Archivo de la categoría: Politica Partidaria

Un nuevo capitulo en la disputa de mando en Santa Isabel

La destituida intendenta de Santa Isabel, Marta Paturlanne, presentó el último martes en la Sala C del Superior Tribunal de Justicia un recurso que persigue anular el proceso que la apartó del cargo y, como consecuencia, su restitución como intendenta de la localidad.La abogada de la destituida jefa comunal de Santa Isabel, Carina Salvay, confirmó a El Diario que el martes hizo la presentación en la sala C que integran los jueces Elena Fresco y José Sappa.“Presentamos la re adecuación de la acción de amparo en demanda contencioso administrativa”, confirmó a El Diario la abogada Carina Salvay.

“Ahora estamos a la espera de que esa causa avance. Pedimos la declaración de nulidad de todos los actos que confirmaron el procedimiento acusatorio de Marta y que dieron origen a las resoluciones emitidas en las sesiones del 09 de marzo y el 25  de marzo y por ende la nulidad de estos documentos también”, indicó.

“Consecuentemente, pedimos la reinstalación de Marta al cargo de intendenta. Técnicamente el vicio de nulidad está en el proceso de gestación de la destitución”, remarcó.

Cabe recordar que, en una sesión especial, la semana pasada el Concejo Deliberante decidió la destitución de la intendenta Marta Paturlanne. La jefa municipal no concurrió al recinto porque “se había montado un circo romano” y envió como defensa a las imputaciones. Tras una larga sesión, el viceintendente Guillermo Farana asumió la intendencia.

La destitución fue rechazad apor los ediles María Elisabet Cabral y Fabricio Domínguez (ambos del PJ). En tanto, los miembros del bloque de Cambiemos, Bibiana García y Bernardo Ocejo, y los justicialistas Guillermo Farana y Cristian Echegaray, levantaron la mano para la destitución de Marta Paturlanne.

Luego de la sesión, el vicepresidente del Concejo, Bernardo Ocejo, le tomó el juramento a Farana.

Ni bien comenzada la gestión, Paturlanne se enfrentó con su vice. Llegó a denunciarlo por violencia de género. A mediados de año en el Concejo se formó una comisión investigadora que le imputó a la intendenta la demora en la presentación de balances y otras irregularidades administrativas.

En noviembre la comisión emitió un informe que llevó al Concejo a suspender a Paturlanne. Un mes después la justicia la repuso en el cargo.

Pero el CD insistió y el 8 de noviembre, por mayoría de 4 a 2, le imputaron responsabilidad de una larga lista de irregularidades y fijaron su juzgamiento en una sesión especial a realizarse el 25 de marzo. Después de idas y vueltas, los concejales de Cambiemos y los ediles del PJ que responden al vernismo, la destituyeron.

Paturlanne le había ganado la interna del peronismo al cacique local José Luis Rodríguez, el exintendente vernista que había estado varios períodos al frente de la comuna.

El gobernador Sergio Ziliotto tomó distancia del conflicto y la semana anterior a la destitución no recibió a la intendenta en una audiencia. Dijo que en la crisis de Santa Isabel estaban “actuando las instituciones”.

El dictarozuelo Gildo Insfran reprimió sin piedad en Formosa.

Una brutal represión hacia manifestantes tuvo lugar en Formosa durante las primeras horas de la tarde del viernes. Se dio en medio de una protesta de comerciantes y vendedores ambulantes que manifestaron contra el decreto del gobernador, Gildo Insfrán, que estableció el retroceso a Fase 1 de la cuarentena por la aparición e 17 casos de coronavirus.

La protesta se dirigió hacia la Casa de Gobierno y, en el momento en el que quisieron evadir el vallado policial, comenzaron los disturbios. Los manifestantes aseguran que no solo están disparando balas de goma y gases lacrimógeno, sino que también disparan perdigones. Por otra parte, aseguran que cortaron el servicio de internet en toda la provincia.

A pesar de que se dieron a conocer casos de personas demoradas en la comisaría primera de la capital, la jueza de turno de Formosa, Laura Karina Paz, negó que existieran detenciones. “Recién me están informado respecto de los hechos ocurridos. Tengo entendido que hay lesionados, y esas son las principales actuaciones que tengo de los datos. No tengo información respecto de detenciones todavía”, dijo la magistrada a TN. En cuanto al traslado a la comisaría de la periodista González, aseguró: “No está detenida bajo mi orden”. Las palabras de la jueza no coincidían con las imágenes de uniformados cargando personas en los camiones policiales.

La marcha “fue un eslabón más en la cadena de medidas arbitrarias y absurdas que tomó el gobierno de Gildo Insfrán”, dijo a LA NACION el concejal formoseño Miguel Montoya (Juntos por el Cambio), quien detalló: “La movida se convocó por redes sociales el día de ayer, cuando decidieron volver a fase 1. Fue impulsada por comerciantes, profesionales independientes y pequeños emprendedores, que viven de la propiedad privada y no aguantan más”.

Montoya es también el abogado a cargo de defender a la periodista González, de Radio Parque, quien fue trasladada a la comisaría primera por no contar con su credencial de personal esencial, mientras se encontraba cubriendo los sucesos. Según indicó a LA NACION, hay al menos 20 detenidos tras la movilización. “No quiero arriesgar un número, pero debe haber al menos 20. Vi desfilar a varios en la comisaría primera, y habrá otros tantos en otros centros policiales”, sostuvo el concejal.

Según Montoya, fueron alrededor de 4000 personas las que se acercaron a la casa de gobierno provincial a reclamar libertad para trabajar. “No aguantan más porque el gobierno saco el manual de populismo y anunció, días atrás, un aumento del 42% a los estatales, mientras que a los privados no les tiran ni una soga”, dijo, en referencia al incremento salarial que dispuso Insfrán para los empleados públicos, el segundo acuerdo más alto a nivel país, después del de Santiago del Estero, que arregló una suba del 47%.

“La manifestación estuvo encabezada por mujeres, en su gran mayoría comerciantes el casco céntrico de la ciudad de Formosa y muchas madres, porque el gobierno también anuló el regreso a la presencialidad escolar tras detectar un caso de coronavirus entre el personal administrativo de una escuela privada”, continuó Montoya.

El concejal afirmó que la “inusitada” represión policial surgió luego de que “un grupo de personas infiltradas que nunca estuvieron en ningún reclamo y que fueron los que iniciaron el conflicto, tirando huevos a la policía, quien respondió con un nivel de violencia inusual”. A pesar de sí existir manifestaciones menores en Formosa, Montoya aseguró que en la provincia “no estamos acostumbrados a la represión”. La policía utilizó gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma.

La concejal Gabriela Neme, del peronismo disidente Nuevo País, una de las principales referentes que, desde hace tiempo, encabezan las denuncias por violación de derechos al gobierno de Insfrán, también participó de la marcha y acusó a la policía formoseña de lastimarlos tanto a ella como a su hijo. Junto a una foto de ambos, escribió, en Twitter: “Así se maneja Gildo Insfrán. Nos lastimaron, pero la violencia no va a callar nuestro grito de libertad. Hoy estoy mas fuerte que nunca para seguir poniéndome del lado de la gente. #NoNosCallamosMas #FormosaLibreYA #RenunciaInsfran”.

Horas antes, Neme había advertido: “Formosa vuelve a Fase 1 por 17 casos positivos . Alguien puede decir todavía que acá no hay violación sistemática a los derechos humanos? Alberto Fernández necesitamos medidas nacionales urgente nos están matando bajo la mirada del país. Ya es tiempo de que actúen. Formosa Libre Ya”.

Zunilda Riquelme, una mujer que estuvo varada la semana pasada durante un día entero al costado de la ruta 11, esperando entrar a Formosa, dijo a LA NACION: “Si yo no estuviera en aislamiento iba a estar en la manifestación, con mil gusto. No es hora de que estemos quietos en nuestra casa. Hay que levantarse y salir a la calle. Allí está mi familia”. La mujer pudo regresar a su casa días atrás, tras permanecer un año en Santa Cruz, sin poder ingresar a su provincia natal.

Reclamo por viviendas

En paralelo, en distintos focos de la capital continúan, desde hace tres semanas, los acampes de familias que reclaman por una solución habitacional. En su mayoría mujeres solteras, con hijos, han cortado las rutas para pedir al gobierno de Insfrán la entrega de módulos habitacionales, en el marco de un programa que comenzó hace siete años y quedó truncado.

“Nos agarraron cuatro lluvias y nadie nos da soluciones. Presentamos los papeles que corresponden para que nos den la asignación de nuestras casas. Tenemos hijos discapacitados y estamos acá hace tres semanas. Nadie viene a darnos unas solución”, dijo a LA NACION una de las manifestantes que permanece, hace días, en la salida norte de la capital.

El gobierno habría prometido a las familias la entrega de lotes de 10×20 y 10×30 metros, con agua, luz, una habitación construida y un baño; pero la vivienda nunca llegó y, desde 2017, no se adjudican casas. Habría más de 400 construcciones abandonadas, según explicó a LA NACION el concejal radical Fabián Olivera.

Para atenuar el impacto de las protestas, el Estado formoseño aceleró la entrega de algunos módulos, pero, lejos de que eso brindara calma, el reclamo se intensificó, porque las familias fueron trasladadas a viviendas sin puertas, ventanas, ni desagües. “El gobierno improvisó algunas entregas de módulos con ventanas rotas, abandonados, sin sortearlas, como debería hacerse, y a dedo. Sin agua. Eso empeoró el enojo de la gente”, detalló el referente del radicalismo, que desde hace tiempo hace un seguimiento del programa de solución habitacional de la provincia.

Denuncias de entidades periodísticas

Tras los sucesos de hoy, distintas organizaciones periodísticas insistieron en las denuncias por la restricción de la libertad de prensa en Formosa, tal como lo vienen haciendo hace tiempo. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas se refirió. en Twitter, a la agresión y detención de los periodistas Galarza y González, respectivamente, e indicó: “La enumeración de esos hechos refleja las características de un serio debilitamiento institucional que limita gravemente el rol del periodismo libre y que en definitiva termina afectando a los ciudadanos formoseños, y por ende la calidad de la democracia en esa provincia”.

Por su parte, la presidenta de Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), Silvana Giudici, escribió: “#Formosa no tolera más la arbitrariedad y dictadura. Repudio la represión y las agresiones a quienes reclaman libertad. Detuvieron a periodista formoseña #julietagonzález Insfrán vuelve a Fase I para eliminar a la prensa de las calles y esconder la represión”.

 

Victorica: Diego Diaz-Concejal Frejupa “Se ha priorizado el diálogo y el debate”

El 4 de marzo a la tarde el intendente de Victorica, Hugo Kenny, abrió con el habitual discurso las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, donde enumeró las gestiones del año 2020 y las que piensa realizar en 2021. Al respecto, consultamos al concejal presidente del bloque de la oposición en Victorica, Diego Diaz, (Frejupa), acerca de sus impresiones sobre los dichos de Kenny en ese acto institucional y protocolar en la  siguiente entrevista en video…

Al Gobierno de La Pampa le parece antidemocrática la manifestación con figuras simulando posibles fallecidos.

El Gobierno Provincial repudió las manifestaciones realizadas ayer, frente a la Casa Rosada, que simularon cadáveres con nombres de reconocidos dirigentes políticos y sociales.Juan Pablo Fasce, subsecretario de Derechos Humanos de La Pampa, comentó que “ayer presenciamos un acto totalmente alejado de lo que podemos considerar manifestaciones democráticas de disenso. Fue un acto de odio, que solo trae reminiscencias a las más oscuras épocas que nos tocaron vivir a los argentinos”.
“Repudiamos en forma absoluta esta metodología de protesta. Estamos transitando el período democrático más largo de la historia Argentina y esto parece molestarle a ciertos sectores a los que les da lo mismo ser golpistas que demócratas, estar en contra y luego a favor de las vacunas y, obviamente, de la vida y la muerte de nuestros compatriotas”, agregó.
Con el pretexto de reclamar vacunas para todos, grupos opositores al gobierno nacional depositaron, y luego colgaron, frente a la Casa Rosada bolsas que simulaban tener cadáveres adentro y con leyendas resaltando nombres como el de Estela de Carlotto y otros referentes políticos y sociales.
“También queremos hacer llegar nuestra absoluta solidaridad con Estela y todas la Abuelas de Plaza de Mayo, quiénes cuentan con una amplia trayectoria en la defensa de los derechos humanos, reconocida mundialmente, y no podemos permitir que sean violentadas de esta manera”, concluyó.

El gobernador de Formosa sigue violando derechos constitucionales fundamentales.

Gildo Insfran Gobernador de Formosa

Gildo Insfran Gobernador de Formosa

Se ha presentado ante la justicia un pedido de amparo para exigir que el gobierno de Gildo Insfrán permita entrar a periodistas a la provincia de Formosa (Argentina) tras el escándalo de violación a los derechos humanos .

La Fundación LED (Libertad de Expresión en Democracia) interpuso una acción de amparo ante la Corte Suprema de Justicia en donde solicita se le ordene al gobierno de Gildo Insfrán que “permita entrar en Formosa a periodistas en cumplimiento de su tarea informativa, sin que se aplique el decreto provincial que exige someterse a una cuarentena en los centros estatales de aislamiento”.

En este sentido, la Fundación LED reclamó además, que “se garantice a la población el derecho de la libertad de expresión mediante el correcto acceso a la información garantizado por la constitución nacional y los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos que a ella se integran”.

“Es inconcebible que no dejen entrar al territorio formoseño a periodistas de medios nacionales o de otras provincias, la libertad de expresión no admite fronteras, es un derecho garantizado por la Constitución Nacional”, expresó la presidenta de la entidad, Silvana Giudici.

Gildo Insfrán, un personaje que contiene todos los clichés del caudillo feudal peronista, acaba de cumplir las bodas de plata al mando de la provincia de Formosa. Promocionado por el expresidente Carlos Menem, comenzó su primer mandato en 1995 y atravesó sin interrupciones los mandatos presidenciales que se sucedieron hasta estos días. Carlos Menem, Fernando De la Rúa, Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Mauricio Macri ya pasaron y gobernaron pero él aún sigue en su cargo.

En la provincia, que tiene uno de los mayores niveles de dependencia clientelar del país y una pobreza estructural extrema, su gobernador implementó medidas dictatoriales con la excusa de la lucha contra el covid-19.

Estas medidas incluyen la extracción compulsiva de ciudadanos de su casa sin órdenes judiciales y su reclusión en decenas de “centros de aislamiento” en pésimas condiciones sanitarias y de violencia.

Cabe señalar que ha habido denuncias de desapariciones y de maltrato a menores hacinados en esos mismos centros, algunos de los cuales han sido separados de sus padres siendo muy pequeños.

Además, el gobernador confina a enfermos de covid-19 y personas sanas sospechadas de contacto bajo condiciones de hacinamiento extremo sin ningún criterio médico o científico.

 

Variopinta Manifestación del 12 de Octubre 2020 en distintas localidades.

Desde los que no quieren la instalación de criaderos masivos de cerdos para China en La Pampa por una cuestión de contaminación del ambiente , pasando por los que quieren una investigación del Dióxido de Cloro como posible medicamento de amplio espectro terapéutico , incluido SARSCov2,hasta el renacer de los jóvenes libertarios que están luchando para conformarse como fuerza denominada Partido Libertario de cara a próximas elecciones,se han manifestado en este día de La Diversidad Cultural en Argentina.Hubo reclamos y carteles para todos los gustos: contra la cuarentena y “el encierro obligado” que generaron una “enorme crisis económica”, en repudio a la “agenda clandestina de los K”, en rechazo a la vicepresidenta Cristina Fernández, el presidente Alberto Fernández y los “funcionarios corruptos”, a favor del uso de dióxido de cloro, en contra de la vacunación obligatoria por el covid y en repudio también contra las megafactorías de cerdos de China.Según dijeron los organizadores, fue el “séptimo banderazo” en cuatro meses en contra del Gobierno del peronismo. El primero fue a principios de junio en contra la expropiación de Vicentin y el último el pasado 20 de septiembre en contra de la reforma judicial.

Encarcelaron a periodista “El Presto” en Córdoba a partir de causas que se consideran inventadas.

El youtuber Eduardo Prestofelippo , conocido en redes sociales como “El Presto”, con más de 240 mil suscriptores a su canal en la red social de videos, fue detenido este jueves en la provincia de Córdoba. Está imputado por los delitos de incitación al odio y la violencia y por amenazas dirigidas a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.“El Presto” fue arrestado en su casa de Nueva Córdoba, en un operativo realizado por la delegación Córdoba de la Policía Federal, según informaron fuentes de esa fuerza a Infobae. La detención se produjo por el delito de resistencia a la autoridad. Es que Prestofelippo, según lo notificado por las fuentes, no quiso dejar pasar a los efectivos que tenían una orden de allanamiento librada por el juez Alejandro Sánchez Freytes.

Días atrás, Prestofelippo había sido imputado a raíz de publicaciones suyas en la red social Twitter en las que se lo acusa de alentar e incitar al odio y la violencia colectiva contra un determinado grupo de personas a causa de sus ideas políticas.

En un mensaje publicado el 1° de junio de este año, escribió: “Con los líderes y los seguidores de la izquierda progre (sea de EE.UU o de Argentina, de Chile o de Francia, etc) no se debate, SE LOS ANIQUILA. Intentan arrebatarte tu LIBERTAD, tu PATRIA, tu FUTURO y tu DIGNIDAD como ser humano. Más de 100 años de historia mundial lo demuestran”.

El otro posteo por el que es investigado fue publicado el 27 de agosto pasado, cuando Prestofelippo subió una foto de la vicepresidenta de la Nación acompañada de las siguientes palabras: “Vos no vas a salir VIVA de este estallido social. Vas a ser la primera – junto con tus crías políticas– en pagar todo el daño que causaron. TE QUEDA POCO TIEMPO”.

Un día después de esa publicación, Gregorio Dalbón, abogado de Cristina Kirchner, informó que había formulado una denuncia por las amenazas a la vicepresidenta. “Será ahora el MPF de Cibercrimen quien deberá actuar en consecuencia y tomar las medidas que el elevado criterio de los profesionales sepa disponer contra Eduardo Prestofelippo”, dijo en aquel entonces Dalbón.

En consecuencia, el fiscal general Maximiliano Hairabedián pidió indagar al acusado, subrogando el requerimiento a la Fiscalía Federal N° 3 de Córdoba. De acuerdo al representante del Ministerio Público Fiscal, “se configuran las amenazas porque se realizó el anuncio de un mal para alarmar o amedrentar”.

En su requerimiento, Hairabedián resaltó que es una acción que “implica estímulo y sería el impeler a hacer o no hacer algo aunque no se llegue a la determinación”, lo que la diferencia de la instigación por no requerir una excitación directa. Se trata, entonces, de un “delito de peligro, que se consuma en forma instantánea”, según refleja un comunicado del MPF.

Prestofelippo es director del portal Data24. En la descripción de su perfil de Twitter, advierte que “las frases pueden herir su sensibilidad, pero si limitamos nuestras críticas limitamos nuestra inteligencia”. En sus redes son frecuentes los mensajes de elevado tono contra la administración actual y otros dirigentes, como Horacio Rodríguez Larreta.

Los colegas y amigos de El Presto realizaron una salida en vivo por you tube para tratar el tema de la libertad de “El Presto” y una convocatoria a manifestarse por esa causa.

Se manifestaron en Victorica reclamando independencia del Poder Judicial y cese de la represión policial.

Desde las 16 horas del 17 de agosto 2020 salieron en caravana desde los alrededores de la Casa de la Cultura del Bicentenario “Pueblo Ranquel” aledaño a la Avenida Agustín Borthiry, los “Victoriquenses Autoconvocados”Allí estaba una de las personas al frente de la coordinación,Raquel Córdoba, que explicó los motivos de la reunión de vehículos y personas.

Diez mil quinientas treinta y un personas han sido judicializadas en La Pampa acusados de violar la cuarentena.

En el marco de los controles por el Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio para mitigar la pandemia por coronavirus COVID-19, se iniciaron 10.531 causas penales desde el inicio de la pandemia, por violación de la cuarentena y se aplicaron 342 sanciones por no utilizar tapaboca nasal.

En las últimas 24 horas, en toda la provincia, se iniciaron 66 nuevas causas por violar el Artículo 205 del C.P.N, lo que eleva el total a 10.531, y se realizaron 7 infracciones a la Ley Provincial 3.242, lo que da un total de 342.
En tanto, durante el fin de semana se realizaron 216 causas por el artículo 205 y 10 por la Ley Provincial 3.242. El artículo 205 contempla que será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes, para impedir la introducción o propagación de una epidemia.
Además, desde el 27 de junio, en la provincia de La Pampa, se comenzó a sancionar a las personas que no respeten las medidas de protección obligatorias, recomendadas por Salud, como el tapaboca nasal.

Alberto Fernandez esbozó los principios por los cuales será licito matar en Argentina.

Los principios bajo los cuales los niños en el vientre materno quedan al deseo de si su madre quiere que sigan existiendo o no. Según Fernandez como el aborto “sucede” es  razonable, según el presidente, legalizar la practica de matar humanos en su etapa fetal.Para ello prometió enviar al congreso nacional un proyecto de “de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que legalice el aborto en el tiempo inicial del embarazo y permita a las mujeres acceder al sistema de salud cuando toman la decisión de abortar”

El presidente,siempre obediente a los grupos internacionales de dominación a través de la despoblación, en ningún momento habló de los derechos del ser humano en su etapa gestante, pero si habló de esos derechos una vez que haya nacido y que la madre le haya permitido estar el tiempo necesario de gestación en “su”cuerpo.