Archivo de la categoría: Ambiental

El Caso Lucio Dupuy como ejemplo de implementación estatal de políticas destructivas de valores personales..

El abogado santarroseño Omar Cayre encabeza una lista de decenas de  firmantes de un comunicado para resaltar aspectos silenciados mediáticamente del caso Lucio Dupuy.Entre esos aspectos el comunicado resalta “pérdida de valores y especialmente de los que defienden la vida y la familia.” Detallando entre esos valores perdidos : “el respeto, el amor, la responsabilidad y la gratitud -entre otros- son los que han roto desde la política populista de las últimas décadas.”

En la siguiente entrevista el abogado Cayre detalla algunos aspecto del comunicado…

El comunicado en su literalidad…

Sr. Director
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a efectos de enviarle el presente comunicado,
firmado por varios ciudadanos de nuestro Pais, indignados por el fallecimiento de Lucio
y las causas de esa realidad. Le agradeceríamos que si fuera posible el mismo sea
publicado en ese medio. Muchas Gracias.
Omar Adrián Cayre 
“QUE LA PERDIDA DE LUCIO SEA EL FIN DE UNA POLITICA DESTRUCTIVA DE LA
FAMILIA”
En estos días se está llevando a cabo el juicio por el fallecimiento de Lucio por su
madre y su novia; asesinato que da vuelta una realidad enferma de nuestro país
debido a la profunda pérdida de valores y especialmente de los que defienden la vida y
la familia.
Esos valores; el respeto, el amor, la responsabilidad y la gratitud -entre otros- son los
que han roto desde la política populista de las últimas décadas.
Quienes bregamos en contra del aborto, somos conscientes que con él, no sólo
atacaron el sagrado derecho a la vida de los mas débiles -los por nacer- sino que
atacaron el sentido de familia, la responsabilidad y el respeto que deben sostener la
relación de padres e hijos mutuamente, naturalmente el amor que sostenga el marco
familiar, y la gratitud -ante Dios o ante la vida, quienes son agnósticos- de los padres
de poder tener hijos y de los hijos por contar con sus padres.
Se observaba con las consignas que sostenían el aborto, la violencia que el movimiento
transmitía, era usual leer en las paredes MUERTE AL MACHO o ABORTA ANTES QUE
SALGA CANA (muchas de ellas escritas en el frente del Municipio de Santa Rosa,
duraron largo tiempo sin borrarlas).
Y los mas lamentable, es que desde sectores políticos gobernantes, incluso algunos
opositores, Universidades e instituciones Públicas promovieron esta política enferma
populista y demagógica, para buscar votos y poder, y con ello los privilegios que este
les otorga; convirtiendo a muchos argentinos en personas egoístas a los que sólo les
interesa su interés inmediato; en personas irresponsables que no se hacen cargo de
nada, incluso ni de sí mismos; que están buscando que el Estado le solucione sus
problemas; transformándolos obviamente de esa manera en incapaces, al estar
pendiente de que les den y les resuelvan sus vidas.
Cuando atacamos la ley del aborto, no atacamos sólo esa barbaridad jurídica (como
ejemplo de salvajada, crueldad y falta de compasión hacia la vida y la dignidad),
cuestionamos toda una política de destrucción de valores que llevan adelante sectores
políticos; una actitud que incluso esta inserta en parte del Poder Judicial, que con un
enorme desinterés, y falta de responsabilidad también por su tarea, convalida – con su
inacción- homicidios y maltratos como el de Lucio, y los que sufren miles de niños
como él, además por supuesto de los centenares que mueren en los abortos diarios.
Los invitamos a denunciar y trabajar conjuntamente para modificar esta realidad;
dentro de poco con el voto, rechazando a los políticos que sostienen el aborto y la
pérdida de los valores que mencionamos y después con acciones legales -juicios,
movilizaciones- que frenen esta locura a la que nos está llevando la política populista y
demagógica que destruye nuestro país.

Firman:

Omar Adrián Cayre, María Isabel García, Gonzalo Baigorria, Ricardo José Siutti, Adriana Teresa
A. Lucero, Sebastián García, Carlos Enrique Cano, Norma Beatriz Arrese, Matías Medina, Analía
Chanquia, Henry Marsero, Martin Buteler, Omar Onischuk, Gustavo Gutiérrez, Alberto Luis Castrilli,
Albino Alfredo Gallo, Alfonzo Hugo Javier, Allochis, María Belén, Allochis, María José, Allochis, Mauricio,
Allochis, Roberto Abel, Ana María Guadalupe Cobas, Ana María Ruchaj, Andrea Carolina Longo, Brenda
Moira Martínez, Caivano Bibiana Marta, Carina Elizabeth Pianini, Carmen Alicia Saraví, Cristina Elena
López, Roberto Castellano, Erminia Lucia Balbi, Eterovich, Adriana Verónica, Evangleina Etcheverry,
Fabiana Ester Velasco, Fernando P. Secin, Fernando Rondini, Gaitan Delia Marcela Soledad, Gladys Edith
López, Gloria Susana Gimenez, Graciela Rosa Gesualdi, Haydé Mabel Folmer, José H Canale, Jose Maria
Gallo, Julia Alicia Esperche, Laura Lucia Fernández, Leopoldo Andrés Boschero, Liria Braun, Luisina
Antonella, Baracco, Mara Elizabeth Imfeld, Mara Mockevich, Marcela Aquino, Marcela del Valle Garcia
Quiroga, María Celia Matilde Gil, María Celina Estigarribia, Maria Ester Goitía, María Eugenia Herrera,
Maria Gabriela Scaliti, María Laura Gassull, María Paula Ramírez, María Sol Argerich, Mariela Graciela
Eliggi, Marta Somovilla, Marta Susana Joda, Mauro Ignacio Funes Kirby, Mercedes Llovió, Mercedes
Teresa Fernández, Mirta Urdániz, Mitha Siliprandi, Mónica Lobos,Nancy Yolanda Gonzalez, Norma
Carina Regensburger, Norma Massara, Norma Rodriguez, Sergio Sebastián, Sanchez Di Gennaro, Soledad
Anahi Guevara, Soraya Edit Schulmaister, Stella Maris Mauri, Susana Elisabet Venturucci, Valeria Vanesa
Aquino. María Nelida Wilberg Borthiry, Nora Amaya,Jorge Quiroha,,María de la Mercedes García
Minetti, Juan Steijman, Claudio Marron, Adriana Lucero, Jorge Croce, Gladys Sonia Alvarez, Raul Angel
Petrelli, Norma Beatriz Rodriguez ,Marta Greco, José Canale, Walter Sergio Leguizamon, Patricia Ramos,
José Antonio Ledesma, Candelaria Coronado, Carolina Astarloa, Edit María Cavigliasso, Lucio Podestá,
Adrian Bet, Jorge Hidalgo, Franco Arena, Liliana Icardi, Estela Sarmiento, Romina Garro, Diego Amieva,
Mónica Garrote, José María Falciola, María Elena Cornejo, Juan Peña, Maria del Valle Tapia Lamas,
Alejandro Miguel Bilbao, Inés Rivera, Paola Rossi, Damico Rossi, Leticia, Daiana Schwindt, Valeria Maria
Adam, Cintia Viani, Juan Pablo Casas “

Desde el Gobierno Provincial dieron las primeras 100 luces led para alumbrado publico de Victorica

Intendente Kenny recibiendo parte de las cajas que contienen las 100 Luces LED para Victorica

En el marco del Plan Provincial de Alumbrado Público Eficiente e Inteligente, continúa la entrega luminarias de tecnología LED a las localidades pampeanas que firmaron convenios el pasado 24 de noviembre en Winifreda. En esta oportunidad fueron convocados los municipios de Macachín y Victorica.  En ese marco, la localidad de Macachín recibió las primeras 120 luminarias y Victorica las primeras 100, correspondientes al cupo asignado.
El Plan, llevado adelante por la Secretaría de Energía y Minería, promueve el recambio progresivo de luminarias de tecnología led y la realización de proyectos que amplíen y mejoren el sistema aportando una mejor calidad de vida a los pampeanos y pampeanas. Hasta la fecha se entregaron un total de 8.188 luminarias de tecnología LED.
Suscribieron el acta de entrega junto al gerente de Coordinación y Planificación de la Administración Provincial de Energía (APE), Daniel Ucciardello, el intendente de Macachín, Jorge Cabak; y de Victorica, Hugo Kenny.
De esta manera, se da continuidad a esta política pública provincial, impulsada por el gobernador Sergio Ziliotto, con el objetivo común de avanzar hacia un sistema de alumbrado público que iguale las condiciones de calidad y eficiencia para todos los habitantes toda la Provincia.
Con el objetivo de brindar transparencia y visibilidad, se confeccionó un panel de control al que se puede acceder desde la página web de la Secretaría de Energía y Minería, para monitorear los avances de esta  política pública equitativa con alcance descentralizado y territorial y que garantiza un cupo de luminarias a cada localidad pampeana.

Final para Portezuelo del Viento: el Presidente laudó a favor de La Pampa

El presidente Alberto Fernández laudó y ratificó lo que había anticipado el gobernador Sergio Ziliotto en agosto de 2021 cuando afirmó “Portezuelo del Viento se va a caer tarde o temprano”. Hoy, tras conocerse la decisión presidencial, destacó que “la lucha de los pampeanos dio sus frutos. El laudo del presidente pone fin a la aventura de Mendoza de apropiarse del rio Colorado en contra de la soberanía hídrica de La Pampa, Buenos Aires, Río Negro y Neuquén”.El arbitraje presidencial ratifica las objeciones del mandatario pampeano quien argumentó oportunamente que el proyecto tiene inviabilidad técnica y económica, pero, fundamentalmente la resistencia de las otras cuatro provincias que conforman el Coirco”.
La pelea por la construcción de la represa Portezuelo del Viento en los términos arbitrarios que planteaba Mendoza se desarrolló tanto en terreno judicial como político.
Desde un principio, y con el antecedente del ecocidio causado por Mendoza por el corte del rio Atuel, La Pampa planteó desde múltiples aspectos técnicos, ambientales y humanitarios las objeciones al proyecto.
Esta fue una postura de administraciones provinciales anteriores, principalmente durante la gestión de Carlos Verna.
En junio de 2020, el Consejo de Gobierno del COIRCO, presidido por el ministro del Interior, Wado de Pedro, resolvió por amplia mayoría y a propuesta del gobernador Ziliotto, apoyada por Buenos Aires, Río Negro y Neuquén,  detener el avance de la obra por parte de Mendoza y decidió la realización de un estudio de iImpacto ambiental en toda la cuenca interprovincial.

Comunicado del Gobierno nacional

El presidente dictó Laudo por Portezuelo y ratifica la necesidad de un Estudio de Impacto Ambiental Integral
El presidente de la Nación, Alberto Fernández, dictó el laudo arbitral solicitado por la provincia de Mendoza por la controversia surgida en el seno del Comité Interjurisdiccional del río Colorado (COIRCO) y, en ese marco, ratificó la necesidad de realizar un Estudio de Impacto Ambiental Regional e Integral sobre toda la cuenca del río Colorado como condición para aprobar la construcción de la obra “Portezuelo del Viento”, de conformidad con lo dispuesto por el laudo arbitral anterior dictado el 16 de enero de 2018 por el ex presidente Mauricio Macri.
Además, el presidente Alberto Fernández instruyó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y a la Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica del Ministerio de Obras Públicas, a colaborar con el COIRCO en la elaboración de los procedimientos técnico administrativos necesarios y de los términos de referencia para la realización del Estudio de Impacto Ambiental, los cuales deberán llevarse a cabo en un plazo de 60 días.
Cabe recordar que Buenos Aires, Río Negro, Neuquén y La Pampa, cuatro de las cinco provincias que integran COIRCO junto con Mendoza, solicitaron durante la reunión del Consejo de Gobierno del Comité la realización de dicho estudio ambiental integral para aprobar la obra.

Por la temporada de incendios Nación envía medios aéreos a La Pampa

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, a través del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF), en coordinación con el Ministerio de Seguridad de La Pampa envió medios aéreos de cara a la temporada de peligrosidad de incendios forestales durante el verano. Gracias a una importante inversión de recursos, se desplegó un avión hidrante AT-802 y un avión observador Cessna 18 que harán base en Santa Rosa. Los mismos están afectados desde este 15 de diciembre y se complementan con el helicóptero Bell 407 y otro avión hidrante AT-802, con base en Miramar, que completan la cobertura en la región pampeana. En este contexto es importante remarca que el 95 % de los incendios forestales son producidos por intervenciones humanas. Entre las primeras causas se encuentra el uso del fuego para la preparación de áreas de pastoreo. Otras causas que prevalecen son el abandono de tierras, las fogatas y las colillas de cigarrillos mal apagadas. Los factores climáticos, como la falta de precipitaciones, las temperaturas elevadas, el bajo porcentaje de humedad y los vientos fuertes, inciden en la propagación del fuego. Vale resaltar que, frente a la presencia de estas condiciones, deben extremarse las precauciones. Se recuerda que para evitar incendios rurales es indispensable: – Mantener limpias las picadas perimetrales de los establecimientos agropecuarios. – Realizar fogones solo en los lugares habilitados. Apagarlo correctamente de modo que no queden brasas prendidas que puedan provocar su escape. – No arrojar colillas encendidas en rutas y caminos vecinales. – No utilizar fuego en el ámbito rural ya que se encuentra prohibido. – Abstenerse de realizar quemas de terreros en zonas urbanas.

La Municipalidad de Victorica compró camion , chipeadora y 15 volquetes.

La mañana del viernes 2 de diciembre frente a la Municipalidad sobre calle 16 estuvieron presentando las nuevas adquisiciones que tuvieron un costo total de $19.542.700 (Camión $11.900.000; Chipeadora $2.682.700; 15 Volquetes $4.950.000)
La Chipeadora que permitirá reducir el volumen de los restos de poda. El camión servirá para trasladar residuos secos y los quince volquetes para separación diferenciada de la basura.
.

Luciano Maceda Viceintendente de Victorica:”La Fiesta se hace, no sabemos en que condiciones”

La Fiesta Nacional de la Ganadería del Oeste Pampeano ha visto amenazada su realización completa luego de que el gobierno provincial fijara para el 12 de febrero 2023 la realización de internas abiertas provinciales para tener candidatos de cara a las elecciones del 14 de mayo para elegir Gobernador, Diputados, Intendentes, Concejales y Jueces de paz. En la siguiente entrevista el Viceintendente Luciano Maceda se expresa sobre ese asunto, además de la cuestión de recambio de luces de alumbrado por led, la construcción de Viviendas sociales y su escasez en Victorica.

Treinta y un municipios de La Pampa adhirieron al Plan de Alumbrado Público Eficiente e Inteligente.

Desde Winifreda, el gobernador Sergio Ziliotto encabezó, esta mañana, la firma de sendos convenios con 31 municipios pampeanos que adhirieron al Plan de Alumbrado Público Eficiente e Inteligente, llevado adelante por la Secretaría de Energía y Minería, y que promueve el recambio progresivo de luminarias de tecnología Led. “El gran desafío de encarar la administración en la producción de energía es uno de los principales ejes de esta gestión”, destacó.Esta segunda etapa de firmas comprende 23 convenios de reemplazos de tecnología Led por un total de 9.932 luminarias y ocho convenios, con las localidades que ya contaban con el 100% de dicha tecnología, para proyectos que mejoran y/o amplían su sistema de alumbrado, por un monto global de $31.027.227,12; conforme al importe equivalente al cupo asignado que les hubiera correspondido. El gobernador Ziliotto fue recibido por la intendenta de Winifreda, Adriana García; y estuvo acompañado por el secretario de Energía y Minería, Matías Toso; el secretario de Asuntos Municipales, Rogelio Schanton; intendentas e intendentes de las localidades pampeanas; y funcionarios provinciales y municipales. La intendenta de la localidad anfitriona manifestó su orgullo por la presencia de las autoridades y destacó la importancia “de un Plan innovador y que favorece el ahorro energético, fundamental para el cuidado del medioambiente”.

Ziliotto, por su parte, enfatizó la importancia de salir al interior de la Provincia y de compartir el acto con las y los intendentes que son “jugadores estratégicos en este desafío que tenemos en La Pampa de abordar la energía, su administración y producción, como política de Estado”.

Primero “el interés del conjunto”
“Esto -dijo el Gobernador-, que puede ser novedoso en cuanto a la especificidad de la materia, se enmarca en el camino de la calidad institucional de La Pampa que, lo repito cada vez que puedo y lo defiendo en el contexto nacional, es una Provincia que tiene una mirada global y entiende que primero está el interés superior del conjunto, antes que las apetencias personales o los intereses sectoriales”.
“Aquí -expresó el mandatario- seguimos incorporando políticas de Estado que, si bien es cierto que nacen de decisiones de los gobiernos, necesitan internalizarse como un objetivo estratégico en cada uno de los sectores políticos e institucionales para que puedan llevarse adelante y, así, lograr el objetivo final que tenemos todos quienes abrazamos la política: modificar la vida de la gente”.

El Gobernador aseguró que el “gran desafío de encarar la administración en la producción de energía es uno de los principales ejes de esta gestión, más aún cuando parece que en poco tiempo, a partir de una crisis mundial, vemos a la energía no sólo como un recurso estratégico, sino un recurso escaso y caro”. “Está en nosotros lograr, con eficiencia, que deje de ser escaso y sea lo más accesible posible. Para eso diseñamos un Plan de Desarrollo Energético con el objetivo de que, en 20 años, La Pampa sea soberanamente sustentable desde el punto de vista de la energía. Fuimos a la Cámara de Diputados, tuvimos un enorme debate y un gran consenso para que esa política pública se transformara en una política de Estado. Vemos que ya se está comenzando a internalizar”.

“Producto del esfuerzo de todos”
“En la primera etapa -detalló el mandatario- firmamos convenios con 52 municipios. En esta segunda etapa estamos abordando la eficiencia, el ahorro, y su vinculación con la protección y defensa del ambiente y la vida. Porque no tenemos el solo objetivo de reemplazar las luminarias, que de por sí cambian el aspecto de las localidades por la luz que ofrecen, sino que ayuda muchísimo a la seguridad. Logramos un sistema que se retroalimenta con el ahorro, con la eficiencia en la administración de los fondos públicos. Y sumamos también al sistema cooperativo, que en La Pampa centraliza la prestación del servicio público de energía eléctrica y entiende el beneficio general como principal objetivo de una actividad política e institucional”.
“Por eso -subrayó Ziliotto- creo que en este gran desafío la principal satisfacción es que esto es producto del esfuerzo de todos. Sin detenernos en la cantidad de habitantes o el signo político de la o el intendente. Eso logró la institucionalidad en La Pampa: convivir con reglas claras a partir de un objetivo común”.

Dueños de la energía
El Gobernador especificó el gran desafío del Programa: “generar nuestra propia energía a partir de la necesaria participación en el proceso económico. Si queremos crecer en La Pampa, tenemos que generar, desde el Estado, ventajas comparativas. Porque no sólo tenemos un Banco público, sino la decisión de subsidiar tasas, subsidiamos la generación de empleo, y tenemos que ver cómo somos dueños de la energía y fijamos su precio. Y tomar decisiones para que nuestra industria, los sectores que agregan valor, tengan capacidad para competir en el escenario nacional e internacional”.
“Y en esa necesaria transición de las energías no renovables a las renovables -continuó- dimos un paso muy importante. A partir de recursos que generó la licitación del área hidrocarburífera Medanito Sur, creamos recursos para aportar parcialmente a la construcción del Parque Fotovoltaico de Victorica, propiedad del Estado Provincial y administrado por Pampetrol, nuestra empresa de energía, orgullosamente nuestra, que nos permite generar nuestra propia energía y tener soberanía”.
“Siempre decimos que nuestros recursos tienen que quedar en la Provincia y los primeros destinatarios tienen que ser los pampeanos. Sin embargo hoy superamos, a valor actuales, diez mil millones de pesos que pagamos a un actor externo. Piensen -enfatizó- si eso lo pudiéramos distribuir. Ese es uno de los principales desafíos: generar energía utilizando lo que La Pampa tiene, nuestra principal fuente es el Sol”.
“Son enormes los desafíos -finalizó Ziliotto-, pero también es enorme la decisión política de cumplirlos, y en eso creo que voy a contar con todas y todos ustedes”.

Ahorro de energía
El secretario de Minería Matias Toso señaló que con la ejecución del Plan de Alumbrado publico se logrará “un ahorro energético mensual de 352.952 kW/h, que representa una reducción del 10% de la demanda provincial mensual en el sistema de alumbrado público”, sintetizó.

Balance
Desde que se lanzó el Plan, implementado por Decreto N° 4849/2021, en diciembre de ese mismo año, adhirieron las 80 localidades pampeanas. En agosto pasado se firmaron 52 convenios que representaron el recambio de 6.678 luminarias. Actualmente, 50 localidades pampeanas alcanzaron el 100% del recambio por tecnología más eficiente. Lo que implica que el 39% del sistema de alumbrado público pampeano es Led. Finalizada la primera etapa del Plan, tras la firma de los actuales convenios, el 53% de La Pampa contará con tecnología Led en el alumbrado, con un total 37.611 luminarias.

Producción anunció la XXIII Jornada Hortícola en el CERET

Se trata de un espacio demostrativo para productores y escuelas, de los nuevos materiales genéticos obtenidos. Desde el Ministerio de la Producción se informó de la realización de la XXIII Jornada Hortícola del CERET que se llevará a cabo el próximo 25 de noviembre, desde las 9:00, en el área de producciones intensivas del mismo, ubicado en el Parque Industrial de General Pico.
Juan Bello, responsable del CERET, manifestó a la Agencia Provincial de Noticias respecto de esta jornada que se realiza desde hace más de 20 años, que “se trata de un espacio demostrativo y de extensión durante el cual los productores, las escuelas,  productores de provincias limítrofes y el público en general, se acercan para ver las diferentes tecnologías implementadas y lo nuevo en cuanto a materiales genéticos”.
En ese marco, Alberto Muguiro responsable del INTA en CERET, señaló que se mostrarán varios cultivos obtenidos con sus variedades y especies, “para lo cual contamos con la colaboración de múltiples semilleros privados, a los cuales también les interesa mucho el CERET porque se prueban diferentes cultivares y todos al mismo momento”.
Este año -detalló- tenemos cinco semilleros privados que nos acompañan y eso implica un trabajo cada vez más importante, más profesional y con más responsabilidades, con lo cual tendremos muchos cultivos y muchos híbridos nuevos para poder mostrar a los productores”, indicó Muguiro.
Finalmente señaló que la jornada dará inicio a las 9:00, luego continuará con la recorrida habitual por los diferentes sistemas productivos, culminando aproximadamente a las 15:00.
Para más información el CERET está ubicado en calle   Viscardis S/N, Parque Industrial de General Pico, La Pampa; te: +54 2302423963; email: info@ceretlapampa.org.ar

El parque el Caldenal quedó en suspenso hasta que alguien venda un campo a las ONGs internacionales

Foto de Dario Perez

Foto de Dario Perez

La pelea por la intención de expropiación de los campos para conformar el parque nacional el caldenal terminó. Pero no termino la posibilidad de que el parque se cree a partir de la venta voluntaria de al menos uno de los campos que les interesan a los capitales externos concretizados en las ONGs; Wiss ,WCS y Banco de Bosques . Con que solo uno de los campos se venda a esos capitales externos automáticamente empieza a funcionar el sistema que usan los lobbistas externos para pedir al gobierno la creación del parque por medio del sistema de “donación de tierras” a jurisdicción nacional y allí es donde la compraventa de voluntades políticas para aprobar dichos proyectos queda a flor de piel.Con la corrupción reinante entre nuestros políticos la creación del parque solo depende de dos cosas , que se mantengan todos los propietarios juntos sin que ninguno quiera vender y de que ningún bloque mayoritario o minoritario sume votos en la legislatura para aprobar los requerimientos de los compradores extranjeros. Los requerimientos extranjeros son declarar parque nacional protegido el área que les interesa.Los perjuicios de crear un parque nacional protegido serian la perdida de una producción anual estimada en ganadería de esa zona de unos 18.000 terneros que se traduce unos tres millones de dolares menos de movimiento económico en la zona.Ante ésto lo que arguyen los expoliadores externos, es que esa perdida en producción local se reemplazaría por un supuesto turismo.Lo cierto es que para que haya turismo no hace falta ninguna expropiación ni cambio de administración publica provincial por nacional. Los productores han demostrado con hechos que la ley de bosques es suficiente en cuanto a protección , incluso a veces excesiva en cuanto a agilidad para trabajar en los campos.La actividad turistica depende del interes en explotarlo por parte de los propios productores en coordinación con las agencias que trabajan ese rubro. En españa y aquí mismo existe lo que se llama turismo rural.Solo falta el interés y la inversión para explotar esa faceta en la zona sin ninguna ley restrictiva adicional.

El diputado Torroba comenzó pidiendo al funcionario, Sr Ezcurra,del gobierno anterior encabezado por Macri para hablar respecto a como comenzó todo en 2019.
Entonces Luis Cazanave pidió la palabra para manifestar el derecho de propiedad irrenunciable de los productores y el resto de las palabras de Cazanave casi se vuelven ininteligibles debido al ruido de los aplausos de la sala del centro Cultural Medasur casi a pleno.Finalizó su discurso Cazanave diciendo que es vergonzoso que no se respete el derecho de propiedad consagrado en la Constitución Nacional Argentina ,desde 1853, sin consultar antes con los productores al respecto.
Siguió en uso de la palabra Emiliano Ezcurra y se presentó como Director Ejecutivo de la ONG Banco de Bosques. Comenzó explicando su trayectoria laboral en ese ámbito de “defensa de la naturaleza en áreas naturales protegidas”, siguió diciendo que “los parques nacionales en un país lo que buscan es proteger muestras representativas de las distintas ecoregiones”.Siguió abundando en datos de su actividad en el ecologismo usado como parte de la industria turística.Describió casos y ejemplos de compra y posterior donación para crear parques nacionales en distintos puntos del país.
La argumentación de Ezcurra iba enfocada a tratar de convencer a los ganaderos del Caldenar a que aflojaran por el lado de declarar por ley área protegida o reserva natural nacional , conservando la propiedad, pero usandola como les permita el gobierno nacional hacerlo.
Rolando Kenny pidió la palabra diciendo que “Nosotros de lo que no tenemos garantías es que una vez que esto pase a legislación Nacional no se empiece a expropiar”
Seguidamente habló Martin Cascón se presentó como abogado, (se le notaba acento cordobés) “especializado en crear áreas protegidas en distintos lugares del país”. Con el proyecto de ley en la mano “hablo de cesión de jurisdicción ambiental” el abogado Cascón.Continuó diciendo “acá va a haber un parque nacional” y para eso “tiene que haber propiedad de la tierra por parte del estado nacional.Logrando ese domino por compra directa con fondos que aportan las ONGS conservacionistas.Hoy no hay una ley de expropiación vigente” Intentó seguir argumentando el abogado y fue interrumpido por un productor que se quejó de la inacción de los legisladores diciendo “¿Ustedes quieren preservar el monte los campos, todo?En estos momentos se están quemando campos en el oeste y ¿quisiera saber cuantas patrullas de vialidad nacional, provincial, lo que sea, hay? Porque en el verano estamos solos, solos solos…Se nos queman todos los campos y estamos solos¡ y no pedimos ayuda nunca!No venimos acá por un subsidio, no venimos por nada.¡Dejennos trabajar! Nosotros si no preservamos el caldén no tenemos asegurado el invierno, el caldén da un forraje igual o mayor que el maiz.O sea que si tenes 5000 hectáreas de monte , tenes 5000 hectáreas de maiz.Donde tenemos el invierno asegurado.Muchas Gracias.”
El abogado de las multinacionales conservacionistas (Martin Cascón) continuó hablando tratando de convencer a los productores de que eso de los incendios sin asistencia estatal se iba a terminar si apoyaban una ley que permitiera jurisdicción nacional.Los productores, por supuesto, no pisaron el palito del abogado al servicio del conservacionismo deshumanizador internacional.
Hasta que agarró el micrófono Juan José Buzzurro Que Dijo: “Te voy a contestar a vos, (dirigiéndose a Martin Cascón el abogado de las ONGS Conservacionistas trasnacionales) evidentemente sos abogado, has estudiado para ser abogado.De la forma que estas hablando me he dado cuenta que entendes muy poco del Caldén y muy poco de la zona de caldén a la que se refieren ustedes.¿¡Entendes!? Toda esa zona, esas hectáreas que se han producido de Caldén fueron gracias al productor.Significa que ya lo estamos cuidando nosotros y la reserva la estamos haciendo nosotros.Como primera medida y cada dia se agranda más (el bosque de caldén).Y cada vez se mejora más.Acá el mismo señor dijo que la zona estaba cuidada . Entonces si está cuidada. ¿Porque tenemos que hacer un parque nacional?
Si viene esta gente a comprar la tierra.A cualquier productor que le interese vender, ningún problema. Y que esa parte que compró hagan lo que quieran.Lo que van a generar haciendo un parque en esa zona , que la tenemos bien clara, es un polvorín.
¿¡Eh!? Pobrecito el productor que esté al lado del parque que estén ustedes cuidando. ¡Porque al primer rayo se va derretir La Pampa no el parque! (aplausos del publico)
Hay que tener un conocimiento, si, invito a cualquier persona a venir a conocer la zona a andar entre los caldenes y mostrarle como diariamente se reproduce el calden.
Porque si hablamos de 30 a 40 años atrás en esa zona de Loventue no había un calden.Lo sabemos todos. Usted de lo que sabe es del caldén de otra zona , no de la zona nuestra. Si en la zona nuestra creció y cada vez hay mas y cada vez hay mejores y se va agrandando diariamente es porque los productores lo están cuidando.
Nadie quiere que se le queme el campo.Significa alambrado, vaca quemada.No es la política (andar quemando) Ahora si ustedes quieren hacer parque nadie se va poner en contra.Que se compre la tierra.Que vengan de afuera , si a los yanquis les sobra plata, que la compren y la hagan parque. Pero a nosotros que nos dejen producir tranquilos.Nosotros no queremos molestar. Nostros en esta semana teniamos que estar atras de las vacas, porque están todas en parición.”
El resto de las alocuciones podrán escucharlas en los siguientes videos….

 

Hansjörk Wyss el Suizo interesado en 108 mil hectáreas de Caldenar ya compró 500 mil hectáreas en otros lugares de Argentina

Hansjörk Wyss es un suizo, residente en Estados Unidos de América, nacido en 1935, que de joven visitó diversos lugares del planeta y hoy con una fortuna estimada en 25 mil Millones de dólares y a través de su fundación Wyss quiere quedarse para su “conservación” con una buena porción del caldenar pampeano.A fin de “donarlo” al gobierno nacional para que sea parque nacional. En Chile ya ha hecho el mismo procedimiento comprando cuatro millones de hectáreas en el país de O´Higgins y “donando” al gobierno chileno con el mismo fin.En una nota del diario La Nación en año 2018 dice;

“Mi vida fue muy complicada y llena de errores –arranca Wyss–. Nací en 1935 en Berna, Suiza, en una sociedad en la que todo estaba completamente organizado. Había democracia, partidos políticos. Tenías que estudiar, ir a la escuela, ir al servicio militar hasta los 25 o 26 años. Yo siempre pensé en hacer las cosas de manera diferente. Apenas obtuve mi primer título como ingeniero civil, en la Europa de posguerra, decidí que había demasiados profesionales para calcular los pesos específicos de los edificios y los puentes, que no sería un buen ingeniero y que iba a hacer alguna otra cosa. Me puse a trabajar para la automotriz Chrysler y después de dos años de una especie de capacitación muy intensa empezaron a enviarme a destinos exóticos. Mi primer viaje de trabajo fue a Pakistán, ¿podés imaginarte? ¡En 1962! Había un solo hotel en Karachi. Todo el mundo moría en las calles de hambre. Vi la pobreza en directo, vi un gobierno dictatorial. Allí todo estaba controlado por un multimillonario que compraba cada vez más compañías. Tres o cuatro veces al año les pagaba una cena con pollo a las personas de los pueblos más pobres y ellos votaban por él. Para mí fue un shock. Vi un niño que mendigaba en la calle morderse a sí mismo día tras día hasta volverse un lisiado. Me encontré con otra parte del mundo que no mucha gente vio. Hasta el día de hoy, la mayoría de mis amigos, la mayoría de los habitantes de los Estados Unidos, no tienen idea sobre la pobreza, no saben que hay miles de personas que no saben qué van a comer esta noche. Este viaje hizo que observara el mundo de otra forma”.

En su vida laboral hizo un camino ecléctico. Levantó una empresa de vestidos que sus dueños ya creían fundida (“Se transformó en un caso testigo de aprendizaje para la Escuela de Negocios de Harvard”), dirigió otra textil, viajó por trabajo durante seis años piloteando él mismo los aviones y después se dedicó a vender pequeñas aeronaves. Le vendió una a un profesor de cirugía que le cayó especialmente simpático. Él le propuso que se mudara a los Estados Unidos para ayudarlo a armar una compañía que comercializara tornillos para las rodillas y los huesos. “¡Mi carrera en la industria automotriz, en la producción de vestidos y otros productos textiles fue una perfecta preparación para entrar en la industria de la medicina!”, bromea.

Creó e hizo crecer Synthes, una empresa de dispositivos e implantes quirúrgicos –tornillos, placas, cemento para huesos y herramientas eléctricas– que revolucionó la industria de la cirugía y el tratamiento para la rotura de huesos en EE.UU. “En 35 años pasamos de ser 30 personas y recaudar 40 millones en ventas, a 12.500 y tuvimos 4,2 billones en ventas, 900 millones de ganancias netas. Se convirtió en un tratamiento muy exitoso que los médicos recomendaban y aplicaban. Nosotros les dábamos capacitación y consultoría, y también vendíamos los elementos para la operación, lo que me permitió hacer mucho dinero para invertir en distintos proyectos y ayudar en la conservación”.

Se desprendió de Synthes en 2012 al vendérsela a Johnson & Johnson por 20,2 billones de dólares en efectivo y acciones. Fue justo después de un escándalo por el que fueron condenados a la cárcel cuatro de sus más altos ejecutivos, luego de la muerte de tres personas en distintas operaciones tras aplicársele un producto de Norion (una empresa comprada por Synthes) en la columna vertebral, que no había sido autorizado aún para ese fin. La FDA (la autoridad reguladora del gobierno) había advertido que hacían falta pruebas –largas y costosas– antes de promocionar en el mercado aquel uso para esa especie de cemento para huesos, algo que los ejecutivos de la empresa decidieron ignorar. La acusación del fiscal sostiene que “la persona 7”, un importante accionista y director ejecutivo de la empresa cuando se produjo la supuesta conducta ilegal, intervino en esta decisión. Sin embargo, el caso civil determinó que Wyss no era responsable de ningún daño y no fue acusado en la causa penal, recalcan fuentes cercanas al millonario, que se negaron a hacer otros comentarios sobre el tema.

Wyss es un importante donante del Partido Demócrata, ha apoyado activamente las campañas electorales de Barack Obama y Hillary Clinton; se define públicamente como enemigo de Donald Trump. En activistfacts.com se señala que aporta dinero “a numerosos grupos civiles libertarios y activistas antiacciones militares de EE.UU., incluida Human Rights Watch”.

“Espero que el populismo no esté mucho tiempo más, que no se afiance en los Estados Unidos o se extienda a Europa, porque sería un desastre”, suspira. Y agrega que a pesar de no ser ciudadano estadounidense, hay muchas cosas que legalmente puede hacer para que esto no suceda, como donar dinero a sus oponentes o sostener proyectos que mejoren la calidad de vida de las personas más pobres, dándoles acceso a la salud y a la educación y que, entonces, “puedan pensar mejor qué quieren que suceda políticamente y sean más conscientes a la hora de votar”.

Además de los republicanos, su enemigo, confiesa entre dientes, es la Iglesia Católica. Varios de los proyectos que apoya económicamente en distintos países de América Latina, como El Salvador, Honduras, Brasil o Bolivia, tienen que ver con el acceso a la salud, específicamente con la pre y posconcepción: “Hago mi aporte seriamente para mejorar el estatus y la calidad de vida de las mujeres en el mundo. Invertí mucho dinero en proyectos muy buenos en América del Sur, en Europa y en los Estados Unidos, de los que no quiero hablar mucho porque tengo serios oponentes, empezando por la Iglesia. Especialmente en América del Sur trabajamos en seis países. Las mujeres necesitan ayuda. Han sido marginadas toda la vida, y muchas carecen de educación. Hay que hacer algo por ellas”.

Desde que creó Wyss Foundation, hace 27 años integra la lista de las personas ricas más generosas del mundo. Junto a su hermana Hedi, quien escribió un libro sobre él que está disponible en Amazon, están intentando crear un parque nacional en Rumania que preserve los alrededores de los montes Cárpatos. También, apoya proyectos de conservación en África.

Ahora, en Iberá, se ha vestido para la aventura. Luce unos pantalones cargo y una camisa caqui, zapatillas deportivas y anteojos de sol ergonómicos. Pronto se subirá a un avión privado –que decidirá no pilotear, como excepción– para asistir a la ceremonia de entrega de tierras de McDivitt al gobierno argentino en medio de los Esteros, en el paraje San Nicolás. Después viajará en una lancha junto a su pareja, Rosy, y navegará bajo el sol, a sus jóvenes 82 años, para conocer el proyecto financiado por los Tompkins que intenta salvar a los yaguaretés de la extinción.

“Me interesé en proteger el espacio abierto en América cuando era un joven estudiante de 33 años. Un verano obtuve un trabajo en Colorado y pude ver cuánto espacio abierto había a mi alrededor y cuán hermoso era. La gente me pregunta: “¿Por qué no hacés esto en Suiza?”. ¡Porque no hay tierras que salvar! Todo está construido. No hay animales salvajes ni tierras vastas que subsistan en sus estados naturales; cien años atrás apareció en el bosque el último oso venido de Italia y la población entró en pánico. Fue muy loco”, se ríe.

A Wyss le gusta hacer chistes sobre casi todo. Como jefe es bastante riguroso (hay quienes le temen), pero mucho menos estricto que su amigo Doug. Se lo nota un hombre que siempre estuvo acostumbrado a mandar. Parece tener los pies bien puestos sobre la tierra (“Es increíble que sea uno de los hombres más ricos del mundo”, remarcó alguien que lo conoce de cerca). Vive la mayor parte de su vida viajando y aprendió a bailar tango de una novia argentina. Tiene predilección por sus viñedos en California y le dedica mucho tiempo a ese negocio; es fanático de la restauración de edificios y la arquitectura con estilo y suele elegir los aterrizajes y los despegues –los momentos de mayor riesgo– para comandar su avión.

La Argentina tiene hoy 40 zonas protegidas especialmente para su preservación, parques y reservas nacionales que visitan más de 3,5 millones de personas por año. En once de ellas se cobra entrada.

Desde que en 1934 se crearon los parques nacionales Nahuel Huapi e Iguazú, prácticamente todos los gobiernos inauguraron alguno. La del 90 fue la década más prolífica, con la creación de 12 áreas protegidas, pues la gestión estatal estuvo a cargo del gran naturalista argentino Juan Carlos Chebez, muerto en 2011. Todas las áreas protegidas de los gobiernos kirchneristas (unas siete entre parques y reservas nacionales) fueron impulsadas por organizaciones de la sociedad civil y producto de donaciones hechas al Estado.

“El actual gobierno tiene en la gatera quebrar el récord de Menem tanto con donaciones como con áreas fiscales transformadas en parques. Claramente las donaciones son un componente fundamental”, sostiene Emiliano Ezcurra, vicepresidente de la Administración de PN. Actualmente, hay cinco parques nacionales muy avanzados, a la espera del visto bueno del Congreso Nacional, que debe aceptar por ley la cesión de jurisdicción: Aconquija, Iberá, Traslasierra, Yaganes y Burdowood II (los últimos dos serán los primeros parques nacionales marinos de la historia). En los últimos dos años se amplió la Reserva Natural Otamendi y se crearon por decreto (no se necesita una ley) la de Isla de los Estados y la de Rincón (que amplía el Parque Nacional Perito Moreno).

Además de las tierras para la ampliación del Parque Nacional Patagonia (que cumplirían el sueño del parque binacional), Wyss compró otras propiedades en el Chaco y ayudó a crear el Parque El Impenetrable, inaugurado en 2017, pero cuya gestión comenzó en el kirchnerismo. Y con la promesa de cederlas al gobierno nacional cuando estén dadas las condiciones jurídicas, comprometió tierras en Santa Cruz (para ampliar el Parque Nacional Los Glaciares), y en Córdoba (para los futuros PN Aconquija, Traslasierra y Mar de Ansenuza). Canaliza sus donaciones desde la Fundación Wyss a las ONG argentinas Flora y Fauna, Aves Argentinas y Banco de Bosques, que se hacen cargo de comprar las tierras y donarlas al Estado. Hasta ahora lleva donadas 305.000 hectáreas; para fines de este año, si las tierras logran el marco jurídico para ser parques nacionales y Wyss cumple con su promesa, serán 800.000.

La mayor oposición para la ampliación del Parque Nacional Patagonia viene de los sectores ganaderos de Santa Cruz (cuyos intereses defienden los legisladores locales radicales de Cambiemos), que ven en la reducción y disgregación de campos laneros la pérdida de poder económico y la atomización de las tierras. Desconfían de que la industria del turismo vaya a generar una mejora económica para la región. Según Sofía Heinonen, de la Fundación Flora y Fauna, solo 30 por ciento de las tierras de lo que sería el parque ampliado son hoy laneras. “El sector declara que se producen seis millones de dólares anuales. Si logramos atraer durante una noche y un día a parte de las 180.000 personas que circulan por temporada de Esquel a Calafate y pasan por la puerta, estaríamos generando al año en turismo unos 60 millones”.

Después de Wyss, en la lista de los mayores donantes de tierras de la historia argentina siguen los Tompkins, quienes en 2004 donaron 62.000 hectáreas para Monte León (Santa Cruz); en 2014, unas 14.000 para la ampliación del Perito Moreno (Santa Cruz); en 2016, fueron 155.000 cedidas para Iberá (Corrientes), y en 2014, junto a Wyss, Danone y 3400 pequeños productores locales unas 128.000 para El Impenetrable (en el Chaco). En tercer lugar está la familia Blaquier, que en 1980 donó 76.000 hectáreas para Calilegua (Jujuy). En 1997, Troels Myndel Pedersen, un naturalista botánico danés nacionalizado argentino, dio 18.000 para el Parque Nacional Mburucuya (Corrientes). En 1903, Perito Moreno cedió 8609 hectáreas para el Nahuel Huapi. Y en 1999, la empresa de energía belga Tractebel, unas 3200 para la Reserva Nacional El Nogalar, en Salta.

Wyss sostiene que ya le empató a la vida, que no es de esa clase de gente que se reúne a jugar a las cartas todos los jueves durante años hasta que se muere. Que no le teme a hacerse viejo, que se siente como de 60 porque está lleno de proyectos y que si muriera mañana, no le importaría, porque ha hecho todo lo que quería. “¿Por qué invierto en conservación? –retoma la pregunta–. Por él (señala a un niño que pasa caminando). Tengo mucho dinero y no me lo voy a poder llevar conmigo a otra vida. ¿Por qué no proteger la belleza natural? Es una respuesta simple. Pero es la verdad. No se trata de salvar solo a los animales, sino también a las plantas, a los bosques, la biología, la tierra… No es algo que uno haga para sí mismo. La Argentina todavía tiene un montón de tierra virgen, pienso que son cosas que necesitan ser hechas. Y este es un paseo hermoso…”. Wyss no quiere más preguntas, solo seguir caminando bajo el cielo de Corrientes, que ahora está estrellado, hundirse en la oscuridad de la noche, que afortunadamente seguirá siendo salvaje por bastante tiempo más.

Fragmentos tomados del diario La Nación del 18 de marzo 2018