Archivo por meses: diciembre 2021

Mas de Treinta y Dos Mil seres humanos fueron asesinados por abortos legales durante 2021 en Argentina.

De acuerdo a las organizaciones promotoras de la legalización de esos asesinatos, en la Argentina se realizaban entre 450 mil y medio millón de abortos por año.

Martin Hudachek- escultura

Escultura del artista Martin Hudachek intentando reflejar el dolor de una madre arrepentida postaborto,algo negado por los impulsores de esos asesinatos

También morían “miles” de mujeres como consecuencia de abortar clandestinamente; otra mentira que aún hoy algunas siguen repitiendo contrariando las cifras oficiales, es decir las del sistema de estadísticas del Ministerio de Salud de la Nación: 18 (dieciocho) en todo el 2019, y el número venía siendo inferior a 30 desde hace mucho tiempo. Ni siquiera era la primera causa de muerte materna; otro enunciado que, sin cifras, estaba destinado a impresionar.

La descomunal cifra inventada de abortos fue incluso dotada de una seriedad científica de la que carecía, gracias a una “investigación” auspiciada por la Cepal en el año 2000. El objetivo era generar en la opinión pública el sentimiento de que una verdadera “emergencia” sanitaria obligaba a legalizar esa práctica de modo urgente. Pero en Argentina morían -y siguen muriendo- más mujeres por desnutrición que por abortos. Morían y siguen muriendo más mujeres por complicaciones en el parto debidas a la mala atención durante el embarazo.

Las primeras cifras de aborto brindadas por la propia campaña verde son de 32.758 en el sistema público entre el 30 de diciembre de 2020 y el 30 de noviembre de 2021, casi un año.

En una reunión plenaria sobre la legalización del aborto organizada el 13 de octubre pasado por algunas de las ONG que lo promovieron, una de las participantes, la demógrafa Georgina Binstock, se hace la pregunta de por qué están “muy por debajo” de sus estimaciones previas. La cifra que analizaban en ese momento era de 25.894 abortos en el primer semestre de 2021.

Las respuestas son muy simpáticas: “otras metodologías”; falta compilar datos, a saber: las cifras de abortos “autogestionados” (los que se hacen con misoprostol que la mujer consume en su casa y recibiendo instrucciones por WhatsApp); los abortos realizados en el sistema privado, etc. Son algunas de las excusas proporcionadas por Valeria Isla, directora nacional de Salud Sexual y Reproductiva, y por Silvina Ramos y Mariana Romero, del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES). Este Centro fue uno de los más activos en la campaña proaborto. Integra lo que podríamos llamar la patria consultora, con excelentes vasos comunicantes con el Estado, al que provee datos y asesoramiento, y con financiamiento internacional -entre otros, de la Fundación Ford que -como ellos mismos informan- les obsequió el edificio donde funcionan.

Pero ninguno de estos factores alcanza para justificar la distancia sideral entre los 32 mil abortos confirmados en el primer año de legalización -o los 25.894 del primer semestre de 2021- y el medio millón “estimado” previamente.

La “estimación” de aquel documento patrocinado por la Cepal y al que aluden las investigadoras del CEDES calculaba una cifra entre los 450.895 y los 498.358… sorprendente precisión para la “estimación” de una actividad clandestina. Debe ser acción psicológica: las cifras así expresadas contribuyen a dar visos de realidad a un número dibujado.

Escultura Martin Hudacheka

El artista eslovaco Martin Hudachek en una segunda versión de la escultura del síndrome postaborto que también pueden sufrir los hombres…

Es que esa mentira era el sustento de otra a futuro. Poder decir que la legalización disminuiría el número de abortos, algo que, sin sonrojarse, las promotoras de la ley aseguraban durante los debates. Una predicción totalmente contraria al sentido común: ¿por qué sería más fácil someterse a una práctica clandestina y paga que a una legal y gratuita? No tiene pies ni cabeza. Si exagero la cifra falsa, cuando aparece la realidad puedo decir que el número de abortos disminuyó.

En concreto, queda claro que la cifra de medio millón no era exagerada o fruto de una mala estimación. Era sencillamente un invento. Una mentira a sabiendas. Una instrucción dada por los expertos internacionales en campañas pro aborto.

De hecho, la misma mentira se usó en Uruguay, en España, y en todos los países donde se logró legalizar el aborto: agigantar la cifra de abortos clandestinos es parte del modus operandi de las organizaciones abortistas. Es el manual, el instructivo, que también incluye la despersonalización del feto -un “amasijo de células”, una “larva” y otras bestialidades que se han escuchado en el Congreso de la Nación-, rechazar todo contacto con la realidad: no mostrar el feto ni mucho menos la violencia que representa un aborto; minimizar los riesgos, hablar de “derecho”, usar eufemismos -como “interrupción”-, etcétera, etcétera.

En todos los países donde se legalizó el aborto éste no hizo sino aumentar, en particular en los primeros años hasta estabilizarse en una cifra y el freno o las leves disminuciones ocasionalmente registradas se debieron antes que nada a las agresivas políticas antinatalistas.

Los abortos también van a aumentar en la Argentina con la legalización. Así como la contracepción porque forman parte de una política antinatalista promovida desde el Estado.

No se lo admite, no se lo enuncia y mucho menos se lo debate. Pero se lo ejecuta, con prisa y sin pausa.

Como señaló la licenciada Mónica del Río, editora de Notivida, en un artículo titulado “La política antinatalista del Gobierno porteño”, alrededor del 70% de las mujeres entre 15 y 49 años, “residentes en la Ciudad y que sólo tienen como cobertura al sistema público de salud, están ‘protegidas’ con un método anticonceptivo y en general de larga duración (Implante, DIU/SIU o Ligadura tubaria)”. “Pero el reaseguro del antinatalismo es el aborto”, advierte.

Todo esto lleva a la mayor de las mentiras pronunciadas durante los debates de la ley. “Nadie quiere el aborto”, fue la muletilla de los promotores de su legalización, en tono de indignación moral. Nadie quiere el aborto; es que no hay más remedio, porque las mujeres abortan, porque se ponen en peligro, porque miles mueren por año, porque es la primera causa de muerte materna, bla bla.

Las características de la ley que se aprobó, el festejo de hoy con “intervención” artística en el Congreso -que no es de los abortistas sino de todos los argentinos- y la agresividad con la cual se pretende obligar a practicar abortos aun a aquellos profesionales a los que esa práctica violenta en sus convicciones demuestra que sí se quiere el aborto.

Se lo quiere, se lo promueve, se lo propagandiza, se lo pretende enseñar en las escuelas, se lo banaliza y se lo frivoliza.

Como muestra, basta este botón: la risa cínica de una legisladora frente a un comentario sobre el Misoprotol, la droga abortiva.

Si fuese cierto que nadie quiere el aborto, la ley debería haber incluido recaudos tales como un período de reflexión, un asesoramiento libre por parte de especialistas, una explicación clara de lo que es un aborto, etc. En cambio, tenemos una de las leyes de aborto más brutales: no hay período de reflexión, no se puede brindar a la persona que solicita esta práctica ninguna reflexión disuasiva, sólo explicarle los métodos posibles; y no pone límite a la edad gestacional.

Las 14 semanas son un límite ficticio porque con el argumento de una violación -aunque no esté denunciada legalmente-, o de un riesgo para la salud de la mujer –no un riesgo de vida, sino una afectación a la salud “integral”, es decir “física, psíquica o social” (¿pobreza?)- basta para que el aborto se practique más allá de las 14 semanas y sin límite alguno. Esto ya ha presentado problemas, en particular para los médicos, incluso los que están a favor del aborto son conscientes de esta barbaridad. Digámoslo con todas las letras: se practican abortos de bebés que ya son viables, es decir que, con los cuidados correspondientes, podrían sobrevivir fuera del útero materno.

La propia Mariana Romero, en el video más arriba, dice: “Nosotras estimamos que un 25 por ciento del total de abortos se están haciendo después del primer trimestre”. A tal punto son conscientes de esto que hasta han inventado una nueva terminología para nombrar estos abortos fuera del límite de 14 semanas -otra mentira- que aseguraban tendría la Ley.

Mónica del Río lo explica así: “A partir de la sanción de la Ley 27610, los registros discriminan entre IVE e ILE. Dos eufemismos que refieren en el primer caso al aborto a simple demanda hasta las 14 semanas de gestación (IVE, Interrupción Voluntaria del Embarazo) y en el segundo, al aborto que se practica sin límite de edad gestacional cuando el embarazo es producto de un abuso sexual o pone en riesgo la salud integral de la gestante (ILE, Interrupción legal del Embarazo).”

Como se escucha en el video del CEDES, esos abortos ILE se practican en el hospital y no en atención primaria -salitas- y no están seguras las señoras de haberlos contabilizado a todos. Esperan que haya más…

En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, Mónica del Río elevó un pedido de información al Ministerio de Salud porteño y el resultado es que durante el primer semestre de 2021 se registraron 4239 abortos en el sistema público de salud de la Ciudad. “De ese total, 3517 correspondieron a IVE y 722 a ILE -dice su informe-. La mayoría de los abortos se hicieron en el primer trimestre (de embarazo), pero un 8% de las embarazadas se acercaron al sistema de salud después de ese período”.

Y agrega un dato perturbador: “Al menos 89 superaban las 18 semanas de gestación [unos 4 meses y medio], lo que permite inferir que en algunos casos se eliminó a bebés que eran viables”.

“En el primer semestre de 2021 se distribuyó la misma cantidad de misoprostol que en todo el año 2020″, anuncian las integrantes del CEDES como un logro. Y ahora, para seguir garantizando el aborto que nadie quiere, se preparan para difundir y utilizar un nuevo método, advierte Del Río. La IPPF (Federación Internacional de Planificación Familiar o Planned Parenthood) acaba de donar a la Argentina “los primeros combos abortivos” que contienen una nueva droga llamada mifepristona.

“Es un pesticida humano”, dijo Del Río a Infobae. “Bloquea la progesterona y en consecuencia no le llega oxígeno al feto”, explicó.

Ambas drogas se suministran con un intervalo de 48 horas. Primero, la mifepristona, que bloquea la provisión de progesterona al útero, algo esencial para mantener el embarazo. Luego, el misoprostol provoca contracciones haciendo que el útero expulse el feto.

IPPF, que en la región se hace llamar Fòs Feminista y que se jacta de estar “levantando la Ola Verde desde Argentina para expandir el derecho al aborto en otras partes del mundo”, donó “a nuestro país 25.000 ‘combipacks’ para hacer abortos”, escribe Del Río. Estos combipack contienen 1 comprimido de mifepristona más 4 de misoprostol. La ANMAT concedió un permiso especial a estos abortivos donados.

Lo insólito, recuerda la autora, es que estos combipack están “incluidos en la ‘Lista modelo de medicamentos esenciales’ de la OMS”.

La ya citada Valeria Islas, titular de la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de la Nación, anunció también una compra por parte del Estado de esa misma droga que también están tratando de producir en el país. Además, agrega la editora de Notivida, “en el Congreso hay un proyecto de Mónica Macha, de Nuevo Encuentro, pidiendo la producción pública de esta droga”.

La mifepristona “no es un medicamento ya que no tiene fines terapéuticos sino que es un producto para provocar abortos, es decir, para matar”, agrega Del Río. La finalidad de combinar mifepristona con misoprostol es aumentar la eficacia abortiva del fármaco, que pasaría de entre 80 y 85 % a más de 95 por ciento.

LA TASA DE FECUNDIDAD SIGUE CAYENDO EN LA ARGENTINA

En 2019, dice Del Río, “sólo 5 provincias superaron el nivel de reemplazo poblacional”, es decir una tasa de fecundidad de 2,1 hijos por mujer. “La Ciudad de Buenos Aires se muere de vieja. La Patagonia es la región geográfica donde la tasa global de fecundidad cayó más en el último lustro”.

Hace ya varios años que la tasa de natalidad (número de nacimientos por cada mil habitantes) se reduce en la Argentina. En 2018 fue de 15,4 y en 2019 de 13,9.

“La Ciudad de Buenos Aires tiene la menor tasa global de fecundidad” (promedio de hijos por mujer en edad fértil), dice Mónica Del Río. ”Esa tasa está por debajo del nivel de reemplazo poblacional (2,1) al menos desde 1990″. Actualmente, según cifras oficiales es de 1,5 hijos por mujer.

La Capital Federal tiene una población envejecida, similar a la de muchos países europeos, explica, y si mantiene estable su población es gracias al aporte migratorio.

Y agrega que, con excepción de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de La Rioja, que desde 2010 tiene una tasa por debajo del nivel de reemplazo generacional, las demás provincias se mantenían por encima del nivel de reemplazo hasta el año 2015. Pero “en el último lustro se produjo una marcada caída de la natalidad que, con diferente impacto, se reflejó en todo el país”.

En 2019, sólo 5 provincias quedaron por encima del nivel de reemplazo: Formosa (2,12), San Juan (2,12), Santiago del Estero (2,16), Chaco (2,23) y Misiones (2,25).

Pero la demografía no es una preocupación de quienes gobiernan el país de Alberdi.

Entre tanto, los promotores de la legalización del aborto no se conforman con su legalización. Ahora también lo celebran, tomando como escenario el Congreso, que representa a todos los argentinos, y donde, parecen haberlo olvidado, el aborto fue aprobado con una mayoría ajustada y forzada por las efectividades conducentes oportunamente promovidas por el Ejecutivo.

El Tribunal de Cuentas “evidenció cumplimiento satisfactorio” de la inyección anticovid en La Pampa

Así lo indicó la APN (Agencia Provincial de Noticias) .El Tribunal de Cuentas, en su calidad de integrante de la Red Federal de Control Público auditó para la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) el plan de vacunación COVID-19 en La Pampa realizado durante el año 2021. Destacó que hasta el 30 de septiembre se evidenció un cumplimiento satisfactorio en toda la Provincia y realizó observaciones para la mejora del sistema que se fue optimizando acorde avanzaba la campaña. De esta manera, el organismo provincial no solo realiza el control sobre todas las contrataciones del Poder Ejecutivo Provincial para afrontar la emergencia sanitaria declarada por la pandemia desde 2020 sino también todo el proceso de vacunación, incluyendo el relevamiento de la distribución interna en las localidades y la registración de las dosis aplicadas. El Proyecto Especial “Plan de vacunación COVID-19” fue realizado en el marco del convenio suscripto el 9 de junio entre el gobernador Sergio Ziliotto y la presidenta del TdeC, María Alejandra Mac Allister, con el objetivo fue verificar la trazabilidad de las vacunas contra COVID-19 remitidas por la Nación a la Provincia. A la fecha, el período auditado abarca desde el inicio de la campaña de vacunación el 29 de diciembre de 2020 hasta la tercera etapa el 30 de septiembre de 2021.  Según los lineamientos establecidos por la Unidad de Auditoría Interna (UAI) del Ministerio de Salud de la Nación, la realización de la auditoría se planteó en etapas: Primera etapa desde diciembre 2020 hasta el 31 de marzo de 2021; Segunda etapa desde el 1 de abril al 31 de mayo; Ampliación segunda etapa desde el 1 de junio al 30 de junio; y Tercera etapa del 1 de julio al 30 de septiembre. Se prevé para el 2022 continuar con la cuarta etapa (desde el 1 de octubre hasta el 31 de diciembre de 2021) y la quinta etapa (desde el 1 de enero de 2022 hasta el 30 de junio de 2022). 

Metodología
Las tareas de verificación y control se desarrollaron de manera remota, mediante entrevistas por Zoom y el envío de la documentación solicitada por correo electrónico. En la ejecución de la tercera etapa fue posible desarrollar entrevistas presenciales y verificaciones in situ con los responsables de la Dirección de Epidemiología y del centro vacunatorio del Establecimiento Asistencial Lucio Molas.
La información relevada en el marco de la auditoría, referida a las dosis asignadas a cada centro vacunatorio y las dosis aplicadas, surgen de los archivos en formato de planilla de cálculo suministrados por la Dirección de Servicios Informáticos dependiente del Ministerio de Conectividad y Modernización de la Provincia, que fueran extraídos del Sistema Integral de Salud (SIS).
Conforme surge del resultado de las tareas realizadas, se evidenció un cumplimiento satisfactorio del plan de vacunación en la aplicación de las vacunas remitidas por Nación, para el período auditado. Es dable aclarar que el alcance dado al análisis de la trazabilidad se circunscribió a verificar el circuito desde que las vacunas ingresan a la Provincia hasta la registración de su aplicación en el sistema informático, sin identificar datos personales.
La provisión de vacunas y material descartable para la campaña de vacunación está a cargo del Estado Nacional pero son los ministerios de Salud provinciales los responsables de llevar adelante las acciones de planificación interna y atienden los aspectos relacionados con la logística, distribución, recursos humanos, sistemas de información, registro, monitoreo, supervisión y evaluación, como así también las acciones de vigilancia sobre la seguridad de la vacuna, a fin de implementar el Plan de manera eficiente.
En el informe se indicó que con respecto a la parte operativa del Plan, se evidenció para la primera etapa (diciembre 2020 a marzo 2021) la previsión, experiencia y trabajo en equipo por parte de los responsables que integran el Comité Provincial para la gestión integral de la Campaña de Vacunación, las zonas sanitarias, los/as enfermeros/as vacunadores y demás personal afectado, atento a los diversos escenarios (inciertos) que se presentaban previo al inicio de la campaña de vacunación. No obstante, surgieron aspectos a mejorar en lo operativo que se verifican en el manejo del SIS y en la registración de la trazabilidad de las dosis aplicadas. Ello se evidencia en la falta de registros en el sistema de stock cuando se trata de movimientos entre establecimientos de salud de localidades cercanas y errores en la carga de los lotes de vacunas. Dichas causas podrían obedecer, principalmente, a la necesidad de dar pronta respuesta y ejecutoriedad al circuito de recepción a nivel central, preparación, distribución a los distintos centros vacunatorios de la Provincia y aplicación de las vacunas, considerando en todo momento las características propias de cada tipo de vacuna, la cadena de frío, las distancias y los registros en el sistema informático.
Posteriormente, se evidenció para la segunda etapa (abril a junio de 2021) la flexibilidad y el trabajo en equipo por parte de los responsables que integran el Comité Provincial, las zonas sanitarias, los/as enfermeros/as vacunadores y demás personal afectado, atento a las diversas situaciones que surgieron durante la Campaña de Vacunación para las que se requirió la toma de decisiones oportuna y/o la adaptación de algunos lineamientos. Según surge en las verificaciones el registro de lotes en el SIS se fue optimizando con el avance de la campaña de vacunación, si bien en menor medida siguieron surgiendo algunos errores que se podrían catalogar como “de tipeo”.
Por último, se verificó para la tercera etapa que el registro de lotes en el SIS se ha optimizado con el avance de la campaña de vacunación, disminuyendo los errores que se habían detectado anteriormente y permitiendo incorporar nuevos tipos de vacunas sin mayores problemas en cuanto a la registración del stock, de las asignaciones a los distintos centros vacunatorios y su posterior aplicación.

Dosis recibidas
En cuanto a los manejos de stock, la información relevada de las vacunas recibidas al 30 de septiembre fue de 454.762 dosis, mientras que las dosis aplicadas según los registros del SIS ascienden a 470.865. El mayor número de dosis aplicadas respecto de las recibidas se explica por el uso de excedentes de líquido en las presentaciones de vacunas multidosis.
De acuerdo al informe al 30 de septiembre por tipo de vacuna, para primeras y segundas dosis, las dosis aplicadas fueron: AstraZeneca 138.257, Sputnik V 130.083, Sinopharm 164.616, Moderna 28.471, Covishield 4.577, Pfizer 2.596 y Cansino 2.265.

La Sanidad de España (Ministerio de Salud) admite algunos daños por inyecciones anticovid.

Sanidad confirma casos de miocarditis, pericarditis y vasculitis cutánea con las vacunas del Covid-19 de Pfizer, Moderna y Janssen
Tres hombres fallecieron por inflamación del corazón tras recibir la segunda dosis de Comirnaty.

Las vacunas tiene efectos secundarios. Las del coronavirus y prácticamente todas las existentes para tratar diferentes enfermedades e infecciones. Desde que la Agencia Europea del Medicamento aprobara la primera vacuna contra el Covid-19, allá por finales del año 2020, la Agencia Española del Medicamento se ha encargado de notificar periódicamente un informe en el que da muestra de los casos adversos, a modo control, que se registran tras recibir las dosis aprobadas a nivel europeo. Los efectos adversos más comunes siguen siendo la fiebre, dolor en la zona de la vacunación, cefalea, mareos, mialgia y artralgia, pero en el último análisis, publicado a las puertas de la Navidad., el departamento adscrito al Ministerio de Sanidad confirma tres reacciones adversas consideradas «muy raras» tras completar la pauta de las vacunas de Pfizer, Moderna y Janssen. En el caso del suero de Comirnaty se registraron tres muertes de varones que presentaban inflamación en el corazón. Es ya el informe número 11 que presenta el Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos, integrado por los Centros Autonómicos de Farmacovigilancia y coordinado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps). Fechado a 20 de diciembre confirma, basándose en estudios europeos, los casos de fenómenos adversos que se califican «muy raros» en las tres vacunas de Pfizer (Comirnaty), Moderna (Spikevax) y Janssen. En el caso de las dos primeras se confirman la miocarditis y la pericarditis tras recibir la segunda dosis de la vacuna.

En el caso de Pfizer, el Informe de Farmacovigilancia expone que se han detectado pacientes que presentaban inflamación del corazón que se expresaba con síntomas como dificultad para respirar, palpitaciones y dolor en el pecho. En España, de entre las 51 millones de dosis de dicho suero administradas se han notificado un total de 240 casos de miocarditis y pericarditis. Es por ello que se hará constar en la ficha del producto como un efecto «muy raro» que a los pocos días después, siempre antes de los 14 días, de haber recibido la segunda dosis de la vacuna. El riesgo, según el informe sanitario, aumenta cuando el vacunado es un hombre joven.

En Francia de dichas dolencias asociadas a la vacuna de Pfizer se registraron 3 casos entre 100.000 hombres de entre 12 y 29 años durante los siete primeros días tras recibir la segunda dosis. El informe español se apoya también en un estudio realizado en diferentes países nórdicos en los que se registraron 6 casos de miocarditis y/o pericarditis en 100.000 hombres de entre 16 y 24 años, 28 días después de completar su pauta inicial de vacunación.

El mundo mira ya a la cuarta dosis de la vacuna del coronavirus, después de que varios países hayan anunciado su intención de administrar la segunda dosis de refuerzo. Es por ello que informes como el del Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos ayudan a esclarecer la representatividad de los casos adversos que se notifican de entre todos los millones de vacunas que se han puesto en España durante el último año.

En España se han notificado tres fallecimientos con miocarditis o pericarditis asociada a la vacuna de Pfizer. Según el informe de la oficina adscrita al Ministerio de Sanidad, dos de los muertos eran mayores de 60 años y «presentaban causas alternativas» para padecer dicha lesión en el corazón.

La descripción que se hace en el informe sobre la vacuna de Moderna es muy similar al del caso de Comirnaty. En el documento se notifica que la miocarditis y la pericarditis ya aparecen reflejadas en la ficha técnica de la vacuna como efecto «muy raro». Por último el 11º Informe de Farmacovigilancia de la Agencia Española de Medicamentos confirma un nuevo efecto adverso asociado a la vacuna de Janssen. Para su cura, indican en el estadio, no se necesita tratamiento. En España se han administrado 2 millones de dosis de este suero, habiéndose notificado relación con 4 casos que presentaban vasculitis cutánea de pequeños vasos. Esta lesión se muestra en forma de erupciones cutáneas, manchas rojas puntiagudas o planas por debajo de la superficie de la piel, incluso moratones

Fuente: https://www.lasprovincias.es/sociedad/miocarditis-pericarditis-vasculitis-cutanea-vacunas-covid19-pfizer-moderna-janssen-20211227001756-nt.html

Municipio de Victorica hará controles de acceso de menores a discoteca y venta de alcohol en calle.

En dos comunicados la comuna de Victorica alerto que hará controles urbanos ante la venta ilegal de alcohol en vía publica como así también por el control de acceso a locales bailables para que los menores que ingresen tengan la autorización que corresponde.  La Municipalidad de Victorica comunica que se encuentra prohibida la venta, suministro y/o consumo de alcohol en la vía pública, en espacios públicos y en el interior de automotores que se hallen estacionados o circulando en la vía pública, así como también no podrán venderse ni suministrarse bebidas alcohólicas en forma ambulante, de acuerdo con lo establecido en la Ordenanza Municipal N° 1.914/15.
Atento a ello, inspectores municipales junto a policía incrementarán los controles al respecto, incluyendo operativo de tránsito y alcoholemia.
La Municipalidad de Victorica comunica que se harán estrictos controles en los ingresos de locales bailables y/o eventos autorizados, solicitándose los permisos a menores de edad tramitados ante este municipio.
Padres y/o tutores que concurran con sus hijos/as, deberán retirarse con los mismos de no contar con los permisos para permanecer en el lugar.

La Adela es nuevo Centro de Emisión de Licencia Nacional de Conducir

Quedó inaugurado hoy en La Adela el primer Centro Emisor de Licencias de Conducir (CEL), en el área de Tránsito de la Municipalidad y permitirá que los habitantes puedan acceder a la Licencia Nacional de Conducir. El mismo fue habilitado a través de la Disposición 940/2021 de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).  La medida surge gracias al convenio firmado el pasado 11 de noviembre entre el Ministerio de Seguridad, la Municipalidad de La Adela y ANSV, donde se acordó trabajar de forma conjunta para que dicha jurisdicción se transforme en nuevo centro de emisión de Licencia Nacional de Conducir y Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito.
Se enmarca en el plan de trabajo planificado promovido desde el Ministerio de Seguridad que tiene como objetivo principal avanzar en la unificación del Sistema Nacional de Licencia de Conducir (SINALIC) en toda la Provincia. Por ello se estrechan relaciones con distintos actores y municipios con la finalidad de diversificar los puntos de emisión.
El objetivo de la ANSV al incorporar nuevos Centros Emisores de Licencias de conducir en distintas ciudades del país, es unificar los criterios y exigencias a nivel nacional, en cuanto a la capacitación y formación de los aspirantes a obtener la Licencia Nacional de Conducir. Para esto, los organismos trabajan constantemente con las jurisdicciones provinciales y municipales con fin de lograr la unificación y homogeneización de acuerdo al formato y los requisitos previos a la solicitud, la emisión y todas las cuestiones correspondientes.
En el acto de inauguración estuvieron presentes el ministro de Seguridad, Horacio di Nápoli; el intendente de La Adela, Juan Barrionuevo; el subsecretario de Seguridad Ciudadana, Fernando Funes; el director de Seguridad Vial, Javier Waigel; el director de Relaciones Institucionales, Héctor Iervasi; el subjefe de la Policía de La Pampa, Carlos Sosa; y la encargada del Área de Tránsito de La Adela, Alejandra Velázquez.
La Licencia Nacional agiliza el trámite de inicio ya que el CENAT (Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito) se obtiene de manera online de cualquier computadora con acceso a internet.
Implica un cambio importante tanto en materia de seguridad como de unificación de datos. Su diseño permite reconocer con mayor facilidad a la persona, sus datos, está diseñada bajo normas internacionales, la fecha de vencimiento se destaca fácilmente y sus textos están traducidos en inglés para que pueda ser usado en otros países.
Establecer la localidad de La Adela como centro de emisión se da como resultado de esfuerzos conjuntos y coordinación de tareas. Ya que desde la cartera de Seguridad se realizaron los tratamientos y vínculos con Nación y desde el municipio se obtuvieron los insumos necesarios para montar el centro, donde se adquirió la correspondiente impresora de alta seguridad para la emisión de la licencia de conducir.

Estudio particular de EEUU da como resultado que por inyeccion anticovid han muerto 150 mil estadounidenses.

Un nuevo estudio independiente que utilizó el análisis del exceso de muertes mostró que nuestra estimación del número de muertes en exceso es consistente con lo que encontraron.

Están de acuerdo en que hasta ahora más de 150.000 personas han muerto a causa de las vacunas. Esto es más de 3 veces el número de muertos en combate en la guerra de Vietnam; una guerra que duró casi 20 años .

(1) Utilizando los informes semanales de los CDC, Centros de Control de Enfermedades, de muertes por todas las causas durante los 6 años desde enero de 2014 hasta enero de 2020, identifiqué y medí las oscilaciones en ese conjunto de datos para establecer el patrón semanal normal y la magnitud de las muertes que deberíamos esperar en 2020, 2021 y más allá.

(2) Comparé los informes semanales de los CDC ,Centros de Control de Enfermedades, sobre muertes por todas las causas, del 18 de enero de 2020 al 14 de diciembre de 2020. El 14 de diciembre de 2020 fue cuando comenzaron las vacunas. El total de muertes por encima de la norma esperada fue de 369,857 o un promedio semanal de 7,705.

(3) Comparé los informes semanales de los CDC sobre muertes por todas las causas, del 14 de diciembre de 2020 al 13 de noviembre de 2021. El informe del 13 de noviembre de 2921 fue el más reciente con datos sustancialmente correctos. El total de muertes por encima de la norma esperada durante este período fue de 487,905 o un promedio semanal de 10,039.

(4) El aumento promedio en el exceso de muertes después del inicio de las vacunas fue de 2,334 por semana o 112,047 muertes en total, lo que puede atribuirse a las vacunas. Según estos cálculos, una estimación razonable hasta finales de 2021 es de 200.000 muertes.

Prueba de causalidad

Hay muchas formas de demostrar que las vacunas causan la muerte.

  1. Vacuna COVID-19: la fuerte asociación con la muerte cardiovascular, especialmente el accidente cerebrovascular hemorrágico y la trombosis venosa muestra una razón de probabilidades de mortalidad (MOR)> 2 y es alta estadísticamente significativa para una variedad de eventos adversos. Eso no puede suceder por casualidad.
  2. Sobre las vacunas COVID: por qué no pueden funcionar y evidencia irrefutable de su papel causal en las muertes después de la vacunación
  3. El trabajo de autopsia del Dr. Peter Schirmacher en Alemania
  4. El análisis de Jessica Rose de los datos del VAERS que muestra la dependencia de la dosis (se supone que los gráficos deben tener el mismo aspecto en la dosis 1 y la dosis 2 si las vacunas no matan a las personas)
  5. Los otros 8 análisis enumerados en este documento

 

 

Fuente: https://stevekirsch.substack.com/p/yet-another-independent-study-confirms?r=o7iqo&utm_campaign=post&utm_medium=web

Desde el Gobierno Pampeano siguen quitándole relevancia a los símbolos patrios a través la escuela.

Desde el partido NOS La Pampa dijeron que;

“REPUDIAMOS LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE MODIFICAR EL RÉGIMEN DEL ABANDERADO ESCOLAR
Ser abanderado es un símbolo de esfuerzo, de logro obtenido; es un símbolo para todos los jóvenes de que la sociedad premia a quienes ponen más de sí mismo para cumplir con los objetivos educativos.
Ser abanderado es un reconocimiento de la sociedad, con el mayor honor que les da la Nación a esos jóvenes, llevar el principal emblema nacional. Es una forma de transmitir el amor a la Patria, a su historia, a sus raíces.
Ofrecer la bandera a quienes se la ganan es la forma para construir mujeres y hombres capaces, autosuficientes, en definitiva libres; ya que al obtener logros sienten que pueden, que con esfuerzo y continuidad, es posible y esto a su vez se convierte en ejemplo a seguir por los condiscípulos, que tratan de acercarse con su esfuerzo al que se ha destacado, logrando con eso un círculo virtuoso, donde toda la comunidad educativa tiende a mejorar.
Lo contrario es achatar, es un da lo mismo; es no premiar a quien se esfuerza y ponerlo al lado de quien no lo hace; y sabemos que la esencia de la educación es el esfuerzo, la continuidad, sólo se aprende insistiendo, incorporando la información, internalizándola; si quitamos el premio, el incentivo a esta actitud, si quitamos la exigencia del cumplimiento como se viene haciendo desde hace años, facilitamos el deterioro de la educación y con ello el abandono escolar; aumentamos la pobreza y llevamos a miles, tal vez millones de jóvenes argentinos a terminar de trapitos, presas del narcotráfico y la delincuencia.
La escuela siempre fue nuestro segundo hogar, lugar donde además de capacitarnos incorporamos y pusimos en práctica los valores aprendidos. Pero hoy la realidad nos muestra algo muy distinto respecto a la escolaridad, en especial en el nivel de educación que tienen los niños y jóvenes en este país. Lo que sucede en la actualidad no es culpa directa de los docentes, por el contrario todo el peso es de las herramientas que el Estado les va quitando.
También son votantes más fáciles de manipular.
Es hora de volver a reconocer el esfuerzo, el compromiso, el sacrificio, el respeto, la responsabilidad y la constancia.
Esto es la meritocracia y debe existir como tal.
Rechazamos totalmente esta nueva medida de degradación de la educación y, le solicitamos a todas las personas de bien, es decir a las familias, que se opongan a ella, manifestándose con contundencia en su contra.
¡Que Dios bendiga a la Argentina !
NOS La Pampa”

Hugo Kenny sobre “Pasaporte sanitario” :”Soy libertario, no de los nuevos partidos”

El intendente de Victorica Hugo Kenny  habló sobre la no aprobación del presupuesto nacional, por la provocación a la oposición para que aparentemente así no lo haga. Kenny considero que “es una movida que estaba armada, estaba previsto que así fuera. No hubo actitud del gobierno para hacer las correcciones que tiene que hacer cualquier proyecto que va al Concejo en el caso nuestro, en el caso del Gobierno Nacional , lo que va al Senado o Cámara de Diputados, para que salga.” Consideró que fue por una actitud de “La Campora” de “seguir trabajando sobre la grieta política”.Dijo Kenny que ;Lo vemos en la actitud que han tenido un montón de funcionarios, hasta el gobernador, de salir a echarle la culpa a alguien de la plata que vamos a dejar de recibir. Esto está pensado para no cumplir lo que prometieron en la campaña, esto es claro. Porque si vos necesitas de la herramienta del presupuesto, la peleas hasta ultimo momento. A esa actitud creo que no nos debemos sumar. Lamentablemente sí, hay muchos que se han sumado desde el oficialismo. El objetivo de eso es mostrar una profundidad aun mayor en la grieta”

Kenny recordó que”toda obra puede ser aprobada, si sobre un presupuesto no actualizado, que está en ejercicio el viejo, hay un proyecto para hacer, por ejemplo el acueducto del norte en La Pampa. Presentan el proyecto y se aprueba o se desaprueba. Y ahí te puedo asegurar que el 100% de los diputados pampeanos lo va a apoyar. Entonces ésto es una manera de jugar con la gente. En un pueblo como el nuestro donde ya no quedan giles, ya estamos todos avivados. También todos nos damos cuenta cuando hay una jugada política por detrás.”

Sobre el indice de coparticipación entre los municipios de La Pampa.

Dijo que”Nada tiene que ver con la plata disponible. Tiene que ver con una ley ridícula, super anticuada, que no la quiere reformar el oficialismo en la Pampa. No la quiere reformar, hace dos años que la tiene en cámara y no han trabajado nada en eso. Entonces seguimos teniendo en la provincia una guerra entre municipalidades para ver quien recauda más, una guerra entre pampeanos, de alguna manera. Y lo que es peor,pampeanos de primera y pampeanos de segunda. Hay pampeanos que reciben por habitante, un monto y hay otros que reciben 20 o 30 veces más, ese monto en pueblos distintos. Y los pampeanos somos todos iguales. Hoy nos enteramos que nos igualan para abajo eliminando los abanderados. Pero cuando hablamos de distribuir plata, que es equidad real, es autonomía verdadera, ahí ya no somos equitativos. Creo que están jugando nuevamente con esa historia. Cuando Victorica tenga establecido el indice de coparticipación , que ojalá sean los mismos o mejores. Plantearemos las obras que vamos a hacer durante el año.

Sobre ciudadanos de primera y de segunda categoría.

Que se cristaliza a través de la restricción de acceso por medio del denominado “Pasaporte sanitario” que solo se obtiene si se inyectan las dosis del experimento anticovid, relegando, a los que por distintas causas, no se inyectan, a vivir apartados. Al respecto Kenny dijo:Yo soy libertario y al decir libertario no quiero decir que pertenezco a algún partido político de los nuevos que están apareciendo. Simplemente que a mi la libertad de la persona , la valoro. Así como respeto la opinión de los demás , también me gusta que se respete la mía cuando la emito. Pero al ser libertario , te digo, que no veo con agrado esto de poner condiciones a quien ha tomado una decisión propia. Por ideología, por sentimiento, por miedo, por lo que sea , de NO vacunarse. A ver, si no lo hace y la enfermedad lo ataca , bueno puede correr algún riesgo. Pero bueno, ya es una decisión propia. Y a esa decisión NO HAY QUE PONERLE CONDICIONES , no hay que obligar a la gente. Hay que generar campañas masivas para los que por algún motivo no se han enterado, no saben como ir a vacunarse Y TIENEN LA INTENCIÓN DE HACERLO. Pero no restringiéndoles libertades.” Finalizó Hugo Kenny.

La Municipalidad de Victorica Cerró el año de actividades donde será el espectáculo la Fiesta de la Ganadería.

La terminal de ómnibus de Victorica y ex playa de estacionamiento de ferrocarril DFS aloja ahora los espectáculos masivos referidos a actuaciones al aire libre en la localidad. Se dijo que eso ha comenzado a ser así por diversas razones, entre ellas por demandas judiciales de vecinos de donde está el escenario sobre calle 16 esquina 17 por ruidos e impedimentos de circular los 7 días en que hay fiesta. Otra razón para trasladar el espectáculo central de la fiesta a la playa de estacionamiento del ex ferrocarril ,sería el hecho de haberse asfaltado recientemente ese lugar, dando un efecto refractario del calor del día, en las frescas noches de verano cuando se dan los eventos masivos de la fiesta ganadería y ademas se mencionó que ya debían renovar gran parte de la estructura del actual escenario de calle 16 por estar viejo y caduco para cumplir requisitos de seguridad.

Las actividades municipales mostradas después de las 18:40 horas aproximadamente, comenzaron con la entrega de distinciones a los que han estado dentro las actividades deportivas de la municipalidad .Siguieron con la muestra de videos de actividades con niños en el Centro de Desarrollo Infantil y del Hogar de Ancianos. Se mostró la ejecución de dos temas musicales por parte de la escuela Municipal de música que lleva adelante Carlitos Rodriguez en guitarra. Y comenzó el espectáculo de actuaciones con Jesús Páez que se presentaba así…

Luego continuó Carlitos Rodriguez….

Se presentaron el Ballet alma Criolla y el Taller de Danzas Folclóricas….

Estuvo el mercadeo navideño también presente a través de la representación del histórico personaje de Coca Cola, viejito pascuero, nombre chileno del popular personaje…

El final de las actuaciones se dió con la presentación de “La Nota” un grupo de hombres jóvenes con integrantes de Victorica que le hace a la música pachanguera . Entre medio de esa actuación se le dió la distinción Mangrullo de Plata al piloto local de Motocrós Fernando “Chenano” Mendiara.

Resultó ganador del Mangrullo de Plata 2021 Fernando “Chinano” Mendiara

Con una expectativa creciente durante la tarde del 22 de diciembre en la playa de estacionamiento del ferrocarril  de Victorica que ahora se comienza a usar como lugar de eventos masivos , después de su asfaltado y anterior rescate al uso Publico con la instalación de la estación terminal de ómnibus en el Lugar.Se estuvieron recorriendo las distintas actividades del municipio como cierre de año y al final de los eventos programados se le entregó el distintivo a Fernando Chinano Mendiara , quien se ha destacado por competir en motocross.En una entrevista inmediata a haber recibido el premio , decía lo siguiente…