Archivo de la categoría: Nacional

Gobierno de La Pampa recuerda se adhiere a ley que obliga que haya al menos una artista mujer por espectáculo.

La Secretaria de Cultura del Gobierno de la Provincia, recordó que la Provincia se encuentra adherida a la Ley N° 27.539 – Cupo Femenino y Acceso de Artistas Mujeres y Personas de Identidad de Género Autopercibida a Eventos Musicales.La norma rige sobre los eventos de música en vivo que programen un mínimo de tres agrupaciones musicales o solistas nacionales, para presentarse en conciertos, festivales y ciclos, públicos y privados, con o sin fines de lucro, en formato presencial, televisado o vía streaming en cualquier plataforma.
Quienes organizan o producen los eventos de música en vivo, tienen la obligación de presentar ante el INAMU la Declaración Jurada dentro de los 90 días previos a la realización del espectáculo o dentro de los cinco días posteriores a la puesta a la venta de las entradas. Para enviar una DD.JJ podrá hacerse ingresando al siguiente formulario: https://autogestion.musica.ar/#!ley-cupo-ddjj:/
Para denunciar irregularidades sobre el cumplimiento del cupo en un evento musical alcanzado por la Ley de Cupo podrá hacerse (de manera anónima), ingresando al siguiente formulario: https://autogestion.musica.ar/#!ley-cupo-denuncia:/
Más información se puede encontrar en la página del Instituto Nacional de la Música www.inamu.musica.ar.

Dra Jefe del ANMAT admite que vacunas anticovid contienen elemento toxico llamado grafeno.

La doctora Patricia Aprea, directora de Evaluación y Control, debió admitirlo en una causa judicial que tuvo lugar a raíz de un fallecimiento posinoculación y que lleva adelante el fiscal Carlos Insaurralde. Científicos hablan de que se trata de un “compuesto tóxico”

Presionados por el fiscal Carlos Insaurralde, desde el ANMAT,tuvieron que admitir lo inadmisible. En rigor, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Dispositivos Médicos debió contestar de este modo en una causa judicial a raíz de una denuncia por un fallecimiento posinoculación.Los encargados de dar la noticia, a través de redes sociales, fueron el abogado Miguel Iannolfi y el médico genetista Marcelo Martínez, ambos de reconocida labor respecto de advertir a la población sobre las singulares consecuencias de las pretendidas vacunas en la salud de las personas, como así mismo del novedoso compuesto que contienen, es decir, el grafeno, y que ya fuera descubierto meses atrás por el científico español Pablo Campra.


En un breve video compartido en redes, Iannolfi explicó que «salió a la luz algo que veníamos estudiando, investigando y que sabíamos que iba a salir. Gracias al esfuerzo del fiscal Carlos Insaurralde, que lo único que hizo fue cumplir con su función al momento de recibir una denuncia sobre una persona que falleció luego de haberse inoculado. Él hizo la investigación y los pedidos de informes correspondientes, presionó y, al final, la A.N.M.A.T. terminó contestando en una causa judicial que el inóculo que le están aplicando a toda la población contiene grafeno».


Martínez, por su parte, en otro video donde primeramente se solidarizó con el recientemente detenido y ya liberado doctor Eduardo Ángel Yahbes (reconocido pediatra que desaconseja la inoculación), precisó que «A.N.M.A.T., en el documento Nº IF 2021 120912800 – APN – DECBR # ANMAT referencia informe ampliatorio ex2021-45862892, en relación con la causa sobre averiguación causales de muerte Nº ipp015787 de la UFI 3 San Martín, la doctora Patricia Inés Aprea, jefe 1, responde a pedidos e interrogantes llevados a cabo por el fiscal, que el grafeno es uno de los elementos constituyentes de estos compuestos».

Seguidamente, Martínez redundó con que «existe un mínimo de 67 publicaciones científicas donde se describe la toxicidad del grafeno para los organismos biológicos y para el ser humano en particular, por lo tanto, ¿cuál es la razón de la presencia de este elemento en los inóculos? El certificado que emite el doctor Yahbes, como muchos de nosotros, contiene información absolutamente real y sustentada en numerosísimos artículos de investigación científica. Acabo de dar referencia de una respuesta oficial, lo cual significa que conocen la presencia de elementos tóxicos en estos compuestos».

Queda por saber, ahora, cómo avanza la causa que da origen a esta «confesión» de la A.N.M.A.T. y qué medidas han de tomar las autoridades nacionales, las que por estos días están completamente abocadas nada menos que a inocular a todo el mundo con el tóxico en cuestión como a amenazar sin pausa a quienes deciden no hacerlo.

Fuente: https://davidrey.com.ar/la-a-n-m-a-t-reconocio-que-las-vacunas-contienen-grafeno/

Mas de Treinta y Dos Mil seres humanos fueron asesinados por abortos legales durante 2021 en Argentina.

De acuerdo a las organizaciones promotoras de la legalización de esos asesinatos, en la Argentina se realizaban entre 450 mil y medio millón de abortos por año.

Martin Hudachek- escultura

Escultura del artista Martin Hudachek intentando reflejar el dolor de una madre arrepentida postaborto,algo negado por los impulsores de esos asesinatos

También morían “miles” de mujeres como consecuencia de abortar clandestinamente; otra mentira que aún hoy algunas siguen repitiendo contrariando las cifras oficiales, es decir las del sistema de estadísticas del Ministerio de Salud de la Nación: 18 (dieciocho) en todo el 2019, y el número venía siendo inferior a 30 desde hace mucho tiempo. Ni siquiera era la primera causa de muerte materna; otro enunciado que, sin cifras, estaba destinado a impresionar.

La descomunal cifra inventada de abortos fue incluso dotada de una seriedad científica de la que carecía, gracias a una “investigación” auspiciada por la Cepal en el año 2000. El objetivo era generar en la opinión pública el sentimiento de que una verdadera “emergencia” sanitaria obligaba a legalizar esa práctica de modo urgente. Pero en Argentina morían -y siguen muriendo- más mujeres por desnutrición que por abortos. Morían y siguen muriendo más mujeres por complicaciones en el parto debidas a la mala atención durante el embarazo.

Las primeras cifras de aborto brindadas por la propia campaña verde son de 32.758 en el sistema público entre el 30 de diciembre de 2020 y el 30 de noviembre de 2021, casi un año.

En una reunión plenaria sobre la legalización del aborto organizada el 13 de octubre pasado por algunas de las ONG que lo promovieron, una de las participantes, la demógrafa Georgina Binstock, se hace la pregunta de por qué están “muy por debajo” de sus estimaciones previas. La cifra que analizaban en ese momento era de 25.894 abortos en el primer semestre de 2021.

Las respuestas son muy simpáticas: “otras metodologías”; falta compilar datos, a saber: las cifras de abortos “autogestionados” (los que se hacen con misoprostol que la mujer consume en su casa y recibiendo instrucciones por WhatsApp); los abortos realizados en el sistema privado, etc. Son algunas de las excusas proporcionadas por Valeria Isla, directora nacional de Salud Sexual y Reproductiva, y por Silvina Ramos y Mariana Romero, del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES). Este Centro fue uno de los más activos en la campaña proaborto. Integra lo que podríamos llamar la patria consultora, con excelentes vasos comunicantes con el Estado, al que provee datos y asesoramiento, y con financiamiento internacional -entre otros, de la Fundación Ford que -como ellos mismos informan- les obsequió el edificio donde funcionan.

Pero ninguno de estos factores alcanza para justificar la distancia sideral entre los 32 mil abortos confirmados en el primer año de legalización -o los 25.894 del primer semestre de 2021- y el medio millón “estimado” previamente.

La “estimación” de aquel documento patrocinado por la Cepal y al que aluden las investigadoras del CEDES calculaba una cifra entre los 450.895 y los 498.358… sorprendente precisión para la “estimación” de una actividad clandestina. Debe ser acción psicológica: las cifras así expresadas contribuyen a dar visos de realidad a un número dibujado.

Escultura Martin Hudacheka

El artista eslovaco Martin Hudachek en una segunda versión de la escultura del síndrome postaborto que también pueden sufrir los hombres…

Es que esa mentira era el sustento de otra a futuro. Poder decir que la legalización disminuiría el número de abortos, algo que, sin sonrojarse, las promotoras de la ley aseguraban durante los debates. Una predicción totalmente contraria al sentido común: ¿por qué sería más fácil someterse a una práctica clandestina y paga que a una legal y gratuita? No tiene pies ni cabeza. Si exagero la cifra falsa, cuando aparece la realidad puedo decir que el número de abortos disminuyó.

En concreto, queda claro que la cifra de medio millón no era exagerada o fruto de una mala estimación. Era sencillamente un invento. Una mentira a sabiendas. Una instrucción dada por los expertos internacionales en campañas pro aborto.

De hecho, la misma mentira se usó en Uruguay, en España, y en todos los países donde se logró legalizar el aborto: agigantar la cifra de abortos clandestinos es parte del modus operandi de las organizaciones abortistas. Es el manual, el instructivo, que también incluye la despersonalización del feto -un “amasijo de células”, una “larva” y otras bestialidades que se han escuchado en el Congreso de la Nación-, rechazar todo contacto con la realidad: no mostrar el feto ni mucho menos la violencia que representa un aborto; minimizar los riesgos, hablar de “derecho”, usar eufemismos -como “interrupción”-, etcétera, etcétera.

En todos los países donde se legalizó el aborto éste no hizo sino aumentar, en particular en los primeros años hasta estabilizarse en una cifra y el freno o las leves disminuciones ocasionalmente registradas se debieron antes que nada a las agresivas políticas antinatalistas.

Los abortos también van a aumentar en la Argentina con la legalización. Así como la contracepción porque forman parte de una política antinatalista promovida desde el Estado.

No se lo admite, no se lo enuncia y mucho menos se lo debate. Pero se lo ejecuta, con prisa y sin pausa.

Como señaló la licenciada Mónica del Río, editora de Notivida, en un artículo titulado “La política antinatalista del Gobierno porteño”, alrededor del 70% de las mujeres entre 15 y 49 años, “residentes en la Ciudad y que sólo tienen como cobertura al sistema público de salud, están ‘protegidas’ con un método anticonceptivo y en general de larga duración (Implante, DIU/SIU o Ligadura tubaria)”. “Pero el reaseguro del antinatalismo es el aborto”, advierte.

Todo esto lleva a la mayor de las mentiras pronunciadas durante los debates de la ley. “Nadie quiere el aborto”, fue la muletilla de los promotores de su legalización, en tono de indignación moral. Nadie quiere el aborto; es que no hay más remedio, porque las mujeres abortan, porque se ponen en peligro, porque miles mueren por año, porque es la primera causa de muerte materna, bla bla.

Las características de la ley que se aprobó, el festejo de hoy con “intervención” artística en el Congreso -que no es de los abortistas sino de todos los argentinos- y la agresividad con la cual se pretende obligar a practicar abortos aun a aquellos profesionales a los que esa práctica violenta en sus convicciones demuestra que sí se quiere el aborto.

Se lo quiere, se lo promueve, se lo propagandiza, se lo pretende enseñar en las escuelas, se lo banaliza y se lo frivoliza.

Como muestra, basta este botón: la risa cínica de una legisladora frente a un comentario sobre el Misoprotol, la droga abortiva.

Si fuese cierto que nadie quiere el aborto, la ley debería haber incluido recaudos tales como un período de reflexión, un asesoramiento libre por parte de especialistas, una explicación clara de lo que es un aborto, etc. En cambio, tenemos una de las leyes de aborto más brutales: no hay período de reflexión, no se puede brindar a la persona que solicita esta práctica ninguna reflexión disuasiva, sólo explicarle los métodos posibles; y no pone límite a la edad gestacional.

Las 14 semanas son un límite ficticio porque con el argumento de una violación -aunque no esté denunciada legalmente-, o de un riesgo para la salud de la mujer –no un riesgo de vida, sino una afectación a la salud “integral”, es decir “física, psíquica o social” (¿pobreza?)- basta para que el aborto se practique más allá de las 14 semanas y sin límite alguno. Esto ya ha presentado problemas, en particular para los médicos, incluso los que están a favor del aborto son conscientes de esta barbaridad. Digámoslo con todas las letras: se practican abortos de bebés que ya son viables, es decir que, con los cuidados correspondientes, podrían sobrevivir fuera del útero materno.

La propia Mariana Romero, en el video más arriba, dice: “Nosotras estimamos que un 25 por ciento del total de abortos se están haciendo después del primer trimestre”. A tal punto son conscientes de esto que hasta han inventado una nueva terminología para nombrar estos abortos fuera del límite de 14 semanas -otra mentira- que aseguraban tendría la Ley.

Mónica del Río lo explica así: “A partir de la sanción de la Ley 27610, los registros discriminan entre IVE e ILE. Dos eufemismos que refieren en el primer caso al aborto a simple demanda hasta las 14 semanas de gestación (IVE, Interrupción Voluntaria del Embarazo) y en el segundo, al aborto que se practica sin límite de edad gestacional cuando el embarazo es producto de un abuso sexual o pone en riesgo la salud integral de la gestante (ILE, Interrupción legal del Embarazo).”

Como se escucha en el video del CEDES, esos abortos ILE se practican en el hospital y no en atención primaria -salitas- y no están seguras las señoras de haberlos contabilizado a todos. Esperan que haya más…

En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, Mónica del Río elevó un pedido de información al Ministerio de Salud porteño y el resultado es que durante el primer semestre de 2021 se registraron 4239 abortos en el sistema público de salud de la Ciudad. “De ese total, 3517 correspondieron a IVE y 722 a ILE -dice su informe-. La mayoría de los abortos se hicieron en el primer trimestre (de embarazo), pero un 8% de las embarazadas se acercaron al sistema de salud después de ese período”.

Y agrega un dato perturbador: “Al menos 89 superaban las 18 semanas de gestación [unos 4 meses y medio], lo que permite inferir que en algunos casos se eliminó a bebés que eran viables”.

“En el primer semestre de 2021 se distribuyó la misma cantidad de misoprostol que en todo el año 2020″, anuncian las integrantes del CEDES como un logro. Y ahora, para seguir garantizando el aborto que nadie quiere, se preparan para difundir y utilizar un nuevo método, advierte Del Río. La IPPF (Federación Internacional de Planificación Familiar o Planned Parenthood) acaba de donar a la Argentina “los primeros combos abortivos” que contienen una nueva droga llamada mifepristona.

“Es un pesticida humano”, dijo Del Río a Infobae. “Bloquea la progesterona y en consecuencia no le llega oxígeno al feto”, explicó.

Ambas drogas se suministran con un intervalo de 48 horas. Primero, la mifepristona, que bloquea la provisión de progesterona al útero, algo esencial para mantener el embarazo. Luego, el misoprostol provoca contracciones haciendo que el útero expulse el feto.

IPPF, que en la región se hace llamar Fòs Feminista y que se jacta de estar “levantando la Ola Verde desde Argentina para expandir el derecho al aborto en otras partes del mundo”, donó “a nuestro país 25.000 ‘combipacks’ para hacer abortos”, escribe Del Río. Estos combipack contienen 1 comprimido de mifepristona más 4 de misoprostol. La ANMAT concedió un permiso especial a estos abortivos donados.

Lo insólito, recuerda la autora, es que estos combipack están “incluidos en la ‘Lista modelo de medicamentos esenciales’ de la OMS”.

La ya citada Valeria Islas, titular de la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de la Nación, anunció también una compra por parte del Estado de esa misma droga que también están tratando de producir en el país. Además, agrega la editora de Notivida, “en el Congreso hay un proyecto de Mónica Macha, de Nuevo Encuentro, pidiendo la producción pública de esta droga”.

La mifepristona “no es un medicamento ya que no tiene fines terapéuticos sino que es un producto para provocar abortos, es decir, para matar”, agrega Del Río. La finalidad de combinar mifepristona con misoprostol es aumentar la eficacia abortiva del fármaco, que pasaría de entre 80 y 85 % a más de 95 por ciento.

LA TASA DE FECUNDIDAD SIGUE CAYENDO EN LA ARGENTINA

En 2019, dice Del Río, “sólo 5 provincias superaron el nivel de reemplazo poblacional”, es decir una tasa de fecundidad de 2,1 hijos por mujer. “La Ciudad de Buenos Aires se muere de vieja. La Patagonia es la región geográfica donde la tasa global de fecundidad cayó más en el último lustro”.

Hace ya varios años que la tasa de natalidad (número de nacimientos por cada mil habitantes) se reduce en la Argentina. En 2018 fue de 15,4 y en 2019 de 13,9.

“La Ciudad de Buenos Aires tiene la menor tasa global de fecundidad” (promedio de hijos por mujer en edad fértil), dice Mónica Del Río. ”Esa tasa está por debajo del nivel de reemplazo poblacional (2,1) al menos desde 1990″. Actualmente, según cifras oficiales es de 1,5 hijos por mujer.

La Capital Federal tiene una población envejecida, similar a la de muchos países europeos, explica, y si mantiene estable su población es gracias al aporte migratorio.

Y agrega que, con excepción de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de La Rioja, que desde 2010 tiene una tasa por debajo del nivel de reemplazo generacional, las demás provincias se mantenían por encima del nivel de reemplazo hasta el año 2015. Pero “en el último lustro se produjo una marcada caída de la natalidad que, con diferente impacto, se reflejó en todo el país”.

En 2019, sólo 5 provincias quedaron por encima del nivel de reemplazo: Formosa (2,12), San Juan (2,12), Santiago del Estero (2,16), Chaco (2,23) y Misiones (2,25).

Pero la demografía no es una preocupación de quienes gobiernan el país de Alberdi.

Entre tanto, los promotores de la legalización del aborto no se conforman con su legalización. Ahora también lo celebran, tomando como escenario el Congreso, que representa a todos los argentinos, y donde, parecen haberlo olvidado, el aborto fue aprobado con una mayoría ajustada y forzada por las efectividades conducentes oportunamente promovidas por el Ejecutivo.

Presentaron el programa de actuaciones de la 49° Fiesta Nacional de la Ganadería del Oeste Pampeano

Será, como estaba previsto , solo dos días en febrero 2022 ,el 11 y 12. En el playón de la Terminal de Ómnibus de Victorica.Viernes 11 de Febrero de 2.022
21 hs.Ballet Alma Criolla. Las Puelchanas, Trio Voces, Jesús Páez, Milo
Marotti, Román Ramonda, El Indio Lucio Rojas y Los Palmae
DJ Manu White

Sábado 12 de Febrero de 2.022  por el  140° Aniversario de la Fundación de Victorica
16 hs Desfile Tradicional en el Parque Los Pisaderos
Muestra Artesanal y Comercial

21 hs Peña El Caldén, Pedro Cabal, Peteco Carabajal, Nahuel Pennisi,
Capocha Orellana (humor) y Tru la la.
DJ Leo Moisés

Entrada general anticipada para cada día: $500 (con adicional de bingo de
regalo) En puerta: $700.

Habrá Super Bingo con un pozo que sale o sale en cada ronda y  $250.000 en
premios.

Reunión entre la ARSAT y EMPATEL

El presidente de Empatel SAPEM, Andrés Zulueta, visitó la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales S.A. (ARSAT SA) donde fue recibido por su presidente, Pablo Tognetti, con el objetivo de potenciar vínculos de conectividad entre las dos empresas de telecomunicaciones estatalesDel encuentro también participó el titular de la Unidad Gabinete de Asesores de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, Martín Yañez.
Durante la reunión ambos funcionarios conversaron sobre la conectividad en la provincia de La Pampa y la posibilidad de incrementar la capacidad con la finalidad de mejorar el servicio en las localidades alejadas de los grandes centros urbanos. 
Sobre el particular el presidente de EMPATEL explicó a la Agencia Provincial de Noticias que para la empresa estatal pampeana “fue un encuentro muy productivo. ARSAT es un proveedor estratégico de EMPATEL ya que colabora con nosotros en llevar conectividad al sur y al oeste de la Provincia garantizando condiciones en el acceso al servicio de las telecomunicaciones para las y los pampeanos conforme a las políticas que nos dicta el gobernador Sergio Ziliotto y el ministro de Conectividad y Modernización, Antonio Curciarello”. 
Zulueta comentó que “previo a la reunión visitamos las instalaciones de la empresa ubicada en Benavidez, provincia de Buenos Aires. Recorrimos los sectores de los satélites ARSAT 1 y 2, Televisión Digital Abierta (TDA), el centro de datos y la Red Federal de Fibra Óptica conversando con los especialistas de cada área. En lo personal es algo increíble porque uno sabe que es una empresa estratégica pero la dimensión que toma cuando uno puede verlo es otra. Es una inspiración para lo que nosotros hacemos en La Pampa”.
“Luego de la recorrida nos reunimos con el presidente de ARSAT y varios de sus gerentes y contamos el trabajo que venimos haciendo y la importancia que le damos a tener a toda nuestra Provincia conectada. Ellos están llevando adelante inversiones muy importantes que van a potenciar la conectividad a partir del año que viene y también vamos a trabajar en varias cuestiones comerciales entre ambas empresas. Estoy seguro que la suma de esos factores va a beneficiar a ambas empresas, y también va a mejorar significativamente la conectividad de La Pampa”, agregó el presidente de EMPATEL.
“Fue un encuentro muy útil para nosotros porque nos ayuda a acercarnos y conocer el trabajo que hace cada uno, además de las necesidades y objetivos que aspiramos a cumplir. ARSAT es un orgullo nacional y trabajar con ellos nos permite contribuir desde nuestro lugar a mejorar el acceso a internet y la calidad de los servicios que ofrecemos”, aseguró Zulueta.

Joven de 14 años afectada gravemente con la inyección experimental masiva.

Quiero hacer de público conocimiento lo que ha ocurrido con mi sobrina Candela Luján Núñez. El día martes 23 de noviembre de 2021 se dio su segunda dosis de la vacuna PFIZER en el vacunatorio de la Casa De La Cultura de Libertad, partido de MERLO (Buenos Aires), a las 17 h. En su momento, ella se sentía bien (ya que es una nena de 14 años sana, sin ningún tipo de patologías ni antecedentes). Al salir del vacunatorio, regresando a su casa, se desmayó en el viaje. De urgencia fue llevada a la clínica de su obra social Sanatorio del Oeste a las 18 h donde fue asistida al instante. El 24 de noviembre, a las 11 h, reaccionó con varias convulsiones, tras lo cual fue medicada para tratar de controlarlas pero no hubo caso, cada vez fueron más seguidas.

Ya que la clínica no contaba con los aparatos ni con terapia pediátrica se tuvo que pedir una derivación a otra institución pero la ambulancia de la obra social (UAI SALUD) fue cancelada 3 veces. Después de 48 horas se logró conseguir una ambulancia de alta complejidad y pudo ser trasladada. El estado de ella ahora es crítico, está internada en terapia intensiva pediátrica, sigue con convulsiones, pérdida del conocimiento, pérdida de memoria, fiebre, afectándole todo el sistema nervioso. Nosotros pedimos que esto se haga público, que se entere el Ministerio de Salud, que nos den una respuesta, ayuda o asesoramiento…Su padre, Claudio Nuñez da más detalles del caso…

Su estado es una encefalitis aguda/GRAVE. Esto causa que su cerebro esté inflamado y es causante de que ella hoy tenga convulsiones, falta de conocimiento, delirios, su cuerpo no reacciona, ve borroso. Ella está en terapia moderada, con oxígeno, suero (desde donde también se alimenta). Al momento, le siguen haciendo estudios con el fin de desinflamarle el cerebro. Gracias a Dios, hemos conseguido su traslado al Hospital Garrahan.

Queremos que se enteren todos que la vacuna le hizo esto a mi sobrina, a quien no podemos ver, que si sale de esto puede quedar con muchas secuelas graves, que le están arruinando la vida como a todos nosotros.

Pido por favor que compartan, que no se oculte lo que está pasando para que no le pase a ningún chico más, ya que la PFIZER está siendo colocada en  los niños.

Doctor en química da a conocer porque muere mas gente inyectada y es asesinado.

A los 5 días de la publicación del vídeo el doctor fue asaltado y asesinado nos cuenta su mujer. El Químico asesinado, Andreas Noack , dijo:

Se encontró hidróxido de grafeno en todas las vacunas estudiadas. El Hidróxido de grafeno forma estructuras en el torrente sanguíneo de aproximadamente 50 nm de ancho y 0,1 nm de espesor. Son muy delgados pero muy fuertes. Actúan como pequeñas hojas de afeitar en el torrente sanguíneo que pueden cortar los vasos sanguíneos. No se descomponen. Una vez en el torrente sanguíneo, estarán allí para siempre (a menos que la persona reciba una transfusión de sangre para eliminarlos). Su efecto sobre los vasos sanguíneos es acumulativo. Cuanto más tiempo permanezcan en el torrente sanguíneo, más daño se producirá en los vasos sanguíneos con el tiempo. Esto crea problemas de hemorragia en todo el cuerpo.

Habla sobre el estudio del Dr. Campra, afirmando que no es óxido de grafeno sino hidróxido de grafeno. A nanoescala pueden ser descritas como cuchillas no descomponibles biológicamente.Es una ruleta rusa, corta los vasos sanguíneos. Si inyectas la vacuna en vena las navajas circularán en la sangre y cortarán el epitelio.

Si se realiza una autopsia a las víctimas no se encontrará nada. Las cuchillas fluyen en la sangre por eso los atletas sanos caen muertos. La gente colapsa y tiene convulsiones después de la vacunación. Tuvieron mala suerte en la ruleta rusa.

Y ahora quieren vacunar a los niños. La vacuna no está aprobada y ya la inyectan. ¿Crees que un pediatra sabe lo que es el hidróxido de grafeno? Hace falta un debate científico. La teoría del ARNm es una desviación, una distracción. Como especialista en carbono las personas no pueden colapsar por el ARNm.

Afirma que después de saber esto cualquiera que siga inyectando es un asesino. El Dr. Noack era especialista en carbón activado. Afirma que cuchillas a nanoescala que permanecen en el cuerpo para siempre. Cortan los vasos sanguíneos. Por eso suceden todas las enfermedades cardiovasculares. Y no son degradables.

Todo sujeto vacunado debe firmar que asume toda la responsabilidad. Los médicos no saben de química y están haciendo asesinato en masa. Comparte el video y envíalo a políticos y médicos. Si siguen con la vacunación, entonces son asesinos.

Asalto y detención del dr. Andreas Noack en 2020

Video de la policía alemana haciendo una redada SWAT contra este mismo médico alemán a principios de este año que era un crítico  de los encierros. Aparentemente, la libertad de expresión contra los mandatos oficiales es considerada terrorismo por la policía alemana.

 

 

 

 

La Pampa es la provincia que más terceras dosis aplicó

En la provincia de La Pampa se comenzó con el esquema de la tercera dosis el pasado 27 de octubre, y al 12 de noviembre se han aplicado 20.098 dosis, un promedio de 1.116 por día. A éstas se suman las inoculaciones correspondientes a las primeras y segundas dosis que se concretan en la medida que más pampeanas y pampeanos se inscriben.
A la fecha, La Pampa recibió 614.942 vacunas; 306.833 se aplicaron como primera dosis; 268.17 segundas dosis; 2.602 dosis únicas y 20.098 terceras dosis.
El avance del programa provincial de inmunización ubica a La Pampa en un lugar  destacado en el contexto nacional en relación a la aplicación de vacunas.
Vale mencionar que previo al lanzamiento de la campaña de inmunización, el Gobierno de La Pampa adquirió los dispositivos de frío necesarios para la conservación de las distintas vacunas que se distribuirían en el país. Al mismo tiempo, se diseñó un cronograma de vacunación basado en las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.
La aplicación de las terceras dosis se resolvió a raíz de la favorable situación epidemiológica actual alcanzada, la disponibilidad de vacunas, la validación y recomendación del Ministerio de Salud de la Nación, la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CONAIN) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los organismos nacionales e internacionales de Salud alertaron  sobre la virulencia de nuevas variantes, y con el objeto de mantener el status epidemiológico alcanzado se comenzó a aplicar en La Pampa una dosis adicional contra la COVID 19.
Los grupos prioritarios para las terceras dosis lo componen las personas que presenten inmunocompromiso (tratamientos oncológicos, trasplantes de órganos sólidos, VIH y tratamientos que afecten al sistema inmune);  y/o las personas  de 50 años o más que recibieron esquema completo con vacuna del laboratorio Sinopharm.

Se brindó charla sobre investigación de 10 años de la fauna de la zona suroeste de La Pampa

Tal como estaba programado se brindó una charla el 12 de noviembre 2021 en el auditorio de la Biblioteca Popular Bartolomé Mitre de Victorica por parte de investigadores del Conicet, que todos los años , desde 2011 están recorriendo La Pampa ,estudiando la presencia mamíferos de la fauna de ésta zona a través de lo que llaman “ciencia ciudadana” es decir, tomar nota nota de lo que saben y observan de esos animales salvajes quienes viven y pueblan éste territorio. Entre los objetivos de esos estudios está el “pichiciego” Ademas realizan observaciones a través cámaras a pilas , dejadas en medio del campo,que se activan automáticamente y fotografían o graban video al detectar presencia de seres en su entorno, hasta unos 5 metros de su ubicación. El equipo de investigación está conformado por: Habib Ahumada, Dante Ciai,Raúl Montero,Javier Negrete,Malena Pfoh y Esteban Soibelzon.

Brindarán charla sobre el Pichiciego en la biblioteca Popular Bartolomé Mitre de Victorica

El 12 de Noviembre desde las 17 hs en el auditorio de la Biblioteca Bartolomé Mitre calle 17 entre calles 16 y 18 de Victorica , será la cita con el conocimiento de una investigación en nuestro oeste pampeano que lleva 10 años de desarrollo por parte de científicos de la Universidad Nacional de La Plata y el Conicet. Se presenta como una charla “abierta a la comunidad”.