El Gobierno nacional volvió a modificar el valor mayorista de la energía. En consecuencia, la Comisión Revisora del Sistema Tarifario de La Pampa definió una actualización con un incremento promedio del 4,68 %. En el marco de un nuevo aumento en el valor de la energía dispuesto por el Estado Nacional, se reunió la Comisión Revisora del Sistema Tarifario con el objetivo de analizar su impacto en el cuadro tarifario eléctrico de la provincia de La Pampa. Como resultado del estudio técnico realizado, se definió una actualización que implica un incremento promedio general del 4,68%.
El nuevo cuadro tarifario regirá a partir de los consumos correspondientes al mes de mayo de 2025 y se verá reflejado en las facturas con vencimiento durante el mes de julio del corriente año.
La Comisión Revisora constituye un espacio de trabajo conjunto entre representantes del movimiento cooperativo y del Estado provincial, orientado a establecer los lineamientos del servicio eléctrico en la provincia.
Esta actualización contempla los aumentos determinados por el Estado Nacional en el Precio Estacional de la Energía Eléctrica (PEST), así como también el análisis de índices y variables económicas llevado adelante por la Comisión Revisora del Sistema Tarifario Integral, en función de los costos que deben afrontar las cooperativas pampeanas para brindar el servicio de distribución.
La evaluación tuvo en cuenta el actual contexto macroeconómico y la situación específica del sector energético, en línea con la política tarifaria nacional. Este análisis resulta fundamental para ponderar adecuadamente el impacto de las tarifas en la economía general y en los usuarios del servicio, garantizando que su aplicación sea equitativa, sostenible y acorde a las necesidades estructurales del sistema eléctrico provincial.
Archivo de la categoría: Nacional
Barrera Sanitaria: Gobierno, productores y frigoríficos acuerdan posición conjunta para llevar al Gobierno nacional
El gobernador Sergio Ziliotto solicitará audiencia para trasladar la decisión de eliminar la barrera que impide comercializar carne con hueso al sur del rio Colorado. La misma sostiene la postura histórica de la eliminación de esa barrera, denominada sanitaria, por parte de todos los sectores de la provincia de La Pampa involucrados en la temática. Representantes de las distintas entidades que nuclean a productores agropecuarios, de los frigoríficos que operan en la Provincia se reunieron el 23 de abril con el gobernador, Sergio Ziliotto, la ministra de la Producción, Fernanda González y el secretario de Trabajo y Promoción del Empleo, Marcelo Pedehontaá, para consensuar acciones unificadas tendientes a la eliminación de la barrera que impide la comercialización de carne con hueso al sur del rio Colorado. Durante el encuentro primó la coincidencia de convocar a todos los sectores involucrados, incluido el Gobierno Nacional a una “mesa de diálogo” que permita avanzar en una solución consensuada de este reclamo histórico que la provincia de La Pampa sostiene desde hace años.
Consideraron que el levantamiento de la barrera “repercutirá positivamente en la comercialización de productos y subproductos cárnicos hacia otros mercados con estándares sanitarios más elevados”.
No obstante, entendieron como fundamental y necesario que “desde la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca y del organismo sanitario nacional (SENASA) se piense en un plan estratégico hacia todo el territorio, que permita el alcance de un estatus sanitario superador”.
Falleció Francisco el papa que quiso identificarse con la pobreza.

Si bien como jefe de estado Vaticano, ya no necesitaba la documentación de su país natal, Argentina, quiso tenerla actualizada, un año después de estar en la silla de Pedro.
A la 1:35, hora Argentina, 7:35 hora de Europa Falleció en Roma, Italia, en la ciudad estado del Vaticano, el 21 de abril del año 2025, Jorge Mario Bergoglio, que al asumir la responsabilidad del cargo de sucesor de San Pedro en febrero de 2013 eligió el nombre de Francisco. Queriendo identificarse con San Francisco de Asís, al cual identifican en la Iglesia como el “Pobre de Asís”. Quiso que la Iglesia fuera pobre, porque el pobre no tiene nada, salvo su fe en Dios. Un mensaje total, en un mundo que busca la autosuficiencia alejada de la Providencia Divina. Los seres humanos, hoy más que nunca pretenden decretar que son más “dueños” de si mismos mientras se hunden en autodestrucción. Un mundo de egos desbordados y confirmados por imágenes de si mismos captadas por medios electrónicos, con inmediatez de corrientes eléctricas. Un mundo donde la autocomplacencia reina por sobre el don de si mismo a través del servicio y el trabajo bien hecho. En ese mundo desarrolló su pontificado Francisco. 2013-2025. Todo adelanto técnico tiene sus ventajas y desventajas. El de la proliferación de pantallas también es un problema, en su exceso de uso. Francisco no usaba celular con pantalla sensible al tacto. No era una cuestión de edad solamente el porque no usaba celular de ese tipo, según dijo en su momento era un asunto de seguir teniendo control sobre la comunicación y el aparato con que uno ejerce ese beneficio. En ese sentido fue profeta en ese manejo personal de su vida, el no dejar que el apego a beneficios u cosas terminen manejando toda la vida personal. Hubo otros aspectos no tan auspiciosos de su gestión como pontífice. Eso los ha habido en todos los papados de la historia. Lo cual confirma que la Iglesia no es asunto meramente humano. Es asunto esencialmente divino, porque La Iglesia nace con fuerza en Jerusalén 50 días después de la pascua de Jesús. La muerte y Resurrección de Jesús. Es el inicio de una nueva creación renovada en Jesús. La escatología indica que la consumación o realización de esa creación será al final de lo que se conoce hoy como; “éste mundo”. El apocalipsis habla de “cielo nuevo y tierra nueva” como concreción de lo que inició hace mas de 2000 años en Jerusalén, con el paso o pascua de Jesús de la muerte a la Vida. Ahora, habrá funeral en el Vaticano, irán lideres de algunos países y en unos quince días se reunirán los cardenales que no tengan más de 80 años, para, de entre ellos elegir un nuevo papa. Esa reunión de llama tradicionalmente conclave, porque, se supone, que los cardenales se encierran con llave y no deben salir hasta haber elegido nuevo papa.
Nación homologó emergencia agropecuaria declarada en Decreto Provincial
El Gobierno nacional homologó, mediante Resolución N° 454 del Ministerio de Economía, el Decreto Provincial N° 92/25 que extiende la vigencia de la emergencia agropecuaria por sequía hasta el 31 de mayo del corriente. El documento, que lleva la firma del ministro de Economía, Luis Caputo, extiende la declaración de emergencia agropecuaria por sequía en la totalidad de los departamentos Capital, Chalileo, Chical Có, Caleu Caleu, Hucal, Lihuel Calel, Curacó, Loventué, Conhelo, Utracán, Toay, Limay Mahuida, Puelén, Maracó, Trenel y Rancul y parte de Atreucó, Guatraché y Quemú Quemú.
La resolución nacional otorga a la medida provincial el respaldo formal y legal necesario para que los damnificados puedan acceder a los beneficios previstos por la Ley Nacional N° 26509, los cuales se basan en la prórroga de la alícuota de ganancias y exención del mismo impuesto en caso de ventas forzosas.
Desde la cartera se comunicó que si bien durante el último trimestre se reportaron precipitaciones abundantes y generalizadas en toda la Provincia, los daños que causó la sequía en los diferentes sistemas agrícolas y ganaderos, no se compensan con las últimas lluvias.
Es importante destacar, que los perfiles de suelo se han recargado en su gran mayoría, situación que permite una visión optimista para la nueva campaña agrícola de fina.
En ese contexto el Ministerio de la Producción de La Pampa recordó a los productores agropecuarios la importancia de contar con el correspondiente certificado de emergencia para acceder a los beneficios provinciales asociados a la prórroga del impuesto inmobiliario.
Asimismo aclaró que el trámite para acceder a los beneficios nacionales deben efectuarse de forma individual ante la actual ARCA, ex AFIP.
Milei estuvo 4 horas 38 minutos en una entrevista por radio y transmisión por internet
El Presidente protagonizó el 14 de abril 2025, desde las 20:15 hasta casi la 1:00, un diálogo que incluyó la clásicas burlas a quienes lo critican, viejas anécdotas y un relato detallado de cómo engañó a varios de sus funcionarios para sorprenderlos con la salida del cepo. Javier Milei visitó el día 14 de abril el canal de streaming Neura y le dio a su amigo Alejandro Fantino la nota más larga de su presidencia. Durante 4 horas y 38 minutos, de corrido, analizó el nuevo régimen cambiario, elogió a su gabinete (incluido el canciller Gerardo Werthein, a quien ratificó en el cargo) y exhibió su furia contra economistas y periodistas que le marcaron contradicciones o pusieron en duda sus decisiones. “Mandril, decime qué se siente”, cantó a capela orgulloso, con la melodía de Bad Moon Rising (Creedence Clearwater Revival), que la hinchada argentina cantaba en el Mundial 2014 con dedicatoria a Brasil. Los periodistas Jorge Fernández Díaz, Carlos Pagni y Alfredo Leuco fueron algunos de los destinatarios de sus insultos. También los economistas Hernán Lacunza y Carlos Melconian. En medio de las expresiones de enojo y fastidio del Presidente, Fantino le aconsejó que mirara “para adelante” y no para los costados. Le dijo: “Vos estás jugando en la selección, te está yendo bien, ¿vos lo viste a Messi o Cristiano Ronaldo mirar para afuera cuando hace un gol y decir: ‘Esto se lo dedico a tal, que dijo que yo no iba a patear al arco?”. Milei lo interrumpió: “Error. Error. Toda esa gente y periodistas ensobrados, operadores, basuras, le envenenan la vida a la gente con mentiras, calumnias, injurias, tratando de que esto se caiga. Vos te estás rompiendo el lomo laburando y haciendo algo inédito…”. Pero además agregó, siempre siguiendo la comparación con la estrella de la selección argentina: ¿Sabés que? Messi se defendió de esto. Le dejaron de hablar al periodismo por basuras asquerosas“. Confiado con las primeras reacciones al nuevo régimen cambiario, Milei dijo que quien aumente los precios “se va a meter los productos en el orto” e hizo promesas osadas, como que en un año la inflación va a ser cero. “¿Qué? ¿No vamos a tener inflación el año que viene?“, le preguntó Fantino. ”No, a partir la segunda mitad del año, no”, le respondió Milei. “Yo no se cómo vivir sin inflación. A mi un poco de inflación dejame eh”, le contestó el animador, actuando desconcierto. El Presidente exhibió su furia, sobre todo, cuando habló de las críticas por “la foto” con Donald Trump que Milei fue a buscar a Estados Unidos en su último viaje y que no consiguió. Llamó “estos imbéciles” a quienes le marcaron que no había obtenido la imagen deseada y repitió “la foto, la foto”, con una voz impostada y burlona. Destacó el “apoyo total” de ayer de Scott Bessent, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, y dijo: “¿Te pensás que necesito una foto con Trump? Si la administración nuestra está en perfecta sintonía con la administración de Trump”.
Milei contó además la trastienda del anuncio, el viernes pasado, del nuevo régimen cambiario. Relató que para sorprender a todos no les dijo ni siquiera a sus ministros, que estaban reunidos con él, lo que iba a comunicar públicamente minutos después. Contó que incluso los engañó. Y que a los abogados que tenían que firmar los documentos necesarios para el anuncio los mantuvieron “encerrados cuatro horas” para que nada se filtrara. Según Milei, ni siquiera Santiago Caputo -otro muy elogiado ayer por el Presidente- estaba al tanto y sólo lo supo el día mismo del anuncio. En su insistencia sobre cómo protegió el secreto dijo que uno de los objetivos fue que nadie que tuviera información interna (o sea, sus funcionarios) saliera a comprar dólares y les contestó a quienes, según él, le reclamaban que explicara lo que estaba pasando. “Pelotudo, estoy negociando”, dijo. Y le echó la culpa al “imbécil de Guzmán [Martín, exministro de Economía]” de la ley que obliga a que el acuerdo con el FMI pase por el Congreso.
Gobierno Nacional anunció salida del tipo de cambio oficial con el dólar en libertad de compra y venta.

Luis Caputo-Ministro de economía y Santiago Bausili Director del Banco Central.
Tras el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Gobierno argentino inició la tercera fase de su plan económico con el objetivo de consolidar la estabilidad macroeconómica y avanzar hacia la eliminación de las restricciones cambiarias. El Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció una serie de medidas que representan un giro significativo en la política cambiaria. A través de la Comunicación A 8226, se eliminan las principales restricciones para que las personas accedan al Mercado Libre de Cambios (MLC).Desde este lunes 14 de abril, los individuos ya no estarán sujetos al tope mensual de u$s 200 para la compra de divisas. Además, se eliminan todas las restricciones asociadas a beneficios recibidos durante la pandemia, como subsidios, asistencia estatal o empleo público. También se deroga la normativa contenida en la Comunicación A 7340, incluyendo la llamada “restricción cruzada”. En paralelo, la ARCA, en coordinación con el BCRA, dejará de aplicar percepciones impositivas a la compra de moneda extranjera en el MLC. Las únicas percepciones que se mantendrán serán aquellas relacionadas con consumos en el exterior y pagos con tarjeta de crédito. Otra medida central de la nueva normativa es la flexibilización del acceso al MLC para el pago de nuevas importaciones. Se trata de una respuesta directa a las necesidades del sector productivo, con foco especial en MiPyMEs.
Las principales modificaciones son:
- Importaciones de bienes: ahora podrán pagarse al momento del ingreso aduanero, sin necesidad de esperar 30 días como antes.
- Importaciones por parte de MiPyMEs: el acceso al MLC será posible desde el despacho en el puerto de origen, anticipando aún más el proceso.
- Importaciones de servicios: se podrán abonar en cuanto el servicio sea prestado, también eliminando la espera previa.
- Bienes de capital: se establece una nueva modalidad escalonada: 30% de anticipo, 50% desde el despacho en origen y 20% tras el ingreso aduanero. Antes, solo las MiPyMEs podían anticipar el 20%.
- Servicios entre empresas vinculadas: se reduce a 90 días el plazo desde la prestación del servicio para poder acceder al MLC (previamente eran 180 días).
Además, para facilitar operaciones que hoy se canalizan a través del mercado financiero (CCL), se levanta excepcionalmente la “restricción cruzada” de 90 días contenida en la Comunicación A 7340. Así, las personas jurídicas podrán volver a operar en el MLC de manera más fluida. El BCRA también avanzó en medidas que benefician a personas jurídicas, tanto en el manejo de flujos como de stocks. En lo que refiere a flujos, se amplía la posibilidad de acceso al MLC sin conformidad previa para:
- Cancelar intereses devengados desde el 1° de enero de 2025 en deudas con empresas vinculadas.
- Pagar dividendos a accionistas no residentes, siempre que correspondan a utilidades de ejercicios iniciados desde el 1° de enero de 2025.
Respecto a los stocks, el BCRA trabaja en una herramienta clave: una nueva serie de Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre (BOPREAL).
Estos bonos podrán adquirirse en pesos y servirán para cancelar deudas con el exterior, ya sean dividendos o servicios financieros previos a 2025, así como deudas comerciales anteriores al 12 de diciembre de 2023.
A estas acciones se suman disposiciones que, si bien no dependen exclusivamente del BCRA, afectan de forma directa el funcionamiento del MLC.
- Fin del Programa de Incremento Exportador: se deroga el sistema 80/20 conocido como “dólar blend” para la liquidación de exportaciones. Aunque se mantiene el plazo para el ingreso de divisas, esta simplificación apunta a facilitar el desarrollo del mercado cambiario spot y los mercados de futuros, beneficiando a sectores clave.
- Fin del “parking” para personas humanas: se elimina el plazo mínimo de tenencia de valores negociables (según la CNV RG 959/2023), lo que agiliza la operatoria bursátil para los individuos.
Presentaron el libro “TIEMPOS DE DICTADURA EN LA PAMPA 1976-1983”.
Se efectuó la presentación del libro: “TIEMPOS DE DICTADURA EN LA PAMPA 1976-1983”. Un libro de OSCAR GATICA ésto sucedió el 4 de abril a las 20:17 horas, con la introducción de Sergio Di Mateo, en el AUDITORIO BIBLIOTECA BARTOLOMÉ MITRE de Victorica. Con la organización de la Comisión de DDHH del Honorable Concejo Deliberante de Victorica, que preside el concejal Ariel Muñoz. En el siguiente video la introducción sobre el contexto ideológico , histórico y de teleología de las acciones desarrolladas en esa época, con la palabra de Sergio Di Mateo y posteriormente la presentación del libro por parte de su autor, Oscar Gatica.
Al finalizar la presentación se dió la oportunidad de preguntar sobre lo hablado , interacción que se extendió entre publico y disertantes por mas de una hora y que se puede escuchar en el siguiente video…
Presentaran libro que recoge lo que publicaban diarios de La Pampa sobre desaparecidos.
Está prevista la presentación del libro: “TIEMPOS DE DICTADURA EN LA PAMPA 1976-1983”. Un libro de OSCAR GATICA a presentarse el 4 de abril a las 20 horas, con la introducción de Sergio Di Mateo, en el AUDITORIO BIBLIOTECA BARTOLOMÉ MITRE .Con la organización de la Comisión de DDHH del Honorable Concejo Deliberante de Victorica, que preside el concejal Ariel Muñoz. El autor ,Oscar Gatica, es un reconocido militante y además es excoordinador de la Secretaría de Derechos Humanos de La Pampa. El libro cuenta con prólogo de Hugo Chumbita, abogado, docente e historiador, y aborda el período 1976-1983 desde una mirada local, recopilando información que difundían los diarios locales en aquel período y el testimonio de víctimas y familias de desaparecidos pampeanos.
“No debemos naturalizar el ausentismo del Estado Nacional en la Obra Pública”, aseguró el ministro de Obras y Servicios Públicos de La Pampa, Alfredo Intronati
En el Ministerio de Economía de la Nación se llevó a cabo la reunión del Consejo Interjurisdiccional de Ministros de Obras Públicas (CIMOP), la cual estuvo presidida por Hugo Testa y contó con la participación de los funcionarios nacionales Luis Giovine, secretario de Obras Públicas de Nación, y Bernardo Bartolomé Heredia, subsecretario de Recursos Hídricos. Además, estuvieron presentes los representantes de las respectivas carteras de once provincias, CABA e integrantes del Consejo.
Como temario el organismo dispuso: ronda de novedades, nueva estructura de obras públicas nacionales, reunión con funcionarios nacionales, y determinación de lugar y fecha para próxima Asamblea Plenaria Ordinaria de CIMOP.
El ministro de Obras y Servicios Públicos de La Pampa, Alfredo Intronati, abordó una cuestión central que afecta a todas las provincias y expresó: “la creciente naturalización del ausentismo del Estado nacional en el cumplimiento de sus compromisos y su apatía con la ciudadanía argentina, que es la más perjudicada, con la paralización de las obras en todo el territorio nacional, no puede ser concebida como la “normalidad”. En La Pampa, si no fuera por las decisiones del gobernador Sergio Ziliotto, quien asumió el compromiso de finalizarlas con fondos propios, tras la presentación de una ley de emergencia de la Obra Pública que fue aprobada por los legisladores, todas ellas hubieran quedado inconclusas”.
“Es fundamental reconocer que, desde las provincias, hemos asumido la responsabilidad de continuar con la obra pública, garantizando los beneficios que esta genera en términos de desarrollo, empleo y bienestar para nuestra población. Sin embargo, no podemos permitir que esta situación se convierta en una norma. La ausencia del Estado nacional en el incumplimiento de sus obligaciones no debe ser aceptada como algo inevitable”, agregó el ministro.
En este sentido, consideró que “el debate debe orientarse a establecer nuevas estrategias para exigir el cumplimiento de los compromisos asumidos por el gobierno nacional. Es necesario recurrir a los mecanismos institucionales adecuados, incluyendo la intervención de nuestros representantes en el Congreso -diputados y senadores- para impulsar una solución concreta y sostenida en el tiempo”.
“No se trata únicamente de reclamar el pago de las deudas pendientes por obras en ejecución, sino también de obtener claridad sobre el plan de acción futuro. Es decir, no basta con que el Estado nacional regularice los pagos adeudados; también debe definir cuál será su estrategia en materia de inversión pública a largo plazo. En este encuentro, además, es imprescindible realizar un relevamiento detallado de la deuda acumulada por la falta de pago de los certificados correspondientes a cada una de las áreas. Este análisis nos permitirá cuantificar con precisión el impacto financiero que esta situación está generando en nuestras provincias y, a partir de ello, reforzar nuestros reclamos con datos concretos”, indicó Intronati.
“El compromiso de las provincias con la obra pública es innegociable, pero el Gobierno nacional debe cumplir con su parte. La planificación y ejecución de infraestructura no pueden quedar libradas a la incertidumbre ni depender exclusivamente del esfuerzo de las jurisdicciones provinciales. Es momento de plantear un reclamo firme y coordinado para garantizar que el Estado nacional asuma su responsabilidad en el desarrollo del país y no seguir con el discurso que la obra pública es corrupción, cuando queda más que demostrado que ningún privado aportará los capitales para beneficios comunitarios y sociales como tienen la mayoría de las infraestructuras”.
En tanto desde el CIMOP se destacó que “hay obras como la red vial que por sus características, funciones y competencias no pueden salir de la órbita nacional y otras de relevancia como las de saneamientos”.
Nación contó con la representación de Luis Giovine y Bernardo Heredia, mientras que las provincias que estuvieron presentes funcionarios de Obras y Servicios Públicos fueron Hugo Testa por Córdoba; Hernán Tórtola de Chubut; Marcos Malich de Formosa; Alfredo Intronati por La Pampa; Marcelo del Moral de La Rioja, Emanuel Juan por Mendoza; Tania Coletti de Neuquén; Héctor de la Fuente Salta; San Juan por Andrea Fernández; José León Garibay por Santa Fé, Tierra del Fuego por Gabriela Castillo, al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires lo representó Gabriel Zárate y al CIMOP su secretario permanente, Flavio Díaz.
Ministro de Obras Publicas de LP expuso ante Diputados Nacionales situación Obra Publica Nacional en LP
En la reunión de Comisión de Obras Públicas del Congreso se acordó avanzar con un emplazamiento a los proyectos de interpelación sobre el secretario de Obras Públicas y al director de Vialidad Nacional. El ministro Alfredo Intronati denunció que “desapareció el compromiso de Nación con la Provincia”. Con el fin de abordar las obras paralizadas en el país y la situación de Vialidad Nacional, la Comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados recibió el martes a funcionarios provinciales. Hubo duras críticas al Gobierno nacional y al secretario de Obras Públicas de la Nación, Luis Enrique Giovine, quien, junto al administrador de Dirección Nacional de Vialidad, Marcelo Campoy, volvieron a ausentarse a la cita. El ministro de OP de La Pampa, Alfredo Intronati, fue uno de los que llevó la voz cantante.
En el comienzo de la reunión, el titular de la comisión, el diputado santiagueño José Herrera anticipó que van a tratar de llevar al recinto el proyecto de interpelación a Giovine y Campoy que contempla un pedido de informes sobre diferentes puntos de las áreas.
“No vinieron por cuestiones de agenda, pero la obra pública está parada… así que no sé cuál será la agenda”, cargó el legislador de Unión por la Patria. Antes de dar lugar a los invitados, afirmó que “venimos trabajando sobre los efectos que causa la paralización de las obras públicas y el efecto negativo sobre las empresas, los despidos y la judicialización de esos despidos”.
Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, cargó contra la ausencia de Giovine y Campoy, y también lo hizo con los diputados de La Libertad Avanza que tampoco asistieron al encuentro. “Es una señal política que estos funcionarios no quieren hacer nada respecto a estos temas”, enfatizó.
Tras las exposiciones de los invitados, los diputados de Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y el socialismo de Santa Fe ampliaron sus críticas contra el Gobierno nacional en materia de obras públicas, puntualmente en los tramos de las rutas nacional que quedaron “abandonados”.
A esto se sumaron Danya Tavela (Democracia para Siempre) y el diputado mendocino Julio Cobos, quien expresó que “el gobierno pasa por alto que una ruta en mal estado por falta de mantenimiento genera muertes por accidente viales”, y agregó: “De hecho tenemos el doble de muertos por accidentes en la ruta, que por homicidios”.
Y sumó: “Los costos de transporte, en un país donde está todo concentrado en lo vial y el ferrocarril funciona a su mínima expresión, impactan en los precios en el consumidor directamente. Los costos de transporte representan el 25% del costo en los productos que consumimos”.
El primer expositor fue Alfredo Intronati, ministro de Obras y Servicios Públicos de la Pampa, quien destacó al gobernador Sergio Ziliotto por “continuar las obras que abandonó el Gobierno nacional desde el 10 de diciembre del 2023”. Crítico de la gestión de Javier Milei, aseveró que “desapareció el compromiso con las provincias desde el día que asumió en la Presidencia de la Nación”.
El funcionario pampeano agregó que “fueron finalizadas las obras (que iniciaron antes de que asuma Milei) que estaban dentro de los contratos provinciales, pero no culminaron las obras en rutas nacionales”. “Las obras que dependen del Gobierno nacional se encuentran paralizadas y hay 1.479 kilómetros de ruta abandonados”, relató.
En tercera instancia, señaló que no se trata de una disputa entre Ziliotto y Milei, sino que “es una cuestión entre Nación y La Pampa”. Para terminar, recordó que su provincia no firmó el Pacto de Mayo y señaló que “las provincias que lo firmaron tampoco tienen obras públicas”.
También de La Pampa, el jefe de Dirección de Vialidad provincial, Santiago Chaer, explicó que “una obra vial es como una casa porque al principio requiere de una gran inversión, pero con el tiempo se va deteriorando y ahí se debe decidir si se va a intervenir o no”. Asimismo, alertó que “en el pronto tiempo, más de la mitad de las rutas provinciales van a estar en mal estado”.
A mitad del encuentro, Ricardo Lasca del Comité Nacional en Defensa al Usuario Vial (Conaduv) reiteró un pedido para “llevar adelante un proyecto vial nacional reasignando el dinero del fondo de impuestos al combustible”. Asimismo, aseveró que la situación actual de las rutas deja “más de 5.000 muertos por año y 100.000 heridos”. “Estamos para defender a Vialidad Nacional, pero debe ser un organismo de primer nivel“, reclamó.
En representación a los gremios, Ana María Aleña, secretaria general del Sindicato de Trabajadores Viales, señaló “acá alguien debería explicar que hicieron con los 344 millones que no llegaron a Vialidad”. En esa línea, responsabilizó al Gobierno nacional: “El desfinanciamiento y las amenazas de que nos van a convertir en otro órgano público dan evidencia que van por el cierre de Vialidad Nacional”.
El secretario general de ATE – Vialidad, Pablo Zelaschi, caracterizó al contexto que atraviesa Vialidad como “gravísimo”, y cargó: “el 80% de las rutas se van a volver intransitables por este sistema de los 90 que ya fracasó, solo para favorecer a la patria contratista”.
En el mismo sentido, María Florencia Cañabate, secretaria general de SUTPA (Sindicato de Peajes) alertó sobre los despidos en el área y expresó: “Los trabajadores de Caminos del Río Uruguay serán despedidos el 9 de abril y sin derecho a indemnización”. “Fuimos a Vialidad y nos dijeron que no tienen competencia”, reclamó.
También, Fabián Cattanzaro, secretario gremial de Fepevina reiteró críticas contra Caminos del Río Uruguay y sumó: “Se va de Argentina después de 30 años, con las rutas destruidas porque nunca invirtieron un peso, pero sí clavaron doble cabina de peaje”. En esa línea apuntó contra el sistema de concesiones.