Archivo de la categoría: Corrupción estatal

El presidente de Venezuela habría sido secuestrado por Militares de USA y llevado al país norteño

La madrugada del 3 de enero quebró la rutina nocturna de Caracas. Eran cerca de la 1:30, hora local, cuando los primeros reportes comenzaron a multiplicarse en redes sociales: vecinos de distintos sectores de la capital aseguraban haber escuchado el sobrevuelo de aviones a baja altura. La inquietud creció minuto a minuto.

Unos veinte minutos después, el estruendo confirmó los temores. El reloj se aproximaba a las 2:00 cuando fuertes explosiones sacudieron la ciudad y destellos iluminaron el cielo nocturno. El ruido se escuchó a varios kilómetros de distancia y dejó a miles de caraqueños en estado de alarma. Desde balcones y ventanas, y en medio de la confusión, comenzaron a circular las primeras imágenes captadas por ciudadanos con sus teléfonos móviles.

Según el relato de testigos, se trató de un ataque militar preciso y coordinado. El régimen de Nicolás Maduro denunció horas más tarde, a través de un comunicado oficial, que las acciones habrían sido ejecutadas por fuerzas de Estados Unidos contra objetivos estratégicos del país, calificándolas como una agresión extranjera.

Las detonaciones fueron reportadas en puntos clave del poder militar venezolano. Entre ellos, el Fuerte Tiuna, el principal complejo militar del país ubicado en el oeste de Caracas, donde funcionan el Ministerio de Defensa, la Comandancia General del Ejército, la Academia Militar y la residencia del vicepresidente. También se mencionó la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda, conocida como La Carlota, considerada una de las instalaciones más sensibles del sistema de defensa nacional.

Minutos después de las explosiones, testigos afirmaron haber visto helicópteros y aeronaves sobrevolando la capital a baja altura, reforzando la versión de una operación militar en desarrollo. El clima de incertidumbre se mantuvo durante varias horas, mientras continuaban los reportes aislados desde distintos puntos del país.

El comunicado oficial amplió el alcance de los ataques y señaló que no solo Caracas habría sido blanco de las acciones, sino también los estados de Miranda, La Guaira y Aragua. Entre los lugares mencionados se encuentran el Cuartel de la Montaña, en Catia, donde reposan los restos del fallecido expresidente Hugo Chávez; la base de helicópteros de Higuerote, estratégica para el apoyo aéreo en la región capital; el aeropuerto de El Hatillo y el cerro El Volcán, donde se concentran antenas de transmisión televisiva.

En La Guaira, se reportaron impactos en instalaciones de las fuerzas navales, mientras que en estados como Lara y Aragua —especialmente en Barquisimeto y Maracay— se habrían registrado ataques en zonas de alto valor militar, donde operan la Escuela de Aviación Militar, aeropuertos castrenses, campos de entrenamiento táctico y empresas vinculadas al desarrollo de armamento.

Entre los reportes más sensibles también se mencionó el Palacio Federal Legislativo, sede de la Asamblea Nacional afín al oficialismo, aunque hasta el momento no se difundieron detalles oficiales sobre daños o víctimas.

Mientras amanecía en Caracas, el país permanecía en vilo. Las autoridades reforzaron el discurso de denuncia internacional y la población seguía aferrada a las redes sociales como principal fuente de información, en una jornada marcada por el miedo, la incertidumbre y la falta de precisiones oficiales sobre el alcance real de los hechos

Ziliotto hizo un balance institucional y político de 2025

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, brindó este martes una conferencia de prensa en Casa de Gobierno. Frente al ajuste del Gobierno nacional confirmó que  en 2025 “La Pampa bajó un 9,25% el gasto público”, pero advirtió que las respuestas provinciales se pueden licuar “por la incertidumbre e imprevisibilidad” que provoca la economía nacional Reiteró que “en La Pampa, cuanto menos inversión pública haya, menos actividad económica habrá” y aseguró que el Gobierno provincial seguirá apuntalando a los sectores económicos para evitar que se desplome el empleo. Dijo que “no se le debe temer a la palabra reforma, pero indicó que es fundamental discutir, “¿para qué y para beneficiar a quiénes?”. Consultado sobre como afrontará el Partido Justicialista pampeano los desafíos electorales que vienen subrayó: “Si el Peronismo quiere seguir gobernando en 2027, tiene que estar unido”.  Impacto de la caída de la economía
 “Si tuviéramos que hacer un resumen de lo que fue este año, fue muy difícil para la gestión”, afirmó el mandatario, al señalar que la Provincia estuvo atravesada por la situación económica que afecta tanto a las finanzas públicas de La Pampa como a las de la República Argentina. En ese sentido, advirtió sobre “la fuerte caída de la economía provincial y nacional” y el impacto que ello genera en “los trabajadores, las trabajadoras y toda la microeconomía”, vinculada a la vida diaria de la sociedad.
Remarcó que “a pesar de esa situación difícil desde lo económico, nosotros mantuvimos la coherencia y la firmeza para no abandonar los objetivos de un modelo de gestión”, y destacó que se priorizó la eficiencia para administrar los recursos y seguir dando respuestas en las obligaciones primarias del Estado, como salud, educación, seguridad y asistencia social.

La Pampa bajó 9.5 % el gasto público
En ese marco, detalló que durante 2025 se realizó “una disminución del gasto del 9,25%, gastos que tienen que ver con cuestiones que se pueden dejar de lado, se pueden atrasar sin dejar de dar respuesta diaria”. Sin embargo, precisó que aún con ese ajuste, “los recursos con los que contó la Administración Pública se ubicaron 10 puntos abajo del gasto definitivo que vamos a tener al cierre del 2025”, situación que pudo ser afrontada gracias a las reservas y a los fondos anticíclicos.
El Gobernador explicó que este escenario también generó un desbalance entre recursos y erogaciones, lo que obligó a revisar prioridades al momento de elaborar el Presupuesto 2026. “Seguimos sosteniendo un Estado que da respuesta a sus obligaciones primarias, pero tuvimos que morigerar el impacto que significa la inversión pública como motor de la economía”, indicó, tanto en obra pública como en la intervención estatal para generar incentivos a la producción.

2026: “incertidumbre e imprevisibilidad de la economía”
Al referirse al próximo año, Ziliotto sostuvo que “el año 2026 es un enorme desafío”, atravesado por la incertidumbre y la imprevisibilidad de la economía. Señaló que esa situación provoca una mayor retracción económica y menor consumo, y advirtió que el enfriamiento de la actividad es uno de los ejes sobre los que el Gobierno nacional sostiene la baja de la inflación.
En ese contexto, afirmó que La Pampa cuenta con “un Estado austero, dinámico, que puede adaptarse rápidamente a los vaivenes de la economía y a la restricción de recursos”, pero subrayó la importancia de la inversión pública para sostener la actividad. “Cuanto menos inversión pública haya, menos actividad económica habrá”, aseguró.

Preguntas de la prensa
—Más allá del balance de gestión y del escenario económico para 2026, se suma el debate por la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional. ¿Cuál es su postura y a quién cree que va a beneficiar o perjudicar?
—Siempre son buenas las reformas, siempre es necesario cambiar para mejorar. No hay que tenerle miedo a la reforma; el tema es para qué y para beneficiar a quiénes. A lo largo de la historia, ninguna teoría económica puede desmentir que es la economía la que genera trabajo registrado, no la ley laboral.
La Argentina, con estas normativas laborales, ha tenido períodos de crecimiento y generación de empleo. En La Pampa lo vimos claramente: entre 2019 y 2023 crecimos en 6.000 puestos de trabajo, casi un 20%, y eso tuvo que ver con un programa económico que apuntaba a agregar valor, a la industria nacional y al trabajo argentino.
¿Hay que hacer modificaciones? Por supuesto. El avance de la tecnología obliga a generar otro tipo de relaciones laborales entre empleador y empleado. Pero pretender poner en igualdad de condiciones a la hora de decidir entre empleador y empleado es no entender la idiosincrasia de la relación laboral. No se puede desconocer la posición dominante que tiene el empleador.
Además, se está debatiendo un Presupuesto que incluye, de manera encubierta dentro de la reforma laboral, una reforma impositiva que impacta directamente en los recursos del Estado. Esa reforma achica los ingresos públicos en 3,1 billones de pesos: 1,4 billones del Estado nacional y 1,7 billones del conjunto de las provincias. Las provincias recibimos menos recursos. ¿Eso va a los trabajadores? ¿Va a las pymes? No. Beneficia a las 144 empresas más grandes de la República Argentina. Entonces, reforma sí; el tema es discutir para qué.

—El Presupuesto nacional tuvo modificaciones en Diputados. ¿Esas modificaciones beneficiaron a La Pampa? Y, además, La Pampa fue la Provincia que menos ATN recibió: ¿ese tema fue planteado ante Nación?
—La no inclusión de un capítulo en el Presupuesto benefició a muchísima gente, y por eso nuestros diputados votaron para que ese Capítulo no se incorporara. Ese capítulo castigaba a las personas con discapacidad, a la universidad pública y a la Universidad Nacional de La Pampa.
Cuando hablamos del Capítulo 11, era un Capítulo que no solo le quitaba a los que menos tienen, sino que le daba a los que más tienen. Incluía un perdón de deuda a grandes empresas vinculadas al sistema energético y eliminaba el subsidio de zona fría, antes subsidio patagónico, en la tarifa de gas natural.
La Patagonia es la principal generadora de gas natural y tiene condiciones climáticas muy distintas. Quitar ese subsidio implica perder igualdad en invierno. Tal vez no haya un beneficio directo para las finanzas públicas provinciales, pero sí un enorme beneficio para quienes viven en La Pampa.
Respecto a los ATN, hay una discriminación del Gobierno nacional, pero no entre provincias, sino entre el Estado nacional y las provincias. Discutimos pequeñeces: ATN de 10.000, 15.000 o 20.000 millones. Eso es insignificante si se mira el total de recursos que debería repartir el Gobierno nacional, que no llega ni al 20% de lo que corresponde.
¿Cumplió con La Pampa? No. Pero no es una cuestión ideológica ni de si se vota o no. Es una cuestión de federalismo. Hoy el Gobierno nacional tiene sin repartir recursos de ATN que superan el billón de pesos. Ese es el análisis que hay que dar, no el de las migajas.
La Constitución Nacional, desde la reforma del ‘94, establece que los ATN pertenecen a las provincias y deben distribuirse con equidad. Lamentablemente, últimamente la Constitución no es un libro que se use demasiado.

—En relación con los 62.500 millones de pesos que recibirá la Provincia por deuda previsional, ¿cómo se van a distribuir y si habrá modificaciones presupuestarias?
—Ese acuerdo es una transferencia provisoria de recursos en el marco de la determinación del déficit previsional. No solo lo que acordamos con el Gobierno nacional, que derivó en estos 62.500 millones, sino también lo que acordamos en la conciliación en la Corte Suprema de Justicia de la Nación para seguir realizando auditorías. Por eso somos optimistas en seguir recuperando recursos.
Ese proceso de auditoría va a llevar todo el año. En la ley aprobada el viernes ya fue incluido en el Presupuesto y esos recursos tienen cuatro destinos específicos: sostener el sistema de salud, sostener el sistema educativo, aumento salarial y asegurar el pago de los haberes jubilatorios.

– ¿Qué opinión tiene de la avanzada de Clarín en Santa Rosa?
– Clarín no solo tiene apetencias económicas, como cualquier grupo económico, sino también apetencias ideológicas: marcar posiciones y torcer voluntades. Siempre vamos a estar en contra de eso. No cambiamos esa convicción y no necesitamos salir a gritarla, porque siempre nos vamos a mostrar en ese lugar.
Nuestra posición es fortalecer permanentemente un sistema de comunicaciones y telecomunicaciones en la provincia de La Pampa, donde el principal rol lo tiene el Estado junto con las cooperativas. La inversión que hacemos como Estado provincial favorece la actividad de las cooperativas y de las pymes.
No aportamos absolutamente nada ni estamos de acuerdo con que existan posiciones dominantes. Lo que está haciendo el municipio de Santa Rosa es un espejo de lo que venimos sosteniendo desde la Provincia y también desde otros municipios, como ocurrió en General Pico.
Sabemos de qué se trata este debate, sabemos qué hacer y sabemos cómo responder.

— ¿Cómo imagina el proceso de cara a las elecciones de 2027, teniendo en cuenta el nivel de interna que tiene hoy el Peronismo en La Pampa?

—Lo dijimos más de una vez: si el Peronismo quiere seguir gobernando en 2027, tiene que estar unido. No hay ninguna alternativa de que el Peronismo siga gobernando si no hay unidad. Y la unidad no se trata de obedecer, se trata de compartir el desafío histórico y la necesidad de cumplir el objetivo.
En ese esquema, y en mi rol de presidente del partido -no como dueño de la verdad-, mi responsabilidad es dar todas las herramientas para que aquellos compañeros y compañeras que tienen la vocación, la entidad y la potencialidad puedan crecer políticamente, construir liderazgo y generar ascendencia sobre la opinión pública.
Si no nos ponemos de acuerdo, debemos garantizar procesos de selección interna. Si no logramos consensuar, que el mejor o la mejor lo elija una elección interna. Pero siempre teniendo muy en claro que la unidad está por encima de todo. El Peronismo no va a poder gobernar después de 2027 si no está unido.
La unidad no es de hombres ni de nombres, tiene que ver con el modelo de Provincia que defendemos y con dónde queda la gente frente a modelos que ya vimos en espejo. Además, el desafío es mayor porque en 2027 toda la oposición va a estar en el mismo lugar.
Que aparezcan candidatos me parece bárbaro, es un lindo desafío elegir entre más de uno con potencialidad para ganar una elección. Hay varios compañeros y compañeras que se sienten con entidad, y bienvenido sea. Pero el objetivo es claro: solo vamos a cumplirlo estando unidos.

Foro en 25 de Mayo para buscar soluciones al problema del abandono en la ruta Nacional 151.

En la localidad de 25 de Mayo, funcionarios pampeanos, municipales, sindicales y representantes de provincias limítrofes participaron el día 19 de diciembre 2025 del Foro Regional Corredor Ruta Nacional 151- Región Vaca Muerta Norte, un espacio de debate con fuerte impronta institucional y productiva.   El encuentro contó con la presencia del ministro de Obras y Servicios Públicos de La Pampa, Alfredo Intronati; el diputado nacional Martín Ardohain; y los intendentes de 25 de Mayo, Leonel Monsalve; de Catriel (Río Negro), Daniela Salzotto; de Puelén, Mario Rebolledo; de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica; de Santa Isabel, Guillermo Farana; y de La Reforma, Elías Colado, acompañados por autoridades de los Concejos Deliberantes de 25 de Mayo y Catriel. También se sumó Ernesto Inal, secretario general adjunto del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, autoridades de los municipios del corredor, cámaras empresariales, sectores productivos, organizaciones de la sociedad civil, vecinos y familias directamente afectadas por el estado de la Ruta Nacional N°151.
La actividad reunió a representantes de La Pampa y Río Negro con el objetivo de generar un espacio de diálogo, planificación y coordinación de acciones estratégicas vinculadas al desarrollo integral del corredor de la Ruta Nacional N.º 151, considerado clave para la integración territorial, la logística regional y el fortalecimiento de las economías locales.
Objetivos
Durante el foro se abordaron distintos ejes prioritarios. En materia de infraestructura y conectividad, se analizó el estado actual de la traza y se debatieron proyectos de mantenimiento, ampliación y modernización. Asimismo, se trabajó sobre el desarrollo productivo y logístico, evaluando el potencial agroindustrial, energético y turístico de la región, junto con su integración a corredores bioceánicos y rutas provinciales estratégicas.
Otro de los puntos centrales fue la sostenibilidad ambiental, donde se plantearon estrategias para mitigar el impacto asociado al tránsito y a las actividades productivas del corredor. En paralelo, se avanzó en la integración regional y la cooperación institucional, promoviendo la coordinación interprovincial y con el Estado nacional, y fortaleciendo la participación de municipios, cámaras empresariales y espacios de diálogo público-privado.
En referencia a la actividad el ministro expresó a la Agencia Provincial de Noticias que este tipo de encuentros resultan fundamentales porque “nos permite reafirmar la voluntad permanente de La Pampa de sostener el diálogo institucional como herramienta para la construcción de políticas públicas. Nuestra Provincia estuvo y está abierta al diálogo, aun en contextos adversos”.
En ese marco, manifestó la necesidad de una intervención profunda e integral sobre la Ruta Nacional N.º 151 y recordó que el Gobierno provincial solicitó formalmente el traspaso de rutas nacionales, sin haber obtenido respuestas por parte de los organismos competentes. Asimismo, destacó la posibilidad de evaluar mecanismos de financiamiento alternativos, como la conformación de fideicomisos con participación del sector privado, y la declaración de la emergencia vial del corredor, remarcando que el reclamo debe abordarse sin límites provinciales y considerando la traza en su totalidad.

Cronograma
Intronati subrayó además la importancia de “establecer un cronograma de reuniones periódicas, promover una sinergia público-privada que permita avanzar en soluciones concretas y garantizar la participación de la Dirección Nacional de Vialidad en las próximas instancias de trabajo”. Si bien reconoció las tareas de mantenimiento actualmente en ejecución -como los trabajos de bacheo- señaló que “resultan insuficientes para garantizar condiciones adecuadas y sostenidas de transitabilidad”, reiterando la necesidad de una obra estructural de mayor alcance. Solicitó también que el reclamo y las conclusiones surgidas del Foro sean elevadas a los organismos nacionales competentes, con el objetivo de agotar todas las instancias administrativas e institucionales.
En ese sentido, destacó que La Pampa “asumió con responsabilidad la ejecución de la obra pública, no solo en el ámbito provincial, sino también en obras que eran de exclusiva competencia del Estado nacional”, y recordó que “el propio gobernador Sergio Ziliotto remitió en reiteradas oportunidades notas formales al Gobierno nacional, sin obtener respuesta alguna. Frente a esta falta de acompañamiento, la Provincia no se retira ni se desentiende. Por el contrario, continúa participando en cada instancia de diálogo y en todas las reuniones que se convoquen, con el objetivo de hacer oír de manera clara y formal sus reclamos, particularmente en lo referido al mantenimiento y la reparación de las rutas nacionales”, agregó.
Finalmente, remarcó que “las rutas nacionales no tienen colores políticos ni dueños. Son infraestructura estratégica del Estado y cumplen un rol esencial como medio de comunicación e integración social. A través de ellas se garantiza el desarrollo de la producción, el comercio y el turismo, pero también se sostienen políticas de seguridad pública, conectividad y acceso a la salud, la educación y la cultura. Defender su mantenimiento es defender el derecho de las comunidades a estar integradas y a desarrollarse en igualdad de condiciones en todo el territorio nacional”. Como resultado del Foro, se propuso la conformación de una agenda común de desarrollo del corredor de la RN 151, la identificación de proyectos prioritarios y la creación de una mesa permanente de coordinación regional, con el objetivo de sostener el trabajo articulado en el tiempo y gestionar financiamiento para la ejecución de obras.

Durante tres horas veinte minutos Milei estuvo siendo entrevistado el diecisiete de diciembre 2025

Durante más de tres horas y veinte minutos, Javier Milei desplegó una de sus exposiciones más largas y conceptuales desde que llegó a la Presidencia. Sin pausas, sin concesiones retóricas y con una marcada vocación pedagógica, el mandatario convirtió la entrevista en una clase magistral —a ratos técnica, a ratos incendiaria— sobre economía, política, poder y lo que define como la verdadera disputa de fondo en la Argentina: la batalla contra el modelo estatista que, según sostiene, dominó el país durante el último siglo. El eje que atravesó toda la conversación fue el llamado “riesgo Kuka”, un concepto que Milei defendió con insistencia frente a las críticas que lo reducen a una consigna política. Para el Presidente, no se trata de una etiqueta ideológica sino de un fenómeno económico concreto: la incertidumbre extrema generada por la posibilidad de un regreso del populismo, capaz de destruir expectativas, disparar tasas de interés y vaciar la demanda de dinero.

“Cuando te dicen que no hay mañana, el precio del futuro es cero”, explicó, recurriendo a metáforas que alternaron entre la teoría económica y el apocalipsis. En ese escenario —el del “fin del mundo”— la tasa de interés se vuelve infinita y el riesgo país se dispara. Milei insistió en que eso fue exactamente lo que ocurrió antes de las elecciones: un ataque especulativo masivo que, lejos de revelar inconsistencias del programa, reflejaba miedo político. “Gordos” del Programa de stream  La Misa

Desde allí, el Presidente avanzó hacia una crítica feroz a John Maynard Keynes, a quien responsabilizó por haber destruido los micro fundamentos de la economía moderna y legitimado la intervención estatal. Con referencias históricas, anécdotas académicas y juicios lapidarios, Milei sostuvo que la “Teoría General” es el peor de los libros de Keynes y el origen intelectual de políticas que, a su entender, terminaron justificando inflación, déficit y expansión ilimitada del Estado.

Pero la entrevista no quedó atrapada en el plano teórico. Milei dedicó largos pasajes a describir el estado crítico en el que —según afirmó— recibió la economía argentina: sobrante monetario récord, riesgo de hiperinflación, deudas ocultas, controles de capitales, tarifas atrasadas y un Banco Central “peor que el de la previa a la hiper del ’89”. El diagnóstico fue contundente: “Estaban todas las bombas plantadas”.

En ese contexto, defendió la secuencialidad del ajuste como la clave del éxito. “No se trata de cortar cables al azar; hay que saber cuál cortar y cuándo”, dijo, al relatar las decisiones tomadas durante los primeros meses de gestión. La estabilización fiscal en tiempo récord, el desarme del déficit cuasi fiscal y la recomposición de precios relativos fueron presentados como logros técnicos, pero también como actos de decisión política frente a un sistema acostumbrado a postergar costos.

Uno de los momentos más enfáticos llegó cuando abordó la política social. Contra la acusación de insensibilidad, Milei reivindicó lo que llamó una “ética de la emergencia”: asistencia directa, duplicada en términos reales, pero sin intermediarios. “La mejor contención social fue cortar a los gerentes de la pobreza”, afirmó, al explicar cómo se incrementó la ayuda sin aumentar el gasto, eliminando estructuras que —según denunció— financiaban marchas y presión callejera.

La entrevista también dejó espacio para la confrontación directa con periodistas, economistas y dirigentes a los que acusó de ignorancia, mala fe o intereses creados. Milei volvió sobre una idea que repite como mantra: la Argentina fracasó no por falta de diagnósticos, sino por negarse sistemáticamente a atacar las causas del problema. “Durante cien años se trataron los síntomas; nunca la enfermedad”, resumió.

Hacia el cierre, el Presidente conectó economía y poder. Habló de la complicidad de sectores políticos, empresariales y mediáticos; del rol de las redes sociales en la erosión del monopolio informativo tradicional; y del equilibrio fiscal como la “piedra filosofal” que desarmó el andamiaje del viejo sistema. Según su visión, el ataque actual no es técnico ni social, sino político: romper el equilibrio para que todo vuelva a estallar.

En la entrevista .Milei habló como economista, como polemista y como Presidente que se sabe bajo examen permanente. “Estamos becados”, dijo en un momento. “Tenemos que sacar diez en todo”.

Al terminar, quedó claro que no buscó persuadir a los indecisos, sino reafirmar un núcleo duro de convicciones. Tres horas y veinte minutos después, el mensaje fue uno solo: el ajuste no fue un accidente, la confrontación no es retórica y el modelo —asegura— llegó para quedarse.

Milei Firmó y envió al Congreso Nacional el proyecto de “Modernización Laboral”

El Congreso nacional analiza un proyecto de Ley de Modernización Laboral que propone una reforma integral de la Ley de Contrato de Trabajo con el objetivo de actualizar el régimen laboral, reducir la litigiosidad y adaptar las relaciones de empleo a nuevas modalidades productivas, sin modificar formalmente el esquema indemnizatorio vigente. La iniciativa introduce cambios en definiciones clave del vínculo laboral, como el contrato de trabajo, la relación de dependencia y la presunción laboral, estableciendo límites más precisos para diferenciar el empleo registrado de las contrataciones independientes, profesionales y de plataformas tecnológicas. En ese marco, se refuerza el principio de irrenunciabilidad de derechos, pero se acotan las interpretaciones extensivas de convenios colectivos .Uno de los ejes centrales del proyecto es la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), un sistema financiado por aportes mensuales del empleador equivalente al 3 % de la remuneración, destinado a coadyuvar al pago de indemnizaciones y obligaciones por extinción del vínculo laboral, sin reemplazar el régimen indemnizatorio actual. El fondo será administrado por entidades habilitadas y no genera responsabilidad alguna para el Estado Nacional .El texto también habilita mayor flexibilidad en la organización de la jornada laboral, incorporando herramientas como el banco de horas, los francos compensatorios y acuerdos de compensación de horas extras, siempre bajo el principio de voluntariedad y respetando los descansos mínimos legales. Además, actualiza el régimen de trabajo a tiempo parcial, contratos eventuales y contratos por equipo. En materia salarial, redefine los beneficios sociales no remunerativos, amplía las posibilidades de componentes retributivos variables y establece el pago obligatorio de salarios a través del sistema bancario o plataformas habilitadas, junto con la digitalización de recibos y registros laborales , la iniciativa introduce modificaciones en el régimen de despidos, preavisos, renuncias y actualizaciones de créditos laborales, fijando criterios de actualización vinculados al Índice de Precios al Consumidor y tasas de interés acotadas, con el propósito de dar previsibilidad económica a empleadores y trabajadores y ordenar los procesos judiciales laborales en trámite

Autoridades Provinciales estuvieron por los 80 años de la Cevic

Representantes del Poder Ejecutivo Provincial acompañaron en Victorica los festejos por el 80 aniversario de la creación de la Cooperativa Eléctrica (CEVIC) celebrado el 6 de Diciembre 2025 a las 19 hs en la sede de la CEViC, remarcando el rol de aliado estratégico de las entidades solidarias para el Estado pampeano.  Estuvieron presentes el ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Pascual Fernández; el ministro de Desarrollo Social y DDHH, Diego Álvarez; y el subsecretario de Cooperativas, Fabián Bruna; acompañando al presidente de la Cooperativa, Jorge Díaz, junto a autoridades locales, cooperativistas y vecinos y vecinas. El festejo tuvo lugar en la sede de la entidad solidaria, con la presencia de ex empleados, invitados especiales y asociados. Allí se descubrieron placas alusivas y se hizo una recorrida por las instalaciones. Más tarde, en el estadio del Club Cochicó se presentaron varios grupos musicales con el cierre del conjunto musical La Delio Valdez. Durante el acto también se homenajeó a la socia más longeva de la entidad, Laurentina Ainó, de 104 años, reconocida como “memoria viva de la institución”. Por motivos personales no pudo asistir y el reconocimiento fue recibido por la intendenta de Telén, Susana Bazán. El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Pascual Fernández, destacó en su discurso el rol estratégico del movimiento cooperativo en la prestación de servicios en zonas donde el mercado no llega. Agradeció la invitación y puso en valor la historia de la entidad: “Ochenta años de historia, de trayectoria, pero también de una manera de ver la vida… de que los logros sean colectivos”.
El ministro subrayó que la vigencia de los principios cooperativos y su impacto territorial “es respetando esos principios, donde la voz es escuchada y donde el esfuerzo da resultados”. También resaltó que la Cooperativa y las interconectadas brindan servicios no solo en las cinco localidades de la zona, sino también en parajes como Árbol Solo y la colonia de Emilio Mitre, “lugares donde el mercado no llega”.
Finalmente, Fernández llamó “a seguir fortaleciendo la comunidad, seguir con la unidad aún en el disenso”. En esa línea, reivindicó la mirada del gobernador Sergio Ziliotto: “No debe haber ni pueblos grandes ni pueblos chicos. Debe haber un Estado que trabaje articulando con las cooperativas, aliadas estratégicas para que cada comprovinciano y comprovinciana pueda tener servicio”

Se realizó Exposición de científicos sobre la Pandemia Covid que fue mostrada como engaño masivo.

Exposición en cámara de Diputados de la Nación Argentina de Médicos, investigadores, abogados el 27 de noviembre 2025, para dar a conocer con el mayor detalle posible, durante 6 horas las consecuencias causadas por la planificación de lo que se llamó Pandemia de Covid 19. Una supuesta enfermedad declarada pandemia en marzo de 2020 por el cual se brindó una inyección masiva a finales de ese año. Y que en datos evaluados a posterioridad de esa inyección masiva se dió un aumento de muertes. Entre los expositores estuvieron:

  • *Cada Numero al lado de la denominación del expositor es un enlace a la sección donde cada expositor habla en el video completo publicado por Cámara de Diputados.
  1. Dr. BOTTA, Oscar – Medico Pediatra. 0:29:25*
  2. Dra. SANGORRÍN, Marcela – Bióloga e investigadora del CONICET. 0:46:01
  3. STOLKINER, Pablo Javier – Licenciado en Administración e investigador. 0:59:10
  4. Dr. BORINI, Mario: Médico Epidemiólogo. 1:11:36
  5. RAZONA, Julio – Abogado. 1:25:29
  6. Dr. GETTOR, José Luis Rogelio: Médico Emergentólogo. 1:40:43
  7. Dr. BOTTA, Oscar – Medico Pediatra. 1:47:10 – 
  8. NAZAR, Federico – Coordinador del Consejo Mundial de la Salud en Argentina. 2:12:45
  9. Dr. YAHBES, Eduardo Ángel – Médico Pediatra. 2:43:06
  10. Lic. DIBLASI, Lorena – Biotecnóloga. 3:02:58
  11. ROCA, Pablo Sebastián – Abogado. 3:17:30
  12. Dr. SALAZAR CISNEROS, Ramiro Alberto – Médico Epidemiólogo. 3:31:08
  13. Dr. OZOLS, Andrés: Doctor en Física. 3:44:19
  14. GONZÁLEZ VALCARCE, Andrés – Abogado. 3:02:58 
  15. Dra. LANGER, Lucía – Médica Pediatra y Neumonóloga. 3:58:00 
  16. PREGUNTAS DEL PÚBLICO: 4:05:14
  17. Dra. LANGER, Lucía – Médica Pediatra y Neumonóloga. 4:07:48
  18. Dr. YAHBES, Eduardo Ángel – Médico Pediatra. 4:09:48
  19. Dr. YAHBES, Eduardo Ángel – Médico Pediatra. 4:11:06
  20. GONZÁLEZ VALCARCE, Andrés – Abogado. 4:12:43
  21. Dr. YAHBES, Eduardo Ángel – Médico Pediatra. 4:13:19
  22. Dr. GETTOR, José Luis Rogelio: Médico Emergentólogo. 4:14:48
  23. GONZÁLEZ VALCARCE, Andrés – Abogado. 4:15:36 – auditorio. 4:16:16
  24. RAZONA, Julio – Abogado. 4:19:41
  25. Dr. BORINI, Mario: Médico Epidemiólogo. 4:20:30
  26. ROCA, Pablo Sebastián – Abogado. 4:21:41
  27. Dr. OZOLS, Andrés: Doctor en Física. 4:25:56
  28. Dra. BRANDOLINO, Chinda – Médica Legista y Forense. 5:05:27
  29. Dra. LENS, Viviana – Médica Geriatra. 5:16:37
  30. IANNOLFI, Miguel Luis Marcelo – Abogado. 5:28:39 – 
  31. Dr. HUELMO, Xavier – Médico. 5:38:31
  32. Dra. SZABÓ, Ana – Médica Pediatra y Homeópata. 5:50:00
  33. ARISTEO, Iliana – Abogada. PREGUNTAS DEL PÚBLICO 6:02:51 – Moderadora: 6:03:44
  34. Dra. SZABÓ, Ana – Médica Pediatra y Homeópata. 6:05:16
  35. Dra. BRANDOLINO, Chinda – Médica Legista y Forense.
  36. Dip. QUIROZ, Marilú – CHACO – PRO. 6:16:05 – Moderadora: 6:16:33 – FIN

El video con las 6 horas de exposiciones sobre el engaño de la pandemia covid esta disponible en los siguientes enlaces;..

https://rumble.com/v72ppee-exposicion-cientifica-en-camara-diputados-de-argentina-sobre.html

 

Al Gobierno de La Pampa no le gusta como el Gobierno Nacional desideologiza los “Derechos Humanos”

La Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de La Pampa, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social y DDHH, repudió en forma tajante las declaraciones del subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Alberto Baños, quien ante el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas puso en duda el número de personas desaparecidas durante el terrorismo de Estado y afirmó que la cifra de treinta mil víctimas había sido construida para obtener beneficios económicos.   “El Gobierno de La Pampa considera inaceptable que, por primera vez, una representación oficial del Estado argentino lleve a un foro internacional una postura que contradice de manera directa las políticas de Estado sostenidas durante décadas en materia de derechos humanos, así como el consenso histórico construido en torno al proceso de Memoria, Verdad y Justicia” señala el documento emitido por la Subsecretaría pampeana. “El negacionismo no solo desconoce la magnitud del horror producido por la dictadura cívico-militar, sino que atenta contra los valores democráticos básicos y contra el compromiso que la Argentina adoptó ante el mundo para garantizar justicia, reparación y no repetición. Asimismo, preocupa profundamente que estas manifestaciones se hayan producido en el marco de una presentación ante el Comité contra la Tortura, en un contexto de endurecimiento del sistema carcelario en el país. Un Gobierno, aún contando con la representación institucional de la Nación, no puede situarse en contra de las políticas de Estado, de la verdad histórica ni de los principios fundamentales asociados a los derechos humanos” agrega.
Y concluye señalando que la Subsecretaría de Derechos Humanos de La Pampa “reafirma su compromiso con la memoria, la verdad y la justicia, y con la defensa de los derechos humanos como pilares irrenunciables de nuestra democracia”.

La Provincia deberá ajustar la tarifa eléctrica un 5,49% en promedio porque así lo decide la Nación.

La Comisión Revisora del Sistema Tarifario Eléctrico Provincial analizó el impacto del nuevo aumento definido por el Estado nacional y determinó que la Provincia actualice las tarifas sobre los consumos de noviembre de 2025, lo que se reflejará en las facturas con vencimiento en enero de 2026. El incremento promedio en La Pampa será del 5,49%, según el estudio realizado por la Comisión, que evaluó cómo incide el aumento nacional en el cuadro tarifario provincial. Mediante las resoluciones N° 434 y 437/2025, la Secretaría de Energía de la Nación fijó los nuevos valores que la Administración Provincial de Energía (APE) debe aplicar a los distintos tipos de usuarios: residenciales (niveles N1, N2 y N3), comercios, industrias, entidades de bien público, clubes de barrio y grandes consumidores.

Las actualizaciones tienen en cuenta la variación mensual del costo de distribución, los nuevos precios mayoristas de la energía y el valor del transporte eléctrico en alta tensión.

Esta medida se enmarca en la política del Gobierno nacional, que instruyó a la Secretaría de Energía -dependiente del Ministerio de Economía- a avanzar con la actualización de los precios relativos de los servicios públicos, dentro de la emergencia energética y económica vigente desde diciembre de 2023.

En ese contexto, el nuevo cuadro tarifario provincial incorpora tanto los ajustes nacionales como la revisión de índices y variables que la Comisión analizó para reflejar los costos reales que enfrentan las cooperativas eléctricas pampeanas al garantizar la prestación del servicio.

La Comisión Revisora, integrada por representantes del Estado provincial y el movimiento cooperativo, funciona como un espacio técnico de diálogo y trabajo conjunto, orientado a definir los lineamientos del sistema eléctrico pampeano y promover la transparencia, sostenibilidad y equidad en la estructura tarifaria.

El análisis consideró el contexto macroeconómico actual, la inflación acumulada hasta septiembre de 2025 y la situación particular del sector energético, en línea con la política tarifaria nacional.

Con esta actualización, el Gobierno de La Pampa busca mantener un esquema tarifario equilibrado, que asegure la continuidad y calidad del servicio eléctrico, garantice la sustentabilidad del sistema y preserve el equilibrio entre las necesidades de los usuarios y la viabilidad del sector cooperativo.

Becas “Impulsar Futuro”: el 1 de octubre comienzan las preinscripciones

Luego de la presentación oficial realizada la semana pasada por parte del gobernador, de La Pampa, el Ministerio de Educación dará inicio a la preinscripción al programa destinado a jóvenes que continúen sus estudios superiores en la Provincia, en áreas estratégicas que promueven el crecimiento educativo, social y productivo de La Pampa.  Cabe destacar que el monto mensual de la beca será, desde febrero de 2026, de $300.000 (valor actualizable con salarios estatales).

Período de preinscripciones e inscripciones definitivas 

Las preinscripciones se llevarán a cabo entre los días 1 y 31 de octubre inclusive del corriente año, a través de un formulario digital disponible en: https://educacion.lapampa.edu.ar/estudiantes-y-familias/becas-impulsar-futuro .
Las inscripciones definitivas se desarrollarán entre los días 5 y 31 de diciembre de 2025, mediante el sistema informático “Voz por Vos” https://vozporvos.lapampa.edu.ar/ .

Requisitos1.- Haber cursado la totalidad del Ciclo Orientado en instituciones educativas en la provincia de La Pampa.

2.- No adeudar espacios curriculares al 31 de diciembre del año de egreso.

3.- Haber finalizado sus estudios secundarios en el año inmediato anterior al del inicio de sus estudios superiores.

4.- No ser beneficiario de beca, préstamo o similar, otorgado por el Estado Nacional, Provincial o Municipal o por persona privada.

5.- Estar inscripto como alumno en una carrera incluida en el Programa.

6.- No tener el grupo familiar la titularidad registral de más de un (1) inmueble.

7.- Tener el grupo familiar ingresos inferiores a seis (6) salarios mínimo vital y móvil. No se considerará como ingreso familiar las pensiones no contributivas por discapacidad.

8.- Completar, con carácter de declaración jurada, el formulario de inscripción y acompañar la documentación requerida en el plazo que la convocatoria prevea.

Carreras incluidas en el Programa (públicas y presenciales en La Pampa) – Profesorado en Geografía (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Historia (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Letras (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Inglés (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado de Matemática (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Física (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Química (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado de Artes en Música (Ministerio de  Educación)

– Tecnicatura Superior en Gestión de Energías Renovables (Ministerio de Educación)

– Tecnicatura Superior en Desarrollo de Software (Ministerio de Educación)

– Ingeniería Agronómica (Universidad Nacional de La Pampa)

– Medicina Veterinaria (Universidad Nacional de La Pampa)

– Licenciatura en Administración de Negocios Agropecuarios (Universidad Nacional de La Pampa)

– Ingeniería Electromecánica (Universidad Nacional de La Pampa)

– Ingeniería Industrial (Universidad Nacional de La Pampa)

– Ingeniería en Sistemas (Universidad Nacional de La Pampa)

– Medicina (Universidad Nacional de La Pampa)

– Licenciatura en Administración con orientación en Emprendedurismo (Universidad Nacional de La Pampa).

– Ingenieria en Recursos Naturales y Medio Ambiente” de la UNLPam

De interésPara obtener mayor información respecto al Programa, como los criterios de evaluación por parte de la autoridad de aplicación en función de las solicitudes recibidas y los requisitos de renovación de la beca, entre otros puntos, las familias pueden ingresar al sitio web del Ministerio de Educación de La Pampa:  https://educacion.lapampa.edu.ar/estudiantes-y-familias/becas-impulsar-futuro .

Además, se recibirán consultas a través de los siguientes medios de contacto:2954 – 453444/5 Interno 147

becas.fortalecimientoeducativo@lapampa.edu.ar

O’higgins Nº 660 – Santa Rosa, La Pampa.

2954 – 439786

departamento.becas@lapampa.edu.ar

Alem Nº 251 – Santa Rosa, La Pampa.