En un documento hicieron una velada crítica al Ipcva, que había recordado hace unos días sobre la necesidad de realizar el trámite ante la próxima entrada en vigor del reglamento antideforestación de la Unión Europea.

El reglamento antideforestación de la Europea Unión es una norma creada para impedir que productos vinculados a la destrucción de bosques entren al mercado europeo.
Su nombre oficial es EUDR (“EU Deforestation Regulation”).
La idea básica es:
si una empresa quiere vender ciertos productos en Europa, debe demostrar que NO provienen de tierras deforestadas recientemente.
Los productos alcanzados incluyen:
- soja,
- carne vacuna,
- madera,
- cacao,
- café,
- aceite de palma,
- caucho,
- y derivados como cuero, muebles o chocolate.
La UE apunta sobre todo a problemas como:
- tala ilegal,
- avance agrícola sobre selvas,
- incendios para abrir campos,
- pérdida de biodiversidad,
- emisiones de carbono.
¿Qué exige la norma?
Las empresas deben:
- rastrear el origen exacto del producto,
- entregar coordenadas geográficas del campo o zona productiva,
- demostrar que no hubo deforestación después de cierta fecha,
- y hacer controles de riesgo.
O sea:
Europa quiere poder verificar “de qué campo salió esto”.
La fecha clave fue el 31 de diciembre de 2020:
si un bosque fue desmontado después de esa fecha para producir soja o ganado, esos productos podrían quedar prohibidos en el mercado europeo.
¿Por qué genera polémica?
Muchos países productores —incluyendo Argentina y Brasil— dicen que:
- aumenta costos,
- exige demasiada burocracia,
- puede perjudicar pequeños productores,
- y funciona como una barrera comercial disfrazada de ambientalismo.
La UE responde que:
- los consumidores europeos no quieren financiar destrucción de bosques,
- y las cadenas globales deben ser más transparentes.
En la práctica, esto empuja a usar:
- satélites,
- GPS,
- trazabilidad digital,
- bases de datos,
- monitoreo ambiental.
Por eso hoy incluso sectores tradicionales como:
- ganadería,
- agricultura,
- forestación ,están incorporando tecnología de seguimiento muy avanzada.
Entidades rurales y productores de manera independiente fustigaron la inscripción en un registro donde deberán anotarse quienes pretendan tener algún vínculo comercial con la exportación de carne a la Unión Europea (UE). También apuntaron contra el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva), que hace unos días comunicó la novedad. El Ipcva y el Consorcio de Exportadores de Carnes ABC financiaron la plataforma Visec Carne, que es la que servirá para cumplir con ese requisito impuesto por la UE a partir de 2027.
“No más ambigüedades. No más intermediarios autoproclamados. No más organismos que se arroguen potestades que nadie les confirió, como el Ipcva”, comenzó el comunicado. “La defensa del productor no puede quedar subordinada a estructuras privadas ni a unos relatos construidos para instalar obligaciones que no existen”, dijeron.
La cuestión de fondo se remonta al reglamento 1115 de la UE que limitará desde la fecha mencionada el ingreso de productos como la carne y soja, entre otros, desde regiones deforestadas después del 31 de diciembre de 2020. Para los productores que firmaron el documento dado a conocer hoy, ese reglamento en realidad “alcanza al importador europeo, no al productor argentino. Y exige información productiva que ya obra en poder del Estado”.
“No corresponde trasladar esa responsabilidad a esquemas privados financiados, además, con recursos aportados por los propios productores”, sostuvieron.
En la visión de las entidades y productores, ”la Argentina debe sostener mecanismos públicos, transparentes y no excluyentes, evitando cargas innecesarias y la cesión indiscriminada de información estratégica”. Y sostuvieron: “El productor necesita representación clara, coherencia institucional y defensa genuina de sus intereses. No es tolerable la financiación espuria de la representación”.
Qué dijo el Ipcva
Hace unos días, el (Ipcva) recordó que los productores ganaderos deberán registrarse antes de junio en Visec Carne. El Ipcva no es el Visec Carne, pero, como se dijo, junto con el Consorcio ABC financió la plataforma. La inscripción no tiene costo para el productor.
Aunque el reglamento europeo 1115/2023 fue postergado y comenzará a aplicarse formalmente desde el 30 de diciembre de 2026, en el sector remarcaron que los tiempos para adecuarse ya empezaron a correr.
La principal preocupación pasa por garantizar la trazabilidad completa de los animales, una condición que Europa exigirá para autorizar el ingreso de carne vacuna a ese mercado.
“Para que un frigorífico pueda exportar carne a la Unión Europea, deberá demostrar el recorrido de los animales y su origen productivo”,
señalaron desde el Ipcva. En ese contexto, desde la cadena alertaron que si los productores no están incorporados al sistema, la información necesaria para reconstruir la trazabilidad de los animales no podrá integrarse correctamente.
Uno de los puntos que hoy genera mayor urgencia es el análisis de los polígonos de los establecimientos ganaderos. Según informó el Ipcva, durante junio el instituto realizará sin costo el análisis de los campos que ya estén registrados en el sistema. Después de ese plazo, el productor que no se haya inscripto deberá afrontar ese gasto por su cuenta. “Pasado ese plazo, el análisis ya no será financiado por el Instituto”, indicaron.
Durante el procedimiento se secuestraron estupefacientes y diversos elementos de interés para la causa, en el marco de una pesquisa orientada a la posible comercialización de sustancias prohibidas. Entre los materiales incautados se encontraron cogollos y hojas de cannabis, plantas y esquejes de la misma especie, y hongos alucinógenos que, tras ser sometidos a test orientativos, arrojaron resultado positivo para psilocibina (sustancia química presente en ciertos tipos de hongos. También se secuestró una importante cantidad de productos comestibles elaborados (brownies, chocolates, alfajores, gomitas y tortas) que contendrían sustancias compatibles con cannabis, conforme a los análisis preliminares realizados en el lugar.
En la tarde del 1 de mayo, cuando el reloj marcaba las 19:40, la sala de la
Uno de los ejes más potentes fue la reivindicación de valores como la solidaridad, la empatía y la lucha compartida. La figura de Nicoletti, desde su experiencia cooperativista y política, y la de Sombra, desde el arte y el exilio, se convirtieron en símbolos de una generación atravesada por la historia, pero también sostenida por la esperanza.
La noche en la biblioteca no fue solo un espectáculo. Fue un acto de memoria, un ejercicio de identidad y una invitación a sostener, entre todos, las banderas de memoria, verdad y justicia.

Así fue que asumimos el 10 de diciembre de 2025 y desde entonces aprobamos un Presupuesto Nacional con equilibrio fiscal a partir del cual puede continuar generándose la baja en la inflación, mientras pagamos los intereses de la deuda heredada y avanzamos en un proceso de des-endeudamiento; aprobamos la Ley de Inocencia Fiscal para que los dólares salgan de abajo del colchón y vuelvan a los bancos; ratificamos un acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea para abrir mercados para las empresas pampeanas; aprobamos una reforma laboral para generar empleo formal, además de eliminar 8 impuestos nacionales; entre muchas otras leyes. En el caso de esta reforma a la Ley de Preservación de los Glaciares quiero expresarle a los pampeanos que mi voto positivo se funda en el equilibrio que la modificación presenta para aumentar la producción minera, de relevancia particular para provincias como Santa Cruz, San Juan, Jujuy, Salta y Catamarca, pero sin poner en riesgo el agua que nos provee a los pampeanos el río Colorado.
La falta de energía eléctrica impacta directamente en la vida cotidiana. En numer
No obstante, la necesidad de contar con una fuente de energía confiable comienza a inclinar la balanza. Para muchos usuarios, la prioridad no es el consumo intensivo —como el uso de aire acondicionado— sino garantizar servicios básicos: luz, ventilación y conectividad.
La investigación permitió establecer que la organización operaba con conexiones externas y que su coordinación se realizaba desde una celda del Servicio Penitenciario Federal U4 con asiento en esta ciudad, por una persona de nacionalidad extranjera condenada por delitos previstos por la Ley 23.737, quien mantenía vínculos con el exterior para asegurar el abastecimiento de droga a distribuidores de Santa Rosa.