El 4 de noviembre desde las 14:30 hs en el salón de actos de la Municipalidad de Victorica. Se brindó la charla referida a los derechos que se resignan o dan a las inteligencias artificiales al hacer uso gratuito o pago de esas herramientas tecnológicas de la informática y conectividad de internet actual. El evento estuvo brindado por Mariano Rodriguez y giró, entre otros, sobre los siguientes temas: Donde la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA) generativa ha transformado radicalmente la forma en que creamos, consumimos y gestionamos contenidos. Sin embargo, este avance tecnológico abre un profundo debate legal sobre la autoría, la protección de los activos intangibles y los límites de la legislación vigente.
La reciente charla técnica y legal abordó en detalle cómo choca —y se adapta— la Propiedad Intelectual (PI) frente a los algoritmos en el contexto de la legislación argentina. A continuación, repasamos los ejes fundamentales del encuentro.
1. Los desafíos actuales de la IA generativa
El primer gran dilema que plantea la tecnología actual gira en torno a la autoría de las obras creadas por máquinas. Cuando una herramienta de IA genera un texto, una imagen o una pieza musical a partir de un prompt, surge la pregunta inevitable: ¿quién es el autor legal de esa creación?
Además, el debate se extiende a:
-
Los datos de entrenamiento: El uso masivo de obras protegidas por derechos de autor para alimentar y entrenar modelos de IA sin autorización previa ni compensación a sus creadores originales.
-
La protección de intangibles: Los nuevos riesgos y vacíos legales en la defensa de activos intangibles corporativos y creativos frente a la automatización.
2. El marco jurídico en Argentina
Para entender cómo se regulan estas tecnologías, es necesario analizar el mapa de protección legal vigente en el país. El sistema argentino no cuenta con una ley específica y exclusiva para IA, sino que se apoya en un entramado normativo robusto que incluye:
-
Leyes de Derecho de Autor: Regulan las creaciones artísticas, literarias y de software.
-
Patentes y Modelos de Utilidad: Protegen las invenciones técnicas y las mejoras funcionales aplicadas a productos o aparatos.
-
Marcas: Resguardan la identidad comercial, nombres y logotipos.
-
Protección de Datos Personales: Regula el uso, tratamiento y privacidad de la información de los ciudadanos.
3. Clasificación y protección de activos
No todo se protege de la misma manera. Dependiendo de la naturaleza de la innovación, la legislación argentina establece distintas figuras jurídicas para blindar las creaciones:
-
Patentes: Aplicadas a invenciones complejas, con ejemplos prácticos en sectores tecnológicos avanzados como el desarrollo de drones y sistemas autónomos.
-
Modelos de utilidad: Ideales para aquellas innovaciones que presentan una nueva disposición o forma con utilidad práctica comprobable.
-
Diseños industriales: Enfocados en la apariencia estética y ornamental de los productos.
4. Gestión de contenidos y el rol de la DNDA
Uno de los puntos clave analizados es cómo la Dirección Nacional del Derecho de Autor (DNDA) está respondiendo a los cambios tecnológicos. Actualmente, el organismo enfrenta el desafío de procesar y fiscalizar registros para:
-
Obras literarias y científicas.
-
Programas de software y aplicaciones digitales.
-
Contenidos didácticos y materiales educativos.
-
Obras de diseño gráfico intervenidas o generadas con herramientas de inteligencia artificial.
La adaptación de los organismos de control es vital para brindar seguridad jurídica a creadores, empresas y desarrolladores en un escenario donde la línea entre la creatividad humana y la automatización es cada vez más difusa.
El hecho se produjo justo cuando los trabajadores se disponían a cobrar sus haberes. La intendenta local, María Elisabet Cabral, confirmó la maniobra en declaraciones a Radio Génesis 25, catalogando lo sucedido como un ataque o fraude informático.
Los procedimientos forman parte de los dispositivos que se implementan de manera periódica para fortalecer la presencia preventiva, detectar posibles infracciones y contribuir a la seguridad de quienes transitan por el territorio pampeano.
SANTA ROSA | En una nueva sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de La Pampa, presidida por la vicegobernadora Alicia Mayoral, la actividad legislativa estuvo marcada por el tratamiento de un sensible reclamo familiar, la adecuación de leyes vinculadas al fuero penal juvenil y la aprobación de diversos proyectos de resolución.
A través de un
Estas intervenciones permiten preservar corredores que hoy soportan un tránsito muy superior al histórico, una situación agravada como consecuencia del deterioro que presentan numerosas rutas nacionales. Cabe destacar que la obra está a cargo de la empresa Ribeiro S.R.L.
En el marco de un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo, la
La ceremonia reunió a autoridades nacionales, representantes diplomáticos, integrantes de las Fuerzas Armadas y dirigentes políticos en una jornada marcada por fuertes mensajes vinculados a la situación social argentina, la necesidad de consensos y el rechazo a la polarización.
También estuvieron presentes autoridades legislativas y representantes de distintos cultos religiosos. La ausencia de la vicepresidenta
El arzobispo sostuvo que “muchos hermanos experimentan estar paralizados en sus esperanzas, oportunidades y dignidad” y pidió que la sociedad no caiga en la indiferencia frente al sufrimiento social.
En otro tramo de su mensaje, reclamó mayor sensibilidad social y llamó a abandonar la lógica del enfrentamiento permanente:
Actualmente los niveles de endeudamiento y morosidad de las familias argentinas se encuentran en records históricos ya que la falta de recomposición salarial real y las altas tasas de interés han llevado a una crisis de pago.
El operativo se desarrolló con autorización judicial del juez federal de Garantía, Juan José Baric. En el lugar se encontraban las dos personas investigadas, dos hermanos mayores de edad, junto a otros integrantes del grupo familiar y personas que visitaban el inmueble. Como resultado del procedimiento se secuestraron 29 gramos de cocaína distribuidos en 10 envoltorios, 2,6 gramos de marihuana, $93.000 en efectivo, teléfonos celulares, elementos de corte y fraccionamiento, y balanzas de precisión digitales. Asimismo, personal de la Comisaría local procedió al secuestro de elementos vinculados a delitos contra la propiedad registrados en la localidad, entre ellos un motor y dos ruedas pertenecientes a una motocicleta 110 cc. Ambos fueron detenidos, mientras que sus parejas quedaron debidamente notificadas de la causa judicial en trámite. La investigación continúa en curso bajo la órbita de la Unidad Fiscal Federal de Santa Rosa, a cargo de Iara Silvestre.