Archivo de la categoría: Salud

Pedido y carta abierta de pediatra a padres y responsables en inyectar niños contra Covid.

Dra. Liliana Szabó- DNI 11912668- Médica pediatra- MN 57156-

La doctora en pediatría Dra. Liliana Szabó- DNI 11912668- Médica pediatra- MN 57156. En carta publicada vía Telegram se manifestó en contra de la inyección a niños que se ha iniciado en Argentina.En un escrito de cuatro carillas la médica desglosa los hechos por los cuales se desentiende de las directivas de la SAP Sociedad Argentina de Pediatría. Entre algunos de los motivos enumera, alejamiento del rigor científico para aprobar la inyección de fluidos experimentales a niños de entre 3 a 11 años de edad.Como así también detalles de la misma inyección en cuanto a no tener en cuenta reacciones adversas encontradas y manifestadas con anterioridad tanto en adultos como en jóvenes. Esas reacciones incluyen el fallecimiento de las personas inyectadas a causa del contenido no especificado de los viales para inyectar.

CARTA ABIERTA A TODO ARGENTINO QUE TENGA DE ALGUNA MANERA RESPONSABILIDAD
SOBRE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
10 de octubre de 2021
Dra. Liliana Szabó- DNI 11912668- Médica pediatra- MN 57156-
Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Pediatría (en adelante SAP) Socia nº 2592-
Quiero expresar públicamente que a pesar de ser Socia Titular de esta entidad desde 1983, estoy
en completo desacuerdo y repudio totalmente la decisión de la SAP de aconsejar vacunas anti
Covid 19 a niños entre los 3 y 11 años, así como su anterior apoyo a la vacunación de
adolescentes y la vacunación en embarazadas.
La SAP, entidad ante la cual rendí mi examen de Pediatra con orgullo y alegría hace tantos años,
se ha transformado. Ya no responde a inquietudes de los socios (al menos ya varias veces
rechazaron las mías) ni a los intereses de la verdadera salud infantil. Ya no se acepta debatir ni
cuestionar ni hacer intercambios científicos abiertos con todos los que tengamos una mirada
diferente a la del Comité Directivo.
Como socia, he enviado en marzo de 2019 una carta firmada por más de 45 profesionales de la
salud a la Presidencia de la SAP y a varios de sus Comités Científicos. En dicha carta
planteábamos nuestra preocupación ante el incremento sostenido del número de vacunas
obligatorias administrados a los niños y a las embarazadas, sin haberse realizado previamente
ningún estudio de seguridad ni de necesidad, coincidiendo tal incremento con el enorme
crecimiento de la morbimortalidad infantil atribuible justamente a los componentes de dichas
vacunas recibidas. Planteamos en dicha carta la necesidad de un debate científico abierto y
público para poder re-evaluar el Calendario Nacional de vacunas. En la misma carta
acompañamos nuestra preocupación con 30 ejemplos seleccionados entre los miles de trabajos
científicos existentes a nivel mundial que apoyaban nuestra inquietud, además de la evidencia
clínica directa en nuestra práctica diaria en consultorio. La única respuesta que recibimos fue
de parte de la entonces Presidente de la SAP, Dra. Diana Pasqualini, en la que literalmente
respondió: “no me envíen mas Spam”. De los Comités Científicos no recibimos respuesta alguna.
Recientemente en Julio de 2021 hemos enviado en forma grupal otro pedido de documentación
y explicaciones científicas sobre el tema vacunas y tampoco hemos recibido respuesta.
Por otro lado, varios miembros de alta jerarquía de las filiales SAP de lugares tales como CABA,
Córdoba, Santa Fe y Mendoza fueron convocados este año a distintos programas radiales para
dialogar y aclarar conceptos científicos y en ningún caso pudieron responder a nuestras
preguntas ni mostrar los estudios que según ellos existen para probar la inocuidad de la vacuna
que estaban defendiendo. Por el contrario, en el programa en el cuál participé la doctora (de
SAP Córdoba) se retiró del programa muy enojada porque le solicité que me facilitara los datos
de un estudio del laboratorio Moderna sobre su vacuna Covid19 en niños, en el cual ella basaba
su opinión de que dicha vacuna era inofensiva.
Hace pocos días la Dra. Marcela Witt, bioquímica, concurrió personalmente a la SAP a solicitar
amablemente informes sobre los componentes de las vacunas anti Covid19 y pidió que le
compartieran los resultados de los supuestos estudios de seguridad sobre los que dicen que se
están basando para afirmar que la vacuna es apta para uso en niños. No solo no le entregaron
ninguna prueba de seguridad ni ningún estudio, sino que además le cerraron la puerta en la cara
a los gritos (esto está filmado).
Paso a detallar ahora los motivos médicos y éticos por los que estoy en total desacuerdo con
indicar ninguna de las vacunas Covid19 existentes a ningún niño ni adolescente ni embarazada:
1– Para que sea necesario indicar una vacuna, dicha vacuna debe estar justificada al ser
capaz de prevenir una enfermedad muy grave y letal que no tenga tratamiento alguno.
NOTA: esta enfermedad llamada COVID19 no solo no es mortal en la infancia (salvo
casos muy raros de pacientes inmunosuprimidos que podrían morir por cualquier
resfrío) sino que por el contrario produce cuadros muy leves que se curan
espontáneamente en pocos días. La mayoría de los niños se inmuniza naturalmente sin
enfermar ni contagiar* y de esta manera logra inmunidad de por vida como para
cualquier virus, colaborando al efecto rebaño que a su vez protege al resto de la
población. Por otro lado, actualmente ya se conocen cuáles son los tratamientos
correctos para tratar esta enfermedad desde su inicio y prevenir la internación y la
muerte. (*esto quedó demostrado en un estudio hecho en Wuhan, China con
10.000.000 de personas que mostró que los asintomáticos no contagian en noviembre
de 2020)
2- Para indicar una vacuna, esta tiene que haber probado no solo su eficacia (capacidad de
aumentar el número de anticuerpos en sangre, lo cual NO indica que la persona sea
inmune) sino fundamentalmente tiene que comprobarse su efectividad (la efectividad
se demuestra mediante el descenso significativo del número de casos de enfermos y
muertos en poblaciones vacunadas comparadas con las no vacunadas).
NOTA: ya se ha visto en todos los países que han aplicado estas vacunas (de cualquier
tipo y marca) que luego de la vacunación masiva curiosamente han aumentado los casos
de contagiados y muertos dentro de los mismos vacunados, además de aparecer cepas
llamadas “nuevas” entre los mismos. Por lo tanto pareciera que estas vacunas hasta el
momento no previenen ni el contagio ni la muerte por Covid19. Si no ha funcionado en
adultos ¿qué criterio científico se está usando para creer que puede funcionar en niños?
3- Para elaborar una vacuna se necesita primero aislar el antígeno (en este caso un virus)
contra el que se quiere proteger. Con dicho antígeno, a veces atenuado y a veces
muerto, se elabora la vacuna, junto con muchos otros componentes que lo acompañan.
NOTA: se nos ha dicho que el virus que provoca la enfermedad Covid19 pertenece a la
familia de los Coronavirus y se denomina SARS COV2. Sin embargo, según declaran los
virólogos a nivel nacional e internacional, hasta ahora dicho virus no se ha podido aislar,
ya que no ha cumplido con los postulados de Koch que probarían totalmente su
existencia. Por lo tanto ¿con qué antígeno o partícula viral han elaborado una vacuna,
en el caso de la Sinopharm por ejemplo, si aún no se ha podido aislar el virus? Tampoco
se ha podido demostrar la presencia del mencionado virus en las autopsias hechas en
ninguna parte del mundo a muertos con diagnóstico de Covid19.
4- Para indicar una vacuna a la franja etaria infantil para la cual no existe ninguna necesidad
ni urgencia sanitaria y que además de encontrarse en pleno desarrollo, constituye el
futuro de toda nuestra población, se deben hacer estudios de seguridad a corto,
mediano y largo plazo para asegurarse de que no haya ningún tipo de riesgo causado
por ninguno de los componentes de dicha vacuna. Un estudio verdadero de seguridad
necesita varios años de seguimiento cercano y completo de los voluntarios vacunados.
NOTA: acá se está hablando de un supuesto estudio de seguridad realizado en solo 2
meses, al que hasta la fecha no se tiene acceso público.
5- Para indicar una vacuna, además de evaluar si ésta realmente es necesaria y si va a traer
más beneficios que problemas, se deben conocer, como en el caso de cualquier
prescripción médica, los componentes totales reales de dicha vacuna. En base a estos
datos el médico junto con su paciente puede evaluar si alguno de los componentes es
potencialmente dañino para dicho paciente; si existe alguna contraindicación médica
personal por antecedentes de enfermedad o por tendencias familiares o genéticas que
determinen una individual susceptibilidad a cualquiera de sus componentes, en cuyo
caso NO se debe aplicar dicha vacuna.
NOTA: desde noviembre de 2020 por la Ley 27.573 se otorgó a los laboratorios
fabricantes de vacunas no solo la eximición de responsabilidad frente a posibles efectos
adversos, sino el derecho a guardar en secreto sus componentes (acuerdo de
confidencialidad, art.5º). Ya sabemos, porque así lo han declarado, que la mayoría de
las vacunas COVID 19 contienen ARNm (material genético capaz de recombinarse
dentro de nuestras propias células y así modificar nuestro propio ADN) y que la vacuna
Sinopharm declara que tiene antígenos cultivados en células VERO (o sea que contiene
material genético de riñón de mono, con capacidad de generar reacciones autoinmunes
en el ser humano como cualquier proteína extraña inyectada). El ARNm tiene la
capacidad de modificar el código genético humano pero todavía no se conoce cuáles
serían las consecuencias de este cambio genético (¿autoinmunidad? ¿cáncer?
¿alteración de la fertilidad? ¿daño genético en las futuras generaciones?). Por lo tanto
¿cómo se puede indicar una inoculación masiva sin siquiera saber qué se está
inyectando y qué consecuencias tendrá en la salud de los niños y en su descendencia
futura a corto, mediano y largo plazo?
6- En muchos países del mundo, como por ejemplo en EEUU en los que se inició hace rato
la vacunación masiva en adolescentes, ya se han declarado miles de muertes y casos
severos de miocarditis y enfermedades neurológicas discapacitantes (datos oficiales del
VAERS, entidad encargada de la farmacovigilancia que recoge denuncias de efectos
adversos y muertes). Un solo caso, una sola muerte o enfermedad grave, debería ser
razón suficiente para detener esta vacunación, ya que la enfermedad que intenta
prevenir de ninguna manera produce efectos tan graves en los niños como los que ha
producido la vacuna. ¿Qué está pasando que ninguna entidad médica reacciona y
detiene esta peligrosa campaña de vacunación? ¿Qué pasa que nuestra propia SAP,
entidad que debe ser la protectora de la salud integral de los niños, no ha tenido en
cuenta la experiencia negativa con la vacunación infanto-juvenil de otros países? No
importa de qué vacuna se trate porque igualmente no sabemos qué contienen y qué
componentes están ocultando. Para actuar como pediatras responsables debemos
conocer exactamente lo que estamos prescribiendo y evaluar seriamente los riesgos
versus los beneficios. También están siendo reportados muchos casos de muerte fetal
al vacunarse la madre durante el embarazo, así como muertes en lactantes al ser
amamantados por su madre vacunada. ¿Qué les pasa a los obstetras que han aprobado
las vacunas en las embarazadas sin ningún estudio de seguridad serio previo?
7- La ley de vacunación obligatoria 27.491 va totalmente en contra de la Constitución
Argentina y de la Ley 26.529 que nos otorga el derecho al Consentimiento Informado,
según el cual se debe informar verazmente qué sustancias van a ser inyectadas y qué
efectos adversos pueden ocasionar. En base a esto, el ciudadano tiene la opción de
decidir si acepta o no dicha vacuna, ya que nadie se hará responsable por su salud ni por
su vida salvo el mismo ciudadano.
NOTA: un niño es un ser indefenso a merced de los adultos que deciden por él. Confía
en las decisiones de sus padres y de sus pediatras y por lo tanto es víctima inocente de
los errores que ellos cometan. Por lo tanto, es con nuestros niños por quienes tenemos
que exigir pureza en las indicaciones médicas y la máxima precaución: ante la mínima
duda de que se pudiera producir un daño, hay que abstenerse y esperar. Para poder
indicar estas vacunas con 100% de seguridad y beneficio se requieren: Honestidad.
Seguridad. Inocuidad. Beneficio real y concreto. Ninguna de estas condiciones están
dadas actualmente para administrar ninguna de las vacunas existentes contra COVID19.
Escribo estas líneas con el más profundo deseo de que esta carta pueda estimular el autocuestionamiento, incentivar la investigación en fuentes confiables neutras y objetivas, sin fines
de lucro y despertar el discernimiento a favor de la protección de nuestra población infantil y
juvenil, tanto en médicos, padres, autoridades escolares y cualquier otra persona que pueda
tener relación con la población infantil.
PRIMUM NON NOCERE (PRIMERO NO DAÑAR)

Hay actividades por la semana de la alimentación

En contexto del Día Mundial de la Alimentación que se celebra cada 16 de octubre, desde el Ministerio de Salud y a través de la Dirección de Atención Primaria de la Salud (APS) se realizan acciones con la finalidad de concientizar sobre las problemáticas alimentarias y se destaca la necesidad de incentivar una alimentación saludable.La licenciada Soledad Dittler referente provincial del Programa de Alimentación Saludable y Prevención de la Obesidad destacó ante la Agencia Provincial de Noticias respecto a la importancia de incorporar una alimentación saludable identificándola como la “que nos aporta los nutrientes y la energía que necesitamos para mantenernos sanos en todas las etapas de la vida. Cada persona tiene unos requerimientos nutricionales en función de su edad, sexo, talla, actividad física que desarrolla y estado de salud o enfermedad”.

Existe una valiosa relación entre alimentación y salud “para mantener la salud y prevenir la aparición de muchas enfermedades hay que seguir un estilo de vida saludable; es decir, hay que elegir una alimentación equilibrada y variada, realizar actividad o ejercicio físico de forma regular (caminar, andar en bibicleta, etc)  al menos 30 minutos al día, y evitar fumar y tomar bebidas alcohólicas” explicó Dittler.
Llevar una dieta sana a lo largo de la vida ayuda a prevenir la malnutrición en todas sus formas, así como diferentes enfermedades no transmisibles y trastornos. Sin embargo, el aumento de la producción de alimentos procesados, la rápida urbanización y el cambio en los estilos de vida han dado lugar a un cambio en los hábitos alimentarios. Los cuales debemos modificar y sustentarlos con entornos saludables.

Recomendaciones
– Incorporar a diario alimentos de todos los grupos y realizá al menos 30 minutos de actividad física.
– Tomar a diario 8 vasos de agua segura.
– Consumir a diario 5 porciones de frutas y verduras en variedad de tipos y colores.
– Reducir el uso de sal y el consumo de alimentos con alto contenido de sodio. Disminuir el consumo de sal previene la hipertensión, enfermedades vasculares y renales, entre otras.
-Limitar el consumo de bebidas azucaradas y de alimentos con elevado contenido de grasas, azúcar y sal. El consumo en exceso de estos alimentos predispone a la obesidad, hipertensión, diabetes y enfermedades cardiovasculares, entre otras.
-Consumir diariamente leche, yogur o queso, preferentemente descremados. Los alimentos de este grupo son fuente de calcio y necesarios para todas las edades.
– Al consumir carnes quitale la grasa visible, aumentar el consumo de pescado e incluir huevo. Cocinar las carnes hasta que no queden partes rojas o rosadas en su interior para prevenir las enfermedades transmitidas por alimentos.
– Consumir legumbres, cereales preferentemente integrales, papa, batata, choclo o mandioca.
– Consumir aceite crudo como condimento, frutas secas o semillas. El aceite crudo, las frutas secas y semillas aportan nutrientes esenciales
– Si vas a consumir bebidas alcohólicas, hacerlo de forma responsable. Los niños, adolescentes y mujeres embarazadas no deben consumirlas. Evitalos siempre al conducir.
El consumo no responsable de alcohol genera daños graves y riesgos para la salud.

El miércoles 13 se reciben dosis para inocular a menores en La Pampa

El Gobierno de la Provincia de La Pampa, a través del Ministerio de Salud, comunicó que el día miércoles 13 de octubre se recibirán 12.870 dosis de vacunas Pfizer contra la COVID 19.  Se dará continuidad así al Plan Estratégico de Vacunación, escalonado y progresivo. Una vez distribuidas las dosis serán aplicadas al grupo de adolescentes comprendidos entre 17 y 12 años. Una vez finalizada la cohorte de 17 años se iniciará la de 16 años. También se completarán esquemas de aquellos adolescentes que hayan cumplido 28 días de la primera aplicación.
Se convocará a vacunar con turno a los jóvenes de este grupo etario que estén inscriptos en la página vacunate.lapampa.gob.ar 
Se reiteró a la población que la vacunación genera una potente protección no solo individual que evita formas severas y graves de la enfermedad, sino que al aumentar el número de vacunados ralentiza la cadena de trasmisión viral disminuyendo así el número de contagios.

Policía registró 42 alcoholemias positivas durante los operativos provinciales

Desde el Ministerio de Seguridad, en forma conjunta con la Policía de La Pampa, se realizaron controles de tránsito y alcoholemia durante el fin de semana en diferentes localidades de la Provincia.    En el marco de los operativos preventivos que se desempeñan en diversos puntos de la provincia de La Pampa, se efectuaron un total de 433 testeos de alcoholemia, de los cuales 42 arrojaron resultado positivo y se retuvieron 18 vehículos.
La finalidad de estas acciones coordinadas es profundizar los mecanismos de prevención y control enmarcados en las normativas vigentes, en los que se cuenta con la colaboración de las Direcciones de Tránsito municipales y del equipo de Prevención y Protección Vial del Ministerio de Seguridad.
Como es habitual, a los puestos fijos de control vehicular se le sumaron múltiples operativos móviles y rotativos, a fin de abarcar un mayor rango de circulación para persuadir y evitar cualquier tipo de infracción a la Ley de Tránsito.
Los procedimientos se desarrollaron la noche de viernes, sábado y madrugada del domingo en Santa Rosa donde se realizaron 144 testeos de los cuales 15 arrojaron resultado positivo y se retuvieron 5 automóviles; Castex con 10 controles y 2 positivos; en el Puesto Caminero Catriló se registraron 5 alcoholemias positivas, arrojando un alto dosaje de alcohol en sangre, y se retuvieron 5 vehículos; en General Pico se efectuaron 63 muestras que arrojaron 3 resultados positivos; en Victorica se registró un positivo de 11 pruebas efectuadas; en Realicó de 25 se registró 1 positivo; en Rancul se realizaron 15 test donde se registraron 7 alcoholemias positivas y se retuvieron 4 autos; en Ingeniero Luigi se registraron 2 positivas tras 26 pruebas realizadas; en Intendente Alvear se efectuaron 27 testeos de los cuales 1 arrojó resultado positivo; en General Acha se realizaron 12, registraron 2 positivos y 1 retención;  en Jacinto Arauz se realizaron 16 pruebas de alcoholemia registrando 1 positivo; en 25 de Mayo se efectuaron 27 test de los cuales 3 arrojaron resultado positivo y se secuestraron 3 vehículos; en tanto, en las localidades de Macachín, Toay, Padre Buodo, Alpachiri y Guatraché no se registraron alcoholemias positivas.

En Pico y Santa pusieron carpas de noche donde los que pasaban , si querían se inyectaban.

En la ciudad norteña participaron del evento la intendenta de la ciudad, Fernanda Alonso, los directores del Establecimiento Asistencial Gobernador Centeno, Esteban Vianello y Roberto Bertone, la jefa de Vacunación, Nélida Urruchuaga, y varios integrantes de los equipos de Salud Pública.
Quedó claramente visibilizado el enorme trabajo que llevan adelante los equipos de Salud, llegando en la primera jornada a unas 170 personas, pero fundamentalmente de una manera mucho más amigable ya que se prepararon instalaciones muy confortables, una pantalla gigante con mensajes que invitaban a continuar con los cuidados, música y la posibilidad de vacunarse sin turno previo.
“Estamos felices con la propuesta de que nuestro Gobierno provincial nos de esta posibilidad que en la explanada del municipio se vacune de manera libre a todas aquellas personas que quieran hacerlo. Todo el esfuerzo que ha hecho Salud Pública en este tiempo y ahora aceptando esta propuesta de venir a este ámbito más descontracturado, con otras posibilidades y que esté al alcance de todas las personas este beneficio que tanta seguridad nos ha dado y hoy nos permite tener una condición epidemiológica que nos hace disfrutar de otras cosas”, comentó Alonso
Por su parte, la jefa de Vacunación comentó que las dosis que se aplican son a mayores de 18 años “con AstraZeneca, Sinopharm y segundas dosis de Sputnik, AstraZeneca y Sinopharm; y para menores de 17 años Pfizer”.
En tanto, Esteban Vianello hizo particular hincapié en la estrategia planteada tanto a nivel nacional como provincial de profundizar las medidas de autocuidado, “hay que seguir teniéndolas en esta apertura, en estos protocolos que se vienen implementando, pero el distanciamiento físico y el uso de barbijo adecuadamente en lugares donde el número de personas es importante, ante la duda me pongo el barbijo porque eso me va a permitir tener la seguridad, primero, de no contagiar a otro y segundo de disminuir la posibilidad de contagio”.
Sobre la estrategia de vacuna implementada a nivel nacional, el médico la calificó como “muy importante, y muy especialmente en La Pampa con todo el sistema de vacunación que tenemos trabajando desde hace mucho, nos permitió vacunar a buena parte de la población y hoy estar vacunando libremente a partir de los 18 años y con Pfizer de 17 años, esto se va a ir bajando la edad de vacunación en la medida que vayan completando números de acuerdo a la edad. Esto es muy bueno porque la vacuna nos permitió esta apertura que hoy es necesaria y está disfrutando, es muy importante porque la gente lo estaba necesitando pero es responsabilidad de cada uno de nosotros el seguir cuidándonos porque la vacuna disminuye la morbimortalidad y la tasa de contagios, no lo evita alcontagio”.

Desde el Gobierno de la provincia de La Pampa, a través del Ministerio de Salud, se llevó a cabo esta propuesta desarrollada en el marco de la campaña de vacunación contra la COVID 19, a fin de continuar avanzando con el plan de vacunación en personas mayores de 18 años, quienes podían acercarse a dos puntos de las ciudades de Santa Rosa y General Pico, sin turno, tanto a colocarse la primera dosis como a completar esquemas. La Directora de Epidemiología, Ana Bertone, demostró a través de la Agencia Provincial de Noticias la alegría por la respuesta de la sociedad “frente a la estrategia de vacunación contra la COVID. Las campañas de vacunación se planifican por etapas, una primera es dar respuesta a la alta demanda de la población y en una segunda etapa se brindan distintas metodologías para alcanzar a la mayor parte de la población. “La noche de las vacunas” se llevó adelante en General Pico y Santa Rosa con buena aprobación del público. Se aplicaron vacunas y se asesoró a la población. Es importante recordar que las vacunas contra la COVID-19 son efectivas pueden evitar que una persona se enferme gravemente, aunque contraiga COVID-19. Vacunarse también puede proteger a las personas que están a nuestro alrededor, en especial aquellas con mayor riesgo de enfermarse gravemente a causa de la COVID-19″ expresó.

Entre las indicaciones del Ministerio de Salud permanece la de “evitar cantar” en celebraciones religiosas

A partir de hoy, 1° de octubre, entra en vigencia en todo el territorio nacional y por ende en la provincia de La Pampa, el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 687/21.  A partir de ello, el Ministerio de Salud de la Provincia de La Pampa recomendó a la población:

1.- Si bien el uso del barbijo en espacios al aire libre no es obligatorio cuando se circule a más de 2 (dos) metros de distancia de otra persona, lo aconsejable siempre es el uso del barbijo en particular cuando hay aglomeraciones o cuando se participa en lugares con cercanía de gente. En las diferentes actividades en espacios abiertos (por ej. espectáculos deportivos) deben primar las medidas individuales de cuidado (uso de cubrebocanasal, distanciamiento físico).

2.- Las actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, culturales, deportivas, recreativas y sociales en lugares cerrados se pueden desarrollar con el 100% del aforo, siempre manteniendo las medidas de prevención, tapaboca, distancia y ventilación.

3.- Las actividades religiosas tienen aforo de 100% pero permanece la indicación de evitar cantar, recomendándose el uso de grabaciones.

4.- Se indica el uso de cubrebocanasal de manera universal por parte de los estudiantes, miembros del personal, profesores y visitantes en las escuelas, independientemente del estado de vacunación, para reducir la transmisión del SARS-CoV-2, el virus que causa la COVID-19.

5.- Para la salida de las residencias de adultos mayores se recomienda que residente y acompañante tengan el esquema de vacunación completo para COVID-19, para salidas al aire libre y/o a espacios cerrados ventilados. En caso que no se encuentre completo el esquema de vacunación en alguno de ellos se recomienda que la salida sea solo al aire libre. Se recomienda mantener en todo momento las medidas de prevención general. Cuando el adulto mayor pernocte fuera de la residencia se recomienda que al reingresar presente una prueba negativa (Test de Ag o PCR) al establecimiento.

Experto en enfermedades infecciosas dice: “Las personas no vacunadas no son peligrosas”

El profesor Christian Perronne, ex vicepresidente del Grupo Consultivo Europeo de Expertos en Inmunización de la Organización Mundial de la Salud, declaró que todas las personas vacunadas deben permanecer en cuarentena durante los meses de invierno o correrán el riesgo de contraer una enfermedad grave.Perronne está especializado en patologías tropicales y enfermedades infecciosas emergentes. Fue Presidente del Comité Especializado en Enfermedades Transmisibles del Consejo Superior de Salud Pública.

Confirmando el rápido deterioro de la situación en Israel y el Reino Unido, el experto en enfermedades infecciosas declaró: “Las personas vacunadas deben ser puestas en cuarentena y aisladas de la sociedad”.

Continuó diciendo: “Las personas no vacunadas no son peligrosas; las vacunadas son peligrosas para los demás. Está comprobado en Israel ahora – estoy en contacto con muchos médicos en Israel – están teniendo grandes problemas, los casos graves en los hospitales están entre las personas vacunadas, y en el Reino Unido también, usted tiene el programa de vacunación más grande y también hay problemas.”

El actual grupo de trabajo sobre la pandemia de COVID-19 en Francia se mostró “totalmente aterrorizado” al recibir la noticia, temiendo un pandemónium si sigue la orientación de los expertos.

El médico israelí Kobi Haviv declaró a Channel 13 News: “El 95% de los enfermos graves están vacunados. El 85-90% de las hospitalizaciones se realizan con vacunas. Estamos abriendo cada vez más sucursales de COVID. La eficacia de las vacunas está disminuyendo o desapareciendo”.

Fuente; https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/immunization-expert-unvaccinated-people-are-not-dangerous-vaccinated-people-are-dangerous-for-others/

Gobierno pampeano expone los resultados definitivos del programa Ivermectina

Desde el día 23 de septiembre de 2021 están disponibles para su lectura (en formato preprint) los principales resultados del análisis realizado sobre la seguridad y eficacia del Programa de Intervención monitoreado con ivermectina llevado adelante en la Provincia.   Los mismos pueden consultarse en el sitio web: https://zenodo.org/record/5525362#.YU3U97hKjIU .
Dada la importancia de la temática abordada, las autoridades del Ministerio de Salud de La Pampa optaron por la difusión de este manuscrito antes de su aprobación definitiva por parte de una revista científica especializada, mediante el uso de una plataforma destinada a realizar este tipo de comunicaciones rápidas. No obstante, se espera que la publicación final en una revista especializada se concrete en los próximos meses.
Si bien el uso de ivermectina en la Provincia no forma parte de un estudio clínico, sino que es parte de un programa terapéutico destinado a contar con una herramienta potencialmente beneficiosa para los pacientes en este contexto de pandemia, con el apoyo técnico de la Dirección de Epidemiología de la Provincia y de científicos del CONICET, se analizó la evolución clínica de los pacientes a fin de obtener información valiosa en relación a las ventajas y desventajas de la implementación del programa. Utilizando datos provenientes de la base de datos epidemiológica de la Provincia, en la que se registran diariamente todos los casos diagnosticados, y del registro provincial de internaciones y defunciones relacionadas a COVID-19, se pudo comparar la evolución clínica de los pacientes medicados con el fármaco con respecto a quienes durante el mismo período de tiempo no recibieron dicho tratamiento.
De acuerdo con esta publicación, la participación en el programa monitoreado se asoció a una menor frecuencia de internación en terapia intensiva y a una menor mortalidad con respecto a quienes no participaron del mismo, llegando a ser hasta un 43% menor cuando se consideran solamente a los sujetos con mayor riesgo de complicaciones. Según los investigadores, un aspecto particularmente interesante de este análisis tiene que ver con la evaluación de seguridad realizada en más de 3.000 pacientes, que representa el mayor análisis de seguridad publicado hasta la fecha en relación a la seguridad del uso de la ivermectina en una dosis de 0,6 mg/día a lo largo de cinco días, confirmando la seguridad de este esquema terapéutico.
Aún con los datos alentadores de estos resultados, las autoridades del Ministerio recordaron que, dado que no se trata de un ensayo clínico, sino del monitoreo de un programa de intervención llevado delante de acuerdo a pautas establecidas por la Organización Mundial de la Salud, es necesario que surjan evidencias provenientes de ensayos clínicos antes de recomendar el uso de este fármaco por fuera del marco de intervención monitoreada que se está llevando adelante en la Provincia. En especial, desalientan fuertemente la automedicación por parte de las personas.

Dia de concientización sobre el alzhéimer

La conmemoración del Día Mundial del Alzheimer, de cada 21 de septiembre, apunta a concientizar sobre esta enfermedad. A consideración de profesionales de la Salud de La Pampa, el diagnóstico temprano y especializado resulta fundamental.En contacto con la Agencia Provincial de Noticias las doctoras Dana Palacios, neuróloga del Servicio de Neurología, Laura Vigliotta, jefa del Servicio de Rehabilitación y el licenciado Misael Schapert Berpof, del equipo neurocognitivo, todos profesionales del Hospital Lucio Molas del Ministerio de Salud, brindaron aspectos preventivos de importancia a tener en cuenta.

La enfermedad de Alzheimer es la forma más común de demencia, se trata de un proceso degenerativo producido por la pérdida progresiva de neuronas especialmente en el área del hipocampo, lo que conlleva con el tiempo a manifestarse con problemas de memoria, forma de pensar, lenguaje, trastornos en la conducta y/o de realizar actividades cotidianas.
Palacios, al respecto, explicó que la enfermedad “afecta principalmente a personas mayores de 65 años, aunque de todos modos hay variantes tempranas antes de esa edad. Las personas con antecedentes familiares también pueden desarrollarla, aunque la carga genética es baja en la incidencia de Alzheimer (solo el 5%). No existe en la actualidad un tratamiento que detenga la enfermedad”.
“El principal factor de riesgo para esta enfermedad es la edad, a mayor edad, mayor probabilidad de padecerla. Es importante aclarar que no es parte del envejecimiento normal. Además existen otros factores como diabetes, hipertensión arterial, colesterol elevado, tabaquismo, sedentarismo, etc. , cuestiones que sí podemos modificar en nuestra cotidianeidad para tener un cerebro más saludable”, enfatizó Vigliotta.
Para el diagnóstico se realiza la evaluación neurológica, laboratorio, neuroimágenes y la evaluación cognitiva.
Por su parte Schapert Berpof, explicó que “la evaluación neurocognitiva permite elaborar un perfil a partir del cual se puede hacer un abordaje diagnóstico. Existen tres cuestiones básicas: el deterioro cognitivo progresivo, la alteración neurológica -debe haber aspectos de neurodegeneración- no toda persona con problemas de memoria tiene Alzheimer y por último, llega la afectación del grado de autonomía e independencia. La persona no puede valerse por sí misma. Olvida la toma de medicación, dónde deja las pertenencias o bien en casos avanzados puede representar un peligro para sí misma, por lo que estarán bajo un cuidado adecuado”, especificó.
En caso de estar frente a una persona que presenta frecuencia alta de olvidos, recomendó la consulta médica temprana, “hay que estar atentos a esas alarmas”. Si esos olvidos tienen incidencia marcada en la vida cotidiana, hay que hacer la consulta neurológica para llegar al diagnóstico.
En esa línea, sostuvo que las recomendaciones apuntan a mantener un envejecimiento saludable, basado en una sana alimentación, ejercicio físico y el resguardo de la dignidad socioeconómica al momento del establecimiento de vínculos sociales.
Vigliotta agregó la importancia de contar con equipos multidisciplinarios para acompañar al paciente y su familia en el proceso de la enfermedad una vez diagnosticada, “ya que además del tratamiento farmacológico, los tratamientos no farmacológicos como la estimulación cognitiva, la músicoterapia, terapia ocupacional, kinesiología, fonoaudiología, etc, ayudan a retardar la progresión de los síntomas y mejorar la calidad de vida”.

Cuidados del cuidador
El cuidado del cuidador es una de las cuestiones centrales, en el abordaje del tratamiento de una persona con esta patología. La persona con Alzehimer demanda asistencia y deben ser personas informadas en cuestiones relacionadas a la enfermedad: “sea un familiar o personas dedicadas al cuidado, deben saber cómo evoluciona la patología. Deben conocer por qué falla la memoria del paciente. Qué es lo esperable ahora y en un futuro. También es importante lograr una economía del tiempo del cuidador, porque es una tarea desgastante, en lo posible no debería ser una sola persona”, consideró.

Síntomas
Los síntomas están relacionados de manera directa con la memoria “cuando la enfermedad avanza empiezan las fallas de alteración y reconocimiento -por ejemplo no reconozco mi casa actual como propia, sino la de la infancia-, y luego comienza la etapa de los déficit en la memorización de información nueva, alteraciones episódicas –la persona se acuerda lo que pasó hace 50 años y no lo que pasó ayer-, pero siempre el patrón de falla es la memoria”, confirmó.

Capacitación y solidaridad
En el marco del contexto pandémico, desde el Ministerio de Salud y a través del Hospital Lucio Molas, se continúa trabajando intensamente en capacitaciones a profesionales de la Salud de manera virtual. Con la colaboración del Colegio de Psicólogos se realizan seminarios de formación, cuya recaudación es donada a la Cooperadora del Hospital.
Este año la iniciativa apuntó a la formación de profesionales en Rehabilitación Cognitiva, incluyendo la enfermedad de Alzheimer. “La idea es compartir conocimiento y que los fondos sean trasladados de manera solidaria. Por ello se donan a la Cooperadora del Hospital”, concluyó Vigliotta.

El sábado se realizó la edición del “Rural Bike Victorica”

El sábado 18 de septiembre la Dirección de Deportes de la Municipalidad de Victorica y la de Medio Ambiente organizaron una competencia de mountain bike .Antes de la prueba ciclística mantuvimos dialogo con competidores de Winifreda Castex y Victorica, también el Director de Deportes Municipal brindó detalles del evento.

Ganadores y Clasificación final del.Rural Bike. Vuelta a Victorica. Cicloturistas.

Masculino.

1 Alejandro Viglino 44′ 35″ 68

2 Abelardo Martínez 45’40” 34

3 Tomás Arias. 46’30″79

Femenino.

1 Natalia Corral 50’26″00

2 Gimena Ávila 55’04″09

3 Bety Cejas 56’10″0