Archivo de la categoría: Finanzas

BLP: fuertes medidas de incentivo al salario, al consumo y a empleadores

El Banco de La Pampa pone en marcha medidas tendientes a potenciar el consumo y a elevar el poder adquisitivo del salario. Las Pymes podrán acceder a préstamos bonificados para pagar aguinaldos. El costo de estas medidas asciende inicialmente a $6.100 millones y será soportado en su totalidad por el Banco de La Pampa.  Las principales medidas son:
25 % de descuento en la compra de alimentos con tarjeta de crédito durante los días lunes y miércoles de junio, julio y agosto. Para los 1.700 comercios invitados esta promoción no tiene costo alguno. El límite de esta promoción es 10 mil pesos por semana, por lo que mensualmente significa un ahorro de 40 mil pesos por tarjeta.

 Préstamo personal a 20 meses con una tasa del 20 % anual. Será acreditado como saldo en tarjeta de crédito. El monto máximo es el límite de compra en cuotas, que tiene cada cliente.
El límite de compra con tarjeta de crédito se incrementa un 150 % como medida general, ampliándose un 300 % para los clientes que perciben su salario a través del Banco. Esto impacta sobremanera en el monto del crédito personal anunciado en el ítem anterior.
Préstamos a tasa cero para pagos de aguinaldos. Los empleadores podrán acceder hasta 200 millones de pesos, a devolver en 6 cuotas mensuales.Anuncio en conferencia de prensa 

“Decisivo rol de fomento del Banco Pampa”

Desde junio habrá un 25% de descuento en la compra de alimentos con tarjetas del BLP. Además, préstamos personales de hasta 20 meses con una tasa del 20% anual, y créditos a tasa cero para que las PyMEs paguen aguinaldo. “Las medidas se enmarcan en la política del Gobierno provincial de intervenir virtuosamente en la economía y mantenemos la tradición de inyectar fondos públicos para sostener el consumo, el empleo y el fortalecimiento del poder adquisitivo”, aseguró el gobernador Ziliotto durante la rueda de prensa en la que se formuló el anuncio.
El gobernador Sergio Ziliotto y el presidente del Banco de La Pampa, Alexis Iviglia anunciaron hoy nuevas promociones y beneficios para incentivar el consumo como así también distintas líneas para fortalecer al empleo y a las Pymes de la Provincia. “Es un 25% menos que van a costar los alimentos que se compren con las tarjetas del BLP. Con esta medida estamos marcando cómo nos interesa que las familias tengan acceso a la mayor cantidad de alimentos”, aseguró Ziliotto.
El objetivo es potenciar el consumo y elevar el poder adquisitivo del salario en la Provincia a través del Banco de La Pampa. El costo de estas medidas asciende inicialmente a $6.100 millones que serán afrontados por el BLP. “Esto se enmarca en la política del Gobierno provincial de intervenir virtuosamente en la economía y mantenemos la tradición de inyectar fondos públicos para sostener el consumo, el empleo y el fortalecimiento del poder adquisitivo”, afirmó.
Destacó que “es un paquete de medidas sostenido en la fortaleza de un banco público. Nuevamente el BLP demuestra que está honrando su génesis como banco de fomento”.
Ziliotto e Iviglia brindaron este lunes una conferencia de prensa en la sede de la Fundación del BLP, de la que participaron también la vicegobernadora, Alicia Mayoral; la ministra de la Producción, Fernanda González; el secretario de Trabajo y Promoción del Empleo, Marcelo Pedehontaa; y dirigentes de la Cámara de Comercio.

Promociones
Una de las novedades es la incorporación a las Promociones por Rubro del segmento Alimentos, operatoria 100% bonificada para comercios adheridos que operen con el Banco y tengan esta actividad como la principal registrada en AFIP. De esta manera los lunes y miércoles de junio, julio y agosto la clientela con Paquetes Pampa podrá acceder hasta un 25% de descuento en compras con tarjeta de crédito al contado con un tope de $ 10.000 Semanal por tarjeta, permitiendo un ahorro de hasta $ 40.000 al mes por plástico, obteniéndose el reintegro en el mismo resumen del consumo.
“Es una promoción que no incluye a las grandes cadenas, sino a los comercios de cercanía”, precisó el Gobernador.
Más de 1.700 comercios estarán invitados a sumarse gratis a esta promoción, siendo la suscripción exclusivamente mediante Pampa Digital desde el 20 de mayo y con vigencia a partir del lunes 3 de junio. Las 27 actividades incluidas serán publicadas en el sitio web de la entidad.  Otra de las innovaciones será la implementación de la geolocalización del comercio para aumentar sus ventas, facilitando para la clientela del Banco la búsqueda de comercios adheridos a la promoción.
Cabe recordar que el resto de las Promociones por Rubro aumentaron semanas atrás su reintegro a $10.000 por mes y tarjeta en combustibles, farmacias, librerías, restaurantes y pasajes terrestres, llevando así el ahorro mensual a $50.000 por mes. También al igual que en 2023, desde el 1 de mayo y hasta el 31 de agosto está vigente la promo “Inviernes”, que agrega a los tradicionales martes de farmacias, los días viernes.

Préstamo Tarjeta
Fue anunciado, además, el Préstamo Tarjeta, el cual podrá solicitarse directamente en comercios adheridos de cercanía. “Con esta opción podrán financiarse distintas compras sin trámite alguno y sin necesidad de acercarse al Banco”, detalló Iviglia. La financiación es en 20 meses, con un 20% total de interés a pagar directamente en el resumen de la tarjeta de crédito. El monto máximo del préstamo será el límite disponible de la tarjeta de crédito de la persona clienta.
La adhesión de los comercios quedará habilitada el 20 de mayo exclusivamente por Pampa Digital y entrará en vigencia a partir del 1 de junio. El beneficio aplica exclusivamente para comercios no incluidos en Promo Alimentos. El importe se acreditará al comercio a las 48 horas hábiles de otorgado el Préstamo Tarjeta: y el banco también ofrecerá la geolocalización de los comercios para aumentar las ventas.

110.000 Paquetes
Para poder disfrutar de estos beneficios más de 110 mil Paquetes se beneficiarán con el aumento de límite mínimo de la tarjeta -paquetes en situación irregular o con problemas en el pago no están alcanzados-. “El aumento total será nueve veces el poder de compra que el Banco incrementó en agosto 2023. Así, los paquetes en situación normal tendrán un incremento del 150%, mientras que el promedio para los que cobran en sueldo en el Banco será del 300%”, describió Iviglia.
Esta medida, generará un poder de compra de $ 200.000 millones de límites incrementales para incentivar el consumo de los Paquetes Pampa en comercios de cercanía, para que se utilicen en la promo alimentos y en préstamos tarjeta, a partir del sábado 1 de junio.
Para el financiamiento con tarjetas ya se encuentra vigente la reducción de las tasas para evitar sobrecargos financieros, habiéndose fijado en un 43% TNA, siendo un 79% inferior a la regulada (la máxima autorizada por el BCRA es del 122%). Los bancos privados cuentan con un promedio idéntico al límite permitido, mientras que el resto de los bancos públicos disminuyen solo un par de puntos adicionales (120%).
Por último, se anunció una nueva edición del Préstamo para el Pago de Aguinaldos, a una tasa del 0% TNA, para financiar el aguinaldo de todo el año de Pymes que actualmente pagan sus sueldos en el Banco de La Pampa. Podrá solicitarse un monto mínimo de $ 2.000.000 y máximo de $ 200.000.000 desde el 15 de mayo hasta el 15 de julio de 2024. La cartera asignada es de $ 15.000 millones que financian a empresas que emplean a unas 25.000 personas. La tramitación estar disponible exclusivamente a través de Pampa Digital.

Los senadores se aumentaron el sueldo de 1,9 a 4,5 Millones de pesos.

El Presidente había frenado una actualización de las dietas el mes pasado, pero varios senadores firmaron una resolución y sin debate lo votaron en sesión a mano alzada. Varios de ellos firmaron el miércoles una resolución para desde el 1 de mayo -el día del trabajador- aumentarse los sueldos de $1,9 millones a $6 millones (en mano), pese a que Javier Milei había puesto el grito en el cielo con el primer intento en marzo.“Hay un proyecto presentado ayer y algunos dicen que lo pueden tratar hoy en el recinto. Si juntan los dos tercios pueden votarlo. La Presidencia del Senado no puede detener ese proceso y esa voluntad de los senadores. Así comenzaba a traslucirse la maniobra que estaba en marcha. Los senadores tenían planeado aumentarse el sueldo y así lo hicieron, en una sesión, sin debate y mano alzada.

“Si los senadores quieren avanzar, no podemos hacer nada”, insistían cerca de la Vicepresidenta para despegarse del proyecto de resolución -al que accedió TN– y lleva las firmas de Juan Carlos Romero (Cambio Federal), Pablo Daniel Blanco (UCR) , Lucila Crexel (Comunidad Neuquén) y Daniel Kroneberger (UCR), entre otros.

Los presidentes de bloque tuvieron el miércoles una reunión de labor parlamentaria y aseguran que el tema “dietas” no formó parte del temario, que sí incluyó los pliegos de los embajadores que impulsa el Gobierno de Milei. El radical Martín Lousteu finalmente cedió para avalar la designación del rabino y amigo del Presidente, Axel Wahnish, como embajador en Israel. La estrategia del Gobierno fue enviar los pliegos en un mismo proyecto. Si caía uno, caían los otros: Guillermo Nielsen (Paraguay), Gerardo Werthein (Estados Unidos), Mariano Caucino (India), Ian Sielecki (Francia) y Sonia Cavallo (OEA).

“Habemus sesión”, decían ayer al término de labor parlamentaria cerca de Villarruel. La intención de la Vice era concederle al Presidente un triunfo en el Senado, después del revés con el DNU, cuando presionada por la oposición, convocó a una sesión y la Cámara alta, donde la LLA apenas tiene 7 representantes, rechazó el decreto ideado por Federico Sturzenegger. Finalmente, Villarruel pudo avanzar con la aprobación de los pliegos, pero en el final de sesión se coló la suba de las dietas. La Libertad Avanza no levantó la mano. Hubo silencio. Ahora, en Diputados esperan replicar la jugada.

En febrero los salarios públicos aumentarán un 20%, con un mínimo garantizado de $400 mil.

Para el primer bimestre del año el aumento acumulado se ubica en el 32 % mientras que el mínimo garantizado tendrá un incremento del 41 %.  Detalles de los aumentos salariales:

  • Un 20 % de aumento, sobre las escalas vigentes del mes de enero, a partir del 1° de febrero.
    • Ello determina un aumento en el primer bimestre 2024 del 32 %.
  • Un 23 % de incremento en el mínimo garantizado llevando el mismo a $ 400.000.
    • Así, el aumento del mínimo garantizado en el primer bimestre 2024 será el 41.45 %.
  • Un 50 % de aumento en las Asignaciones Familiares.
  • De esta manera, un agente con cónyuge y dos hijos en edad escolar percibirá como mínimo $ 507.028 en los haberes de febrero.
    • Ello implica un aumento para este grupo familiar del 43,2 %.
  • Los docentes percibirán un reajuste por material didáctico de $ 20 mil.

El Gobierno provincial propuso volver a reunirse en 30 días para seguir analizando  la evolución de los salarios en el marco de la paritaria.

Haberes de Jubilados y Pensionados

Independientemente del aumento del 20 % que también recibirán los jubilados y pensionados provinciales dependientes del Instituto de Seguridad Social, el Gobierno provincial decidió ubicar el haber mínimo de bolsillo desde el mes de marzo en $ 400 mil, lo que determinará un incremento del 50 % con relación a lo percibido en el presente mes de febrero.

Avanza el relevamiento del programa “Nutrir en La Pampa”

El Gobierno provincial se encuentra realizando una recorrida por distintas localidades, para relevar el funcionamiento del programa Nutrir, destinado a niños, niñas, adolescentes y personas mayores. El martes pasado las localidades seleccionadas fueron Trenel y General Pico.Se analiza la forma de ejecución del programa, el modo de implementación que adopta cada localidad en relación a sus particularidades, la cantidad de personas que participan del mismo, entre otros aspectos.
En este sentido, en la jornada del martes pasado, la directora general de Promoción social, Virginia Pessana, fue recibida por el intendente trenelense, Horacio Lorenzo, y por la secretaria de Desarrollo social piquense, Gabriela Echegaray, para recorrer los espacios y equipamientos empleados en ambas localidades y trabajar articuladamente para que “Nutrir” llegue de la mejor manera a cada pampeano y pampeana que lo necesite.
La funcionaria provincial explicó a la Agencia Provincial de Noticias: “comenzamos esta recorrida para saber cómo se está implementando el refrigerio saludable en las colonias Pro Vida y en Después de hora. También analizamos cómo fue su ejecución durante el 2023 y pensamos estrategias para todo el 2024. En este contexto inflacionario que estamos viviendo, es muy importante estar muy cerca de cada municipio para dar respuestas rápidas y eficientes en cada rincón de la provincia”.
En relación a lo expresado por Pessana, cabe recordar que a principios de mes, el gobierno provincial, a través del ministrerio de Desarrollo Social y Derechos Humanos, reforzó un 100% el presupuesto estipulado en diciembre y destinado a este programa, una suma que asciende a casi $165 millones.

Programa Nutrir para el Desarrollo

El mismo forma parte del “Plan Pro Vida” y tiene como fin favorecer la nutrición de las niñas, niños, adolescentes y adultos mayores.
Nutrir, además de ofrecer alimentos variados y saludables, permite la creación de espacios de socialización, con entorno integrador, donde se fortalecen los vínculos y los buenos hábitos.

Gobierno de La Pampa escalona los aumentos de internet a traves de Empatel

El Gobierno de La Pampa anunció una serie de medidas que se implementarán para contener el aumento de tarifas de internet en los usuarios de la provincia hasta el mes de abril. La decisión tiene como principales destinatarios a cooperativas y proveedores del interior provincial donde EMPATEL provee internet mayorista y de esa manera a vecinos y vecinas.El ministro de Conectividad y Modernización, Antonio Curciarello, sostuvo ante la Agencia Provincial de Noticias que (como Gobierno) “tenemos una mirada social sobre el servicio de internet y con esta decisión haremos que la devaluación del 118% del Gobierno de Milei, más el tarifazo de los servicios públicos, tengan el menor impacto posible en el bolsillo de los pampeanos. Trabajamos esta medida con el gobernador, Sergio Ziliotto, entendiendo la importancia que tiene este servicio para los pampeanos y la necesidad de acompañar en el marco de nuestras posibilidades a afrontar esta situación de ajuste donde se benefician las grandes corporaciones y se perjudican los vecinos y vecinas de a pie”.
De esta manera, sumado al 40% de bonificación que se aplicó en diciembre, se va a aplicar otro 40% en enero, 30% en febrero, 20% en marzo y 10% en abril.  Esto quiere decir que para enero el valor del mega en vez de multiplicarse por el dólar oficial (post devaluación) de 844 pesos se va a tomar a uno de 505 pesos y, por consiguiente, ese valor se debería trasladar a una tarifa no tan alta para los usuarios pampeanos.
El ministro explicó que “esto es merced a contar con un Estado presente. Cuando a veces nos dicen que el mercado resuelve todo y que el estado debe dejar todo liberado a la oferta y demanda, la gente tiene que saber que si no tomáramos esta medida las tarifas que cada vecino pagaría serían exorbitantemente mayores. El Gobierno de La Pampa tiene conciencia social y por eso de estas decisiones. Imaginemos que si EMPATEL fuera privada como pretende el Gobierno de Milei con todas las empresas del estado, esto que hoy anunciamos no lo podríamos hacer y la gente tendría que pagar mucho mas de tarifa”.
El presidente de EMPATEL, Andrés Zulueta explicó que “el plan consiste en una serie de bonificaciones que se van a dar de forma escalonada hasta el mes de abril sobre las tarifas que se cobra a cooperativas y proveedores pampeanos. La intención es dar un marco de previsibilidad respecto a lo que depende de nosotros, después hay otras variables que son parte de la política económica del Gobierno nacional que a nosotros nos excede y que perjudica a todos lamentablemente”.
Zulueta afirmó que “queremos ser claros, el usuario podría llegar a notar aumentos en las próximas facturas, pero no de la manera que se va dar en el resto del país. Sabemos de lugares donde las tarifas se duplicaron y queremos evitar que eso ocurra en La Pampa, pese a Milei y Caputo”.

A los ricachones y políticos del mundo no les gustó el discurso de Milei en Davos, porque apoyan ideas socialistas.

“Estamos acá para decirles que los experimentos colectivistas nunca solucionan los problemas que aquejan a los ciudadanos del mundo si no que, por el contrario, son su causa. Nadie mejor que nosotros los argentinos para dar testimonio de estas dos cuestiones“, remarcó.

En esa línea, la principal preocupación de Milei giró en torno a como los líderes de Occidente se encuentran “cooptados por una visión del mundo que conduce al socialismo y a la pobreza“, lo que “socava los fundamentos del liberalismo”.

Así, les “advirtió” a los líderes de Occidente sobre los “riesgos de la justicia social” que cree que estos están comenzando a adoptar, Milei compartió una serie de datos de crecimiento económico histórico que, según su análisis, prueban la superioridad del “capitalismo de libre empresa” como sistema económico.

“Es la única herramienta que tenemos para terminar con el hambre, la indigencia y la pobreza a lo largo y lo ancho de todo el planeta”, aseveró el Presidente.

“Es injusta porque el Estado se financia a través de impuestos y los impuestos se cobran de manera coactiva, ¿o acaso alguno de nosotros puede decir que paga los impuestos de manera voluntaria?”, increpó. Y sumó: “A mayor carga impositiva, mayor es la coacción y menor es la libertad”.

Milei había adelantado el martes que su objetivo en Davos era el de “plantar las ideas de la libertad en un foro contaminado por la agenda socialista 2030 y que lo único que va a traer es miseria al mundo”.

Discurso completo de Javier Milei en Davos

Buenas tardes, muchas gracias,

Hoy estoy acá para decirles que occidente está en peligro. Está en peligro porque aquellos que supuestamente deben defender los va lores de occidente se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo, y en consecuencia, a la pobreza. Lamentablemente, en las últimas décadas, motivados algunos por el deseo bien pensante de querer ayudar al prójimo y otros por el deseo de pertenecer a una casta privilegiada, los principales líderes del mundo occidental han abandonado el modelo de la libertad por distintas versiones de lo que nosotros llamamos colectivismo. Nosotros estamos acá para decirles que los experimentos colectivistas nunca son la solución a los problemas que aquejan a los ciudadanos del mundo sino que, por el contrario, son su causa.

Créanme, nadie mejor que nosotros los argentinos para dar testimonio de estas dos cuestiones.  cuando adoptamos el modelo de la libertad, allá por el año 1860, en 35 años nos convertimos en la primera potencia mundial. Mientras que cuando abrazamos el colectivismo, a lo largo de los últimos cien años, vimos como nuestros ciudadanos comenzaron a empobrecerse sistemáticamente hasta caer al puesto número 140 del mundo. Pero antes de poder dar esta discusión, sería importante que primero viéramos los datos que sustentan por qué el capitalismo de libre empresa no solo es el único sistema posible para terminar con la pobreza del mundo, sino que es el único sistema moralmente deseable para lograrlo. Si consideramos la historia del progreso económico podemos ver cómo desde el año 0 hasta el año 1800 aproximadamente, el PBI per cápita del mundo prácticamente se mantuvo constante durante todo el periodo de referencia. Si uno mira un gráfico de la evolución del crecimiento económico a lo largo de la historia de la humanidad uno estaría viendo un gráfico con la forma de un palo de hockey: una función exponencial que se mantuvo constante durante el 90% del tiempo y se dispara exponencialmente a partir del siglo 19.

La única excepción a esta historia de estancamiento se dio a finales del siglo 15 con el descubrimiento de américa. pero salvando esta excepción, a lo largo de todo el periodo entre el año cero y el año 1800 el PBI per cápita a nivel global se mantuvo estancado. Ahora bien, no sólo que el capitalismo generó una explosión de riqueza desde el momento que se adoptó como sistema económico sino que, si uno analiza los datos, lo que se observa es que ese crecimiento se viene acelerando a lo largo de todo el período. Durante todo el periodo comprendido entre el año cero y el 1800 la tasa de crecimiento del PBI per cápita se mantuvo estable en 0,02%. Es decir, prácticamente sin crecimiento. A partir del siglo 19 con la revolución industrial la tasa de crecimiento pasa al 0,66% anual compuesto.

A ese ritmo, para duplicar el PBI per cápita se necesitarían cerca de 107 años. Ahora bien, si observamos el periodo entre 1900 y 1950 la tasa de crecimiento acelera al 1,66% anual compuesto. Ya no necesitábamos 107 años para duplicar el PBI, sino 66. Y si tomamos el periodo comprendido entre 1950 y el año 2000 vemos que la tasa de crecimiento fue de 2,1% anual compuesto, lo que derivaría en que en solo 33 años podríamos duplicar el PBI per cápita del mundo. esta tendencia, lejos de detenerse, se mantiene viva aún hoy. Si tomamos el periodo entre el año 2000 y el 2023, la tasa de crecimiento volvió a acelerar al 3% anual. Lo que implicaría que podríamos duplicar nuestro PBI per cápita en tan sólo 23 años. Ahora bien, cuando se estudia el PBI per cápita desde el año 1800 al día de hoy, lo que se observa es que luego de la revolución industrial el PBI per cápita mundial se multiplicó por 9 veces, generando una explosión de riqueza que sacó de la pobreza al 90% de la población mundial. No debemos olvidar nunca que para el año 1810 cerca del 95% de la población mundial vivía en la pobreza más extrema, mientras que ese número cayó al 5% para el año 2020 previo a la pandemia. La conclusión es obvia: lejos de ser la causa de nuestros problemas, el capitalismo de libre empresa como sistema económico es la única herramienta que tenemos para terminar con el hambre, la pobreza y la indigencia a lo largo y a lo ancho del planeta. La evidencia empírica es incuestionable. Por eso, como no cabe duda de que el capitalismo de libre mercado es superior en términos productivos, la doxa de izquierda ha atacado al capitalismo por cuestiones de moralidad, por ser, según dicen sus detractores, injusto.

Dicen que el capitalismo es malo porque es individualista y que el colectivismo es bueno porque es altruista, y en consecuencia bregan por la “justicia social”. Pero este concepto que en el primer mundo se ha puesto de moda en la última década, en mi país es una constante del discurso político desde hace más de 80 años. El problema es que la justicia social no sólo no es justa sino que tampoco aporta al bienestar general. Muy por el contrario, es una idea intrínsecamente injusta, porque es violenta. Es injusta porque el estado se financia a través de impuestos y los impuestos se cobran de manera coactiva ¿o acaso alguno de nosotros puede elegir no pagar impuestos? Lo cual significa que el estado se financia a través de la coacción, y que a mayor carga impositiva, mayor es la coacción. Los aportes de Hayek e Israel Kirzner también demuestran la superioridad moral del capitalismo. Quienes promueven la justicia social parten de la idea de que el conjunto de la economía es una torta que se puede repartir de una manera distinta. Pero esa torta no está dada, es riqueza que se va generando en lo que Kirzner llama un proceso de descubrimiento.

Si el bien o servicio que ofrece una empresa no es deseado, esa empresa quiebra a menos que se adecúe a lo que el mercado le está demandando. Si genera un producto de buena calidad a un precio atractivo le va a ir bien y va a producir más. De modo que el mercado es un proceso de descubrimiento en el cual el capitalista encuentra sobre la marcha el rumbo correcto. Pero si el estado castiga al capitalista por tener éxito y lo bloquea en este proceso de descubrimiento, destruye sus incentivos, y la consecuencia de ello es que va a producir menos y la “torta” será más chica, generando un perjuicio para el conjunto de la sociedad. El colectivismo, al inhibir estos procesos de descubrimiento y al dificultar la apropiación de lo descubierto, ata al emprendedor de las manos y le imposibilita producir mejores bienes y ofrecer mejores servicios a un mejor precio. Por último, y no por ello menos importante, el capitalismo es virtuoso porque promueve la paz. “donde entra el comercio no entran las balas” decía Bastiat. O como decía el propio Milton Friedman: “yo puedo odiarlo a mi vecino pero si no compra mi producto voy a la quiebra”. ¿cómo puede ser entonces que desde la academia, los organismos internacionales, la política y la teoría económica se demonice un sistema económico que no sólo ha sacado de la pobreza más extrema al 90% de la población mundial, y lo hace cada vez más rápido, sino que además es justo y moralmente superior?

Gracias al capitalismo de libre empresa hoy el mundo se encuentra en su mejor momento. No hubo nunca, en toda la historia de la humanidad, un momento de mayor prosperidad que el que vivimos hoy. El mundo de hoy es más libre, más rico, más pacífico y más próspero que en cualquier otro momento de nuestra historia. Esto es cierto para todos pero es particularmente cierto para aquellos países que son más libres, donde respetan la libertad económica y los derechos de propiedad de los individuos. Porque aquellos países que son más libres son 8 veces más ricos que los reprimidos, el decil más bajo de la distribución de los países libres vive mejor que el 90% de la población de los países reprimidos, tienen 25 veces menos cantidad de pobres en el formato estándar, y 50 veces menos en el formato extremo, y por si eso fuera poco, los ciudadanos de los países libres viven un 25% más que los ciudadanos de los países reprimidos.

Ahora bien, para entender qué venimos a defender, es importante definir de qué hablamos nosotros cuando hablamos de libertarismo. Para definirlo retomo las palabras del máximo prócer de la libertad de nuestro país, Alberto Benegas Lynch (h) que dice que: “el libertarismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión, en defensa de la vida, la libertad y la propiedad de los individuos. Cuyas instituciones fundamentales son la propiedad privada, los mercados libres de intervención estatal, la libre competencia, la división del trabajo y la cooperación social. Donde solo se puede ser exitoso sirviendo al prójimo con bienes de mejor calidad o mejor precio”. Dicho de otro modo, el capitalista es un benefactor social que, lejos de apropiarse de la riqueza ajena, contribuye al bienestar general. Este es el modelo que nosotros estamos proponiendo para la argentina del futuro. Un modelo basado en los principios fundamentales del libertarismo: la defensa de la vida, de la libertad y de la propiedad. ahora bien, si el capitalismo de libre empresa y la libertad económica han sido herramientas extraordinarias para terminar con la pobreza en el mundo; y nos encontramos hoy en el mejor momento de la historia de la humanidad, ¿por qué digo entonces que occidente está en peligro?

Digo que Occidente está en peligro justamente porque en aquellos países que debiéramos defender los valores del libre mercado, la propiedad privada, y las demás instituciones del libertarismo, sectores del establishment político y económico, algunos por errores en su marco teórico y otros por ambición de poder, están socavando los fundamentos del libertarismo, abriéndole las puertas al socialismo y condenándonos potencialmente a la pobreza, a la miseria y al estancamiento. Porque nunca debe olvidarse que el socialismo es siempre y en todo lugar un fenómeno empobrecedor que fracasó en todos los países que se intentó. Fue un fracaso en lo económico. Fue un fracaso en lo social. Fue un fracaso en lo cultural. Y además se cargó la vida de 150 millones de seres humanos. El problema esencial de occidente hoy es que no sólo debemos enfrentarnos a quienes, aun luego de la caída del muro y la evidencia empírica abrumadora, siguen bregando por el socialismo empobrecedor; sino también a nuestros propios líderes, pensadores y académicos que, amparados en un marco teórico equivocado, socavan los fundamentos del sistema que nos ha dado la mayor expansión de riqueza y prosperidad de nuestra historia.

El marco teórico al que me refiero es el de la teoría económica neoclásica, que diseña un instrumental que, sin querer lo, termina siendo funcional a la intromisión del estado, el socialismo, y la degradación de la sociedad. El problema de los neoclásicos es que como el modelo del que se enamoraron no mapea contra la realidad, atribuyen el error a supuestos fallos del mercado en vez de revisar las premisas de su modelo. So pretexto de un supuesto fallo de mercado se introducen regulaciones que lo único que generan es distorsiones en el sistema de precios, que impiden el cálculo económico, y en consecuencia el ahorro y la inversión. Este problema radica esencialmente en que ni siquiera los economistas supuestamente liberales comprenden qué es el mercado, ya que si se comprendiera se vería rápidamente que es imposible que exista algo asi como fallos del mercado. El mercado no es una curva de oferta y demanda en un gráfico. El mercado es un mecanismo de cooperacion social donde se intercambian voluntariamente derechos de propiedad. Dada esa definición, el fallo del mercado es un oxímoron. Si las transacciones son voluntarias, el único contexto en el que puede haber un fallo de mercado es si hay coacción. Y el único con la capacidad de coaccionar de manera generalizada es el estado que tiene el monopolio de la violencia. En consecuencia, si alguien considera que hay un fallo de mercado, les recomendaría que revisen si hay intervención estatal en el medio. Y si encuentran que no, sugeriría que revisen de nuevo porque evidentemente se han equivocado. Un ejemplo de los supuestos fallos del mercado que describen los neoclásicos son las estructuras concentradas de la economía.

Sin embargo es precisamente la acumulación de capital lo que explica el crecimiento exponencial del PIB global en los últimos 200 años. Porque es la acumulación de capital y la división del trabajo lo que permite aumentar la productividad y obtener rendimientos crecientes a escala. Recordemos el ejemplo de Adam Smith: alguien que se propusiera fabricar alfileres en soledad, aún siendo un experto en ello, solo podría producir 20 unidades por día. Sin embargo, al incorporar 15 empleados coordinados con división del trabajo, la producción en términos per cápita aumenta. Y no aumenta a 300 alfileres por empleado sino a 5000. Es decir, no aumenta de manera lineal sino exponencial. Sin funciones de rendimientos crecientes a escala, cuya contracara son las estructuras concentradas de la economía, no podríamos explicar el crecimiento económico desde el año 1800 hasta hoy.

Otros presuntos fallos de mercado que para los economistas neo-clásicos terminan justificando la intervención del estado en la economía son los bienes públicos, las externalidades negativas, la información asimétrica y los fallos de coordinación. El dilema que enfrenta el modelo neo-clásico es que dicen querer perfeccionar el funcionamiento del mercado atacando lo que ellos consideran fallos, pero al hacerlo no sólo le abren las puertas al socialismo sino que atentan contra el crecimiento económico. Dicho de otro modo, cada vez que ustedes quieran hacer una corrección de un supuesto fallo de mercado, inexorablemente, por desconocer lo que es el mercado o por haberse enamorado de un modelo fallido, le están abriendo las puertas al socialismo y están condenando a la gente a la pobreza.  sin embargo, frente a la demostración teórica de que la intervención del estado es perjudicial, y la evidencia empírica de que fracasó – porque no podía ser de otra manera- la solución que propondrán los colectivistas no es mayor libertad sino que es mayor regulación, generando una espiral descendiente de regulaciones hasta que todos seamos más pobres, y la vida de todos nosotros dependa de un burócrata sentado en una oficina de lujo. Dado el estrepitoso fracaso de los modelos colectivistas y los innegables avances del mundo libre, los socialistas se vieron forzados a cambiar su agenda. Dejaron atrás la lucha de clases basada en el sistema económico para reemplazarla por otros supuestos conflictos sociales igual de nocivos para la vida en comunidad y para el crecimiento económico.

La primera de estas nuevas batallas fue la pelea ridícula y anti natural entre el hombre y la mujer. El libertarismo ya establece la igualdad entre los sexos. La piedra fundacional de nuestro credo dice que todos los hombres somos creados iguales, que todos tenemos los mismos derechos inalienables otorgados por el creador, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la propiedad. En lo único que devino esta agenda del feminismo radical es en mayor intervención del estado para entorpecer el proceso económico, darle trabajo a burócratas que no le aportan nada a la sociedad, sea en formato de ministerios de la mujer u organismos internacionales dedicados a promover esta agenda. Otro de los conflictos que los socialistas plantean es el del hombre contra la naturaleza. Sostienen que los seres humanos dañamos el planeta y que debe ser protegido a toda costa, incluso llegando a abogar por mecanismos de control poblacional o la tragedia del aborto.

Lo más cruel de la agenda ambiental es que los países ricos, que se hicieron ricos explotando legítimamente sus recursos naturales, ahora pretenden expiar sus culpas castigando a los países más pobres e impidiéndoles desarrollar sus economías por un presunto crimen que no cometieron. Lamentablemente, estas ideas nocivas han pregnado fuertemente en nuestra sociedad. Los neo-marxistas han sabido cooptar el sentido común de occidente. Lograron esto gracias a la apropiación de los medios, de la cultura, de las universidades y si, también, de los organismos internacionales. Este último caso es el más grave tal vez, porque se trata de instituciones que tienen enorme influencia en las decisiones políticas y económicas de los países que integran esos organismos multilaterales.

Por suerte, somos cada vez más los que nos atrevemos a levantar la voz. Porque vemos que si no combatimos frontalmente estas ideas, el único destino posible es que cada vez vamos a tener más estado, más regulación, más socialismo, más pobreza, menos libertad, y, en consecuencia, peor nivel de vida. Occidente, lamentablemente, ya comenzó a transitar este camino. Sé que a muchos les puede sonar ridículo plantear que occidente se ha volcado al socialismo. Pero sólo es ridículo en la medida que uno se restringe a la definición económica tradicional del socialismo, que establece que es un sistema económico donde el estado es el dueño de los medios de producción. Esta definición debiera ser, para nosotros, actualizada a las circunstancias actuales. Hoy los estados no necesitan controlar directamente los medios de producción para controlar cada aspecto de la vida de los individuos. Con herramientas como la emisión monetaria, el endeudamiento, los subsidios, el control de la tasa de interés, los controles de precios y las regulaciones para corregir los supuestos “fallos de mercado”, pueden controlar los destinos de millones de seres humanos.

Así es como llegamos al punto en el que con distintos nombres o formas, buena parte de las ofertas  políticas generalmente aceptadas en la mayoría de los países de occidente son variantes colectivistas. Ya sea que se declamen abiertamente comunistas, o socialistas, social demócratas, demócratas cristianos, neokeynesianos, progresistas, populistas, nacionalistas o globalistas. En el fondo no hay diferencias sustantivas: todas sostienen que el estado debe dirigir todos los aspectos de la vida de los individuos. Todas defienden un modelo contrario al que llevó a la humanidad al progreso más espectacular de su historia. Nosotros venimos hoy aquí a invitar a los demás países de occidente a que retomemos el camino de la prosperidad. La libertad económica, el gobierno limitado y el respeto irrestricto de la propiedad privada son elementos esenciales para el crecimiento económico. Este fenómeno de empobrecimiento que produce el colectivismo no es una fantasía. Ni tampoco fatalismo. Es una realidad que los argentinos conocemos muy bien. Porque ya lo vivimos. Ya pasamos por esto. Porque como dije antes, desde que decidimos abandonar el modelo de la libertad que nos había hecho ricos, estamos atrapados en una espiral descendente en donde cada día somos más pobres.

Un país que a inicios del siglo xx era el país más rico del mundo, hoy tiene cerca del 50% de la población por debajo de la línea de la pobreza, y tiene 10% de indigentes, cuando argentina es un país que produce alimentos para 400 millones de seres humanos. ¿a dónde va todo ese alimento? La respuesta es que el estado se queda con el 70% de lo producido, es decir, el estado se queda con el alimento para 280 millones de personas, y, sin embargo, hay 5 millones de argentinos que no comen. Ya lo vivimos nosotros. Y estamos acá para alertarlos acerca de lo que puede pasar si los países de occidente que se hicieron ricos con el modelo de la libertad, continúan por este camino de servidumbre. El caso argentino es la demostración empírica de que no importa cuán rico seas , cuántos recursos naturales tengas, no importa cuán capacitada esté la población, ni cuan educada sea, ni cuantos lingotes de oro haya en las arcas del banco central. Si se adoptan medidas que entorpecen el libre funcionamiento de los mercados, la libre competencia, los sistemas de precios libres, si se entorpece el comercio, si se atenta contra la propiedad privada, el único destino posible es la pobreza.

En argentina solemos decir que nuestro país siempre va a contramano del mundo. Hoy nosotros estamos volviendo a abrazar, luego de cien años de penumbras, el modelo de la libertad. Espero que esta vez, argentina y el mundo recorramos juntos el camino de la prosperidad. Para finalizar, quiero dejarle un mensaje a todos los empresarios aquí presentes y a los que nos están mirando desde todos los rincones del planeta. No se dejen amedrentar. No se entreguen a una clase política que lo único que quiere es perpetuarse en el poder. Ustedes son benefactores sociales. Ustedes son héroes. Ustedes son los creadores del periodo de prosperidad más extraordinario que jamás hayamos vivido. Que nadie les diga que su ambición es inmoral. Si ustedes ganan dinero es porque ofrecen un mejor producto a un mejor precio, contribuyendo de esa manera al bienestar general. Ustedes son los verdaderos protagonistas de esta historia, y sepan que a partir de hoy, cuentan con un aliado inclaudicable en la republica argentina.

VLLC

Muchas gracias

 

Luis Cazanave plantea la necesidad de la participación ciudadana en el problema administrativo de la CeVic

Luis Cazanave Diputado provincial MC (Mandato Cumplido) expresó la necesidad de que la ciudadanía se interese por los problemas de la CeVic . La Cooperativa de Electricidad Créditos Obras y Servicios Públicos de Victorica Limitada. Tiene problemas de larga data en manejos poco claros de sus actos administrativos o de gobierno institucional. Él ultimo caso fue la acusación del presidente de la CeVic a dos empleados , de haber desatendido sus responsabilidades laborales al cuidado del sistema de extracción de agua hacia la localidad. Eso fue a demanda judicial y la justicia falló en contra de esa acusación de la administración de la CeVic hacia los dos empleados (Monzón y Barbosa). Argumentando que el problema de falta de provisión suficiente de agua potable a la localidad sería el agotamiento de las napas y la falta de inversión en renovación de tuberías conductoras del agua desde los pozos hacia las cisternas desde las que se abastecen a los tanques elevados en la localidad. El problema administrativo adicional se engrandece porque el servicio de agua potable no es de responsabilidad legal de la CeVic, si de responsabilidad material, porque la CeVic provee a la Municipalidad de Victorica del servicio de Agua potable. Legalmente los vecinos de Victorica tienen que batallar contra la administración municipal y de la cooperativa por la carencia del vital elemento. Eso sin dejar de lado la responsabilidad provincial que debería controlar a ambas instituciones , una gubernamental , la otra intermedia.Al respecto Cazanave textualmente expresa lo siguiente:

SI NO SOMOS NOSOTROS, NO ES NADIE…..

Ahora la culpa no es de Monzón y Barboza, ahora son las napas. No recuerdo hace mucho un verano tan fresco. Se imaginan si hiciera calor de verdad y continuo!!!!De todas formas a esta altura ellos son inimputables. Los responsables son los que los sostienen.!!!Cuantos consejeros tienen hoy mandato legítimo?. Todos los días una mentira nueva.

Así de claro, si no somos nosotros nadie podrá librarnos de esta situación que no admite ni tiene explicación. Como es posible que una comunidad ,supuestamente libre, esté dispuesta a seguir soportando la total falta de respeto y consideración por parte de las supuestas “autoridades “del Consejo de Administración y el síndico de la CEVIC.
En pleno siglo XXl, resignarse a no tener el servicio de agua potable, es un fenómeno difícil de explicar, sobre todo cuando los únicos responsables de cambiar, son los mismos que padecen la ineptitud, la irresponsabilidad, la decidía y el atropello, por parte de los que deberían ser los responsables.
Los primeros responsables de esta increíble situación es la apatía colectiva,de todos y cada uno de los asociados difícil de explicar,por parte de quienes deben recibir el servicio, en cantidad y calidad.
En segundo lugar las autoridades municipales, que no tienen capacidad de reacción para exigir algo que por ley,y el mas elemental sentido común les corresponde en forma ineludible.
En tercer lugar las autoridades, provinciales y nacionales que teniendo la obligación de observar todo tipo de irregularidades, no tuvieron, ni tienen la responsabilidad,para revertir la acefalía de hecho que existe en lo institucional. Seguramente el primer paso para la normalidad tegnica que hace falta. No creo que se consiga ineptitud peor que la existente.
Con esta “telegrafica “descripción solo resumo la situación que es largamente crónica y sin posibilidades de revertir.
Nadie es capaz de ensayar por lo menos una agenda de trabajo para resolver esta decadente situación.
Cuando digo el Municipio es el responsable fundamental de cambiar el estado actual. En esto hay responsabilidades compartida entre el Intendente (DE)y los concejales (DD.Oficialismo y oposición)
Por ello cuando digo o somos nosotros o no es nadie!!!fundamento mi razonamiento.
Años han pasado, y electos y designados para ser los responsables de revertir la actual situación, miran para cualquier lado menos por las candentes necesidades de los ciudadanos de nuestra comunidad.
Por que tener, esperanza de un cambio si los máximos responsable desde hace años, de este atropello, solo tienen el silencio como respuesta. ?
Si alguien se molesta por lo expresado, me dice que no es verdad de lo dicho.

Luis Cazanave.

Mónica Valor intendente de Luan Toro y los destrozos de la tormenta.

 

La intendenta de Luan Toro, Mónica Valor, de larga data en
ese cargo electivo. Se mostró molesta con lo que ella interpreta
como “extrema libertad”. Haciendo alusión a la filosofía política del presidente Milei.
Esto sucede porque la Intendente asocia una inscripción aparecida
en la cancha de Paddle municipal, garabateada a partir de restos de vidrios
rotos por el viento que decía VIVA LA LIBERTAD.
Inmediatamente la intendente de Luan Toro interpreta, por asociación de ideas,
que eso es porque “tenemos gente que considera que libertad es destrucción”

Consultado un habitante de Luan Toro, que durante las elecciones fiscalizó
para La Libertad Avanza, el partido que llevó a la presidencia de la Republica a
Javier Gerardo Milei y a quien la intendenta de Luan Toro pone como alguien
con ideas de “extrema Libertad”. Ese vecino de Luan Toro se sintió dolido por las expresiones
de la intendente Mónica Valor al poner a los votantes de Milei en capacidad de expresarse
de esa manera y en esas trágicas circunstancias para la localidad.

El vecino de Luan Toro, simpatizante de las ideas libertarias expresó
que no tiene datos ni sabe quien pudo ser el autor del intento comunicación de ideas
con restos de vidrios molidos después de una tormenta.

Si se siguiera con el estilo de intentar interpretar la realidad de los hechos en Luan Toro
la gestión de Mónica Valor se pinta muy contraria al ideario Libertario.
Se dice que a lo largo de los años de gestión , la intendencia ha ido acaparando actividades
comerciales propias del sector privado. Entre esas actividades estaría la venta de agua embotellada
Al respecto son conocidas por algunos victoriquenses, que desarrollan la actividad de venta de agua de mesa , las anécdotas que cuentan que esos vendedores de aguas de Victorica fueron echados en otras épocas de Luan Toro. La razón está en que el municipio implementó el negocio a nivel local.

Otras actividades comerciales de control estatal en Luan Toro serían una Carnicería, un buffet y habría proyecto para centro comercial.

El emprendedurismo desde el estado municipal en La Pampa no es ninguna novedad. Fue incluso un medio de recaudación ampliado, pero también de quiebras y perdidas como en el caso de la Estación de servicio de Anguil.

 

Para facilitar y abaratar el transporte de billetes sacarán los de 5 y 10 mil pesos

La medida ya está definida por el Banco Central. Falta saber si serán de $ 5 mil y $ 10 mil, o si habrá de $10.000 y $ 50.000. Se lanzarían en marzo.Billete de 5.000 pesos circuló por primera vez el 12 de diciembre de 1977.

El Banco Central avanzará en un cambio de política respecto de las administraciones anteriores: bajo el comando de Santiago Bausili tiene previsto poner en circulación billetes de pesos de denominación más alta para acompañar el ritmo de la inflación.

El equipo económica del presidente Javier Milei, que comanda el ministro Luis “Toto” Caputo, ya le confirmó –vía Bausili- la decisión a los bancos comerciales, según consigna el diario Clarín en su portal web.

Una de las novedades tiene que ver con la denominación: primero había circulado la versión de que serían billetes de $ 5 mil y $ 10 mil, pero ahora se habla de $ 10 mil y $ 50 mil, lo que está relacionado con el ritmo de la inflación, que experimenta una aceleración notable.

Hasta ahora, el billete de mayor denominación es el de $ 2 mil, que fue emitido durante la presidencia de Alberto Fernández, con Miguel Pesce en el Banco Central. Durante ese gobierno y los anteriores,  a pesar de que la inflación se aceleró solo se emitió ese billete para acompañar el proceso, bajo la idea de que hacer lo contrario podría estimular la suba de precios.

Ahora prima una mirada distinta: la intención es que circulen billetes de denominación más alta para no entorpecer el funcionamiento de operaciones como las que, por ejemplo, se realizan desde los cajeros automáticos.

Aunque los niveles de bancarización y digitalización de los medios de pago vienen creciendo, en Argentina, la informalidad en la que se mueve buena parte de la economía mantiene vigente el uso del dinero en efectivo en una proporción alta, por lo que los aumentos de precios también tornan una necesidad práctica la disposición de los billetes más grandes para un sinfín de operaciones de compra-venta.

El Banco Central todavía no confirmó públicamente la medida, pero la emisión de la nueva camada de pesos podría realizarse en marzo. (DIB) AL

A una mujer de 80 años en Telén le hicieron creer que se venia un corralito y debía darles la plata para ponerla en el banco.

Según informó la fiscalía de Victorica una mujer de 80 años fue estafada con el cuento del tío y le llevaron una suma importante de dinero (en dólares) y alhajas luego de hacerle creer que se estaba comunicando con un nieto quien le advertía que se venía el corralito y debía entregarle todo para depositar en el Banco.El hecho ocurrió esta mañana – entre las 9 y 10 horas-, en un domicilio de la calle Alfonso Capdeville, entre Goycochea e Islas Malvinas. “La mujer tiene 80 años y mediante una llamada telefónica le hicieron creer que el que hablaba era su nieto, quien no vive en la localidad. Le decía que juntara todos los ahorros y las alhajas, que se venía el corralito y que debía juntar todo”, sostuvo Marcelo Bustos Paulino, a cargo de Coordinación Oeste de la Policía de La Pampa.
Mientras la comunicación telefónica seguía, la mujer hizo entrega del dinero. “En un momento, desde la vereda del domicilio, se acerca un hombre con un sobre papel madera en la mano y la mujer le entrega los dólares y las alhajas. Le dice que iba a depositar el dinero en el banco y que en breve le traía el comprobante”, agregó Bustos Paulino.
Con el correr de los minutos, y al ver que no volvía, le comunicó a su hija – que al igual que su nieto tampoco vive en Telén – lo que estaba pasando. Allí advierten que se trató de una estafa.
Desde la Comisaría Departamental Telén y de Coordinación Oeste piden a la población datos en caso de que alguien haya observado algún movimiento extraño o características de algún vehículo circulando por el lugar.