Archivo de la categoría: Opinion

Al Gobierno de La Pampa le parece antidemocrática la manifestación con figuras simulando posibles fallecidos.

El Gobierno Provincial repudió las manifestaciones realizadas ayer, frente a la Casa Rosada, que simularon cadáveres con nombres de reconocidos dirigentes políticos y sociales.Juan Pablo Fasce, subsecretario de Derechos Humanos de La Pampa, comentó que “ayer presenciamos un acto totalmente alejado de lo que podemos considerar manifestaciones democráticas de disenso. Fue un acto de odio, que solo trae reminiscencias a las más oscuras épocas que nos tocaron vivir a los argentinos”.
“Repudiamos en forma absoluta esta metodología de protesta. Estamos transitando el período democrático más largo de la historia Argentina y esto parece molestarle a ciertos sectores a los que les da lo mismo ser golpistas que demócratas, estar en contra y luego a favor de las vacunas y, obviamente, de la vida y la muerte de nuestros compatriotas”, agregó.
Con el pretexto de reclamar vacunas para todos, grupos opositores al gobierno nacional depositaron, y luego colgaron, frente a la Casa Rosada bolsas que simulaban tener cadáveres adentro y con leyendas resaltando nombres como el de Estela de Carlotto y otros referentes políticos y sociales.
“También queremos hacer llegar nuestra absoluta solidaridad con Estela y todas la Abuelas de Plaza de Mayo, quiénes cuentan con una amplia trayectoria en la defensa de los derechos humanos, reconocida mundialmente, y no podemos permitir que sean violentadas de esta manera”, concluyó.

Gloria Cazanave:” Es necesario ir retomando todas las actividades que estén relacionadas a la cultura.”

El domingo 21 de febrero vecinos de Victorica se reunieron para entregar un petitorio a las autoridades municipales para realizar actividades “ecuestres” en la localidad.Gloria Cazanave, Directora de Turismo y Cultura de Victorica, dijo que “un grupo de vecinos acercó una propuesta, que va acompañada de un protocolo que ellos mismos proponen y ponen a consideración de las autoridades para poder llevar a cabo actividades ecuestres, que tengan que ver con el caballo y demás…Victorica está identificado con todo ese tipo de actividades y a mi personalmente me parece que es necesario ir retomando de a poco todas las actividades que estén relacionadas a la cultura.Con los consabidos protocolos que debemos tener presentes porque esto va a continuar así…Lo que no podemos continuar es así, quietos y estáticos, porque en realidad, poder realizar actividades también contribuye a nuestra salud emocional y mental.”

La Pampa no recomienda el uso de Ivermectina para tratar covid por el alto nivel de toxicidad de las dosis necesarias.

La Sociedad Argentina de Infectología (SADI) y la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI) emitieron recientemente, un comunicado sentando posición respecto al uso de la Ivermectina en tratamientos de pacientes infectados por COVID-19. En forma coincidente el Ministerio de Salud de La Pampa, alertó respecto a los “efectos colaterales indeseables” y algunos probablemente “mortales” de tal consumo.  “La ivermectina es una droga antiparasitaria de amplio uso en medicina humana y veterinaria, con dosis definidas para conservar un patrón de tolerancia y seguridad para indicaciones conocidas” señala el documento de la SADI y la SATI. “Además de su acción antiparasitaria” sostiene, “la ivermectina es un potencial inhibidor de la replicación viral del SARS-CoV-2. Sin embargo, la evidencia disponible in vitro sugiere que para alcanzar niveles efectivos de ivermectina se necesitarían importantes aumentos y potencialmente tóxicos de la dosis”.
Días atrás, y ante la publicación de varios medios de prensa provinciales respecto a pacientes contagiados de coronavirus que hicieron uso del medicamento, el ministro de Salud de La Pampa, Mario Rubén Kohan, conferencia de prensa mediante, sentó la posición del Ministerio en el caso.
“Siempre me interesó, y me sigue interesando, saber la existencia de alguna droga que genere un efecto paliativo en esta enfermedad, pero (respecto a la Ivermectina) no hay trabajos científicos publicados, o al menos nosotros no los conocemos. Recientemente la SATI (Sociedad Argentina de Terapia Intensiva) como la SADI (Sociedad Argentina de Infectología) no recomiendan su uso, y es lo que se puede decir hasta ahora” señaló el ministro a la Agencia Provincial de Noticias.
Kohan consideró necesario, atento a la continua difusión de tratamientos contra el coronavirus utlizando la mencionada droga, “dar una respuesta contundente desde la mirada que tenemos en el ámbito de Salud. Todos tenemos grandes expectativas por medicamentos que atenúen el impacto de esta enfermedad, muchos han sido testeados, como es el caso de la hidroxicloroquina que fue y es muy publicitada por el presidente de un país vecino, y que no solamente demostró que no era eficaz, sino que además mataba gente”, señaló.
En relación al uso de la ivermectina en particular, agregó que es una droga “que despierta mucho interés, yo lo sigo muy de cerca. Hay una publicación de hace unos meses en Australia, que indica que esta inhibe la replicación viral, pero se necesitan diez veces la dosis habitual que consumimos. Es una droga antigua que data de más de 30 años, y que no se utiliza solamente en veterinaria sino también en el ser humano, pero con dosis mínimas”.
Hay dos trabajos hechos en la Argentina, uno de prevención y otro en pacientes, pero estos trabajos han sido bastante desprolijos, no tienen la rigurosidad que se exige.
No hay estudios clínicos randomizados de calidad para la toma de decisiones terapéuticas. La sociedad científica nacional desaconseja el uso por la particular razón de que hay que multiplicar la dosis diaria y los efectos colaterales son indeseables y algunos probablemente mortales, no han sido testeados. Por lo tanto, no podemos recomendar su uso”, concluyó.

Documento de posición
Tanto la SADI como la SATI, el 20 de octubre pasado, firmaron un documento titulado “Ivermectina para el tratamiento y/o profilaxis de CVID-19” dando cuenta entre otras cuestiones que “hasta el momento la evidencia científica en curso que evalúa el uso de ivermectina sola o combinada con otras drogas para la prevención y/o tratamiento de la infección por SARS-Cov2, es de muy baja calidad y no han reportado datos claros de eficacia clínica”.
“Los recientes resultados preliminares (sin publicación ni revisión de pares) de un estudio realizado en Argentina evidenció que la administración de ivermectina al triple de dosis habitual en 45 pacientes habría producido mayor eliminación del virus en secreciones respiratorias, pero sin correlación con mejoría clínica. Sin embargo, se necesitan más estudios con mayor número de individuos para determinar este parámetro y otros asociados a eficacia clínica y seguridad” señalan.
Y agregan, “la ivermectina no es una droga inocua y aún a dosis terapéuticas puede provocar un número frecuente (>10%) y considerable de efectos secundarios adversos, desde leves a graves. Sguiendo los lineamientos de la ANMAT, la utilización de una medicación en carácter de uso compasivo, solo se encuentra autorizada para pacientes debidamente identificados, lo que excluiría la utilización de la ivermectina en forma masiva como actualmente se pretende”.
El documento concluye afirmando que “por todo lo anteriormente expresado, y mientras no existan evidencias de mayor calidad, SADI recomienda que no se utilice la ivermectina para el tratamiento y/o profilaxis del SARS-CoV2 al margen de estudios bien diseñados, debidamente registrados, y que sean éticamente aceptables”.

Variopinta Manifestación del 12 de Octubre 2020 en distintas localidades.

Desde los que no quieren la instalación de criaderos masivos de cerdos para China en La Pampa por una cuestión de contaminación del ambiente , pasando por los que quieren una investigación del Dióxido de Cloro como posible medicamento de amplio espectro terapéutico , incluido SARSCov2,hasta el renacer de los jóvenes libertarios que están luchando para conformarse como fuerza denominada Partido Libertario de cara a próximas elecciones,se han manifestado en este día de La Diversidad Cultural en Argentina.Hubo reclamos y carteles para todos los gustos: contra la cuarentena y “el encierro obligado” que generaron una “enorme crisis económica”, en repudio a la “agenda clandestina de los K”, en rechazo a la vicepresidenta Cristina Fernández, el presidente Alberto Fernández y los “funcionarios corruptos”, a favor del uso de dióxido de cloro, en contra de la vacunación obligatoria por el covid y en repudio también contra las megafactorías de cerdos de China.Según dijeron los organizadores, fue el “séptimo banderazo” en cuatro meses en contra del Gobierno del peronismo. El primero fue a principios de junio en contra la expropiación de Vicentin y el último el pasado 20 de septiembre en contra de la reforma judicial.

Compendio de informaciones que describen la tiranía con excusa de virus.

El siguiente texto es uno de los que circulan por Internet que a fuerza de ser compartidos una y otra vez, pierden la autoría original, pero sin duda es de alguien que ha estado viviendo la información confusa , contradictoria y carente de fundamentos de éstos últimos meses en los medios tradicionales de información como tv y otros medios hegemónicos.

“El CoVid19 era como una gripe, pero es mucho más grave, pero la mayoría lo pasa sin síntomas, pero es una amenaza mortal, pero no debes temer… aunque haya miles de muertos. Lo estamos manejando muy bien.
No hay que salir de casa, pero los trabajadores sí pueden salir de casa y para comprar no importa juntarse muchos a metro y medio, pero luego no puedes salir a hacer deporte, aunque vayas solo…O a caminar y tomar sol, pero si tienes perro sí puedes. Y los médicos también pueden salir para curarnos y los aplaudimos porque son héroes, pero que se vayan del edificio.
Puedes dormir en la misma cama que tu pareja, pero no está permitido ir por la calle de a dos, ni entrar juntos a comprar, pero puedes volver con ella a tu casa, lavarte las manos y nuevamente compartir la cama.
No puedes salir porque te multan o te llevan preso, pero cinco cuadras día por medio sí. Si tienes permiso no pasa nada y puedes ir todos los días 100 kilómetros.
Las mascarillas no sirven, bueno si estás contagiado sí…Pero puede ser peor usarlas si no estás contagiado… Pero no sabes si lo estás, así que mejor no usarlas… Pero son obligatorias.
Estamos jodidos porque los científicos no saben nada…Pero saben cómo te contagias, aunque no están seguros, pero te dicen qué debes hacer y va a salir la vacuna, pero como el virus muta, no sirve ninguna, pero tranquilo porque pronto tendremos una.
Y cuidado que no todas las mascarillas valen, pero basta una bufanda, pero en verdad eso no vale para nada y cuidado al quitártela que te infectas o me contagias.
Hay que parar el contagio, pero no importa porque el 70% nos contagiaremos al final… Pero no hay que dejar que crezca la curva, pero igual ya el virus estaba hace meses y la mayoría lo hemos pasado…Y los que lo pasaron son inmunes, pero hay casos que vuelven a dar síntomas y en China volvió la Cuarentena, pero no hay problema. Aunque mejor no salgas a la calle, porque EE.UU tiene 80 mil muertos, pero hay otros que tienen menos de 200 y no hicieron Cuarentena, pero Suecia tiene más.
A los ancianos hay que cuidarlos, pero como los hospitales están saturados, que se mueran en sus casas porque como son población de riesgo no tienen que salir. Hay que cuidarlos.
Hay que salvar vidas, pero la gente vive al día y necesita salir a trabajar porque tiene que pagar la comida, el alquiler y los servicios, pero no sale porque se contagia y no importa porque el gobierno les dará comida si no tienen dinero, pero no alcanza con lo que te dan… Pero no protestes porque te cuidan, mejor estar vivo que comer, cuando ya te moriste de hambre. Lo mejor es que mueras de una maldita vez, pero no salgas porque es peligroso.
El campo no tiene trabajadores y no habrá comida para todos, pero no te preocupes que el suministro está garantizado. Cuídate, cuídame y quédate en casa…Si total ya te echaron del trabajo.
No vayas al Hospital si no es urgente porque están colapsados, pero si tienes síntomas debes ir, pero lo más probable es que en casa lo pases sin problema y sea peor ir al Hospital… pero mejor llama para confirmarlo y te dirán que no vayas, que ya te avisarán, pero si no vas te puedes morir.
No visites a los parientes mayores porque es peligroso para ellos, pero ve a hacerle la compra a los vecinos mayores porque pobrecitos ellos no pueden y si a tus parientes no les visitas tienen que ir al supermercado por ellos, pero cuidado que son sitios muy peligrosos.
Y al llegar a casa lava la ropa a 60 grados, 2 horas de lavadora que si no el virus no se mata, pero no te preocupes que en las manos una lavadita de 30 segundos lo mata 100% pero cuidado que puede estar en superficies horas o días…quizá semanas. O puede estar en el aire, aunque dijo la OMS que no, pero luego que sí…Pero si no le das la mano a nadie estás a salvo….Aunque no se sabe.
Que se prolongue la cuarentena, cuarenta veces cuatro, no importa. No te preocupes que vamos liberando actividades, pero cuidado, retrocedemos si hay más contagios, aunque siempre que salga más gente seguirán los contagios. Tranquilo porque ya va a pasar el chubasco.
No te preocupes que ya están investigando la vacuna y la van a sacar, aunque los expertos dicen que tardará dos años, aunque ya la han sacado en Cuba y en China y Bill Gates tiene 7 vacunas, pero no te fíes que quiere ponernos un chip, pero hay que confiar y tú eres un conspirador serial!! La OMS es la que dicta las normas a seguir, es lo más seguro. Aunque la financian laboratorios farmacéuticos para cuidarnos a todos los que pagamos sus medicamentos, es la que sabe más. Hay que confiar. No hay que ser “conspiranoico”.
Conviene que hagan el test a todos o mejor solo a los que tienen síntomas, aunque muchos sean asintomáticos. Según el informe de hoy, hay 4 mil contagios nuevos contando a las papayas de Tanzania que también dieron positivo. Si te hacen el Test y diste negativo ya está. No hay más peligro…Pero igual quédate en tu casa.
La OMS estima que por gripe estacional mueren alrededor de 650 mil personas por año en el mundo. Y estima que el coronavirus tiene una mortalidad aprox. del 3,5 %, pero como hay un gran cantidad de casos asintomáticos el % seguramente es mucho menor. Quizá menos de la mitad…Pero es más peligroso que la gripe estacional, porque es una Pandemia y la gripe, aunque también está por todo el mundo, no es una Pandemia.
Por si acaso confía en la OMS y en el gobierno… ¿o no?
Es una guerra!! Conseguiremos superar este ataque de China…O el virus es diseñado por USA… Aunque claramente es algo natural que viene de los murciélagos o los perros, pero es imposible que se lo pase directamente a un ser humano, aunque se sabe que un chino se comió un murciélago infectado y contagió al planeta entero, aunque no hay peligro con los animales.
Espero no haberte alarmado ¡Oh, eso estaría mal! Solo pido ayuda! Tranquilo!

Recuerda lo que dijo G.Orwell en 1984, y lo dijo clarito:
“Ya se ocupa el Hermano Mayor de cuidarte, duerme tranquilo”
Lo que sigue, es un fragmento de la novela ‘1984’ (Este señor Orwell, claramente, era un paranoico)
“Lo importante es mantener a la población en estado de contínuo miedo, por lo que las noticias se contradicen de un día para otro (cambian los aliados y rivales de esa supuesta guerra, nunca se clarifica nada). Así se mantiene un estado de Emergencia Nacional interminable, justificando cualquier abuso de las autoridades”.

(Prestado de un muro que lo tomó prestado de otro muro…)

El glifosato contenido en la pasta causa ELA y enfermedad de Alzheimer.

Es oficial: los derivados del trigo , es decir, pasta, pan , causan daños a la salud humana. Cuando acarrean restos de Glifosato, con el que ha sido fumigado el trigo, que su vez es consumido en forma de harinas para panificación.Esto se conoce desde hace mucho tiempo, pero ahora está disponible un estudio del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). El glifosato en la pasta y el pan puede causar enfermedades graves: diabetes, obesidad, asma, enfermedad de Alzheimer, esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y enfermedad de Parkinson ( como puede leer aquí ). Sobre todo a la pasta que compramos en los supermercados. Especialmente la pasta producida con trigo duro canadiense, pero no solo los de los países orientales, que están literalmente llenos de glifosato.Son los resultados de un estudio detallado realizado por dos científicos, Anthony Samsel y Stephanie Seneff, del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). Lo  escribe Stephen Frantz en consideraciones reportadas por el sitio Beyondpesticides. org .
“Cuando una célula intenta formar proteínas, puede tomar glifosato en lugar de glicina y formar una proteína dañada”. Cuando el glifosato reemplaza a la glicina, la célula ya no puede comportarse como de costumbre, causando consecuencias impredecibles con muchas enfermedades y los trastornos consiguientes “. La noticia del estudio desarrollado por los científicos del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) llega justo cuando un gran grupo de productores de trigo duro del sur de Italia, cansados ​​de sufrir los precios impuestos por las multinacionales (en particular, por la Junta de Comercio de Chicago, que es el mercado de cereales más importante del mundo), ha decidido ir al contraataque para informar a los ciudadanos directamente.
Todos compramos pasta en los supermercados, pero no sabemos con qué trigo se hizo esta pasta. Bueno, los productores de trigo duro del sur del sur de Italia (especialmente de Puglia, Sicilia y Basilicata) han creado una asociación, GranoSalus, y han anunciado que comenzarán a realizar análisis químicos de todos los derivados del trigo: pasta, pan, etc. Y darán a conocer los resultados de estos análisis en la web. Finalmente, alguien nos dirá los datos oficiales sobre la posible presencia en el pan y, sobre todo, en la pasta de venenos químicos, comenzando con el glifosato, que son responsables de enfermedades muy graves.

Hugo Kenny sobre el debate:”Nos hace diferentes en la Provincia”


Ir a descargar

Entrevistados en FM City, Hugo Kenny y Luciano Maceda , candidatos a intendente y vice , respectivamente.Hablaron sobre su punto de vista en el debate del que participaron el 14 de de mayo en la sede del Concejo Deliberante de Victorica, en forma consensuada con sus contrincantes electorales Diego Diaz por Frejupa y Luciano Maceda por Alianza Victorica y Hugo Kenny por el cargo de Intendente , que ostenta, ante el joven abogado Miguel Villagra. Sobre el debate mismo dijeron que fue una iniciativa de Alianza Victorica, que no tuvieron todo el despliegue técnico de plataforma a punto para transmitirlo en directo.

Que es el único lugar de la La Pampa donde está reglamentado por ordenanza municipal cómo ha de llevarse a cabo un debate entre candidatos locales.

Luciano Maceda también dió a conocer su punto de vista sobre el debate y la condición de concejal que seguramente ostentará Diego Diaz (Frejupa) a partir del 10 de Diciembre 2019.

Debate entre candidatos a intendente de Victorica 2019.

Desde las 19:00 horas y tal como estaba previsto se realizó el debate para los candidatos a vice e intendente de Victorica. Ambos cargos representados en Luciano Maceda y Diego Diaz para el cargo de viceintendente y para el cargo de Intendente Miguel Villagra, por el Frejupa y por Alianza Victorica, Hugo Kenny.

Aquí están las tres partes del debate de los candidatos a intendente en tres videos….

Debate entre candidatos a viceintendente de Victorica 2019.

En un hito histórico para la primera localidad de la provincia de La Pampa, el 14 de Mayo, se dió el primer debate entre candidatos aspirantes a ser electos viceintendente en las elecciones provinciales del próximo 19 de mayo.

El debate está institucionalizado por ordenanza municipal y acordado entre los principales aspirantes a ejercer los destinos gubernamentales locales de Victorica. Luciano Maceda y Diego Diaz ,candidatos a presidente del Concejo Deliberante de Victorica por Alianza Victorica y Frejupa , respectivamente.Debatieron el 14 de mayo en la sede del Concejo Deliberante de Victorica sobre Presupuesto Participativo.

689 personas aportaron inquietudes al debate del 14 de mayo en Victorica.

Después de haber recolectado las opiniones de vecinos de Victorica mediante urnas en distintos lugares del pueblo, entre el 2 y el 5 de mayo de 2019, acerca de las preguntas o temas preferidos que los vecinos quisieran que debatieran el 14 de mayo entre los candidatos a la intendencia de Victorica; la Comisión organizadora del debate se reunió el día 6 de mayo y sacó el siguiente comunicado:

Reunidos en el día 6 de Mayo de 2019, los integrantes de la Comisión Organizadora del Debate de Candidatos a Intendente y ler Concejal, por el Frente Justicialista Pampeano Federico Canali, y por parte de la Alianza Victorica, el Sr. Juan Gandini y la Sra. Valeria Ré. Se procede al recuento del revelamiento de opinión llevado a cabo entre los días 2 y 6 de Mayo.Se obtuvo el aporte de opinión de 689 personas, con un total de 3726 menciones a los temas propuestos. De ese total,

se establecen los temas con mayor cantidad de menciones para el Debate de candidatos a Intendente Municipal, quedando seleccionados los siguientes:

Obras públicas e infraestructura,

Medio ambiente,

Desarrollo/acción social,

Cultura,

Producción,

Desarrollo y trabajo, 
Juventud.

Los tres primeros temas se abordarán en el primer bloque del Debate y los restantes en el segundo bloque. 
Para el caso de los candidatos a ler Concejal — Vice intendente Se confirman los temas de Acción legislativa y Presupuesto participativo. 
Está confirmada la fecha del Debate para el día 14 de Mayo próximo a las 19 hs., comenzando por los candidatos a ler Concejal — Vice intendente y posteriormente por los candidatos Intendente.

En principio estaría confirmada la transmisión por parte del canal de cable local.Y aquí en Yezugun quedaría una grabación que sería publicada horas después del debate.