Personal de la División Toxicomanía La Adela y del Puesto Caminero de esa localidad, que se encontraban realizando un operativo antinarcóticos, procedió a la detención de una persona que transportaba más de 8 millones de pesos sin justificar su origen. Los procedimiento se iniciaron durante la tarde de ayer, cerca de las 20, donde el personal policial detectó el arribo de un automóvil marca Volkswagen modelo Gol Trend, color gris, proveniente de la Capital Federal, con destino a la ciudad de Puerto Madryn (Chubut), conducido por un hombre de 68 años.
Al momento de realizar una inspección externa del vehículo con un can antinarcóticos, el ocupante del mismo adujo en forma espontánea que llevaba en el baúl ocho millones de pesos. De la inspección con el can se obtuvo resultado negativo en la búsqueda de estupefacientes.
Posteriormente, el conductor exhibió en forma voluntaria dos bolsos que se hallaban en el baúl del vehículo, los cuales estaban tapados con varias bolsas de alimento para perros. Al realizarse un arqueo del dinero, previo tomar los recaudos legales, se contabilizó una suma superior a $ 8.000.000.
Ante esto, se dio intervención del suceso al juez federal Juan José Baric, y teniendo en cuenta que la documentación presentada para justificar el traslado del dinero no sería actual y dataría de un tiempo ya importante, este dispuso el secuestro preventivo del dinero y la notificación en libertad del conductor del vehículo. La causa tiene como fin establecer el origen del dinero y si el mismo podría provenir del lavado de activos.
Es importante remarcar que hace seis días el mismo personal secuestró una suma mayor a 17 millones de pesos, en la misma situación.
Personal de la División Toxicomanía La Adela y del Puesto Caminero de esa localidad que se encontraban realizando un operativo antinarcótico detuvieron a una persona que transportaba más de 17 millones de pesos sin justificar su procedencia. Los procedimientos se efectuaron pasadas las 20 de ayer, donde los efectivos se encontraban desempeñando tareas de controles de narcotráfico. Durante el mismo se interceptó un automóvil marca Peugeot modelo 207 proveniente de la ciudad de Bahía Blanca con destino a la capital de Neuquén.
Realizando las correspondientes acciones de prevención y control, utilizando un can adiestrado para la detección de narcóticos, se inspeccionó el exterior del vehículo el cual arrojó resultado negativo en la búsqueda de estupefacientes. No obstante, el conductor y único ocupante del automóvil, exhibió en forma voluntaria tres bolsas de tela, que llevaba en el habitáculo, las cuales contenían la importante suma de dinero.
Al realizarse un arqueo del dinero, previo tomar los recaudos legales, se contabilizo una cantidad superior a los $ 17 millones, los cuales la persona que los trasladaba en el momento no pudo justificar la procedencia.
De esta forma, se le dio intervención al juez federal de la provincia de La Pampa, Juan José Baric, quien dispuso el secuestro preventivo del dinero y la notificación en libertad del bahiense de 33 años. La causa tiene como fin establecer el origen del dinero y si el mismo proviene del lavado de capitales.
El Gobierno provincial, a través de la Fiscal de Estado, Romina Schmidt, con el patrocinio letrado de Hernán Jorge Danzi, realizó hoy una denuncia penal contra un joven de 23 años, oriundo de Rancul, por haber consignado datos falsos al inscribirse en el sistema de vacunación contra la COVID-19.En ese contexto, el denunciado ingresó a la página web y completó la declaración jurada con todos sus datos, indicando como antecedente médico “Obesidad”. Frente al criterio de vacunación dispuesto por las autoridades sanitarias, que determina la inmunización de personas mayores de 18 años con comorbilidades, se le asignó un turno para vacunarse el día 3 de junio, a las 8:45, en el Establecimiento Asistencial “Dr. José Padrós” de la localidad de Rancul. El sistema provincial de asignación de turnos funcionó en forma correcta, dando prevalencia a una persona mayor de 18 años que manifestó en su declaración jurada tener comorbilidades.
Luego de recibir el turno por correo electrónico, el inscripto publicó en la red social “Facebook” una captura de pantalla del correo electrónico recibido, donde aparecía el turno para vacunarse, junto a la leyenda: “Me molestan mucho las injusticias, todavía creo en los valores y muero con eso”.
Vale aclarar que con sólo observar las fotografías del muro de Facebook del denunciado se puede comprobar que no es obeso, comorbilidad que el mismo dijo tener al momento de completar su Declaración Jurada para acceder a la vacunación.
El denunciado alardeó en la red social, haciendo alusión a que no era justo que le hayan asignado un turno teniendo 23 años de edad, cuando existen personas mayores o con comorbilidades que necesitan la vacuna más que él. Lo que no dijo, es que fue convocado a vacunarse porque en la Declaración Jurada había indicado como antecedente médico “Obesidad” y que en realidad había incurrido en una falsedad, dado que no padece dicha enfermedad.
Ahora bien, no es propiamente el alarde y fugaz fama heroica obtenida por el denunciado lo que aquí importa, sino el hecho típico, antijurídico y culpable realizado por él al insertar en un instrumento público, una declaración falsa concerniente a un hecho que el documento debía probar.
En este caso, se trata de declarar falsamente como antecedente médico una enfermedad con el fin de obtener un turno con preferencia y prioridad para vacunarse. Su accionar se encuadra jurídicamente en la figura prevista y reprimida en el artículo 293 del Código Penal de la Nación. Por tal hecho, se solicitó al Fiscal el inicio de la investigación pertinente.
La agrupación política NOS en un comunicado denuncia que “la falta de capacitación, de hábitos, sumado a una baja exigencia, produce en la persona una baja autoestima. La persona siente que no sabe, que no puede, termina conformándose con su humilde realidad; genera en definitiva mujeres y hombres dependientes. Especialmente dependientes de la ayuda que el estado les otorgue. GENERA CLIENTES DE LA POLÍTICA.”Desde NOS hablan de un Plan perverso que “ justifica la crisis económica sistemática que en las últimas décadas llevó a nuestro país a la mitad de la población bajo la línea de pobreza,exigimos que la educación pública recupere los principios morales, los valores de responsabilidad, respeto, honestidad; que sea declarada servicio esencial; que se instale nuevamente un sistema de exigencias y premios a la escolaridad que permita recuperar la práctica de esfuerzos y recompensas en la persona.”
NOS es un partido político argentino que comenzó como una coalición política, inscripta como tal ante la justicia el 12 de junio de 2019 para competir en las elecciones presidenciales de 2019. No obstante, la propuesta política de NOS se viene desarrollando desde finales del 2018 y se oficializó cuando en 2019, el entonces vicepresidente del Banco de la Nación Argentina, el Mayor Juan José Gómez Centurión decidió renunciar a dicho cargo y separarse completamente del partido PRO y del gobierno de Mauricio Macri. Se trata de un espacio de derecha que nació a partir de la movilización social en 2018 contra el aborto y en defensa de la familia tradicional.
El comunicado completo dice lo siguiente:
La Pampa, 29 de abril de 2021
Comunicado de Prensa UN PLAN PERVERSO
La buena educación incorpora en la persona conocimientos, hábitos, desafíos y especialmente valores; busca que la persona se supere, aprenda a obtener logros a partir del esfuerzo, defina objetivos para su vida, la honestidad, la responsabilidad, la búsqueda de la superación, valores en definitiva que le otorga a la persona posibilidades de desarrollarse, de abastecerse económicamente sin que le regalen nada, GENERA HOMBRES LIBRES. Por el contrario claramente la falta de capacitación, de hábitos, sumado a una baja exigencia, produce en la persona una baja autoestima. La persona siente que no sabe, que no puede, termina conformándose con su humilde realidad; genera en definitiva mujeres y hombres dependientes. Especialmente dependientes de la ayuda que el estado les otorgue. GENERA CLIENTES DE LA POLÍTICA. Las medidas que el Gobierno Nacional determinó de interrumpir las clases presenciales por motivo de la pandemia en todo el 2020, las actuales medidas restrictivas en todo el país, con los sistemas de burbujas -que reducen significativamente la presencialidad- sumados a todas las dificultades que desde los sindicatos docentes han generado en todos estos años en la Educación Pública, más feriados, más quitas de medidas que premiaban la meritocracia en la educación -como los beneficios a los abanderados, cuadros de honor, etc-; han diseñado y aplican un plan perverso; con generaciones enteras de argentinos clientes de ellos, especialmente de los argentinos más humildes que cuentan con menos recursos que la clase media o alta para educar a sus hijos. Esas medidas no son improvisadas; responden a un plan cuidadosamente aplicado, que es terminar con la clase media y sus valores fundamentales. Generar más y más argentinos dependientes del Estado, de los subsidios, del empleo público. Más y más argentinos esclavos. UN PLAN PERVERSO. Por eso intentan desaparecer a nuestros padres de la patria, a esos hombres con profundos valores y patriotismo que lograron que nuestra sociedad a principios del siglo XX, fuera una de las más avanzadas del mundo, la que eligieron nuestros abuelos para radicarse y formar sus familias. Quitan la meritocracia en la escolaridad, desarman los programas que instalaban valores virtuosos en los jóvenes, incorporan falsos valores, justifican los paros salvajes de los gremios docentes y ahora con la excusa de la pandemia suprimen la presencialidad quitándoles a los jóvenes de los hogares más humildes la posibilidad de capacitarse y mejorar.
Argentina es uno de los países que desde hace décadas, menos horas de clase cumple anualmente y está entre los que tomaron medidas más extremas en el cierre de las escuelas por la pandemia. Es por ello, que en la enorme crisis económica sistemática que en las últimas décadas llevó a nuestro país a la mitad de la población bajo la línea de pobreza, exigimos que la educación pública recupere los principios morales, los valores de responsabilidad, respeto, honestidad; que sea declarada servicio esencial; que se instale nuevamente un sistema de exigencias y premios a la escolaridad que permita recuperar la práctica de esfuerzos y recompensas en la persona. Exigimos que se recupere la educación de la generación de 1880, que nos convirtió en el primer país de habla Hispana que terminó con el analfabetismo, el primer país que instaló la educación pública, obligatoria y gratuita; en definitiva exigimos que se recupere la clase media económica que construyó la gran Nación que fuimos durante las primeras décadas del siglo XX. Y en lo relativo a nuestra Provincia, exigimos que el sistema de burbuja se modifique de tal manera que cuando algunos alumnos están asistiendo presencialmente a sus clases, el resto de los integrantes de la clase las sigan desde su casa de manera remota; y que se evite la interrupción de la presencialidad cuando algún partícipe de la burbuja o de su grupo familiar resulta afectado por el covid. Esta práctica de resolver la educación durante el COVID, no cumple en lo más mínimo con los contenidos básicos educativos, resultando solamente una fachada educativa que genera mas y mas desigualdad en la sociedad. ES MOMENTO DE PRIORIZAR LA EDUCACIÓN PARA RECUPERAR LA NACIÓN!
NOS La Pampa
María Isabel García, Omar Cayre, Alejandra Casajus, Gonzalo Baigorria, Analía Chanquia, Sebastián García, María de lo Angeles González, Santiago Devoto, Ricardo José Siutti, Martín Buteler, Eduardo Enrique Davis.
La destituida intendenta de Santa Isabel, Marta Paturlanne, presentó el último martes en la Sala C del Superior Tribunal de Justicia un recurso que persigue anular el proceso que la apartó del cargo y, como consecuencia, su restitución como intendenta de la localidad.La abogada de la destituida jefa comunal de Santa Isabel, Carina Salvay, confirmó a El Diario que el martes hizo la presentación en la sala C que integran los jueces Elena Fresco y José Sappa.“Presentamos la re adecuación de la acción de amparo en demanda contencioso administrativa”, confirmó a El Diario la abogada Carina Salvay.
“Ahora estamos a la espera de que esa causa avance. Pedimos la declaración de nulidad de todos los actos que confirmaron el procedimiento acusatorio de Marta y que dieron origen a las resoluciones emitidas en las sesiones del 09 de marzo y el 25 de marzo y por ende la nulidad de estos documentos también”, indicó.
“Consecuentemente, pedimos la reinstalación de Marta al cargo de intendenta. Técnicamente el vicio de nulidad está en el proceso de gestación de la destitución”, remarcó.
La destitución fue rechazad apor los ediles María Elisabet Cabral y Fabricio Domínguez (ambos del PJ). En tanto, los miembros del bloque de Cambiemos, Bibiana García y Bernardo Ocejo, y los justicialistas Guillermo Farana y Cristian Echegaray, levantaron la mano para la destitución de Marta Paturlanne.
Luego de la sesión, el vicepresidente del Concejo, Bernardo Ocejo, le tomó el juramento a Farana.
Ni bien comenzada la gestión, Paturlanne se enfrentó con su vice. Llegó a denunciarlo por violencia de género. A mediados de año en el Concejo se formó una comisión investigadora que le imputó a la intendenta la demora en la presentación de balances y otras irregularidades administrativas.
En noviembre la comisión emitió un informe que llevó al Concejo a suspender a Paturlanne. Un mes después la justicia la repuso en el cargo.
Pero el CD insistió y el 8 de noviembre, por mayoría de 4 a 2, le imputaron responsabilidad de una larga lista de irregularidades y fijaron su juzgamiento en una sesión especial a realizarse el 25 de marzo. Después de idas y vueltas, los concejales de Cambiemos y los ediles del PJ que responden al vernismo, la destituyeron.
Paturlanne le había ganado la interna del peronismo al cacique local José Luis Rodríguez, el exintendente vernista que había estado varios períodos al frente de la comuna.
El gobernador Sergio Ziliotto tomó distancia del conflicto y la semana anterior a la destitución no recibió a la intendenta en una audiencia. Dijo que en la crisis de Santa Isabel estaban “actuando las instituciones”.
La siguiente frase corresponde al Profesor Luis Labraña “Yo sugerí lo de los treinta mil desaparecidos para que Holanda, Inglaterra y otros países europeos otorgaran subsidios. Parte de esos fondos iban a las Madres y las Abuelas de la Plaza de Mayo,el resto se lo robaban en la cadena organizativa.” Lo que nadie duda es que la dictadura que se apoderó del poder con el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, fue una de las más sangrientas que conoce la historia de América Latina. Según Labraña, en el siguiente reportaje afirma que “los Kirchner, nunca fueron montoneros”…
Desde el Sindicato de Trabajadores de la Salud Pampeana (Si.Tra.Sa.P) queremos recordarle al gobernador Sergio Zillioto algunos de los temas pendientes que tiene con el personal sanitario de la Provincia, uno de los temas pendientes desde hace años es el adicional 037, “la hora y media” como se lo conoce. Éste es uno de los reclamos históricos por el cual venimos luchando
desde hace tiempo sin tener solución alguna a la fecha.
Dicho adicional es uno de los ítems en gris que tenemos los trabajadores de salud, además de ser nocivo a la hora de recibir los aumentos salariales debido a que, al no estar en el sueldo básico, no es alcanzado por los tan ansiados aumentos. Desde el Si.Tra.Sa.P le pedimos concretamente el pase al básico YA de dicho adicional, el cual viene siendo solo un punto más en los temarios de negociaciones paritarias, ya que solo aparece para completar un listado de reclamos. Desde el ejecutivo nunca se le dio la importancia que se le debe dar por ser una suma que recibimos como parte de nuestro salario sin estar blanqueada totalmente. Es un momento ideal para que desde el ejecutivo se nos reconozca nuestra labor no solo con aplausos o tildándonos de héroes, sino con el simple hecho de percibir nuestro salario totalmente en blanco como corresponde y no solo una parte.
Otro de los temas esenciales, y sobre todo en una situación de crisis sanitaria como la que se está transitando, es la situación de los conductores de ambulancias y utilitarios de Salud Pública, aquellos que figuran como SERVICIOS GENERALES Y MANTENIMIENTO y en realidad deberían estar reconocidos como choferes profesionales, es así como se los exige, es así como debieran estar reconocidos. Señor Gobernador es momento de que todo este personal que juega un papel fundamental en el sistema sanitario sea reconocido como lo son las demás profesiones, el pedido concreto de nuestro Sindicato es que reconozca como CHOFERES DE AMBULANCIA Y UTILITARIOS al personal que cumple dicha función.
Una brutal represión hacia manifestantes tuvo lugar en Formosa durante las primeras horas de la tarde del viernes. Se dio en medio de una protesta de comerciantes y vendedores ambulantes que manifestaron contra el decreto del gobernador, Gildo Insfrán, que estableció el retroceso a Fase 1 de la cuarentena por la aparición e 17 casos de coronavirus.
La protesta se dirigió hacia la Casa de Gobierno y, en el momento en el que quisieron evadir el vallado policial, comenzaron los disturbios. Los manifestantes aseguran que no solo están disparando balas de goma y gases lacrimógeno, sino que también disparan perdigones. Por otra parte, aseguran que cortaron el servicio de internet en toda la provincia.
A pesar de que se dieron a conocer casos de personas demoradas en la comisaría primera de la capital, la jueza de turno de Formosa, Laura Karina Paz, negó que existieran detenciones. “Recién me están informado respecto de los hechos ocurridos. Tengo entendido que hay lesionados, y esas son las principales actuaciones que tengo de los datos. No tengo información respecto de detenciones todavía”, dijo la magistrada a TN. En cuanto al traslado a la comisaría de la periodista González, aseguró: “No está detenida bajo mi orden”. Las palabras de la jueza no coincidían con las imágenes de uniformados cargando personas en los camiones policiales.
La marcha “fue un eslabón más en la cadena de medidas arbitrarias y absurdas que tomó el gobierno de Gildo Insfrán”, dijo a LA NACION el concejal formoseño Miguel Montoya (Juntos por el Cambio), quien detalló: “La movida se convocó por redes sociales el día de ayer, cuando decidieron volver a fase 1. Fue impulsada por comerciantes, profesionales independientes y pequeños emprendedores, que viven de la propiedad privada y no aguantan más”.
Montoya es también el abogado a cargo de defender a la periodista González, de Radio Parque, quien fue trasladada a la comisaría primera por no contar con su credencial de personal esencial, mientras se encontraba cubriendo los sucesos. Según indicó a LA NACION, hay al menos 20 detenidos tras la movilización. “No quiero arriesgar un número, pero debe haber al menos 20. Vi desfilar a varios en la comisaría primera, y habrá otros tantos en otros centros policiales”, sostuvo el concejal.
Según Montoya, fueron alrededor de 4000 personas las que se acercaron a la casa de gobierno provincial a reclamar libertad para trabajar. “No aguantan más porque el gobierno saco el manual de populismo y anunció, días atrás, un aumento del 42% a los estatales, mientras que a los privados no les tiran ni una soga”, dijo, en referencia al incremento salarial que dispuso Insfrán para los empleados públicos, el segundo acuerdo más alto a nivel país, después del de Santiago del Estero, que arregló una suba del 47%.
“La manifestación estuvo encabezada por mujeres, en su gran mayoría comerciantes el casco céntrico de la ciudad de Formosa y muchas madres, porque el gobierno también anuló el regreso a la presencialidad escolar tras detectar un caso de coronavirus entre el personal administrativo de una escuela privada”, continuó Montoya.
El concejal afirmó que la “inusitada” represión policial surgió luego de que “un grupo de personas infiltradas que nunca estuvieron en ningún reclamo y que fueron los que iniciaron el conflicto, tirando huevos a la policía, quien respondió con un nivel de violencia inusual”. A pesar de sí existir manifestaciones menores en Formosa, Montoya aseguró que en la provincia “no estamos acostumbrados a la represión”. La policía utilizó gases lacrimógenos, gas pimienta y balas de goma.
La concejal Gabriela Neme, del peronismo disidente Nuevo País, una de las principales referentes que, desde hace tiempo, encabezan las denuncias por violación de derechos al gobierno de Insfrán, también participó de la marcha y acusó a la policía formoseña de lastimarlos tanto a ella como a su hijo. Junto a una foto de ambos, escribió, en Twitter: “Así se maneja Gildo Insfrán. Nos lastimaron, pero la violencia no va a callar nuestro grito de libertad. Hoy estoy mas fuerte que nunca para seguir poniéndome del lado de la gente. #NoNosCallamosMas#FormosaLibreYA#RenunciaInsfran”.
Horas antes, Neme había advertido: “Formosa vuelve a Fase 1 por 17 casos positivos . Alguien puede decir todavía que acá no hay violación sistemática a los derechos humanos? Alberto Fernández necesitamos medidas nacionales urgente nos están matando bajo la mirada del país. Ya es tiempo de que actúen. Formosa Libre Ya”.
Zunilda Riquelme, una mujer que estuvo varada la semana pasada durante un día entero al costado de la ruta 11, esperando entrar a Formosa, dijo a LA NACION: “Si yo no estuviera en aislamiento iba a estar en la manifestación, con mil gusto. No es hora de que estemos quietos en nuestra casa. Hay que levantarse y salir a la calle. Allí está mi familia”. La mujer pudo regresar a su casa días atrás, tras permanecer un año en Santa Cruz, sin poder ingresar a su provincia natal.
Reclamo por viviendas
En paralelo, en distintos focos de la capital continúan, desde hace tres semanas, los acampes de familias que reclaman por una solución habitacional. En su mayoría mujeres solteras, con hijos, han cortado las rutas para pedir al gobierno de Insfrán la entrega de módulos habitacionales, en el marco de un programa que comenzó hace siete años y quedó truncado.
“Nos agarraron cuatro lluvias y nadie nos da soluciones. Presentamos los papeles que corresponden para que nos den la asignación de nuestras casas. Tenemos hijos discapacitados y estamos acá hace tres semanas. Nadie viene a darnos unas solución”,dijo a LA NACION una de las manifestantes que permanece, hace días, en la salida norte de la capital.
El gobierno habría prometido a las familias la entrega de lotes de 10×20 y 10×30 metros, con agua, luz, una habitación construida y un baño; pero la vivienda nunca llegó y, desde 2017, no se adjudican casas. Habría más de 400 construcciones abandonadas, según explicó a LA NACION el concejal radical Fabián Olivera.
Para atenuar el impacto de las protestas, el Estado formoseño aceleró la entrega de algunos módulos, pero, lejos de que eso brindara calma, el reclamo se intensificó, porque las familias fueron trasladadas a viviendas sin puertas, ventanas, ni desagües.“El gobierno improvisó algunas entregas de módulos con ventanas rotas, abandonados, sin sortearlas, como debería hacerse, y a dedo. Sin agua. Eso empeoró el enojo de la gente”, detalló el referente del radicalismo, que desde hace tiempo hace un seguimiento del programa de solución habitacional de la provincia.
Denuncias de entidades periodísticas
Tras los sucesos de hoy, distintas organizaciones periodísticas insistieron en las denuncias por la restricción de la libertad de prensa en Formosa, tal como lo vienen haciendo hace tiempo. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas se refirió. en Twitter, a la agresión y detención de los periodistas Galarza y González, respectivamente, e indicó: “La enumeración de esos hechos refleja las características de un serio debilitamiento institucional que limita gravemente el rol del periodismo libre y que en definitiva termina afectando a los ciudadanos formoseños, y por ende la calidad de la democracia en esa provincia”.
Por su parte, la presidenta de Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia), Silvana Giudici, escribió: “#Formosa no tolera más la arbitrariedad y dictadura. Repudio la represión y las agresiones a quienes reclaman libertad. Detuvieron a periodista formoseña #julietagonzález Insfrán vuelve a Fase I para eliminar a la prensa de las calles y esconder la represión”.
El Gobierno Provincial repudió las manifestaciones realizadas ayer, frente a la Casa Rosada, que simularon cadáveres con nombres de reconocidos dirigentes políticos y sociales.Juan Pablo Fasce, subsecretario de Derechos Humanos de La Pampa, comentó que “ayer presenciamos un acto totalmente alejado de lo que podemos considerar manifestaciones democráticas de disenso. Fue un acto de odio, que solo trae reminiscencias a las más oscuras épocas que nos tocaron vivir a los argentinos”. “Repudiamos en forma absoluta esta metodología de protesta. Estamos transitando el período democrático más largo de la historia Argentina y esto parece molestarle a ciertos sectores a los que les da lo mismo ser golpistas que demócratas, estar en contra y luego a favor de las vacunas y, obviamente, de la vida y la muerte de nuestros compatriotas”, agregó.
Con el pretexto de reclamar vacunas para todos, grupos opositores al gobierno nacional depositaron, y luego colgaron, frente a la Casa Rosada bolsas que simulaban tener cadáveres adentro y con leyendas resaltando nombres como el de Estela de Carlotto y otros referentes políticos y sociales. “También queremos hacer llegar nuestra absoluta solidaridad con Estela y todas la Abuelas de Plaza de Mayo, quiénes cuentan con una amplia trayectoria en la defensa de los derechos humanos, reconocida mundialmente, y no podemos permitir que sean violentadas de esta manera”, concluyó.
Treinta y un fetos asesinados en procedimientos abortivos es el numero, que dice reiterar la agrupación NOS La Pampa, al responder a la argumentación ideologizada de la fiscal federal Silvestre a favor de continuar con las matanzas legales de fetos humanos en La Pampa. Y que la agrupación política NOS La Pampa detalla en el siguiente comunicado:Ante la información incorrecta de algunos medios sobre la opinión de la Fiscal Dra. Silvestre en el juicio que nuestro partido NOS ha iniciado solicitando la inconstitucionalidad de la ley del aborto manifestamos: • La opinión de la Fiscal, recientemente designada por el Gobierno Nacional, excediéndose en la manda para la que se la convoca que es expedirse sobre la procedencia y competencia de la acción; demuestra una manifiesta parcialidad utilizando argumentos que exceden lo jurídico y que manifiestan posiciones personales sobre el aborto, similares a las expresadas por funcionarios nacionales. • Su análisis contiene claras contradicciones, como por ejemplo afirmar que la ley 26.061 otorga legitimidad a colectivos (en este caso nosotros lo somos) para defender derechos de los niños, pero que se requieren casos concretos para su aplicación; desconociendo que desde la promulgación de la ley del aborto, existen diariamente múltiples casos en nuestra provincia al amparo de la misma, y que estos son claros casos de vulneración de derechos humanos que permiten a cualquier ciudadano y/o entidad reclamar por su cese. Debe resaltarse que la Fiscal de acuerdo a lo que dispone el inc. B del art. 31 de la ley 27148, es la responsable de interponer la demanda de Inconstitucionalidad ya que dicho inciso dice que debe “Peticionar en las causas en trámite donde… estén amenazados o vulnerados los derechos humanos, las garantías constitucionales o la observancia de la Constitución Nacional” y claramente no hay mayor vulneración de derecho humano que interrumpir la vida de un niño por nacer. • Arguye la Fiscal entre otros argumentos que no puede otorgarse legitimación activa a un puñado de ciudadanos para suspender una ley del Congreso (manifestando que los actores somos los 10 integrantes de la Junta Directiva partidaria); desconociendo el principio básico de nuestros Derecho, que si la ley es inconstitucional, con que la pida un solo ciudadano es suficiente. • Con referencia a nuestra petición de suspensión de la norma (medida cautelar), manifiesta que no hemos acreditado peligro en la demora en suspender la ley, cuando es público y notorio que se están llevando adelante en nuestra Provincia múltiples abortos legales, con la perdida por ende de la vida de cada niño abortado. La funcionaria Laura Soto, declaró públicamente que en la última semana de enero se efectuaron 31 abortos en La Pampa. • Finalmente opina sobre el fondo de nuestra pretensión, excediéndose en sus facultades y demostrando claramente su opinión personal sobre el tema. Tal vez, cuando se publique este comunicado el Juez Federal haya resuelto de acuerdo a derecho y no por presiones de la política, pero si lo hace de esta última manera, como partido político, vamos a mantener permanentemente nuestra defensa de la vida ante todos los foros a los que tengamos que acudir, aun cuando, desde el Gobierno Nacional, o desde otros sectores de poder, intenten evitar nuestro accionar. Solicitando a ese medio la difusión de esta gacetilla; lo saludan atentamente.
María Isabel García, Omar Adrián Cayre, Gonzalo Baigorria, Alejandra Casajus, Martin Buteler, María de los Ángeles González, Analía Chanquía, Ricardo Siutti, Eduardo Davis, Sebastian García, Santiago Devoto
Los procedimiento se iniciaron durante la tarde de ayer, cerca de las 20, donde el personal policial detectó el arribo de un automóvil marca Volkswagen modelo Gol Trend, color gris, proveniente de la Capital Federal, con destino a la ciudad de Puerto Madryn (Chubut), conducido por un hombre de 68 años. 
