Archivo de la categoría: Corrupción estatal

Argentina sigue recordando el día del niño por nacer cada 25 de marzo desde 1998

El Día del Niño por Nacer, celebrado cada 25 de marzo en Argentina, genera posiciones encontradas que atraviesan dimensiones éticas, religiosas, científicas y políticas. La fecha, instituida en 1998 durante la presidencia de Carlos Menem, busca poner en agenda la protección de la vida desde la concepción. Sin embargo, en el contexto actual —marcado por la legalización del aborto mediante la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en 2020—, su significado se vuelve objeto de fuertes discusiones.

Argumentos a favor

Quienes defienden el Día del Niño por Nacer sostienen que la vida humana comienza desde el momento de la concepción. Desde esta perspectiva, el embrión ya es un sujeto con derechos que debe ser protegido por el Estado y la sociedad. Para estos sectores, la fecha cumple un rol simbólico importante: visibiliza una etapa de la vida muchas veces ignorada y promueve una cultura de respeto hacia la vida en gestación.

En muchos casos, esta postura se apoya en convicciones religiosas —particularmente vinculadas a la Iglesia Católica— pero también en argumentos bioéticos que destacan la continuidad del desarrollo humano desde sus primeras etapas. Además, quienes la apoyan consideran que la conmemoración puede fomentar políticas públicas orientadas al acompañamiento de mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad, promoviendo alternativas al aborto.

Argumentos en contra

Por otro lado, sectores que cuestionan esta fecha consideran que su instauración responde a una mirada ideológica que no contempla la complejidad de las decisiones reproductivas. Señalan que al centrarse exclusivamente en el “niño por nacer”, se invisibiliza a la mujer gestante, sus derechos, su salud y su autonomía.

Desde esta óptica, el Día del Niño por Nacer puede ser interpretado como una forma de presión simbólica contra derechos conquistados, como el acceso a la matanza del feto en gestación con financiación estatal, o sea, pago con impuestos. Organizaciones feministas y de derechos humanos advierten que esta conmemoración puede reforzar estigmas y obstaculizar el acceso a servicios matanza del feto en gestación con financiación estatal

Asimismo, se cuestiona el uso del término “niño” para referirse a un embrión o feto, ya que implica una definición que no es compartida por toda la comunidad científica ni por la legislación vigente en todos los países. Para estos sectores, el lenguaje no es neutral y puede influir en la percepción social del aborto.

Un debate abierto

El Día del Niño por Nacer se inserta en un debate más amplio sobre cuándo comienza la vida, qué derechos deben priorizarse y cuál es el rol del Estado en estas decisiones. Lejos de resolverse, la discusión continúa siendo parte de la agenda pública y refleja tensiones profundas dentro de la sociedad argentina.

El derecho a la vida es ninguneado en Argentina, desde 2020, no solo por los arrestos inconstitucionales con excusa de pandemia de esos años, también por la sanción de una ley, que contradice legislación vigente y quita el derecho a vivir a fetos en gestación…

Si la memoria no es completa, no es memoria.

Cada 24 de marzo, Argentina se sumerge en una jornada de reflexión profunda. En los últimos años, esa conmemoración ha incorporado un contrapunto impulsado desde sectores libertarios y, más recientemente, desde el propio gobierno nacional, que promueven una lectura alternativa de los años 70 bajo la idea de cuestionar lo que denominan el “relato oficial”. El eje central de esta mirada es la consigna de la “Memoria Completa”, que plantea que el Estado debe reconocer a todas las víctimas de la violencia política, no solo a aquellas afectadas por el terrorismo de Estado. Desde esta perspectiva, se sostiene que la narrativa predominante ha invisibilizado el accionar de organizaciones guerrilleras y paramilitares. En ese marco, el principio libertario de no agresión se utiliza para condenar tanto los crímenes estatales como los atentados de grupos insurgentes. El cuestionamiento a la cifra de los 30.000 desaparecidos aparece como una demanda de “verdad histórica”, más que —según sus defensores— una negación del sufrimiento.

En paralelo, esta corriente busca desmontar la idea de un supuesto “liberalismo” durante la última dictadura. Argumenta que el modelo económico de ese período, asociado a José Alfredo Martínez de Hoz, fue en realidad estatista y corporativista, señalando la persistencia de un alto gasto público, empresas estatales y restricciones a las libertades individuales. Desde esta óptica, no puede hablarse de liberalismo en un contexto de autoritarismo político.

A nivel más teórico, el libertarismo considera al golpe de Estado como la máxima expresión de coerción estatal, al entender que implica la imposición del poder por la fuerza y la anulación de la soberanía individual.

Este enfoque no solo se expresa en el plano discursivo, sino también en una estrategia comunicacional. El gobierno ha impulsado una contra-narrativa a través de producciones audiovisuales, utilizando el cine y el formato documental como herramientas centrales.

En este marco, el cineasta Santiago Oría aparece como uno de los principales arquitectos de la estética y narrativa oficial, desarrollando contenidos que buscan mostrar “la otra cara” del período, incluyendo testimonios de víctimas de la violencia guerrillera y reforzando la revisión de cifras y relatos históricos. A su vez, figuras como Agustín Laje, quien condujo el minidocumental difundido en 2025, aportan el marco interpretativo desde lo ideológico.

Ese material sostiene que la violencia política precedió al golpe de 1976, propone una equiparación entre las acciones de organizaciones como Montoneros o el ERP y el accionar estatal, y reinterpreta el período como una “guerra interna” en lugar de un plan sistemático de represión.

También se suman otras voces del ámbito audiovisual y digital, como el cineasta e influencer Diego Recalde, quien ha reforzado estas lecturas críticas, incluyendo cuestionamientos al rol de los organismos de derechos humanos y a lo que el sector denomina un uso político del tema.

En conjunto, esta corriente propone que el 24 de marzo no sea únicamente una jornada de duelo centrada en una sola narrativa, sino una instancia para revisar integralmente la historia reciente, condenar toda forma de violencia política y replantear el sentido de la memoria colectiva bajo la idea de que la libertad es indivisible.

Múltiples actividades en la Provincia por la Semana de la Memoria por la Verdad y la Justicia

El Gobierno provincial, a través de la Subsecretaría de Derechos Humanos, dio a conocer la agenda de actividades para conmemorar la Semana de la Memoria por la Verdad y la Justicia en La Pampa. El acto central se desarrollará el martes 24 de marzo a las 10:00, en el Parque Provincial de la Memoria y se trasladará posteriormente al monumento de la Laguna Don Tomás.

Martes 24 de marzo
10 hs: Acto oficial del Gobierno provincial en el Parque de la Memoria, luego traslado a la Laguna Don Tomás para hacer una ofrenda floral.
17 hs: Convocatoria en la Plaza San Martín de Santa Rosa. Lectura de documentos. Marcha a la Seccional Primera de Santa Rosa. Música en el Parque Provincial de la Memoria.
17 hs: Inauguración de la plaza y mural de la Memoria en el Barrio Aquiles Regazzoli de Santa Rosa. Música en vivo.

Miércoles 25 de marzo
9:30 hs: Charla sobre el proceso de investigación del Equipo Argentino de Antropología Forense. Concejo Deliberante de Santa Rosa.
16:30 a 19 hs: “A 50 años del golpe. Perspectiva histórica: pasado, presente y futuro de la Memoria como ejercicio común”, en el Parque Provincial de la Memoria de Santa Rosa. Mg. Liliana Ottaviano (Dispositivo de Acompañamiento a las Víctimas-Testigos del Terrorismo de Estado de La Pampa); Dr. Eduardo Aguirre (Dr. en Derecho Penal y en Ciencias Jurídicas y Sociales y ex docente de la FCEyJ UNLPam), y estudiantes de nivel secundario. La actividad también prevé una intervención poética en movimiento a cargo de Agustina Biscayart y Sol Riscossa.
21 hs: Concierto de la Banda Sinfónica en el MEDASUR, con temas de la época. Entrada libre y gratuita.

Jueves 26 de marzo
9:30 hs: Charla sobre los acontecimientos sociales dentro de la dictadura: Mundial de 1978. Concejo Deliberante de Santa Rosa.
14 hs: “Memorias en Democracia. El pasado reciente como desafío institucional”. Taller para aspirantes a agentes de Policía y cadetes del Instituto Superior Policial.
20 hs: Teatroxlaidentidad: “Mi nombre es María”, a cargo del grupo La Escalera Teatro (UNLPam), Auditorio de la Facultad de Agronomía en Santa Rosa.

Otras actividades durante el año
Ministerio de Educación: ciclo de cinco episodios audiovisuales titulado “Caleidoscopio de La(s) Memoria(s)”, como una invitación a abordar lo sucedido durante la última dictadura cívico-militar en Argentina.
Recursero a disposición de las instituciones educativas de todos los niveles y modalidades. Un espacio con recursos didácticos disponibles que reúne material cuidadosamente seleccionado.
Ministerio de Gobierno y Asuntos Municipales: Derecho a la identidad: se desplegará en Registros Civiles un banner donde se ponga en valor el derecho a la identidad, colaborando activamente con la búsqueda de las personas que aún viven sin conocer su verdadera identidad.
Dirección General de Comunicación Social: Ciclo “Historias atravesadas por el silencio¨, una serie de microsegmentos audiovisuales destinados a la Televisión Pública Pampeana y las plataformas digitales de ambas áreas de Gobierno.

Allanamiento en Santa Rosa: secuestran droga, dinero y detienen a un hombre

En el marco de una investigación judicial iniciada en febrero, personal policial llevó adelante un allanamiento en la zona norte de Santa Rosa que permitió secuestrar estupefacientes, dinero en efectivo y otros elementos vinculados a la comercialización ilegal, además de concretar la detención de un hombre mayor de edad.   El procedimiento se realizó el pasado miércoles 25 de febrero en horas de la tarde, en un domicilio ubicado sobre calle Santa Cruz al 1700, con intervención de la Fiscalía Federal y bajo directivas del Juzgado Federal de Garantías de Santa Rosa. Durante el operativo, que contó con la colaboración del Grupo Especial, se incautaron diez plantas de cannabis, sustancia vegetal en proceso de secado con un peso total de 1 kilo 231 gramos (1,2 kilogramos), una pequeña cantidad de cocaína, elementos utilizados para el fraccionamiento de droga, dinero en efectivo y teléfonos celulares. Como resultado del procedimiento, un hombre mayor de edad fue detenido y puesto a disposición de la Justicia Federal. Según se informó, el involucrado ya había sido objeto de intervenciones previas en el marco de causas por infracción a la Ley Nacional de Estupefacientes N° 23.737. El operativo se enmarca en una investigación desarrollada por personal del Área de Coordinación Operativa de Lucha contra el Narcotráfico, que incluyó tareas de análisis y seguimiento para reunir los elementos probatorios que permitieron avanzar con la medida judicial.

El gobernador de La Pampa, Ziliotto y el Ministro del Interior, Santilli se reunieron

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, mantuvo este lunes una nueva reunión con el ministro del Interior de la Nación, Diego Santilli, en la que abordaron distintos temas vinculados a la relación entre Nación y Provincia. Durante el encuentro, uno de los ejes fue el déficit previsional, sobre el cual se acordó avanzar en auditorías técnicas para percibir los adelantos correspondientes al déficit 2026.

Además, el Gobernador expuso al ministro Santilli los daños ocasionados por el temporal en Santa Rosa y Toay, específicamente la situación de establecimientos educativos y su costo de reparación.

En ese marco, se reiteró el pedido de asistencia mediante Aportes del Tesoro Nacional (ATN) para afrontar dichas tareas y, además, aportar a Santa Rosa y Toay recursos que les permitan afrontar los daños que provocó la tormenta.

En este mismo sentido, y en concordancia con otra nota ya presentada por la vicegobernadora Alicia Mayoral, Ziliotto planteó la situación del radar meteorológico del INTA Anguil y reiteró la solicitud de reparación y puesta en funcionamiento, al considerar que se trata de una herramienta estratégica para el monitoreo climático y la prevención de eventos meteorológicos en la región.

En materia de infraestructura vial, Ziliotto también abordó la situación de las rutas nacionales que atraviesan el territorio pampeano. En ese contexto, se propuso avanzar bilateralmente en definir las condiciones de una eventual transferencia.

Cabe recordar que el Gobernador planteó públicamente este esquema el pasado 1 de marzo, durante la apertura de sesiones de la Cámara de Diputados de La Pampa.

En este sentido, reiteró que los recursos que ingresen a la provincia en concepto de obras públicas adeudadas por Nación serán destinados a la reparación de los corredores viales.

Quieren echar a biotecnóloga del CONICET por investigar daños que provocan vacunas anticovid

La biotecnóloga Lorena Di Blasi habló sobre la situación que atraviesa dentro del CONICET luego de que se iniciara un sumario administrativo que podría derivar en su desvinculación del organismo. La investigadora explicó el origen de los estudios que realizó junto a otros profesionales sobre vacunas aplicadas durante la pandemia de COVID-19, defendió el carácter independiente de esos análisis y reclamó que se realicen evaluaciones oficiales para confirmar o refutar los resultados obtenidos por su equipo. Durante la entrevista también se refirió a las causas judiciales vinculadas al tema, a las críticas que recibió por sus investigaciones y a su postura sobre la necesidad de abrir un debate público sobre los posibles efectos adversos de las vacunas. Durante la entrevista, Lorena Di Blasi explicó que el CONICET le inició un sumario a raíz de estudios que realizó junto a otros investigadores sobre vacunas aplicadas durante la pandemia de COVID-19. Según indicó, los análisis se realizaron de manera independiente y con recursos aportados por la comunidad, mediante servicios técnicos contratados en laboratorios especializados.
La biotecnóloga sostuvo que su equipo detectó distintos elementos en las muestras analizadas y afirmó que estos hallazgos deberían ser verificados mediante estudios oficiales realizados por organismos estatales o instituciones científicas. En ese sentido, reclamó que se lleven adelante controles de calidad y análisis públicos para confirmar o descartar los resultados.
De Blasi también señaló que el sumario administrativo podría derivar en su cesantía del CONICET y adelantó que presentará una defensa formal dentro del plazo establecido. Además, mencionó que existen causas judiciales en curso vinculadas a las investigaciones y a denuncias presentadas por personas que aseguran haber sufrido efectos adversos tras la vacunación.

Finalmente, la investigadora planteó la necesidad de abrir un debate público sobre el tema y de realizar estudios oficiales que permitan aportar mayor información a la sociedad.

Entrevista a la biotecnóloga Lorena De Blasi

Conductor:
Bien, lo habíamos anunciado cuando terminábamos con el comentario sobre la situación que se dio en Plaza Huincul. Está con nosotros la biotecnóloga
Lorena De Blasi.

Esta mañana estuvimos charlando con ella en la radio, porque el CONICET ha tomado la decisión, prácticamente, de dejarla cesante. Con Lorena De Blasi hemos tenido oportunidad de hablar en más de una ocasión, también en otras radios, junto a varios integrantes de su equipo, sobre el estudio de las vacunas aplicadas durante el COVID-19 y los posibles efectos adversos en la salud humana.

¿Cómo estás? Buenas noches.


Lorena De Blasi:
Buenas noches, Pancho. Gracias por este espacio.


Conductor:
Siempre les dije que, donde yo estuviera, iban a tener los micrófonos abiertos, porque sabía del trabajo que ustedes estaban haciendo y de la investigación que estaban llevando adelante.

La verdad me sorprendí cuando me dijeron que habías sido separada y dejada cesante del CONICET. ¿Esto ya está confirmado?


Lorena De Blasi:
El tema es así. El año pasado nos iniciaron un sumario por un trabajo que presentamos. En realidad, nosotros lo elevamos al CONICET solicitando ayuda para que, como institución científica, se repitan estos estudios y se realicen de manera oficial.

Eso es lo que venimos pidiendo, incluso en diferentes causas penales.

Cuando nos inician el sumario, nos llaman a declarar. Fue una situación muy desagradable: preguntas capciosas de parte de la sumariante, Mariana Fernández, que asumía prácticamente un rol de juez.

Después de eso no tuvimos más noticias hasta el viernes 27 de febrero, cuando se da por cerrado el sumario.

Entre septiembre y febrero también llamaron a declarar a Gabriel Luti y Pablo Junes, quienes realizaron análisis en Córdoba. Nosotros pagamos ese servicio: esto tiene que quedar claro. No lo hicimos como parte del CONICET.

Se hizo en un instituto del CONICET, pero fue un trabajo que realicé en el ámbito de mi vida privada. Por eso el sumario no tiene razón de ser.


Conductor:
¿Ustedes utilizaron algún recurso del CONICET para hacer ese trabajo?


Lorena De Blasi:
No. Nosotros pagamos un servicio, como podría hacerlo cualquier persona. Se pagó al
Instituto ISITAC de Córdoba, donde está el equipo utilizado para los análisis.

Ese equipo, el ICP-Masa, no está en cualquier lugar: son equipos costosos, de alta sensibilidad y complejidad.

El dinero salió de aportes de la comunidad. Tampoco utilizamos recursos del CONICET. Yo trabajo allí, pero este estudio lo hice como investigación independiente.

Además, no es el primer estudio: es el cuarto que realizamos.


Conductor:
¿Trabajaste con otros colaboradores?


Lorena De Blasi:
Sí. Con la doctora
Marcela Sangorrín, el médico Martín Monteverde y el biólogo celular y molecular David Nomis.


Conductor:
¿Quién realizó concretamente los estudios sobre las vacunas?


Lorena De Blasi:
El personal responsable del equipo que realizó los análisis.
Cuando uno envía muestras a un laboratorio, el responsable del equipo es quien entrega los resultados.


Conductor:
¿Y cuál fue la conclusión del sumario?


Lorena De Blasi:
Cerraron el sumario, pero quieren dejarme cesante exclusivamente a mí.
A la doctora Sangorrín ya le salió la jubilación, por lo que ya no pueden aplicarle esa medida.


El equipo de medición

Conductor:
El equipo que vemos en pantalla al lado tuyo, ¿qué es?


Lorena De Blasi:
Es el
Veritatis 1000, desarrollado por el ingeniero Juan José Sinali, de Rosario. Es una persona con más de cien desarrollos tecnológicos y que ha trabajado con el Ejército argentino.


Conductor:
¿Para qué sirve?


Lorena De Blasi:
Mide el campo magnético. Lo desarrolló recientemente después de que presentamos en el Congreso de la Nación el caso de
José Daniel Fabián, una persona que presenta adherencia de objetos metálicos en el cuerpo.

Evaluamos ese fenómeno con este equipo en Buenos Aires, con unos 40 pacientes.

La conclusión fue que no se trata de un campo magnético lo que emiten estas personas.


Sobre los estudios en vacunas

Conductor:
¿Qué encontraron ustedes en las vacunas?


Lorena De Blasi:
Encontramos
óxido de grafeno.

El estudio se realizó frente a escribano público mediante microscopía óptica acoplada a fluorescencia. En todas las marcas analizadas encontramos el mismo material, con una fluorescencia característica.

Ese material es tóxico para la célula humana, ya que no puede metabolizarlo y atraviesa la barrera hematoencefálica.


Conductor:
¿Y qué efectos podría producir?


Lorena De Blasi:
Por ejemplo, trombosis. Pero el material no está solo. Las partículas contienen también distintos elementos como
cobre, paladio, itrio, tecnesio, disprosio y europio.

Por eso hicimos análisis mediante ICP-Masa: para cuantificar esos elementos químicos.

También encontramos boro, cromo, arsénico, galio, aluminio y mercurio, entre otros metales pesados y metaloides.


Relación con laboratorios

Conductor:
¿Los laboratorios se pusieron a disposición de ustedes?


Lorena De Blasi:
No. De hecho, envié correos a Pfizer, AstraZeneca y otros laboratorios, pero nunca obtuvimos respuestas.


Situación judicial y reclamos

Conductor:
¿Qué proponen ustedes ahora?


Lorena De Blasi:
Primero, hacer un
STOP y realizar análisis oficiales.

Los funcionarios públicos deberían garantizar controles de calidad y transparencia. También hay muchas personas que reportan daños y necesitan atención.


Situación laboral

Conductor:
¿Seguís trabajando pese a esta situación?


Lorena De Blasi:
El CONICET busca desvincularme. Tenemos diez días para presentar la defensa y lo vamos a hacer.

Mientras tanto, inicié proyectos personales e independientes, porque no deseo formar parte de una institución que, a mi entender, está ocultando información.


Conductor:
Lorena, siempre es un gusto hablar contigo.


Lorena De Blasi:
Gracias a ustedes por el espacio.


Conductor (cierre):
Estuvimos dialogando con la biotecnóloga
Lorena De Blasi, quien fue separada y podría quedar cesante del CONICET por sus estudios sobre las vacunas aplicadas durante el COVID-19 y los posibles efectos adversos en la salud humana.

 

 

La mas probable verdadera razón del ataque a Iran por parte de USA

Los feroces ataques aéreos de Israel y Estados Unidos contra Irán han sacudido la región. Al mismo tiempo, las bases estadounidenses en Qatar, Baréin, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak y Kuwait han sido golpeadas por oleadas de violencia.Esto no es una guerra por territorio. Es una batalla desesperada cuyo objetivo colateral —no declarado— sería salvar el sistema que sostuvo al dólar durante décadas.

Al intentar destruir a Irán, Washington busca asfixiar a China. Sin embargo, Teherán está respondiendo donde más le duele a Estados Unidos: golpeando el corazón de su logística petrolera y haciendo tambalear los cimientos del petrodólar.

El 91% del petróleo iraní fluye hacia China sin tocar el sistema financiero occidental. Pekín y Teherán han construido una autopista financiera blindada contra sanciones utilizando el yuan y el sistema chino CIPS, el análogo al sistema SWIFT, para escapar del escrutinio financiero occidental.

Al atacar a Irán —tras haberlo hecho con Venezuela— Washington busca algo más que un cambio de régimen. Intenta destruir la infraestructura que permite a China acceder a energía barata fuera del control estadounidense.

Bajo el nuevo mandato de Donald Trump, el lenguaje diplomático parece haber desaparecido. Los ataques a infraestructuras petroleras en Teherán y la operación “Furia Épica”, lanzada el 28 de febrero, sugieren que el objetivo no declarado es resetear el mercado energético global por la fuerza.

Si Irán cae, el experimento del petro-yuan recibe un golpe mortal. Pero si Irán sobrevive, el mundo ya no será el mismo.

Desde que el dólar se consolidó como principal moneda de reserva mundial, Estados Unidos obtuvo la capacidad de imprimir dinero para financiar sus deudas y sus guerras sin que su economía colapse. Ese privilegio hoy está bajo asedio.

En Washington parece haberse quitado la máscara. El políticamente incorrecto Donald Trump ha mostrado lo que muchos ya sospechaban: el llamado “orden basado en reglas” funciona solo cuando beneficia al dólar y a los intereses estadounidenses.

Los ataques contra Venezuela e Irán —dos países con enormes reservas de petróleo— no serían errores de cálculo, sino parte de una estrategia destinada a destruir cualquier alternativa al sistema financiero occidental.

Al golpear a estos productores, Washington no solo castiga a Teherán o Caracas. También envía un mensaje directo a Pekín: si intentas comprar energía fuera del dólar, destruiremos la fuente de ese suministro.

Mientras los ojos del mundo están puestos en el intercambio de misiles entre Israel, Estados Unidos e Irán, un sismo silencioso —y potencialmente más devastador— está agrietando los cimientos de las monarquías del Golfo.

Durante décadas existió un pacto aparentemente inquebrantable: seguridad a cambio de energía. Pero ese acuerdo se está desmoronando en medio de los ataques a refinerías en Arabia Saudita, Kuwait, Qatar y Emiratos Árabes Unidos.

Los sistemas de defensa estadounidenses no pudieron proteger completamente a las monarquías árabes. Y ahora surge una pregunta incómoda: ¿para qué acumular dólares si Washington ya no puede garantizar que nuestras plantas de hidrocarburos sigan en pie?

Esa preocupación es la grieta por donde se filtran Pekín y Moscú. Si el Consejo de Cooperación del Golfo decide que su supervivencia depende de nuevos garantes de seguridad, el petrodólar podría perder su ancla definitiva.

No estamos viendo solo una crisis diplomática. Estamos presenciando el posible comienzo del fin de un sistema financiero de 50 años: el petrodólar.

Durante medio siglo, Arabia Saudita y sus vecinos vendieron su petróleo exclusivamente en dólares. Ese acuerdo convirtió al Golfo en el pilar central del sistema financiero estadounidense.

Pero hoy ese pacto está en riesgo.

Si el Golfo deja de exigir dólares por su petróleo, el truco de Washington se termina. Y con él, su imperio financiero.

Uno de los mayores errores estratégicos de Estados Unidos fue convertir el dólar en un arma contra Rusia, congelando sus reservas y expulsándola del sistema financiero occidental.

China tomó nota inmediatamente. Si las reservas pueden ser congeladas, el dólar deja de ser un activo seguro y pasa a ser una herramienta de presión.

Por eso, sistemas alternativos como el CIPS chino y el SPFS ruso dejaron de ser simples proyectos teóricos para convertirse en pilares de una nueva arquitectura financiera.

Con la expansión de los BRICS —que ahora incluyen potencias energéticas como Irán y Emiratos Árabes Unidos— el Sur Global está construyendo un sistema paralelo que desafía el dominio financiero estadounidense.

Sin embargo, el sistema del dólar no caerá de la noche a la mañana. Puede debilitarse gradualmente, mientras surgen mecanismos alternativos para esquivar el poder financiero de Washington.

Las monarquías del Golfo, que durante décadas vendieron su petróleo en dólares a cambio de protección militar estadounidense, comienzan a enfrentar una realidad incómoda: el escudo tiene grietas.

Hoy en los palacios de Riad y Abu Dhabi reina la desconfianza. Los sistemas de defensa que pagaron a precio de oro parecen insuficientes frente a los drones y misiles modernos.

Más allá del petróleo, el conflicto con Irán plantea una amenaza aún más grave: agua y alimentos.

Los países del Golfo importan cerca del 90% de sus alimentos. Gran parte de ese suministro debe cruzar el estrecho de Ormuz, hoy convertido en una zona de alto riesgo.

El verdadero talón de Aquiles de la región no es la comida, sino el agua. En un desierto sin ríos, la vida depende de plantas desalinizadoras que son infraestructuras gigantescas y vulnerables.

Un ataque exitoso contra esas instalaciones podría provocar una crisis humanitaria en cuestión de horas.

Si la guerra se prolonga, el problema no será solo el petrodólar, sino la estabilidad misma de los Estados del Golfo.

Durante 50 años, el sistema del petrodólar se sostuvo sobre tres pilares:

  1. Petróleo vendido en dólares.
  2. Protección militar de Estados Unidos.
  3. Reciclaje de los petrodólares hacia la deuda estadounidense y la compra de armas.

Hoy esos tres pilares están crujendo.

Si las monarquías del Golfo deciden diversificar sus alianzas y vender petróleo en otras monedas —como el yuan, el euro o incluso monedas digitales soberanas— el dominio del dólar podría entrar en una fase de transformación profunda.

El dólar no caerá mañana. De hecho, en momentos de crisis muchos capitales siguen refugiándose en Estados Unidos. Pero ese fortalecimiento podría ser solo un espejismo de corto plazo.

Si la guerra se prolonga y el Golfo pierde estabilidad, podríamos estar presenciando el inicio del fin del petrodólar como único emperador del sistema financiero global.

Hubo actualización y aumento de tasas y “derechos” municipales en Victorica para el 2026.

En una economía nacional recesiva en algunos rubros y de inflación relativamente estable con picos a la suba, en determinados rubros. También las tasas municipales sufren incremento y Victorica no es la excepción. Definiendo una tasa municipal como Las tasas municipales no son un impuesto, sino que son pago de los contribuyentes en contraprestación por los servicios que les brindan los municipios, tales como alumbrado, barrido, limpieza, seguridad e higiene. Sin embargo hay cobros municipales que no son servicios municipales y en la ordenanza tarifaria figuran como “derechos”. Como 82.684 pesos para enterrar un tanque. O para construir una vivienda se le debe pagar a la municipalidad 729 pesos por cada metro cuadrado a construir. Además está el cobro de patentes a vehículos con motor y carros de carga, sin inscripción en registro automotor ,dice la ordenanza tarifaria, no se entiende bien a que se debe ese tipo de ítem en la ordenanza, porque todo vehículo normado u homologado debe estar inscripto en el registro automotor para circular legalmente .Sin embargo hay tasas de cuidado infantil en 97.200 pesos en el CDI ,que pueden ser subsidiadas, previo estudio socioeconómico.

Memoria histórica de Victorica en día de su fundación 12 de febrero 1882.

A 144 años de su fundación, el 12 de febrero de 1882

El 12 de febrero de 1882 quedó oficialmente fundada Victorica, cuando el coronel Rodríguez, al mando de una columna del Ejército Argentino, estableció un asentamiento en el paraje conocido como Fortín Resina. Aquel punto estratégico, surgido en el marco del proceso de ocupación y organización territorial del sur argentino, sería el núcleo inicial de la localidad que más tarde adoptaría el nombre de Victorica, en homenaje al ministro de Guerra Benjamín Victorica.

Pero la historia del lugar se remonta mucho antes de esa fecha fundacional.

Antes de la fundación: Leubucó y la nación ranquel

Hacia 1869, cuando el coronel Lucio V. Mansilla realizó su célebre viaje a Leubucó, el territorio que luego albergaría a Victorica era parte del corazón del mundo ranquel. El sitio era conocido como Echuohué, y formaba parte de la órbita de Leubucó, centro político y simbólico del poder indígena en la región.

La organización social se estructuraba en torno a caciques mayores y linajes destacados. Primero Yanquetruz y luego la dinastía de los “Guor” —los Zorros— marcaron la conducción política del territorio. Entre ellos sobresalieron Painé Guor (Zorro Celeste) y su hijo Paguithruz Guor, más conocido como Mariano Rosas.

Leubucó era un enclave difícil de alcanzar. Para los cristianos significaba internarse en Tierra Adentro, atravesar el desierto, enfrentar tembladerales, sed y emboscadas. La distancia era la mejor aliada de los ranqueles. No por nada, en 1858, un intento punitivo encabezado por Emilio Mitre terminó en desastre.

Durante décadas, la región fue escenario de tensiones cambiantes. Las fronteras se desplazaban al ritmo del avance de los establecimientos cristianos, mientras hacia el sur se proyectaba la influencia de Calfucurá desde Salinas Grandes. La zona que hoy ocupa Victorica era, entonces, un espacio estratégico dentro de una compleja red de alianzas, disputas y equilibrios.

La “solución definitiva” y el avance militar

Hacia 1877, el gobierno nacional decidió modificar definitivamente la política de fronteras. Fracasada la estrategia defensiva de fortines y zanjas, el ministro de Guerra Julio Argentino Roca impulsó una ofensiva que buscaba llevar la frontera hasta el río Negro.

La transformación fue militar y tecnológica. El viejo fusil de chispa fue reemplazado por el rémington, un arma moderna que modificó el equilibrio en el combate. La estrategia dejó de ser defensiva: ahora se trataba de salir a buscar, golpear en los reductos y establecer posiciones permanentes.

En ese contexto, el 10 de abril de 1879, a las 11 de la mañana, partió desde el fuerte Sarmiento Nuevo la Tercera División, al mando del general Eduardo Racedo, con el objetivo de ocupar Poitahué, antiguo asentamiento del cacique Baigorria.

Aquella columna no marchaba solamente para combatir: marchaba también para establecerse.

Más de mil doscientos hombres avanzaban hacia la Laguna de los Flamencos (Pitral Lauquén). Los acompañaban 116 familias, mujeres y niños incluidos. En esa caravana de carretas cargadas de provisiones, armas y pertenencias viajaba, literalmente, un pueblo en gestación.

Fortín Resina: el germen del pueblo

El 9 de mayo de 1879, el grueso de las tropas nacionales llegó al paraje conocido como La Resina. Allí acamparon.

Durante esas horas, unos centenares de personas dieron forma provisoria a lo que años después sería Victorica. El contingente se estableció en Pitral Lauquén y permaneció en la zona varios meses, organizando patrullajes, levantando fortines y consolidando el control territorial.

El propio Racedo mencionaba en sus cartas al ministro Roca que tenía “comisiones recorredoras al este, oeste y retaguardia”, en un proceso que implicó el desarraigo total de las poblaciones originarias y la reorganización del territorio bajo administración nacional.

El Fortín Resina se convirtió así en pieza clave dentro de la nueva red estratégica que incluía otros fortines como Aillancó, Chaé, Trapal, Calchahué, Anquilobo y Toay.

12 de febrero de 1882: nace Victorica

Tres años después de aquellos primeros asentamientos militares, el 12 de febrero de 1882, el coronel Rodríguez formalizó la fundación del poblado en el antiguo paraje Fortín Resina.

Con el tiempo, el lugar adoptó el nombre de Victorica, en reconocimiento al ministro de Guerra Benjamín Victorica, consolidando su identidad institucional.

De fortín a comunidad organizada, el antiguo enclave estratégico se transformó en pueblo. Llegaron los primeros pobladores civiles, se consolidaron actividades productivas —especialmente vinculadas a la ganadería— y comenzaron a formarse las primeras instituciones.

Identidad y memoria

La historia de Victorica es inseparable de los procesos nacionales que marcaron el siglo XIX argentino: la expansión territorial, la redefinición de fronteras, la reorganización política y el surgimiento de nuevas comunidades.

Recordar el 12 de febrero no implica solamente celebrar una fecha fundacional. Significa comprender un proceso histórico complejo, reconocer a quienes habitaron el territorio antes y después de 1882, y valorar el esfuerzo de generaciones que convirtieron aquel fortín en una comunidad viva.

A 144 años de su fundación, Victorica continúa siendo referencia del oeste pampeano: tierra de tradición, de trabajo y de memoria.

Se dió a conocer el número del superávit fiscal 2025 en Argentina.

El año 2025 culminó con un superávit primario de $11.769.219 millones y un superávit financiero de $1.453.819 millones, equivalentes aproximadamente a 1,4% y 0,2% del PIB, respectivamente. Es la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, obteniendo dicho resultado cumpliendo con la totalidad de los servicios de la deuda pública del Sector Público Nacional. En este sentido, el gasto primario en 2025 fue 27% inferior al de 2023 en términos reales. El superávit fiscal se alcanzó incluso luego de una reducción de impuestos que ya alcanzó más de 2,5% del PIB desde 2024, y que incluye la eliminación del Impuesto PAIS, la baja de derechos de exportación e importación, la disminución de impuestos internos y la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles. El ancla fiscal es un pilar fundamental del programa económico: permite la baja de la inflación y la progresiva eliminación de impuestos