Categoría: Politica Estado

El ministro de Gobierno y Justicia, Daniel Bensusán, sostuvo que se capacitan a empleados públicos para lograr que los trámites sean “menos burocráticos y menos engorrosos para el vecino”. En dos años ya se han capacitado más de mil quinientos agentes.
Comenzó esta mañana el primero de los talleres previstos dentro del Plan Anual de Capacitaciones 2018, del Programa de Capacitación para la Administración Pública Provincial. El taller trata sobre difusión y aplicación de la “Guía Para la Elaboración, Redacción y Diligenciamiento de Proyectos de Actos y Documentos”.
Del acto de apertura participó Bensusán, quien manifestó su satisfacción al notar a los participantes comprometidos y con entusiasmo. “Hace alrededor de dos años que estamos dando estos cursos, se han invitado a distintas reparticiones del Gobierno, hasta el momento llevamos más de mil quinientos empleados capacitados”, expresó.
El ministro aclaró que en estas capacitaciones “tenemos una limitante en el cupo, pero es por cuestiones de espacio y pedagógicas, no es lo mismo el ida y vuelta con 50 que con 100 personas. Por eso vamos a repetir en el segundo semestre los cursos que tuvieron mayor demanda”.
“Queremos que se empiecen a ver los resultados en lo cotidiano en las distintas reparticiones. Notamos que hay una voluntad genuina de los empleados públicos para capacitarse. Ellos mismos nos habían pedido que se incluyeran evaluaciones para poder recertificar sus conocimientos, y es lo que estamos haciendo”, agregó.
En cuanto a los objetivos finales de las capacitaciones, aseguró que apuntan a acelerar los trámites que tenga que hacer el ciudadano en la Administración Pública, “que sean menos burocráticos y menos engorrosos para el vecino. Que cuando alguien venga a alguna dependencia pública a tramitar algo, no tenga que ir de una oficina a la otra y se puedan centralizar las respuestas. Para eso centralizamos la información”.
El curso del día de la fecha fue seguido mediante video conferencia en Realicó y Casa de La Pampa, en Capital Federal. Asimismo “ya tenemos organizado un curso en 25 de Mayo, para los empleados de los organismos públicos que están en esa localidad”, culminó Bensusán.

Moralejo. “No hay ningún motivo, ni siquiera comercial, que justifique la exportación de carne de cerdo desde Estados Unidos, trayendo un riesgo tan importante”.
El ministro de la Producción, Ricardo Moralejo, se refirió al Decreto promulgado desde el Gobierno de La Pampa con respecto a la resolución nacional de poder importar carne de cerdo de Estados Unidos, a Argentina. La posición fue muy clara, “nuestra Provincia se oponía a esto, porque existe una enfermedad, el Síndrome Respiratorio Reproductivo Porcino, una enfermedad exótica que no existe en nuestra Provincia y en el país. Traer carnes con esta enfermedad, o provenientes de países que la contienen, implica un alto riesgo sanitario que puede infectar nuestras piaras de cerdos”.
Lo importante es proteger la producción porcina pampeana, su eficiencia, a los productores y a toda su actividad, “esto implica una falta de atención del SENASA, que es el ente encargado de actuar como policía sanitario en el país; debería estar impidiendo la entrada de productos de origen animal o vegetal que pudieran tener algún riesgo para el estatus sanitario. Somos conscientes que no puede estar ocurriendo esto”.
“Estamos reglamentando y va a permitir que la población de La Pampa no corra riesgo en su producción porcina, ya que se va a controlar el ingreso proveniente de este país” señaló el ministro al referirse a la Ley N° 3043, dictada por la Cámara de Diputados de la Provincia. La reglamentación y aplicación de la ley lleva a una defensa de la producción de la provincia de La Pampa, “creo que a nivel nacional se debería estar reviendo, si bien se apoyó esta medida para abrir los mercados nacionales para la exportación, vemos que eso no ha ocurrido. No hay ningún motivo, ni siquiera comercial, que justifique la exportación de carne de cerdo desde Estados Unidos, trayendo un riesgo tan importante”.
El ministro manifestó que no se saben los motivos de esta autorización del Gobierno Nacional, “si bien se justificaron con abrir los mercados argentinos a productos de Estados Unidos para poder exportar otros productos nuestros, hoy vemos que los limones siguen sin exportarse, la carne bovina tampoco y se nos cerró el mercado de biodiesel, del acero, del aluminio, por lo cual no hay justificación para que se permita entrar al país la carne de cerdo, sobre todo con el riesgo sanitario que traería. Por eso la firme defensa del Gobierno de la Provincia con sus productores y con la producción porcina, una posición avalada también por la Asociación Argentina de Productores Porcinos”

Mediante Decreto N° 773/18, con fecha 16 de abril de 2018, el gobernador de la Provincia, Carlos Verna, aprobó la reglamentación de la Ley N° 3043 “Declarando de interés provincial la producción y comercialización porcina”.

En su artículo segundo, autoriza a la autoridad de aplicación de la ley N° 3034 y su reglamentación a celebrar con las Municipalidades y Comisiones de Fomento de la Provincia convenios que tengan por objeto dar pleno cumplimiento a las disposiciones contenidas en sendos cuerpos legales.
En los considerandos del Decreto se explica que en el texto de la Ley surge como objetivo primordial preservar el status sanitario de la producción porcina en todo su territorio provincial, en especial evitando la introducción y propagación de enfermedades exóticas, consideradas así en todo el territorio provincial.
Entre sus disposiciones, en el artículo 3° prohíbe el ingreso al territorio de la Provincia sus productos, subproductos y derivados cárnicos porcinos que provienen de países no libres del síndrome respiratorio reproductivo porcino (PRRS), circunstancia que amerita instrumentar a través de la autoridad de aplicación, sistemas para controlar y fiscalizar el cumplimiento de tal prohibición, asegurando la calidad de los alimentos que transitan y puedan ingresar.
Acompañan la firma del gobernador, la rúbrica de los ministros, de la Producción, Ricardo Moralejo, y de Salud, Mario Kohan.
Protección de la producción local
El dictado de la presente norma radica en la instrumentación de sistemas de fiscalización para la prohibición del ingreso de carne porcina desde países que presenten enfermedades exóticas para la República Argentina, como lo es el Síndrome Respiratorio Reproductivo Porcino (PRRS), que pondría en riesgo el estatus sanitario de la Provincia, libre de dicha enfermedad, generando un impacto negativo en la producción porcina local, teniendo en consideración que la vacunación contra esta enfermedad hoy se encuentra prohibida en todo el territorio nacional. Resulta  totalmente nocivo y desleal para la producción provincial el ingreso de productos porcinos con un estatus sanitario inferior, comprometiendo las condiciones sanitarias de la producción del territorio pampeano y los futuros mercados para la misma.
La urgencia de la medida radica en que el Gobierno Provincial viene trabajando sostenidamente a fin de aumentar el valor agregado de la producción primaria y la mano de obra genuina en toda la cadena de valor, desarrollando diversos aspectos que van desde la producción hasta la comercialización, con acciones que acompañan este desarrollo como lo es el Plan Porcino, que logró reactivar la cuenca porcina con un elevado estatus sanitario y con proyección exportadora, logros que fueron conseguidos por años de trabajo a nivel provincial.
La Ley N° 3043, en su artículo 3°, prohíbe el ingreso al territorio provincial de productos, subproductos y derivados cárnicos porcinos que provengan de países no libres de PRRS y en su artículo 4° expresa que la comercialización de aquellos productos provenientes de países libres de la enfermedad mencionada deberán exhibirse en góndola, al consumidor, en el estado de conservación que ingresó al país y el etiquetado pertinente, indicando el país de origen del producto.
Esta medida se suma a las ya dictadas por el gobernador Carlos Verna, en protección de la producción local  y la generación de trabajo digno.
De esta manera, la normativa dictada por el mandatario provincial impediría el ingreso de cerdos de Estados Unidos, país que no se encuentra libre de la enfermedad PRRS y que por medidas implementadas por el Gobierno Nacional fuera autorizado, en detrimento de las economías regionales del país, entre ellas la provincia de La Pampa.

En el marco del Tratado “El Caldén”, firmado en junio del año pasado por los gobernadores de La Pampa y San Luis, los Ministerios de Gobierno y Justicia de ambas provincias firmaron hoy un convenio de colaboración.
El acuerdo fue rubricado por el ministro de La Pampa, Daniel Pablo Bensusán, y su par de San Luis, Eduardo Mones Ruiz, quienes estuvieron acompañados por los miembros de ambos gabinetes.
Antes de concretar la firma, llevada a cabo en el Centro Cultural MEDASUR, los representantes de la provincia de San Luis mantuvieron un encuentro con el gobernador Carlos Verna.
Bensusán consideró que hoy se da un paso más en la construcción del verdadero federalismo, “en un verdadero país federal se realizan acciones como estas, para a unir a los Estados y a sus habitantes”.
En ese sentido, el ministro pampeano sostuvo: “cuando hablamos de federalismo lo hacemos pensando en la unidad, pero también en el respeto por la autonomía y la identidad de los estados provinciales. Ese es el camino elegido para La Pampa y San Luis desde los Gobiernos Provinciales, defendiendo los derechos de los puntanos y pampeanos en todos los órdenes”.
El convenio firmado “incluye acordar entre las provincias los puntos que nos unen y que pueden mejorar la vida de nuestros comprovincianos. Por eso hoy sumamos una herramienta institucional para fortalecer la cooperación entre dos estados provinciales”.
Bensusán recordó palabras del gobernador Carlos Verna en el momento del Tratado “El Caldén”, ´damos un paso más en ese federalismo pragmático que se aparta de la declamación y se instala desde la acción´. “A través del intercambio de información y la coordinación de nuestros organismos registrales estamos dando muestras de confianza y de voluntad de fraternidad provincial”, manifestó el titular de Gobierno y Justicia.
Entre las primeras acciones a llevar a cabo, los Registros Civiles compartirán en forma recíproca actas obrantes en cada Registro, las cuales serán plenamente válidas en el ámbito de ambas provincias. Además se intercambiará información sobre Deudores Alimentarios Morosos, informando nuevas inscripciones y cancelaciones, el alta o baja de un deudor alimentario en forma inmediata. También se compartirá información y ejecutarán acciones coordinadas destinadas a optimizar la gestión de los Registros de la Propiedad Inmueble y de Personas Jurídicas.
“Estos son solo algunos de los puntos del convenio que firmamos, pero que dan muestra de la importancia del trabajo mancomunado entre dos provincias que se respetan y piensan en el bien común de sus habitantes”, sostuvo Bensusán.
Finalmente, el funcionario pampeano expresó: “compartimos con la provincia de San Luis el objetivo de mejorar la calidad de vida de los habitantes de ambos territorios provinciales, y aspiramos a que este sea un paso más en el camino que estamos transitando juntos, para lograr mayor justicia social y mayor garantía de más derechos para nuestros pueblos”.
San Luis
Por su parte, el ministro de San Luis se mostró muy satisfecho por estar firmando el primer contrato que tiene el tratado de “El Caldén”, desarrollado conjuntamente.
Mones Ruiz agradeció el recibimiento de parte del gobernador y calificó al Tratado como histórico, “porque es el primer tratado entre provincias a partir de la autorización de la Constitución Nacional, por ello este es uno de los temas que queremos presentar en el Congreso de la Nación y en ese camino estamos”.
Coincidiendo con Bensusán, el funcionario puntano manifestó que “todo lo que ambos Ministerios van a desarrollar tiene que ver con la calidad de vida de nuestros habitantes, es todo beneficio  y esto es precisamente a lo que nosotros nos debemos”.
“No es casualidad que nos aunemos La Pampa y San Luis, ya que a lo largo de la historia hemos podido desarrollar caminos conjuntos, que ahora otras provincias pueden ir acompañando” dijo el ministro, quien a modo de cierre destacó la labor de ambos gobernadores “en el camino de llevar políticas en beneficio de los pobladores y este hecho de venir aquí muestra la voluntad que tenemos de ir trabajando juntos. Ojalá lo logremos”.

El secretario del Comité Provincia de la UCR y Vicepresidente del Comité UCR Victorica, Luciano Maceda. Se refirió a la reunión que se realizará en Victorica destinado a concejales del radicalismo.Sobre los temas a tratar habló Luciano Maceda en la siguiente entrevista.Además habló sobre su reunión con el Gobernador de Mendoza ,Cornejo.

 

La fiesta privada se realizaba en la calle Isla Soledad, en una zona de quintas de la ciudad de Santa Rosa. Carecía de autorización y, según dijeron fuentes policiales a Diario Textual, había unos 150 menores de edad de entre 14 y 17 años.El ministro de Seguridad, Juan Carlos Tierno, y funcionarios municipales clausuraron una fiesta privada y un boliche bailable en Santa Rosa.

El encuentro había sido promocionado por las redes sociales. “Hicieron especial hincapié en el expendio indiscriminada de bebidas alcohólicas a menores de edad, a través del sistema reconocido popularmente como canilla libre”, informó en un comunicado el Ministerio de Seguridad.

“Al momento de concretarse la intervención, se pudo observar en el lugar la presencia de más de un centenar de jóvenes de entre 1 y 17 años, en un encuentro que según la promoción esperaba contar con la asistencia cercana a las 300 personas, la mayoría de ella menores y adolescentes”, comunicó.

El ministro estuvo acompañado entre otros funcionarios de su cartera por el director general de Inteligencia y Estadística Criminal, José Carlos Muñoz; el titular de la Unidad Regional I, comisario general Luis Alberto Blanco; el coordinador de la Unidad de Género, Niñez y Adolescencia de la Policía de La Pampa, comisario mayor Jorge Raúl Ojeda; y el subdirector de Nocturnidad de la Municipalidad de Santa Rosa, Martín Miguel Ervitti.

“En forma inmediata se solicitó la comparecencia de la persona responsable del lugar y con su autorización se procedió a revisar el mismo”, dijo el ministerio.

La recorrida permitió ubicar 81 botellas de bebidas alcoholicas: 12 botellas de vino, 10 de aperitivos, 7 de Fernet, 12 de licor, 23 de Dr. Lemmon, 5 latas de 500 cm3 de cerveza y 31 de vodka de distintas marcas.

Tierno, dijo el ministerio, dialogó con los chicos. “Mientras los menores aguardaban la llegada de sus progenitores para retirarse de la fiesta se produjo un interesante diálogo entre el ministro y algunos de ellos, donde surgieron inquietudes de los chicos respecto a los lugares donde ‘ubicarse’ para el disfrute sin inconvenientes. En ese contexto el ministro informó pautas del ante proyecto de Ley de Nocturnidad que se está elaborando desde el Ministerio de Seguridad. El mismo tiene como objetivo principal no evitar la nocturnidad para los jóvenes, sino ofrecerles ámbitos de protección distintos a los de los mayores de 18 años. Anoche quedó nuevamente en evidencia que esa clandestinidad en la realización de estos eventos, donde la mayoría de los concurrentes eran menores de 14 y 17 años, que ellos mismos buscan reuniones con pares y no con mayores a su edad”.

“En ese aspecto –prosiguió el organismo en su parte de prensa- el ministro informó que uno de los puntos que incluirá el nuevo proyecto, es un horario de ingreso a los lugares nocturnos para los mayores a partir de las 2, uniforme en todas las localidades y ciudades del interior de la provincia. También la posibilidad de realizar el control de alcoholemia a los ingresantes, habida cuenta que los menores no podrán estar con ingesta alcohólica y evitar el ingreso de personas alcoholizadas al mismo espacio donde se encuentren los menores para evitar situaciones de riesgos. De esa manera se tendería a evitar otras de las problemáticas latentes: las denominadas “previas’”.

En tanto, en otro procedimiento, clausuraron el local Juanito, a raíz de que se habían excedido en el ingreso de público.

Incremento de fondos a los municipios, unos $996.000.000.
El ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Ernesto Franco, explicó que desde el Gobierno Provincial, a través de diversas leyes, se fueron incrementando los fondos destinados a los municipios.
Franco se refirió a las expresiones del senador Marino, al decir que el Gobierno Provincial ponía en riesgo la autonomía municipal, “me hubiera gustado que el senador hubiese realizado una conferencia en donde comunicara el resultado de gestiones de fondos nacionales logrados por su gestión, para los municipios o para la Provincia, antes que dedicarse a la relación Provincia- Municipio, que es propio de los Poderes Ejecutivos provincial y municipal y, en todo caso, de la Cámara de Diputados”.
No obstante ello, el ministro sostuvo que Marino “se ocupa, como debe ser, de la legislación nacional, pero al nombrar la legislación provincial, de la cual se ha olvidado o no actualizado, en este caso la Ley de Coparticipación y otras, y manifestar que se pone en riesgo la autonomía municipal, se le recuerda que esa Ley fue modificada a instancias del Bloque Justicialista en el año 2009, por el cual se incorporó el Fondo Coparticipable Complementario, que permitió pasar del 21% de coparticipación municipal al 26% de coparticipación, lo que para el presente ejercicio significa un presupuesto de $565.500.000 en exceso. Además, en diciembre de 2007 se incrementó el 5% de las Regalías por Ley N° 2392, a instancias del gobernador Carlos Verna, por el cual un grupo de municipios recibe la suma, en este año, de $86.000.000, y por último, también a instancias del Bloque Justicialista, en el año 2012, por Ley N° 2691, se incrementó la participación de los municipios al coparticiparse las regalías en el 20%, lo que representa para el año $344.500.000”.
Continuando con el repaso de incrementos de fondos para las Municipalidades y Comisiones de Fomento de La Pampa, el titular de Hacienda sintetizó, “en el año 2007, los municipios recibían el 10.76% aproximadamente de los recursos tributarios provinciales y recursos nacionales, habiéndose incrementado con solo estas tres medidas -antes mencionadas-, sin contar la Ley de Descentralización, en más de 4 puntos, lo que equivale a la suma anual de $996.000.000”.
A modo de cierre, Franco dijo que todo se puede observar tanto en las leyes de Presupuesto 2007 – 2018 como en las Cuentas de Inversión, “por ello, el actual Gobierno de La Pampa está lejos de poner en riesgo la autonomía municipal, ya que todos estos aportes no hay surgido de un mayor incremento de índices de coparticipación nacional sino de la parte que corresponde a Rentas Generales de la Provincia”.

Los diputados Luis Solana (Frepam, socialismo), Martín Berhongaray (Frepam, radicalismo) y Espartaco Marín (PJ) presentaron un proyecto de ley en la Legislatura para que se ponga límite en La Pampa a los intereses que cobran las financieras, casas de préstamo o prestamistas. La iniciativa para frenar los casos de usura impone un máximo del 15% a los préstamos sobre el interés oficial que cobra el Banco de La Pampa. Actualmente la diferencia en las tasas de interés llega a ser en algunos casos del dos veces más de lo que cobra el banco oficial.

Se descuenta que, a raíz de que ha sido consensuada entre parte de legisladores del oficialismo y la oposición, la iniciativa tendrá aprobación en Diputados. En el articulado del proyecto, Solana, Berhongaray y Marín indicaron que se debe definir como “excesiva,  abusiva y desproporcionada toda tasa que se aplique por las entidades financieras atípicas, casas de préstamo o prestamistas,  o entidades afines,  que exceda el que establece el Banco de La Pampa para operaciones de préstamos  personales, con más del 15%, la cual se considera como Costo Financiero Total (CFT), expresado como tasa efectiva anual  que incluye el concepto de interés o renta financiera,  de cualquier  tipo (compensatorios, resarcitorios,  punitorios, etc.) y los gastos administrativos, cargos,  impuestos y erogaciones por  todo concepto.  Esa tasa efectiva anual que incluye cualquier costo no es susceptible de entenderse como capitalizable, lo cual implica anatocismo”.

“Ninguna persona física o jurídica -dijeron- puede cobrar en la Provincia de La Pampa,  por el servicio de préstamos de dinero, una tasa mayor que la indicada, denominada Costo Financiero Total. Cualquier exceso será considerado usura. Para ello el Banco de La Pampa dará amplia difusión a los cambios que sufra el Costo Financiero Total (CFT) para préstamos personales de libre disponibilidad”.

Además, las financieras deberán cumplir con los requisitos del artículo 36 de la Ley de Defensa del Consumidor 24240  sobre transparencia en las condiciones de contratación. Es una materia en la que ya se legisló en La Pampa mediante un proyecto que fue iniciativa del diputado Marín.

Incluso se precisa que los comercios que venden cosas muebles, registrables o no y bienes de consumo, “no pueden funcionar con finalidad ambivalente, no pueden incursionar en la actividad financiera atípica, conjuntamente con sus bocas de venta y expedición, encontrándose prohibida sus  actividades de financiamiento o de servicio de préstamos de dinero”.

Una vez sancionada la ley, las entidades o personas  que actúan en ese mercado tienen un plazo de 60 días para cumplir con los recaudos  y condiciones indicadas ante la Dirección provincial de Comercio Interior y Exterior, dependiente del Ministerio de la Producción de la Provincia de La Pampa. “Vencido dicho plazo y no regularizada la situación,  corresponde la clausura de los locales y la caducidad definitiva de la habilitación para la atención del servicio u operatoria de préstamo de dinero, que tuvieren como objeto comercial”, se explica en la iniciativa.

En un informe sobre la usura en Santa Rosa del diputado Solana titulado “Configuración del abuso: la usura financiera en Santa Rosa”, se advirtió sobre esta problemática creciente en la provincia. Así se estableció mediante un estudio de campo que el que toma un préstamo a un año por 10 mil pesos en la banca pública paga un Costo Financiero Total promedio del 52,81%. En los bancos privados este interés promedio se eleva al 66,92%; mientras que en las entidades no bancarias, llamadas financieras, el CFT promedio trepa al 148,5%, lo que en algunos casos obliga a devolver en solo un año, más de dos veces lo que se ha prestado.  Cuando ese plazo es de dos o tres años se multiplica varias veces el monto a devolver. En estas últimas entidades el atraso de una cuota puede llegar al 30% mensual de recargo.

“Lo que no hay duda es que la usura se nutre en gran parte de familias de escasos recursos o trabajadores de sueldos insuficientes, que hoy forman la inmensa mayoría de ellos. Poco importa a los fines de este informe el destino que cada persona le dé al préstamo ya que no se trata aquí de abrir juicios morales -basados muchas veces en prejuicios clasistas- sobre qué se compra con el dinero”, indicó el informe.