Archivo de la categoría: Finanzas

Ziliotto hizo un balance institucional y político de 2025

Deja un comentario

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, brindó este martes una conferencia de prensa en Casa de Gobierno. Frente al ajuste del Gobierno nacional confirmó que  en 2025 “La Pampa bajó un 9,25% el gasto público”, pero advirtió que las respuestas provinciales se pueden licuar “por la incertidumbre e imprevisibilidad” que provoca la economía nacional Reiteró que “en La Pampa, cuanto menos inversión pública haya, menos actividad económica habrá” y aseguró que el Gobierno provincial seguirá apuntalando a los sectores económicos para evitar que se desplome el empleo. Dijo que “no se le debe temer a la palabra reforma, pero indicó que es fundamental discutir, “¿para qué y para beneficiar a quiénes?”. Consultado sobre como afrontará el Partido Justicialista pampeano los desafíos electorales que vienen subrayó: “Si el Peronismo quiere seguir gobernando en 2027, tiene que estar unido”.  Impacto de la caída de la economía
 “Si tuviéramos que hacer un resumen de lo que fue este año, fue muy difícil para la gestión”, afirmó el mandatario, al señalar que la Provincia estuvo atravesada por la situación económica que afecta tanto a las finanzas públicas de La Pampa como a las de la República Argentina. En ese sentido, advirtió sobre “la fuerte caída de la economía provincial y nacional” y el impacto que ello genera en “los trabajadores, las trabajadoras y toda la microeconomía”, vinculada a la vida diaria de la sociedad.
Remarcó que “a pesar de esa situación difícil desde lo económico, nosotros mantuvimos la coherencia y la firmeza para no abandonar los objetivos de un modelo de gestión”, y destacó que se priorizó la eficiencia para administrar los recursos y seguir dando respuestas en las obligaciones primarias del Estado, como salud, educación, seguridad y asistencia social.

La Pampa bajó 9.5 % el gasto público
En ese marco, detalló que durante 2025 se realizó “una disminución del gasto del 9,25%, gastos que tienen que ver con cuestiones que se pueden dejar de lado, se pueden atrasar sin dejar de dar respuesta diaria”. Sin embargo, precisó que aún con ese ajuste, “los recursos con los que contó la Administración Pública se ubicaron 10 puntos abajo del gasto definitivo que vamos a tener al cierre del 2025”, situación que pudo ser afrontada gracias a las reservas y a los fondos anticíclicos.
El Gobernador explicó que este escenario también generó un desbalance entre recursos y erogaciones, lo que obligó a revisar prioridades al momento de elaborar el Presupuesto 2026. “Seguimos sosteniendo un Estado que da respuesta a sus obligaciones primarias, pero tuvimos que morigerar el impacto que significa la inversión pública como motor de la economía”, indicó, tanto en obra pública como en la intervención estatal para generar incentivos a la producción.

2026: “incertidumbre e imprevisibilidad de la economía”
Al referirse al próximo año, Ziliotto sostuvo que “el año 2026 es un enorme desafío”, atravesado por la incertidumbre y la imprevisibilidad de la economía. Señaló que esa situación provoca una mayor retracción económica y menor consumo, y advirtió que el enfriamiento de la actividad es uno de los ejes sobre los que el Gobierno nacional sostiene la baja de la inflación.
En ese contexto, afirmó que La Pampa cuenta con “un Estado austero, dinámico, que puede adaptarse rápidamente a los vaivenes de la economía y a la restricción de recursos”, pero subrayó la importancia de la inversión pública para sostener la actividad. “Cuanto menos inversión pública haya, menos actividad económica habrá”, aseguró.

Preguntas de la prensa
—Más allá del balance de gestión y del escenario económico para 2026, se suma el debate por la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional. ¿Cuál es su postura y a quién cree que va a beneficiar o perjudicar?
—Siempre son buenas las reformas, siempre es necesario cambiar para mejorar. No hay que tenerle miedo a la reforma; el tema es para qué y para beneficiar a quiénes. A lo largo de la historia, ninguna teoría económica puede desmentir que es la economía la que genera trabajo registrado, no la ley laboral.
La Argentina, con estas normativas laborales, ha tenido períodos de crecimiento y generación de empleo. En La Pampa lo vimos claramente: entre 2019 y 2023 crecimos en 6.000 puestos de trabajo, casi un 20%, y eso tuvo que ver con un programa económico que apuntaba a agregar valor, a la industria nacional y al trabajo argentino.
¿Hay que hacer modificaciones? Por supuesto. El avance de la tecnología obliga a generar otro tipo de relaciones laborales entre empleador y empleado. Pero pretender poner en igualdad de condiciones a la hora de decidir entre empleador y empleado es no entender la idiosincrasia de la relación laboral. No se puede desconocer la posición dominante que tiene el empleador.
Además, se está debatiendo un Presupuesto que incluye, de manera encubierta dentro de la reforma laboral, una reforma impositiva que impacta directamente en los recursos del Estado. Esa reforma achica los ingresos públicos en 3,1 billones de pesos: 1,4 billones del Estado nacional y 1,7 billones del conjunto de las provincias. Las provincias recibimos menos recursos. ¿Eso va a los trabajadores? ¿Va a las pymes? No. Beneficia a las 144 empresas más grandes de la República Argentina. Entonces, reforma sí; el tema es discutir para qué.

—El Presupuesto nacional tuvo modificaciones en Diputados. ¿Esas modificaciones beneficiaron a La Pampa? Y, además, La Pampa fue la Provincia que menos ATN recibió: ¿ese tema fue planteado ante Nación?
—La no inclusión de un capítulo en el Presupuesto benefició a muchísima gente, y por eso nuestros diputados votaron para que ese Capítulo no se incorporara. Ese capítulo castigaba a las personas con discapacidad, a la universidad pública y a la Universidad Nacional de La Pampa.
Cuando hablamos del Capítulo 11, era un Capítulo que no solo le quitaba a los que menos tienen, sino que le daba a los que más tienen. Incluía un perdón de deuda a grandes empresas vinculadas al sistema energético y eliminaba el subsidio de zona fría, antes subsidio patagónico, en la tarifa de gas natural.
La Patagonia es la principal generadora de gas natural y tiene condiciones climáticas muy distintas. Quitar ese subsidio implica perder igualdad en invierno. Tal vez no haya un beneficio directo para las finanzas públicas provinciales, pero sí un enorme beneficio para quienes viven en La Pampa.
Respecto a los ATN, hay una discriminación del Gobierno nacional, pero no entre provincias, sino entre el Estado nacional y las provincias. Discutimos pequeñeces: ATN de 10.000, 15.000 o 20.000 millones. Eso es insignificante si se mira el total de recursos que debería repartir el Gobierno nacional, que no llega ni al 20% de lo que corresponde.
¿Cumplió con La Pampa? No. Pero no es una cuestión ideológica ni de si se vota o no. Es una cuestión de federalismo. Hoy el Gobierno nacional tiene sin repartir recursos de ATN que superan el billón de pesos. Ese es el análisis que hay que dar, no el de las migajas.
La Constitución Nacional, desde la reforma del ‘94, establece que los ATN pertenecen a las provincias y deben distribuirse con equidad. Lamentablemente, últimamente la Constitución no es un libro que se use demasiado.

—En relación con los 62.500 millones de pesos que recibirá la Provincia por deuda previsional, ¿cómo se van a distribuir y si habrá modificaciones presupuestarias?
—Ese acuerdo es una transferencia provisoria de recursos en el marco de la determinación del déficit previsional. No solo lo que acordamos con el Gobierno nacional, que derivó en estos 62.500 millones, sino también lo que acordamos en la conciliación en la Corte Suprema de Justicia de la Nación para seguir realizando auditorías. Por eso somos optimistas en seguir recuperando recursos.
Ese proceso de auditoría va a llevar todo el año. En la ley aprobada el viernes ya fue incluido en el Presupuesto y esos recursos tienen cuatro destinos específicos: sostener el sistema de salud, sostener el sistema educativo, aumento salarial y asegurar el pago de los haberes jubilatorios.

– ¿Qué opinión tiene de la avanzada de Clarín en Santa Rosa?
– Clarín no solo tiene apetencias económicas, como cualquier grupo económico, sino también apetencias ideológicas: marcar posiciones y torcer voluntades. Siempre vamos a estar en contra de eso. No cambiamos esa convicción y no necesitamos salir a gritarla, porque siempre nos vamos a mostrar en ese lugar.
Nuestra posición es fortalecer permanentemente un sistema de comunicaciones y telecomunicaciones en la provincia de La Pampa, donde el principal rol lo tiene el Estado junto con las cooperativas. La inversión que hacemos como Estado provincial favorece la actividad de las cooperativas y de las pymes.
No aportamos absolutamente nada ni estamos de acuerdo con que existan posiciones dominantes. Lo que está haciendo el municipio de Santa Rosa es un espejo de lo que venimos sosteniendo desde la Provincia y también desde otros municipios, como ocurrió en General Pico.
Sabemos de qué se trata este debate, sabemos qué hacer y sabemos cómo responder.

— ¿Cómo imagina el proceso de cara a las elecciones de 2027, teniendo en cuenta el nivel de interna que tiene hoy el Peronismo en La Pampa?

—Lo dijimos más de una vez: si el Peronismo quiere seguir gobernando en 2027, tiene que estar unido. No hay ninguna alternativa de que el Peronismo siga gobernando si no hay unidad. Y la unidad no se trata de obedecer, se trata de compartir el desafío histórico y la necesidad de cumplir el objetivo.
En ese esquema, y en mi rol de presidente del partido -no como dueño de la verdad-, mi responsabilidad es dar todas las herramientas para que aquellos compañeros y compañeras que tienen la vocación, la entidad y la potencialidad puedan crecer políticamente, construir liderazgo y generar ascendencia sobre la opinión pública.
Si no nos ponemos de acuerdo, debemos garantizar procesos de selección interna. Si no logramos consensuar, que el mejor o la mejor lo elija una elección interna. Pero siempre teniendo muy en claro que la unidad está por encima de todo. El Peronismo no va a poder gobernar después de 2027 si no está unido.
La unidad no es de hombres ni de nombres, tiene que ver con el modelo de Provincia que defendemos y con dónde queda la gente frente a modelos que ya vimos en espejo. Además, el desafío es mayor porque en 2027 toda la oposición va a estar en el mismo lugar.
Que aparezcan candidatos me parece bárbaro, es un lindo desafío elegir entre más de uno con potencialidad para ganar una elección. Hay varios compañeros y compañeras que se sienten con entidad, y bienvenido sea. Pero el objetivo es claro: solo vamos a cumplirlo estando unidos.

Durante tres horas veinte minutos Milei estuvo siendo entrevistado el diecisiete de diciembre 2025

Deja un comentario

Durante más de tres horas y veinte minutos, Javier Milei desplegó una de sus exposiciones más largas y conceptuales desde que llegó a la Presidencia. Sin pausas, sin concesiones retóricas y con una marcada vocación pedagógica, el mandatario convirtió la entrevista en una clase magistral —a ratos técnica, a ratos incendiaria— sobre economía, política, poder y lo que define como la verdadera disputa de fondo en la Argentina: la batalla contra el modelo estatista que, según sostiene, dominó el país durante el último siglo. El eje que atravesó toda la conversación fue el llamado “riesgo Kuka”, un concepto que Milei defendió con insistencia frente a las críticas que lo reducen a una consigna política. Para el Presidente, no se trata de una etiqueta ideológica sino de un fenómeno económico concreto: la incertidumbre extrema generada por la posibilidad de un regreso del populismo, capaz de destruir expectativas, disparar tasas de interés y vaciar la demanda de dinero.

“Cuando te dicen que no hay mañana, el precio del futuro es cero”, explicó, recurriendo a metáforas que alternaron entre la teoría económica y el apocalipsis. En ese escenario —el del “fin del mundo”— la tasa de interés se vuelve infinita y el riesgo país se dispara. Milei insistió en que eso fue exactamente lo que ocurrió antes de las elecciones: un ataque especulativo masivo que, lejos de revelar inconsistencias del programa, reflejaba miedo político. “Gordos” del Programa de stream  La Misa

Desde allí, el Presidente avanzó hacia una crítica feroz a John Maynard Keynes, a quien responsabilizó por haber destruido los micro fundamentos de la economía moderna y legitimado la intervención estatal. Con referencias históricas, anécdotas académicas y juicios lapidarios, Milei sostuvo que la “Teoría General” es el peor de los libros de Keynes y el origen intelectual de políticas que, a su entender, terminaron justificando inflación, déficit y expansión ilimitada del Estado.

Pero la entrevista no quedó atrapada en el plano teórico. Milei dedicó largos pasajes a describir el estado crítico en el que —según afirmó— recibió la economía argentina: sobrante monetario récord, riesgo de hiperinflación, deudas ocultas, controles de capitales, tarifas atrasadas y un Banco Central “peor que el de la previa a la hiper del ’89”. El diagnóstico fue contundente: “Estaban todas las bombas plantadas”.

En ese contexto, defendió la secuencialidad del ajuste como la clave del éxito. “No se trata de cortar cables al azar; hay que saber cuál cortar y cuándo”, dijo, al relatar las decisiones tomadas durante los primeros meses de gestión. La estabilización fiscal en tiempo récord, el desarme del déficit cuasi fiscal y la recomposición de precios relativos fueron presentados como logros técnicos, pero también como actos de decisión política frente a un sistema acostumbrado a postergar costos.

Uno de los momentos más enfáticos llegó cuando abordó la política social. Contra la acusación de insensibilidad, Milei reivindicó lo que llamó una “ética de la emergencia”: asistencia directa, duplicada en términos reales, pero sin intermediarios. “La mejor contención social fue cortar a los gerentes de la pobreza”, afirmó, al explicar cómo se incrementó la ayuda sin aumentar el gasto, eliminando estructuras que —según denunció— financiaban marchas y presión callejera.

La entrevista también dejó espacio para la confrontación directa con periodistas, economistas y dirigentes a los que acusó de ignorancia, mala fe o intereses creados. Milei volvió sobre una idea que repite como mantra: la Argentina fracasó no por falta de diagnósticos, sino por negarse sistemáticamente a atacar las causas del problema. “Durante cien años se trataron los síntomas; nunca la enfermedad”, resumió.

Hacia el cierre, el Presidente conectó economía y poder. Habló de la complicidad de sectores políticos, empresariales y mediáticos; del rol de las redes sociales en la erosión del monopolio informativo tradicional; y del equilibrio fiscal como la “piedra filosofal” que desarmó el andamiaje del viejo sistema. Según su visión, el ataque actual no es técnico ni social, sino político: romper el equilibrio para que todo vuelva a estallar.

En la entrevista .Milei habló como economista, como polemista y como Presidente que se sabe bajo examen permanente. “Estamos becados”, dijo en un momento. “Tenemos que sacar diez en todo”.

Al terminar, quedó claro que no buscó persuadir a los indecisos, sino reafirmar un núcleo duro de convicciones. Tres horas y veinte minutos después, el mensaje fue uno solo: el ajuste no fue un accidente, la confrontación no es retórica y el modelo —asegura— llegó para quedarse.

Ziliotto se reunió con Santilli y Adorni: “La Pampa busca lo que le corresponde”, dijo Ziliotto

Deja un comentario

El gobernador Sergio Ziliotto, se reunió hoy en la Casa Rosada con el ministro del Interior,  Diego Santilli y el Jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni.  El mandatario pampeano, como siempre que lo han convocado a dialogar, reiteró el reclamo por los fondos que el  Gobierno nacional adeuda a La Pampa por diferentes conceptos. Ziliotto dijo que el reclamo de  los fondos no necesariamente implica el apoyo al Presupuesto 2026, “No es un toma y daca”, subrayó.  En relación al Presupuesto Nacional 2026 pidió que se contemple lo que les corresponde a las provincias y en cuanto a las reformas que impulsa el Gobierno nacional expresó que las desconoce y por ende es imposible opinar seriamente.
“No hay que tenerle miedo a la palabra reforma pero sí afecta los intereses de las provincias y los derechos de los trabajadores no cuenten con nosotros”, sintetizó.
Ziliotto viajó con un “listado de reclamos” ya presentado previamente a la Nación -incluyendo demandas de fondos previsionales-, así como pedidos de obra pública, viviendas inconclusas, y obras en rutas nacionales, entre otras demandas.
Vale recordar que La Pampa fue la primera Provincia del país en adherir al Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas y firmó con el ministro de Economía de Nación, Luis Caputo, un Acta de Intención donde se acordaba aportar la información que documentará las montos que le corresponden a La Pampa y que el Gobierno nacional no ha girado en los últimos dos años.

¿Cómo ha sido este encuentro y si ha venido con algún tipo de planteamiento?
Sergio Ziliotto: Puse en conocimiento del Ministerio de Interior y del jefe de Gabinete cual es todo el estado de las deudas que tiene el Estado Nacional con la provincia de La Pampa.
Esto en cierta manera es reiterar el reclamo. Nosotros fuimos a fin del año 24, una de las primeras provincias que firmó el programa de extinción de obligaciones recíprocas con el Ministerio de Economía. Ahí después presentamos todo el listado de las deudas que tiene el Estado Nacional con La Pampa.  En este caso lo que hemos charlado con el jefe de Gabinete y con el Ministerio del Interior es que en el tiempo, lo  antes posible, nos den respuesta acerca de cuál es la decisión del Gobierno nacional. La decisión está en que empezar achicar la deuda con la provincia de La Pampa y en eso, como siempre,  estaremos prestos para aportar toda la documentación que sea necesaria.

La deuda es por Coparticipación Federal de Impuestos, ¿no? Pero también está el tema de la obra pública, usted planteó el tema de la obra pública.
SZ: No, hoy la deuda actualizada según nuestros números supera los 400.000 millones de pesos. Su enorme proporcionalidad  tiene que ver con el déficit previsional. Somos una de las 13 provincias  que no transfirió sus cajas y en ese sentido estamos en desigualdad de condiciones con el resto porque en el resto del país la ANSES paga todos los meses y en forma actualizada.
Nosotros tenemos que poner de acuerdo con la ANSES de cuál es el monto del déficit a valores históricos, sino también buscar la forma de actualización. Nosotros hace 25 días estuvimos en la Corte, en un audiencia de Conciliación, la provincia de La Pampa con la ANSES, en ese caso fue el  secretario de Hacienda, Carlos Guberman,  y el próximo miércoles vence el plazo de la conciliación.
Antes de ese tiempo, vamos a tener una propuesta del Gobierno nacional  para ver cómo nos ponemos de acuerdo. Así que estamos esperando. Esta  reunión  nos sirvió para explicarles, con tiempo, de dónde vienen las deudas que nosotros estamos exigiendo nada más ni nada menos que lo que nos corresponde.
Y estamos viendo de qué manera resolvemos un tema institucional porque tampoco nos gusta estar todos los meses reclamando lo que nos deben. Por nuestro tiempo tiene que estar en otras actividades.

Suponiendo que el Gobierno nacional, de alguna manera, avance con ustedes en los próximos días sobre esto, usted, y cuando digo usted también digo algunos diputados y senadores de La Pampa, ¿van a acompañar el Presupuesto?
SZ: No, tiene nada que ver una cosa con la otra. Esto no es un toma y daca. Nosotros venimos a reclamar una deuda, en ese marco nos han recibido el jefe de Gabinete y el ministro de Interior y bajo ningún punto de vista se planteó cuál iba a ser la actitud o el voto de los legisladores de la provincia de La Pampa.

¿Apoya el Presupuesto, Gobernador?
SZ: El Presupuesto, como está, no, porque claramente no contempla el interés de la Provincia. Eso ya se lo dije al presidente Milei hace un mes cuando estuvimos acá. Ese Presupuesto no contiene la realidad de un país federal.

¿Qué reformas?
SZ: Que contenga los intereses de la provincia  de La Pampa, de todas las provincias, no solo de La Pampa. Que vuelva la obra pública y empiecen a compensar las deudas que tiene la Nación con las provincias.
Hoy, ese Presupuesto, no colma nuestras necesidades y en virtud de la responsabilidad institucional que tengo como Gobernador, que también la tienen los senadores y  los diputados seguiremos defendiendo La Pampa. Que estemos acordando una deuda con el Gobierno nacional no significa que estemos entregando nada a cambio.

¿Su posición respecto de la reforma laboral, reforma tributaria?
SZ: Mirá, en primer lugar, se lo dije recién a Adorni y Santilli: no la conocemos, entonces es imposible opinar. Lamentablemente en la Argentina el deporte que más se practica es opinar de todo sin saber de nada, nosotros no vamos a entrar en eso. No le tengo miedo a la palabra reforma, eso sí, si hay una reforma que impacte negativamente en los intereses de la Provincia o perjudica a la gente, no vamos a estar acompañándola.

La Provincia deberá ajustar la tarifa eléctrica un 5,49% en promedio porque así lo decide la Nación.

Deja un comentario

La Comisión Revisora del Sistema Tarifario Eléctrico Provincial analizó el impacto del nuevo aumento definido por el Estado nacional y determinó que la Provincia actualice las tarifas sobre los consumos de noviembre de 2025, lo que se reflejará en las facturas con vencimiento en enero de 2026. El incremento promedio en La Pampa será del 5,49%, según el estudio realizado por la Comisión, que evaluó cómo incide el aumento nacional en el cuadro tarifario provincial. Mediante las resoluciones N° 434 y 437/2025, la Secretaría de Energía de la Nación fijó los nuevos valores que la Administración Provincial de Energía (APE) debe aplicar a los distintos tipos de usuarios: residenciales (niveles N1, N2 y N3), comercios, industrias, entidades de bien público, clubes de barrio y grandes consumidores.

Las actualizaciones tienen en cuenta la variación mensual del costo de distribución, los nuevos precios mayoristas de la energía y el valor del transporte eléctrico en alta tensión.

Esta medida se enmarca en la política del Gobierno nacional, que instruyó a la Secretaría de Energía -dependiente del Ministerio de Economía- a avanzar con la actualización de los precios relativos de los servicios públicos, dentro de la emergencia energética y económica vigente desde diciembre de 2023.

En ese contexto, el nuevo cuadro tarifario provincial incorpora tanto los ajustes nacionales como la revisión de índices y variables que la Comisión analizó para reflejar los costos reales que enfrentan las cooperativas eléctricas pampeanas al garantizar la prestación del servicio.

La Comisión Revisora, integrada por representantes del Estado provincial y el movimiento cooperativo, funciona como un espacio técnico de diálogo y trabajo conjunto, orientado a definir los lineamientos del sistema eléctrico pampeano y promover la transparencia, sostenibilidad y equidad en la estructura tarifaria.

El análisis consideró el contexto macroeconómico actual, la inflación acumulada hasta septiembre de 2025 y la situación particular del sector energético, en línea con la política tarifaria nacional.

Con esta actualización, el Gobierno de La Pampa busca mantener un esquema tarifario equilibrado, que asegure la continuidad y calidad del servicio eléctrico, garantice la sustentabilidad del sistema y preserve el equilibrio entre las necesidades de los usuarios y la viabilidad del sector cooperativo.

Créditos de Economía Social para emprendedores y municipio de Quemú Quemú

Deja un comentario

Emprendedores y el municipio de Quemú Quermú se vieron beneficiados con créditos de distintos programas de Economía Social, que lleva adelante el Gobierno Provincial. Referentes del sector emprendedor quemuense recibieron créditos de los programas “Desarrollo de la Economía Social” y “Desarrollo Productivo”, mientras que la gestión municipal accedió a fondos de “Participación comunitaria”, para desarrollar un proyecto de operadores socio-comunitarios. El acto de entrega fue presidido por el ministro de Desarrollo Social y DDHH, Diego Álvarez, el intendente anfitrión, Francisco Tassone, y la subsecretaria de Economía Social, Graciela Salvini. El ministro destacó los cursos, realizados desde la Subsecretaría de Economía Social, y la importante convocatoria que se registró.

“Hay una comunidad emprendedora significativa, que se apoya y consume lo que el emprendedurismo genera. Eso hace que se forme un círculo virtuoso”, dijo Álvarez.
“Estamos reunidos en Quemú Quemú porque hay un Estado presente, tanto provincial como municipal, que apoya las iniciativas de la población. Si nos rigiéramos estrictamente por las leyes del mercado, no estaríamos otorgando créditos a tasa cero de interés, con tres meses de gracia y a devolver en 36 cuotas. Esto no lo van a encontrar en el sistema financiero. Se hace desde el estado provincial, cumpliendo con la Ley de Descentralización y con el objetivo puesto en el desarrollo de la comunidad”, agregó.

Mayoría de emprendedoras


La titularidad de casi todos los créditos recayó en mujeres emprendedoras quemuenses, lo cual fue destacado por las autoridades. 

Celeste Roldán es la titular de un emprendimiento del rubro de panificación, “a este crédito lo voy a destinar para la compra de una amasadora, que me va a permitir mejorar los productos” señaló a la Agencia Provincial de Noticias. Cecilia Andrada se dedica a la pastelería, “soy repostera, necesito adquirir un horno y una amasadora. Los productos habitualmente los ubico en Quemú Quemú, pero a veces recibo pedido para llevar afuera de la localidad. 

Fondos y capacitaciones
La Municipalidad recibió fondos para desarrollar el programa local de “Operadores Socio-Comunitarios, que busca implementar acciones de prevención con infancias, adolescencias y personas mayores; detectando los factores y condiciones que generan vulnerabilidad psicosocial, e identificando espacios comunitarios para la construcción de redes que permitan la intervención. La información que surja será transmitida al equipo técnico competente para favorecer el acompañamiento.
El intendente reflexionó respecto al “momento complicado que estamos viviendo, y queremos agradecerle también porque no es solo hoy la entrega de créditos, sino que también nos ha apoyado con capacitaciones que realizamos el mes pasado”.
“Tuvimos una amplia convocatoria porque, como decíamos en la charla, Quemú es muy particular: tiene mucho emprendedurismo. Se había hecho un pedido de esa capacitación, se gestionó, y tuvimos la posibilidad de contar gratuitamente con un curso de ventas online y de marketing. Así que muy agradecidos, y ojalá este crédito les ayude a cumplir su sueño. Sea mucho o poco, para arrancar es una palanca importantísima para emprendedores como ustedes”.

Importante cambio de estrategia de Javier Milei; arrancó el triunfo electoral llamando al acuerdo de ideas.

Deja un comentario

El presidente Milei , después del triunfo electoral del 26 de octubre 2025. Convocó al acuerdo en congreso y con gobernadores, respecto a las políticas de gobierno que planea implementar en lo que resta de su mandato. El día después concedió una entrevista de una hora en un canal de tv de Buenos Aires. Entre las primeras preguntas de la entrevista post elecciones 2025 el presidente Milei fue la siguiente…

¿Me das tu lectura de la elección?

Para mí es una elección que; en la que, sobre todas las cosas los argentinos decidieron no volver al pasado.

Es una elección donde 2/3 de los argentinos. Decidieron votar por un futuro mejor, por un futuro de prosperidad, por un futuro de crecimiento. El el escenario electoral se había planteado como una confrontación de modelos. Por un lado estaba el modelo, digamos que representa la izquierda, el kisnerismo y algunos…digamos actores de izquierda más o menos radicalizados…que básicamente es como si vos tuvieras una autopista de doble mano y ese carril de esa mano te llevaba a Venezuela, a Cuba. Digo, ese es el modelo que proponían. Además, casi que es tan obvio , lo malo que es ese modelo, que ni siquiera lo confrontaban, ni lo ponían bajo debate, sino que en realidad la única propuesta que tenían era destruir lo que estamos haciendo en este Gobierno. De hecho, la frase era; ’hay que parar a Milei’. A mi me parece muy valioso que la gente le haya dado la espalda, digamos, a una propuesta destructiva. Lo primero que yo busqué en el mensaje de ayer es decir, bueno, tenemos matices, pero queremos el mismo norte, estamos de acuerdo con las mismas reformas, las hemos firmado en el pacto de mayo, vayamos y trabajemos por eso esas son las reformas. Después, seguramente en el debate va haber matices.

El resto de la entrevista en el siguiente Video…

Becas “Impulsar Futuro”: el 1 de octubre comienzan las preinscripciones

Deja un comentario

Luego de la presentación oficial realizada la semana pasada por parte del gobernador, de La Pampa, el Ministerio de Educación dará inicio a la preinscripción al programa destinado a jóvenes que continúen sus estudios superiores en la Provincia, en áreas estratégicas que promueven el crecimiento educativo, social y productivo de La Pampa.  Cabe destacar que el monto mensual de la beca será, desde febrero de 2026, de $300.000 (valor actualizable con salarios estatales).

Período de preinscripciones e inscripciones definitivas 

Las preinscripciones se llevarán a cabo entre los días 1 y 31 de octubre inclusive del corriente año, a través de un formulario digital disponible en: https://educacion.lapampa.edu.ar/estudiantes-y-familias/becas-impulsar-futuro .
Las inscripciones definitivas se desarrollarán entre los días 5 y 31 de diciembre de 2025, mediante el sistema informático “Voz por Vos” https://vozporvos.lapampa.edu.ar/ .

Requisitos1.- Haber cursado la totalidad del Ciclo Orientado en instituciones educativas en la provincia de La Pampa.

2.- No adeudar espacios curriculares al 31 de diciembre del año de egreso.

3.- Haber finalizado sus estudios secundarios en el año inmediato anterior al del inicio de sus estudios superiores.

4.- No ser beneficiario de beca, préstamo o similar, otorgado por el Estado Nacional, Provincial o Municipal o por persona privada.

5.- Estar inscripto como alumno en una carrera incluida en el Programa.

6.- No tener el grupo familiar la titularidad registral de más de un (1) inmueble.

7.- Tener el grupo familiar ingresos inferiores a seis (6) salarios mínimo vital y móvil. No se considerará como ingreso familiar las pensiones no contributivas por discapacidad.

8.- Completar, con carácter de declaración jurada, el formulario de inscripción y acompañar la documentación requerida en el plazo que la convocatoria prevea.

Carreras incluidas en el Programa (públicas y presenciales en La Pampa) – Profesorado en Geografía (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Historia (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Letras (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Inglés (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado de Matemática (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Física (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado en Química (Universidad Nacional de La Pampa)

– Profesorado de Artes en Música (Ministerio de  Educación)

– Tecnicatura Superior en Gestión de Energías Renovables (Ministerio de Educación)

– Tecnicatura Superior en Desarrollo de Software (Ministerio de Educación)

– Ingeniería Agronómica (Universidad Nacional de La Pampa)

– Medicina Veterinaria (Universidad Nacional de La Pampa)

– Licenciatura en Administración de Negocios Agropecuarios (Universidad Nacional de La Pampa)

– Ingeniería Electromecánica (Universidad Nacional de La Pampa)

– Ingeniería Industrial (Universidad Nacional de La Pampa)

– Ingeniería en Sistemas (Universidad Nacional de La Pampa)

– Medicina (Universidad Nacional de La Pampa)

– Licenciatura en Administración con orientación en Emprendedurismo (Universidad Nacional de La Pampa).

– Ingenieria en Recursos Naturales y Medio Ambiente” de la UNLPam

De interésPara obtener mayor información respecto al Programa, como los criterios de evaluación por parte de la autoridad de aplicación en función de las solicitudes recibidas y los requisitos de renovación de la beca, entre otros puntos, las familias pueden ingresar al sitio web del Ministerio de Educación de La Pampa:  https://educacion.lapampa.edu.ar/estudiantes-y-familias/becas-impulsar-futuro .

Además, se recibirán consultas a través de los siguientes medios de contacto:2954 – 453444/5 Interno 147

becas.fortalecimientoeducativo@lapampa.edu.ar

O’higgins Nº 660 – Santa Rosa, La Pampa.

2954 – 439786

departamento.becas@lapampa.edu.ar

Alem Nº 251 – Santa Rosa, La Pampa.

Secretario Municipal de Obras Publicas de Victorica : En cinco o diez años hay que pensar en ampliar las cloacas.

Deja un comentario

En la entrevista al Secretario de Obras Publicas de la Municipalidad de Victorica le preguntamos a Juan Benedicto Gandini por el servicio de agua potable y nos dijo que “lo que es agua potable, en cuanto a la obra, eso la realiza la Municipalidad, en muchos casos el tendido de nuevas redes lo realiza la Municipalidad. La concesión del servicio, o sea la prestación del servicio, hace 16 años aproximadamente que está en manos de la CEVic.”  Respecto del costo del servicio de Agua Potable en Victorica Gandini lo dejó en manos de la CEVic como prestataria del servicio y encargada de fijar costos para trasladarlos al cobro que también realiza la CEVic. De las cloacas de Victorica ; Gandini dijo que; “En Victorica por el momento estamos bien, veníamos sufriendo un déficit que era la falta de habilitación de uno de los piletones, que cuando se entregó la obra allá por el 2012 se entregó parcialmente, porque hechos vandálicos habían destrozado una de las piletas y creo que fue año 2023 se pudo reparar esa pileta y ahora estamos trabajando con los dos piletones que tiene el complejo de cloacas. Yo te diría que por el momento estamos en condiciones de abastecer, de mantener el servicio con la mayor cantidad de conexiones de acuerdo a la población actual, pero en un plazo no muy lejano, yo creo que hay que ya estar pensando en la ampliación. Porque esto data del proyecto inicial allá por el año 2006, cuando se hizo el proyecto de desagües cloacales, que también se hizo el de la nueva red de agua potable. Tenemos que pensar que desde el 2006 a esta parte, el crecimiento poblacional de Victorica y ha sido importante. Entonces creo que en los próximos 5 o 10 años ya hay que estar pensando en una ampliación del sistema cloacal.” En cuanto a la parte del sistema cloacal que necesita inversión en Victorica a mediano plazo seria; “construcción de más piletones. más piletones donde tiene el destino final, todos los desagües cloacales.” Aseguró Gandini

Agua Potable, Cisterna, uso…

Gandini sobre las mejoras en la red de agua potable dijo que: “Ahí hubo un problema que la cisterna estaba explotada, la cisterna que se había construido allá por el año 75, 80, por ahí, ya estaba explotada. Entonces el municipio gestionó la compra a través de el APA de la provincia de La Pampa, la compra de una torre tanque. Este municipio la montó, hicimos la base. Se montó la torre de tanque y ahora falta conectarla para que cumpla su función. En este momento el servicio de agua potable está con un bypass, ingresa directamente, no tiene conexión a esa torre de elevación para que por gravedad pueda llegar el agua a los distintos hogares.”

Calidad del agua, controles…

Y en cuanto a la calidad del agua, digo, estamos en zona donde hay muchos lugares donde los pozos salen o con agua salada o con arsénico o mucho flúor y demás, cómo está el asunto ese?

“Bueno, hay controles periódicos que realiza el APA. El APA digamos que es el ente regulador del servicio, el supervisor del servicio del agua potable. Ellos realizan controles periódicos que le hacen llegar a la prestadora que es la CEVic, en donde ahí le muestran los parámetros del flúor, de los distintos componentes del agua y por otra parte la municipalidad a través de seguridad alimentaria también realiza controles periódicos. Fundamentalmente en los ingresos de agua y que se le hacen conocer al la CEVic cuando los mismos no son los indicados.”

¿Dónde se hacen los análisis? es un laboratorio de Santa Rosa, de Pico, ¿de dónde es?

“El APA hace los análisis yo creo que a través de su propio organismo. Y la municipalidad los realiza a través de la Universidad, creo que en la Ciudad de General Pico.”

¿Cómo ves en cuanto a obra pública a Victorica? Está faltante de muchas cosas.

¿Cómo lo ves?

“Bueno, yo creo que en estos últimos años se han ido realizando varias obras dentro de las posibilidades que tiene el municipio, porque cuando hablamos de obras públicas siempre hay que hablar de obras que sean factibles para el presupuesto municipal. Algunas, como las que se están realizando en Victorica, que son con el aporte del gobierno provincial, son impensadas para un presupuesto municipal como es la obra del hospital, o como fue el parque fotovoltaico, que son obras para Victorica que nos ha traído el Gobierno de la Provincia. Y bueno, lo nuestro a nivel local se ha trabajado mucho, se está trabajando mucho y esperemos que ya esté funcionando lo que es la playa de transferencia y clasificación de residuos. Un proyecto que se viene realizando desde la última gestión fundamentalmente del intendente Kenny y que creo que está próxima a su concreción, las obras de infraestructura ya están realizadas, fundamentalmente lo que está faltando es la parte de gestión administrativa para que podamos empezar a hacer la clasificación de residuos en Victorica y así ir de a poco solucionando el problema que nos originan los residuos.“

Una pregunta con la época que se nos viene, ya el verano está cada vez más cerca.

¿Habrá falta de agua en Victorica?

“Bueno, ese es un problema de todos los años, esto ya lo ha manifestado el intendente, en la oportunidad que fue citado por el gobernador, ahí se habló de que el acueducto iba a estar durante el transcurso de este año. Por ahí nosotros los habitantes de Victorica somos medio escépticos porque ya estamos a septiembre y bueno todavía no vemos poner en marcha los trabajos para que ese acueducto se haga realidad. Pero bueno debemos ser optimistas y pensar que va a ser una realidad el acueducto. Porque en realidad ese es el problema que atraviesa Victorica, no tanto falta de agua, sino el problema del traslado del agua desde el lugar donde se extrae hasta la torre tanque o la cisterna de Victorica.”

El problema este de jurisdicción o de ejido y demás…

¿Afecta en algo a tu parte de la gestión?

“A nosotros desde Obras Públicas, bueno es sumamente importante creo que como lo ha planteado el Intendente y también en oportunidades de esta reunión sobre la construcción del acueducto. Creo que el intendente lo que le planteó concretamente es que esos terrenos donde él debería dar autorización para que pase el acueducto, para que se construya el acueducto, estarían perteneciendo al ejido de Telén. Eso ha sido uno de los problemas que creo yo que ha frenado un poco la obra esta del acueducto. El único acuífero que tiene Victorica y Telén está precisamente en esa zona, en la zona pegada a Victorica, porque vos vas caminando por la calle 8, y cuando finaliza el tramo de la calle 8, chocás con Telén, de acuerdo al ejido ese. Esa es la realidad y creo que eso fue lo que le transmitió el intendente que no estaba en él la posibilidad de firmar algo que una ley por ahí decía que pertenecía a otro ejido, aunque de hecho el poseedor digamos de todas estas tierras es Victorica porque lo viene haciendo a través del Club Hípico, de distintas instalaciones incluso del municipio que están en la zona.”

¿Es cierto que las instalaciones municipales están en el ejido de Telén?

“Sí, podría ser, habría que ser muy finito, habría que tirar los límites, pero lo que yo te quería decir, que hay precedentes en esto, hay hechos concretos, como que la Dirección General de Catastro ha hecho sus divisiones en esta zona que podemos decir que el gobierno de la provincia está solicitando para que pase a Victorica y que le permita trasladar el agua para su población por esos lugares. Hay antecedentes que Catastro, cuando ha hecho ese plano de subdivisión, dice Municipalidad de Victorica, ejido 089. Ellos lo han refrendado en distintas oportunidades. Así que ahí, existen esos antecedentes de hecho, por eso yo te decía que en realidad el poseedor de todas esas tierras es Victorica. Son precedentes y son costumbres que a través del tiempo han ido haciendo que para la provincia específicamente catastro, catastro es una repartición de la provincia. Alí, para ellos cualquier, subdivisión o demás dice Municipalidad Victorica ejido 089. El Club Hípico está en Victorica, es algo que está ahí…solamente hay que ir a la fría letra de la ley, donde dice departamento, sección, fracción. Ahí, en esa parte, es la que diría que corresponde a Telén.”

Defensa del Consumidor: charla con casos prácticos sobre cómo hacer reclamos

Deja un comentario

La Dirección General de Defensa del Consumidor del Ministerio de Gobierno y Asuntos Municipales, desarrolló una charla abierta organizada por la cátedra de Derecho Administrativo II de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. La actividad, denominada “Procedimiento administrativo ante la oficina de Defensa del Consumidor y recomendaciones para un consumo responsable”, contó con la disertación de Florencia Rabario, directora general de Defensa del Consumidor, junto a los abogados sumariantes Fernando Orueta, Claudia Biaggio y Carolina Wintoniuk. La propuesta estuvo dirigida a estudiantes y público en general con el objetivo de transmitir los principales derechos de consumidores y usuarios, ofrecer recomendaciones prácticas para el consumo cotidiano, orientar sobre cómo gestionar un reclamo ante la oficina y cómo los profesionales pueden interponer recursos administrativos y judiciales. La directora general Rabario indicó a la Agencia Provincial de Noticias que más allá de los ejes temáticos planteados, “nos centramos en los principios generales de la defensa del consumidor, en los principales derechos constitucionales y legales que tienen los consumidores y usuarios, y en cómo entablar un reclamo de manera eficiente y eficaz”.
También explicó que se trabajó sobre “cómo transcurre un procedimiento en la sede de Defensa del Consumidor en La Pampa y, especialmente con los estudiantes de Derecho, cómo actuar ante una imputación o sanción, cuáles son los recursos administrativos y judiciales que se pueden interponer para tener una actuación profesional responsable el día de mañana”.
En cuanto a las recomendaciones prácticas, destacó que “siempre hay que documentar las ofertas que se reciben y conservar la documentación de compra para garantizar los plazos de las garantías. Lo mismo ocurre con las garantías extendidas, que deben estar debidamente registradas para poder ejercer el derecho si surge algún inconveniente”.
La disertante detalló además algunos de los casos más frecuentes: “Aparecen seguros o cobros de servicios no autorizados en tarjetas de crédito, reclamos por liquidaciones en planes de ahorro, situaciones de estafas o el bombardeo de ofertas en redes sociales, donde muchas veces no se puede verificar la identidad del vendedor como sí ocurre en páginas comerciales oficiales”.
Finalmente, mencionó que hubo “muchísimas consultas, algunas muy puntuales y basadas en experiencias personales, y otras de tipo práctico, relacionadas a bajas de servicios, estafas o sobreendeudamiento de los consumidores”. Desde la Dirección de Defensa del Consumidor se destacó que se busca reafirmar el compromiso de acercar información clara y accesible a los pampeanos, para prevenir inconvenientes y facilitar soluciones rápidas en situaciones de vulnerabilidad frente a proveedores comerciales.

Policía pampeana secuestró más de 64 kilos de marihuana en Pico

Deja un comentario

En el marco de una investigación impulsada por la Policía de La Pampa, a través del Área de Coordinación Operativa de Lucha contra el Narcotráfico (ACOLN), se concretó un operativo en la ciudad de General Pico que culminó con la detención de cuatro personas y el secuestro de más de 64 kilos de marihuana, además de armas de fuego, municiones, dinero en efectivo y  otros elementos vinculados al narcomenudeo.El procedimiento se desarrolló el sábado pasado en cuatro domicilios simultáneamente, con intervención del Grupo Especial Policial (GEP) de la Unidad Regional II, bajo la dirección del Juzgado Federal de Santa Rosa, a cargo del juez Juan José Baric.
Como resultado de los allanamientos realizados, se incautaron en total 64 kilos con 616 gramos de marihuana, distribuidos en 82 ladrillos prensados, además de otros envoltorios y restos de sustancia vegetal.
También se hallaron dosis de cocaína, una carabina calibre 22 sin numeración, una escopeta calibre 20, municiones, balanzas, seis teléfonos celulares, dinero en efectivo por un monto superior a los 139.000 pesos, una tarjeta y un posnet, además de un vehículo.
La investigación venía desarrollándose desde hacía tiempo por la División Toxicomanía de la UR-II en General Pico. Mediante un trabajo minucioso de inteligencia, se logró identificar a los presuntos integrantes de una organización dedicada a la comercialización de estupefacientes, que operaba en distintos puntos de la ciudad mediante la modalidad de narcomenudeo. Como resultado de los procedimientos, tres personas quedaron detenidas, dos de ellas incomunicadas. Se trata de individuos de entre 24 y 29 años, cuyos roles dentro de la organización están siendo investigados por la Justicia Federal.
El valor estimado de la droga secuestrada supera los 20 millones de pesos, cifra que se duplicaría en su distribución final.