La biotecnóloga Lorena Di Blasi habló sobre la situación que atraviesa dentro del CONICET luego de que se iniciara un sumario administrativo que podría derivar en su desvinculación del organismo. La investigadora explicó el origen de los estudios que realizó junto a otros profesionales sobre vacunas aplicadas durante la pandemia de COVID-19, defendió el carácter independiente de esos análisis y reclamó que se realicen evaluaciones oficiales para confirmar o refutar los resultados obtenidos por su equipo.
Durante la entrevista también se refirió a las causas judiciales vinculadas al tema, a las críticas que recibió por sus investigaciones y a su postura sobre la necesidad de abrir un debate público sobre los posibles efectos adversos de las vacunas. Durante la entrevista, Lorena Di Blasi explicó que el CONICET le inició un sumario a raíz de estudios que realizó junto a otros investigadores sobre vacunas aplicadas durante la pandemia de COVID-19. Según indicó, los análisis se realizaron de manera independiente y con recursos aportados por la comunidad, mediante servicios técnicos contratados en laboratorios especializados.
La biotecnóloga sostuvo que su equipo detectó distintos elementos en las muestras analizadas y afirmó que estos hallazgos deberían ser verificados mediante estudios oficiales realizados por organismos estatales o instituciones científicas. En ese sentido, reclamó que se lleven adelante controles de calidad y análisis públicos para confirmar o descartar los resultados.
De Blasi también señaló que el sumario administrativo podría derivar en su cesantía del CONICET y adelantó que presentará una defensa formal dentro del plazo establecido. Además, mencionó que existen causas judiciales en curso vinculadas a las investigaciones y a denuncias presentadas por personas que aseguran haber sufrido efectos adversos tras la vacunación.
Finalmente, la investigadora planteó la necesidad de abrir un debate público sobre el tema y de realizar estudios oficiales que permitan aportar mayor información a la sociedad.
Entrevista a la biotecnóloga Lorena De Blasi
Conductor:
Bien, lo habíamos anunciado cuando terminábamos con el comentario sobre la situación que se dio en Plaza Huincul. Está con nosotros la biotecnóloga Lorena De Blasi.
Esta mañana estuvimos charlando con ella en la radio, porque el CONICET ha tomado la decisión, prácticamente, de dejarla cesante. Con Lorena De Blasi hemos tenido oportunidad de hablar en más de una ocasión, también en otras radios, junto a varios integrantes de su equipo, sobre el estudio de las vacunas aplicadas durante el COVID-19 y los posibles efectos adversos en la salud humana.
¿Cómo estás? Buenas noches.
Lorena De Blasi:
Buenas noches, Pancho. Gracias por este espacio.
Conductor:
Siempre les dije que, donde yo estuviera, iban a tener los micrófonos abiertos, porque sabía del trabajo que ustedes estaban haciendo y de la investigación que estaban llevando adelante.
La verdad me sorprendí cuando me dijeron que habías sido separada y dejada cesante del CONICET. ¿Esto ya está confirmado?
Lorena De Blasi:
El tema es así. El año pasado nos iniciaron un sumario por un trabajo que presentamos. En realidad, nosotros lo elevamos al CONICET solicitando ayuda para que, como institución científica, se repitan estos estudios y se realicen de manera oficial.
Eso es lo que venimos pidiendo, incluso en diferentes causas penales.
Cuando nos inician el sumario, nos llaman a declarar. Fue una situación muy desagradable: preguntas capciosas de parte de la sumariante, Mariana Fernández, que asumía prácticamente un rol de juez.
Después de eso no tuvimos más noticias hasta el viernes 27 de febrero, cuando se da por cerrado el sumario.
Entre septiembre y febrero también llamaron a declarar a Gabriel Luti y Pablo Junes, quienes realizaron análisis en Córdoba. Nosotros pagamos ese servicio: esto tiene que quedar claro. No lo hicimos como parte del CONICET.
Se hizo en un instituto del CONICET, pero fue un trabajo que realicé en el ámbito de mi vida privada. Por eso el sumario no tiene razón de ser.
Conductor:
¿Ustedes utilizaron algún recurso del CONICET para hacer ese trabajo?
Lorena De Blasi:
No. Nosotros pagamos un servicio, como podría hacerlo cualquier persona. Se pagó al Instituto ISITAC de Córdoba, donde está el equipo utilizado para los análisis.
Ese equipo, el ICP-Masa, no está en cualquier lugar: son equipos costosos, de alta sensibilidad y complejidad.
El dinero salió de aportes de la comunidad. Tampoco utilizamos recursos del CONICET. Yo trabajo allí, pero este estudio lo hice como investigación independiente.
Además, no es el primer estudio: es el cuarto que realizamos.
Conductor:
¿Trabajaste con otros colaboradores?
Lorena De Blasi:
Sí. Con la doctora Marcela Sangorrín, el médico Martín Monteverde y el biólogo celular y molecular David Nomis.
Conductor:
¿Quién realizó concretamente los estudios sobre las vacunas?
Lorena De Blasi:
El personal responsable del equipo que realizó los análisis.Cuando uno envía muestras a un laboratorio, el responsable del equipo es quien entrega los resultados.
Conductor:
¿Y cuál fue la conclusión del sumario?
Lorena De Blasi:
Cerraron el sumario, pero quieren dejarme cesante exclusivamente a mí.A la doctora Sangorrín ya le salió la jubilación, por lo que ya no pueden aplicarle esa medida.
El equipo de medición
Conductor:
El equipo que vemos en pantalla al lado tuyo, ¿qué es?
Lorena De Blasi:
Es el Veritatis 1000, desarrollado por el ingeniero Juan José Sinali, de Rosario. Es una persona con más de cien desarrollos tecnológicos y que ha trabajado con el Ejército argentino.
Conductor:
¿Para qué sirve?
Lorena De Blasi:
Mide el campo magnético. Lo desarrolló recientemente después de que presentamos en el Congreso de la Nación el caso de José Daniel Fabián, una persona que presenta adherencia de objetos metálicos en el cuerpo.
Evaluamos ese fenómeno con este equipo en Buenos Aires, con unos 40 pacientes.
La conclusión fue que no se trata de un campo magnético lo que emiten estas personas.
Sobre los estudios en vacunas
Conductor:
¿Qué encontraron ustedes en las vacunas?
Lorena De Blasi:
Encontramos óxido de grafeno.
El estudio se realizó frente a escribano público mediante microscopía óptica acoplada a fluorescencia. En todas las marcas analizadas encontramos el mismo material, con una fluorescencia característica.
Ese material es tóxico para la célula humana, ya que no puede metabolizarlo y atraviesa la barrera hematoencefálica.
Conductor:
¿Y qué efectos podría producir?
Lorena De Blasi:
Por ejemplo, trombosis. Pero el material no está solo. Las partículas contienen también distintos elementos como cobre, paladio, itrio, tecnesio, disprosio y europio.
Por eso hicimos análisis mediante ICP-Masa: para cuantificar esos elementos químicos.
También encontramos boro, cromo, arsénico, galio, aluminio y mercurio, entre otros metales pesados y metaloides.
Relación con laboratorios
Conductor:
¿Los laboratorios se pusieron a disposición de ustedes?
Lorena De Blasi:
No. De hecho, envié correos a Pfizer, AstraZeneca y otros laboratorios, pero nunca obtuvimos respuestas.
Situación judicial y reclamos
Conductor:
¿Qué proponen ustedes ahora?
Lorena De Blasi:
Primero, hacer un STOP y realizar análisis oficiales.
Los funcionarios públicos deberían garantizar controles de calidad y transparencia. También hay muchas personas que reportan daños y necesitan atención.
Situación laboral
Conductor:
¿Seguís trabajando pese a esta situación?
Lorena De Blasi:
El CONICET busca desvincularme. Tenemos diez días para presentar la defensa y lo vamos a hacer.
Mientras tanto, inicié proyectos personales e independientes, porque no deseo formar parte de una institución que, a mi entender, está ocultando información.
Conductor:
Lorena, siempre es un gusto hablar contigo.
Lorena De Blasi:
Gracias a ustedes por el espacio.
Conductor (cierre):
Estuvimos dialogando con la biotecnóloga Lorena De Blasi, quien fue separada y podría quedar cesante del CONICET por sus estudios sobre las vacunas aplicadas durante el COVID-19 y los posibles efectos adversos en la salud humana.
Si bien el programa de Semana Santa 2026 inició con normalidad, el vacío se sentirá el día final. Las actividades confirmadas en el Templo de la calle 16 y 15 son:
Según se informó, el esquema semanal de recolección quedó organizado de la siguiente manera: los días lunes, miércoles y viernes se retirarán residuos húmedos, mientras que martes y jueves estará destinado a residuos secos.
Este lunes marcará un antes y un después en la higiene urbana de nuestra localidad. Con la inauguración de la Planta de Transferencia y el inicio de la recolección diferenciada, el municipio busca erradicar el basurero a cielo abierto y transformar la relación de los vecinos con sus residuos. Ana Irastorza, referente del área, brindó detalles sobre este ambicioso plan que promete ordenar lo que hasta hace poco era un “caos importante”.
El eje central de esta mirada es la consigna de la “Memoria Completa”, que plantea que el Estado debe reconocer a todas las víctimas de la violencia política, no solo a aquellas afectadas por el terrorismo de Estado. Desde esta perspectiva, se sostiene que la narrativa predominante ha invisibilizado el accionar de organizaciones guerrilleras y paramilitares. En ese marco, el principio libertario de no agresión se utiliza para condenar tanto los crímenes estatales como los atentados de grupos insurgentes. El cuestionamiento a la cifra de los 30.000 desaparecidos aparece como una demanda de “verdad histórica”, más que —según sus defensores— una negación del sufrimiento.
El acto central se desarrollará el martes 24 de marzo a las 10:00, en el Parque Provincial de la Memoria y se trasladará posteriormente al monumento de la Laguna Don Tomás.
Como cada año, el objetivo es proteger a la comunidad frente a enfermedades graves causadas por los virus respiratorios, antes del período de mayor circulación.