Corrupcion

Diversos daños a la propiedad provocaron menores en Carro Quemado y Victorica

A raíz averiguaciones varias que realizó la Policía local, se logró individualizar a una persona que fue la autora de un hecho denunciado días atrás, posterior a la Navidad, dónde realizaron escrituras con algún elemento frente a la Iglesia Evangélica «Asamblea de Dios» de Victorica situada en calle 16 entre 17 y 19, realizándolo sobre el vidrio frontal, lo que provocó gran indignación.Se determinó que la persona es un menor de edad, de 16 años, a quien se le secuestro el elemento utilizado para realizar las escrituras. Por el hecho se inicio actuaciones Contravencionales, caratulados infracción al artículo 116 inciso 1 y 3 de la ley 3151 del Código de Faltas Provincial, notificado el menor bajo la asistencia legal de progenitor.-Además el día 26 de diciembre 2022, en diferentes redes sociales se hallaron publicaciones varias que hacían alusión a personas desconocidas que habían rayado con algún tipo de elemento varias lugares del pueblo, tales como en el frente de la Escuela «Félix Romero», la cual había sido pintada hace poco tiempo, en la Plazoleta situada en calle 17 y 20, y en paredes de diferentes sitios, entre otros.

Lo que provocó gran malestar en la población. Ante lo ocurrido se iniciaron actuados con intervención del Juzgado de Faltas local, lográndose dar con las personas que realizaron tales hechos vandálicos, siendo unas 8 personas en total y todos menores de edad, los cuales están individualizados y serán posteriormente notificados de las actuaciones.

En Carro Quemado

Se iniciaron actuaciones por daños ,porque habrían ocasionado incendio de un tacho de basura y dañado porta rollo de papel higiénico, en el interior del baño del polideportivo municipal.La policía pudo establecer que menores de edad, moradores de Carro Quemado, habrían originado los daños. Hasta el momento fueron Notificados cuatro de ellos, asistidos legalmente por sus progenitores, de los cuales dos reconocieron ante sus padres la autoría de los hechos. Se dió intervención Juzgado de la Familia y el Menor, sede Victorica – L.P., a/c Dr. TROMBICKY.

Violencia familiar entre expareja y hermano en domicilio de Victorica

Se iniciaron actuaciones judiciales de oficio por amenazas en contexto de Genero y Lesiones Graves. Por ello hubo presencia policial a las 03.45 horas en un domicilio situado en calle 12 entre 9 y 7 donde se produjo una pelea, constatándose que se trataba de un masculino mayor de edad que estaba amenazando a su ex pareja a quien no dejaba retirar del lugar, la misma se encontraba con su hijo menor de dos años, intentando agredirla con una masa (martillo) de fabricación casera con caño de gas, rompiendo varios muebles del domicilio.Llegando un determinado momento en que se roció con nafta amenazando con quitarse la vida.Posteriormente llego al lugar un hermano de la persona agresora con quien también comenzó una discusión, agrediéndolo con la masa, provocándole lesiones de gravedad, debiendo ser asistido por personal médico y trasladado al Hospital Lucio Molas para estudios de complejidad, presentando Fractura de Maxilar y traumatismo de cráneo. El agresor fue detenido y alojado en la Comisaria de Victorica.

Final para Portezuelo del Viento: el Presidente laudó a favor de La Pampa

El presidente Alberto Fernández laudó y ratificó lo que había anticipado el gobernador Sergio Ziliotto en agosto de 2021 cuando afirmó “Portezuelo del Viento se va a caer tarde o temprano”. Hoy, tras conocerse la decisión presidencial, destacó que “la lucha de los pampeanos dio sus frutos. El laudo del presidente pone fin a la aventura de Mendoza de apropiarse del rio Colorado en contra de la soberanía hídrica de La Pampa, Buenos Aires, Río Negro y Neuquén”.El arbitraje presidencial ratifica las objeciones del mandatario pampeano quien argumentó oportunamente que “el proyecto tiene inviabilidad técnica y económica, pero, fundamentalmente la resistencia de las otras cuatro provincias que conforman el Coirco”.
La pelea por la construcción de la represa Portezuelo del Viento en los términos arbitrarios que planteaba Mendoza se desarrolló tanto en terreno judicial como político.
Desde un principio, y con el antecedente del ecocidio causado por Mendoza por el corte del rio Atuel, La Pampa planteó desde múltiples aspectos técnicos, ambientales y humanitarios las objeciones al proyecto.
Esta fue una postura de administraciones provinciales anteriores, principalmente durante la gestión de Carlos Verna.
En junio de 2020, el Consejo de Gobierno del COIRCO, presidido por el ministro del Interior, Wado de Pedro, resolvió por amplia mayoría y a propuesta del gobernador Ziliotto, apoyada por Buenos Aires, Río Negro y Neuquén, detener el avance de la obra por parte de Mendoza y decidió la realización de un estudio de iImpacto ambiental en toda la cuenca interprovincial.

Comunicado del Gobierno nacional

El presidente dictó Laudo por Portezuelo y ratifica la necesidad de un Estudio de Impacto Ambiental Integral
El presidente de la Nación, Alberto Fernández, dictó el laudo arbitral solicitado por la provincia de Mendoza por la controversia surgida en el seno del Comité Interjurisdiccional del río Colorado (COIRCO) y, en ese marco, ratificó la necesidad de realizar un Estudio de Impacto Ambiental Regional e Integral sobre toda la cuenca del río Colorado como condición para aprobar la construcción de la obra «Portezuelo del Viento», de conformidad con lo dispuesto por el laudo arbitral anterior dictado el 16 de enero de 2018 por el ex presidente Mauricio Macri.
Además, el presidente Alberto Fernández instruyó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y a la Secretaría de Infraestructura y Política Hídrica del Ministerio de Obras Públicas, a colaborar con el COIRCO en la elaboración de los procedimientos técnico administrativos necesarios y de los términos de referencia para la realización del Estudio de Impacto Ambiental, los cuales deberán llevarse a cabo en un plazo de 60 días.
Cabe recordar que Buenos Aires, Río Negro, Neuquén y La Pampa, cuatro de las cinco provincias que integran COIRCO junto con Mendoza, solicitaron durante la reunión del Consejo de Gobierno del Comité la realización de dicho estudio ambiental integral para aprobar la obra.

Se labraron 29 actas de infracción el 25 de diciembre en el after de los Pisaderos por consumir alcohol en la calle.

El día domingo 25 de Diciembre 2023, a la mañana, se observó a varias personas dirigirse hacia el sector donde se ubica el predio de «Los Pisaderos» ,al lado norte de Victorica , dónde se llevó a cabo lo que comúnmente se denomina «After», sobre la Avenida Circunvalación entre las calles 9 y 17. En ese sector se observó a varias personas consumiendo bebidas alcohólicas tanto en la vía pública, es decir sobre la Avenida, como dentro de vehículos, incurriendo de esa manera en una infracción.

Días atrás , el Municipio local emitió un comunicado donde informaban la prohibición de dichas actitudes, bajo ordenanza Municipal Nro. 1.914/15. Ante la constatación, por parte de personal policial, se procedió a realizar las correspondientes actas de comprobaciones, siendo un total de 29 actas, dándosele intervención al Juzgado de Faltas de Victorica para sus resoluciones.En la siguiente fiesta del 31 y 01/01 se realizarán mismos controles por parte de la Policía y personal de tránsito municipal, de constatarse persona alguna infringir se realizará la correspondiente acta dando intervención al mismo Organismo.

También hizo presente una persona en la Comisaría realizando una denuncia, siendo una habitante de un inmueble que se ubica lindante al parque «Los Pisaderos», dando a conocer haber sufrido molestias varias por las personas que concurrieron a este tipo de encuentro que realizan los jóvenes al finalizar los eventos nocturnos, denunciando que le ingresaron al inmueble realizando actos desagradables, lo que le provoca una indignación total, ya que este tipo de acciones se realizan toda vez que hacen éstos encuentros.-

Hubo multas a comercios y empresas en La Pampa por montos de hasta quince millones de pesos.

La Dirección de Defensa del Consumidor perteneciente al Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, a cargo del ministro Ariel Rauschenberger, realizó 59 actos administrativos, disposiciones que aplican sanciones a diferentes empresas y comercios a través de la Ley de Defensa del Consumidor N° 24.240, alcanzando la cifra de $ 15.000.000.Los rubros que sobresalen en las disposiciones son vinculados a empresas administradoras de planes de ahorro de vehículos, empresas de turismo y hotelería, comercios de indumentaria deportiva, empresas de telefonía móvil y empresas financieras, en otros casos.
Florencia Rabario, responsable del área, detalló a la Agencia Provincial de Noticias que la información publicada el pasado viernes en el Boletín Oficial con sanciones a empresas y comercios se da en el marco del cumplimiento a la Ley Nº 24.240 de Defensa del Consumidor. El procedimiento establecido en la Ley de Defensa del Consumidor se caracteriza por ser un “procedimiento conciliatorio”, que es motivado por la denuncia de una persona, se habilita a la autoridad de aplicación administrativa a convocar a una audiencia de mediación donde se puedan ampliar los detalles del reclamo.
En este caso, Rabario destacó el rol de su Dirección. “El trabajo principal de nuestra oficina radica en fortalecer la etapa de mediación entre los consumidores y las empresas, con el objetivo de resolver los inconvenientes que pudieran tener”. La funcionaria agregó que “si estos conflictos no se pueden resolver en la mediación (y existe una violación a la Ley de Defensa del Consumidor), corresponde utilizar las herramientas que la Ley prevé para que estas conductas no se reiteren en el futuro”.
En aquellos casos en los que una empresa o comercio no solucione el problema denunciado o evada la convocatoria prevista en la Ley, se establece que la Dirección General de Defensa del Consumidor pueda efectuar una imputación ante las infracciones constatadas y, de corresponder, se imponga una sanción.

Proceso de mediación y conciliación
La funcionaria explicó en detalle cuál es el procedimiento inicial para generar un ámbito de “mediación y conciliación”, donde se trata de unir a las partes en una audiencia para solucionar de manera rápida y ágil, el inconveniente.
Según datos del área más del 70% de las mediaciones se resuelven en una primera instancia. Si el inconveniente no puede ser solucionado en esta primera instancia de buena voluntad, se inicia un expediente que continúa en acuerdo a las atribuciones que da la Ley 24.240 de Defensa al Consumidor, las cuales pueden culminar con un acto de imputación en caso de verificar infracción a la Ley. Ante estas situaciones, Rabario explicó que “muchas de las empresas han cambiado la actitud que asumen frente a la autoridad de aplicación de la Ley Defensa del Consumidor. Esto se observa cuando las empresas se presentan en los procedimientos administrativos y hacen ofrecimientos razonables de solución, lo que beneficia a las y los consumidores y usuarios que reclaman; es decir, que el mayor esfuerzo se pone en la etapa de mediación para que se solucione inmediatamente el inconveniente de la persona que está reclamando”.

Articulación con municipios y oficinas del interior
La directora también resaltó el trabajo permanente de articulación con los municipios y las distintas áreas que están presentes en las localidades, porque es a través de ellas que se brinda un marco de contención importante. “Esto lo vemos con la apertura de distintas oficinas en el interior de la Provincia que permiten dar un espacio de consulta e información a vecinos y vecinas que antes no existía; y que provocaban un perjuicio, ya que de una forma u otra debían trasladarse y realizar las gestiones en las oficinas de Santa Rosa”, indicó.
«La existencia de las oficinas con personal dedicado, hace que vecinos y vecinas puedan encauzar inicialmente una consulta o reclamo sin realizar gastos de traslado«, finalizó.

La Municipalidad de Victorica avisa que hará estrictos controles de menores sin permiso en locales nocturnos…

El municipio local avisa a través de un comunicado que hará «estrictos controles» sobre los permisos que deben portar los menores para asistir a lugares nocturnos. Incluso para padres y tutores que estén con los menores en lugares nocturnos y que no tengan esos permisos tramitados ante el municipio, deberán retirarse junto a los menores.

El sindicato de Trabajadores de Salud pide pase a planta permanente de trabajadores tomados antes de la plandemia.

El sindicato de trabajadores de la salud SiTraSaP, pide al gobernador que los trabajadores de la Salud tomados de forma temporaria antes de la plandemia Covid sean incorporados a planta permanente, porque legalmente no estarian correctamente encuadrados, si permanecen indefinidamente como trabajadores temporarios. Ademas solicitan el deposito de sus haberes antes del 23 de diciembre 2023.El siguiente es el comunicado del SiTraSaP…

Comunicado de prensa-SITRASAP.

Desde el Sindicato de Trabajadores de la Salud Pampeana (SITRASAP), queremos hacer público
el pedido realizado mediante nota entregada este viernes 16 del corriente mes, donde se le
pidió al Gobernador Sergio Zillioto, el pase a planta permanente de todos los trabajadores
encuadrados bajo la figura de art. 5 y art. 6 continuos.
Tal solicitud se fundamenta en la situación irregular de precariedad que transitan muchos de
los trabajadores que dependen del ministerio de Salud de La Provincia, los cuales aparecen en
sus recibos de sueldos como contratados y no como planta permanente, sin importar que en la
mayoría de los casos, los compañeros precarizados cuentan con más de 3 años de antigüedad
bajo esa figura.
El Sindicato de Trabajadores de la Salud Pampeana (SITRASAP), no es ajeno al gran esfuerzo
que ha hecho la Provincia en este año 2022 para dar estabilidad a los compañeros que deben
pasar a planta permanente (sextos covid), los cuales prestaron servicio durante la época más
crítica de pandemia, pero entendemos que los trabajadores que vienen prestando servicios
previos a esta etapa, tienen todo el derecho de lograr la estabilidad laboral.
Es por ello que le pedimos al señor Gobernador que autorice el pase a planta permanente de
los trabajadores que transitan su relación laboral con el estado mediante la figura de un art. 5 así como también los que lo hacen dentro de la figura de art. 6. Es oportuno mencionar que,
así como lo menciona la Ley 643 al igual que la Ley 1.279, los artículos antes mencionados, son
formas de contratación temporarias, por lo que sería incorrecto entender que ambas figuras
funcionen por tiempo indeterminado.
Por otra parte, en vísperas a estas fiestas de fin de año, le pedimos al ejecutivo que articule los
medios necesarios para que todos estos trabajadores que se encuentran bajo estas formas de
contratación, tengan en sus cuentas bancarias los haberes correspondientes al trabajo que
realizan, antes del 23 de diciembre del corriente año, así como lo tendrán los demás
trabajadores que cuentan con la suerte de estar ya en planta permanente. Tal solicitud tiene
fundamento en lo sucedido el pasado año 2021, donde muchos trabajadores que se
encontraban en situación similar a la de este año, no pudieron contar con los fondos
necesarios para poder pasar las fechas festivas de manera digna. Le pedimos señor
gobernador, al igual que como lo hicimos en la mesa de Paritarias Generales, que articule los
medios para que esto no suceda.
Por último y no menos importante, consideramos que los trabajadores encuadrados dentro de
la Ley 1.420 deberían percibir la suma fija que otorgará el estado provincial a los demás
empleados estatales a mediados de enero, por lo que se solicita a este Gobierno Provincial
articule los medios necesarios relacionados con este beneficio.

Seguridad Rural: allanamiento y demora de cazadores por faena de vacunos

Personal de la División Seguridad Rural de la Unidad Regional I llevó adelante una serie de procedimientos y diligencias judiciales en las que demoró a tres cazadores furtivos y realizó un allanamiento en Santa Rosa tras la faena de tres animales vacunos. Estos sucesos surgen de los trabajos de patrullajes, prevención y control que el área específica realiza en predios y caminos rurales para evitar la comisión de delitos y contravenciones. El allanamiento se realizó en un domicilio ubicado en el Barrio Santa María de Las Pampas tras una serie de investigaciones conjuntas realizadas, entre la AIC (Agencia Investigación Científica) y la mencionada División, por la faena de tres animales vacunos registrada en un predio rural de Santa Rosa.La Orden de Allanamiento fue librada por el Juez de control local y al ser cumplimentada los efectivos hallaron ganchos de hierro, una báscula colgante pequeña y trozos de carne vacuna, congelada para posterior cotejo, elementos que fueron secuestrados. En la causa se imputo a una persona, mayor de edad, quien fue notificada a disposición de la fiscalía interviniente. Por otro lado durante las habituales recorridas de rutina y control, efectivos identificaron a tres personas mayores de edad que circulaban, por las Rutas Provinciales número 9 y 12, a bordo de una camioneta Ford Ranger con dos bultos de carne de Jabalí despostados. Ante esto, teniendo en cuenta que la caza se encuentra vedada, procedieron al traslado de los mismos y el secuestro del producto cárnico para su incineración. Como consecuencia de ello se labraron Actuaciones por Infracción a Ley Provincial 1194.

Cristina Fernández NO irá presa, igual que el extinto presidente Menem usaría los mismos recursos legales.

El juicio oral a la vicepresidenta y otros 12 imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá sentencia mañana, con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y pedidos de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la fiscalía.La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) decidió, a través de un plenario de delegados generales y por unanimidad, convocar el martes desde las 17 una vigilia en las puertas del Sindicato “para acompañar las alternativas del fallo contra Cristina Fernández de Kirchner y movilizar en caso de una condena e intento de proscripción por parte del Partido Judicial”.

En esa misma línea, el Sindicato de Trabajadores Viales y Afines (STVyARA), encabezado por Graciela Aleñá, marchará hacia los tribunales federales de Comodoro Py, en repudio a lo que consideró como una ”persecución política” contra la Vicepresidenta.

«Un sector de la justicia, que responde al macrismo y a los grandes medios de comunicación, armó una causa sin pruebas y espera condenar a Cristina Fernández de Kirchner, dijo Aleñá en un comunicado.

Por su parte, el dirigente social Luis D’Elía anunció la realización de una marcha desde San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers, hasta los tribunales de Comodoro Py, para parar el golpe de Estado y en defensa de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En su convocatoria, bajo el lema Paremos el golpe en la calle, vamos en defensa de Cristina, el dirigente de la Federación de Tierra y Viviendas y Hábitat (FTV) y secretario general del Partido Miles indicó que la concentración se realizará desde las 10, desde la avenida Rivadavia y General Paz, hasta los tribunales de Comodoro Py.

Además, trabajadores enrolados en la Asociación del Personal Legislativo (APL) anunciaron que mañana se concentrarán en una de las esquinas del Congreso de la Nación en solidaridad con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde las 10 de la mañana.

«Este martes 6 de diciembre desde las 10 nos concentramos en la esquina de Entre Ríos e Hipólito Yrigoyen, en solidaridad con nuestra vicepresidenta y en defensa de la democracia y de sus instituciones, señaló el comunicado.

En tanto, el Partido Comunista se concentrará desde las 17 frente a los tribunales de Comodoro Py 2002, en defensa de la democracia y contra el cogobierno del FMI, bajo el lema Patria o partido judicial.

Por su parte, el Frente Patria Grande realizó este lunes una protesta con una parodia futbolística frente a los tribunales federales de Comodoro Py para manifestarse contra el partido judicial y denunciar persecución política contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, un día antes de que se dicte sentencia en la causa Vialidad.

La manifestación, que se desarrolló desde las 9 en el acceso a los tribunales del barrio de Retiro, contó con la presencia del dirigente Juan Grabois y otros referentes del espacio.

Gobierno de La Pampa presupuesta 1.386 millones de pesos para Derechos Humanos en 2023

Para seguir discutiendo el Presupuesto Provincial 2023, concurrió a la Cámara de Diputados el Ministerio de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, cuyas partidas ascienden a un monto de 1.386 millones de pesos.
Asistieron el titular de la cartera Ariel Rauschenberger, el subsecretario de Culto
Alberto Gómez, el subsecretario de Cooperativas Fabián Bruna, el subsecretario de
Justicia Pablo Boleas y el subsecretario de Derechos Humanos Juan Pablo Fasce.
Rauschenberger abrió la exposición frente a las y los legisladores: “Somos un
Ministerio de servicios que busca descentralizar para llegar de forma más directa a los
lugares más lejanos de la provincia, con el fin de hacerle más fácil el trabajo a la gente.
En ese marco hemos llevado a cabo un trabajo extenso junto con las cuatro
subsecretarías. Nuestro programa insignia es “Más Cerca”, indicó.
Respecto a las instituciones sin fines de lucro, dijo que “nos preocupa el costo de
mantenimiento. Llegamos a un acuerdo a través de un convenio para minimizar los
honorarios en mayo-junio de este año”.
También contó que en la Subsecretaría de Justicia “tenemos el Registro de Propiedad e
Inmueble con el que protegemos unos 320 hogares a través de actas de protección de
vivienda. Este servicio es gratuito”, aclaró.
A su vez Rauschenberger se refirió a la política para garantizar el derecho a la identidad
que lleva adelante su Ministerio. “Estamos saliendo a todos los puntos de la provincia
para documentar a los habitantes con una campaña in situ”, dijo.
Además reveló que desde “diciembre de 2020 tenemos el certificado de nacimiento
digital”, y anticipó que “pensamos para el año que viene implementar el certificado de
defunción digital para acelerar trámites”.
En la ronda de preguntas, Laura Trapaglia consultó por los cambios en el convenio de
Fogapam porque “se aceleraron los procesos de 15 días a 1 día”. “Antes era todo en
papel y complicaba el trámite. Aprovechando la digitalización que realizamos durante la
pandemia, aceleramos las consultas en línea a través de mails”, respondió el ministro.
La legisladora consultó por la “disminución del porcentaje del presupuesto en relación
al año pasado”.
El ministro respondió que “este es un presupuesto razonable”, y dijo: “La cuestión de
los porcentajes está dada porque hay una fuerte inversión desde la obra pública, porque
la intención es generar trabajo. Esto impacta en los porcentajes. Pero nuestro
presupuesto nos va a permitir trabajar adecuadamente”, aseguró.
Agustina García señaló que “hay más de 15 millones de pesos que se gasta en alquileres
en dependencias de este Ministerio”. Rauschenberger expresó: “No tenemos pisos
propios. Nos faltan las tierras. Tendríamos que tener un edificio registral, que conglomere a todos los registros públicos. La verdad es que se va mucho dinero en
alquileres”.
Por último Espartaco Marín preguntó por la mayor cantidad de denuncias que reciben
en el Ministerio. “Desde enero hasta la fecha recibimos 724 denuncias, de las cuales 314
responden a operaciones financieras, que son la mayor cantidad de reclamos. Le siguen
los planes de ahorro, con 81 denuncias. El turismo está en tercer lugar con 51 denuncias.
Y telefonía móvil está bajando, con 20 denuncias”, cerró el ministro de Gobierno.