El secretario del Comité Provincia de la UCR y Vicepresidente del Comité UCR Victorica, Luciano Maceda. Se refirió a la reunión que se realizará en Victorica destinado a concejales del radicalismo.Sobre los temas a tratar habló Luciano Maceda en la siguiente entrevista.Además habló sobre su reunión con el Gobernador de Mendoza ,Cornejo.

La fiesta privada se realizaba en la calle Isla Soledad, en una zona de quintas de la ciudad de Santa Rosa. Carecía de autorización y, según dijeron fuentes policiales a Diario Textual, había unos 150 menores de edad de entre 14 y 17 años.El ministro de Seguridad, Juan Carlos Tierno, y funcionarios municipales clausuraron una fiesta privada y un boliche bailable en Santa Rosa.

El encuentro había sido promocionado por las redes sociales. “Hicieron especial hincapié en el expendio indiscriminada de bebidas alcohólicas a menores de edad, a través del sistema reconocido popularmente como canilla libre”, informó en un comunicado el Ministerio de Seguridad.

“Al momento de concretarse la intervención, se pudo observar en el lugar la presencia de más de un centenar de jóvenes de entre 1 y 17 años, en un encuentro que según la promoción esperaba contar con la asistencia cercana a las 300 personas, la mayoría de ella menores y adolescentes”, comunicó.

El ministro estuvo acompañado entre otros funcionarios de su cartera por el director general de Inteligencia y Estadística Criminal, José Carlos Muñoz; el titular de la Unidad Regional I, comisario general Luis Alberto Blanco; el coordinador de la Unidad de Género, Niñez y Adolescencia de la Policía de La Pampa, comisario mayor Jorge Raúl Ojeda; y el subdirector de Nocturnidad de la Municipalidad de Santa Rosa, Martín Miguel Ervitti.

“En forma inmediata se solicitó la comparecencia de la persona responsable del lugar y con su autorización se procedió a revisar el mismo”, dijo el ministerio.

La recorrida permitió ubicar 81 botellas de bebidas alcoholicas: 12 botellas de vino, 10 de aperitivos, 7 de Fernet, 12 de licor, 23 de Dr. Lemmon, 5 latas de 500 cm3 de cerveza y 31 de vodka de distintas marcas.

Tierno, dijo el ministerio, dialogó con los chicos. “Mientras los menores aguardaban la llegada de sus progenitores para retirarse de la fiesta se produjo un interesante diálogo entre el ministro y algunos de ellos, donde surgieron inquietudes de los chicos respecto a los lugares donde ‘ubicarse’ para el disfrute sin inconvenientes. En ese contexto el ministro informó pautas del ante proyecto de Ley de Nocturnidad que se está elaborando desde el Ministerio de Seguridad. El mismo tiene como objetivo principal no evitar la nocturnidad para los jóvenes, sino ofrecerles ámbitos de protección distintos a los de los mayores de 18 años. Anoche quedó nuevamente en evidencia que esa clandestinidad en la realización de estos eventos, donde la mayoría de los concurrentes eran menores de 14 y 17 años, que ellos mismos buscan reuniones con pares y no con mayores a su edad”.

“En ese aspecto –prosiguió el organismo en su parte de prensa- el ministro informó que uno de los puntos que incluirá el nuevo proyecto, es un horario de ingreso a los lugares nocturnos para los mayores a partir de las 2, uniforme en todas las localidades y ciudades del interior de la provincia. También la posibilidad de realizar el control de alcoholemia a los ingresantes, habida cuenta que los menores no podrán estar con ingesta alcohólica y evitar el ingreso de personas alcoholizadas al mismo espacio donde se encuentren los menores para evitar situaciones de riesgos. De esa manera se tendería a evitar otras de las problemáticas latentes: las denominadas “previas’”.

En tanto, en otro procedimiento, clausuraron el local Juanito, a raíz de que se habían excedido en el ingreso de público.

Incremento de fondos a los municipios, unos $996.000.000.
El ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia, Ernesto Franco, explicó que desde el Gobierno Provincial, a través de diversas leyes, se fueron incrementando los fondos destinados a los municipios.
Franco se refirió a las expresiones del senador Marino, al decir que el Gobierno Provincial ponía en riesgo la autonomía municipal, “me hubiera gustado que el senador hubiese realizado una conferencia en donde comunicara el resultado de gestiones de fondos nacionales logrados por su gestión, para los municipios o para la Provincia, antes que dedicarse a la relación Provincia- Municipio, que es propio de los Poderes Ejecutivos provincial y municipal y, en todo caso, de la Cámara de Diputados”.
No obstante ello, el ministro sostuvo que Marino “se ocupa, como debe ser, de la legislación nacional, pero al nombrar la legislación provincial, de la cual se ha olvidado o no actualizado, en este caso la Ley de Coparticipación y otras, y manifestar que se pone en riesgo la autonomía municipal, se le recuerda que esa Ley fue modificada a instancias del Bloque Justicialista en el año 2009, por el cual se incorporó el Fondo Coparticipable Complementario, que permitió pasar del 21% de coparticipación municipal al 26% de coparticipación, lo que para el presente ejercicio significa un presupuesto de $565.500.000 en exceso. Además, en diciembre de 2007 se incrementó el 5% de las Regalías por Ley N° 2392, a instancias del gobernador Carlos Verna, por el cual un grupo de municipios recibe la suma, en este año, de $86.000.000, y por último, también a instancias del Bloque Justicialista, en el año 2012, por Ley N° 2691, se incrementó la participación de los municipios al coparticiparse las regalías en el 20%, lo que representa para el año $344.500.000”.
Continuando con el repaso de incrementos de fondos para las Municipalidades y Comisiones de Fomento de La Pampa, el titular de Hacienda sintetizó, “en el año 2007, los municipios recibían el 10.76% aproximadamente de los recursos tributarios provinciales y recursos nacionales, habiéndose incrementado con solo estas tres medidas -antes mencionadas-, sin contar la Ley de Descentralización, en más de 4 puntos, lo que equivale a la suma anual de $996.000.000”.
A modo de cierre, Franco dijo que todo se puede observar tanto en las leyes de Presupuesto 2007 – 2018 como en las Cuentas de Inversión, “por ello, el actual Gobierno de La Pampa está lejos de poner en riesgo la autonomía municipal, ya que todos estos aportes no hay surgido de un mayor incremento de índices de coparticipación nacional sino de la parte que corresponde a Rentas Generales de la Provincia”.

Los diputados Luis Solana (Frepam, socialismo), Martín Berhongaray (Frepam, radicalismo) y Espartaco Marín (PJ) presentaron un proyecto de ley en la Legislatura para que se ponga límite en La Pampa a los intereses que cobran las financieras, casas de préstamo o prestamistas. La iniciativa para frenar los casos de usura impone un máximo del 15% a los préstamos sobre el interés oficial que cobra el Banco de La Pampa. Actualmente la diferencia en las tasas de interés llega a ser en algunos casos del dos veces más de lo que cobra el banco oficial.

Se descuenta que, a raíz de que ha sido consensuada entre parte de legisladores del oficialismo y la oposición, la iniciativa tendrá aprobación en Diputados. En el articulado del proyecto, Solana, Berhongaray y Marín indicaron que se debe definir como “excesiva,  abusiva y desproporcionada toda tasa que se aplique por las entidades financieras atípicas, casas de préstamo o prestamistas,  o entidades afines,  que exceda el que establece el Banco de La Pampa para operaciones de préstamos  personales, con más del 15%, la cual se considera como Costo Financiero Total (CFT), expresado como tasa efectiva anual  que incluye el concepto de interés o renta financiera,  de cualquier  tipo (compensatorios, resarcitorios,  punitorios, etc.) y los gastos administrativos, cargos,  impuestos y erogaciones por  todo concepto.  Esa tasa efectiva anual que incluye cualquier costo no es susceptible de entenderse como capitalizable, lo cual implica anatocismo”.

“Ninguna persona física o jurídica -dijeron- puede cobrar en la Provincia de La Pampa,  por el servicio de préstamos de dinero, una tasa mayor que la indicada, denominada Costo Financiero Total. Cualquier exceso será considerado usura. Para ello el Banco de La Pampa dará amplia difusión a los cambios que sufra el Costo Financiero Total (CFT) para préstamos personales de libre disponibilidad”.

Además, las financieras deberán cumplir con los requisitos del artículo 36 de la Ley de Defensa del Consumidor 24240  sobre transparencia en las condiciones de contratación. Es una materia en la que ya se legisló en La Pampa mediante un proyecto que fue iniciativa del diputado Marín.

Incluso se precisa que los comercios que venden cosas muebles, registrables o no y bienes de consumo, “no pueden funcionar con finalidad ambivalente, no pueden incursionar en la actividad financiera atípica, conjuntamente con sus bocas de venta y expedición, encontrándose prohibida sus  actividades de financiamiento o de servicio de préstamos de dinero”.

Una vez sancionada la ley, las entidades o personas  que actúan en ese mercado tienen un plazo de 60 días para cumplir con los recaudos  y condiciones indicadas ante la Dirección provincial de Comercio Interior y Exterior, dependiente del Ministerio de la Producción de la Provincia de La Pampa. “Vencido dicho plazo y no regularizada la situación,  corresponde la clausura de los locales y la caducidad definitiva de la habilitación para la atención del servicio u operatoria de préstamo de dinero, que tuvieren como objeto comercial”, se explica en la iniciativa.

En un informe sobre la usura en Santa Rosa del diputado Solana titulado “Configuración del abuso: la usura financiera en Santa Rosa”, se advirtió sobre esta problemática creciente en la provincia. Así se estableció mediante un estudio de campo que el que toma un préstamo a un año por 10 mil pesos en la banca pública paga un Costo Financiero Total promedio del 52,81%. En los bancos privados este interés promedio se eleva al 66,92%; mientras que en las entidades no bancarias, llamadas financieras, el CFT promedio trepa al 148,5%, lo que en algunos casos obliga a devolver en solo un año, más de dos veces lo que se ha prestado.  Cuando ese plazo es de dos o tres años se multiplica varias veces el monto a devolver. En estas últimas entidades el atraso de una cuota puede llegar al 30% mensual de recargo.

Diputados Espartaco Marín(PJ),Luis Solana y Martín Berhongaray (Frepam) firmantes del proyecto limitador de la usura en La Pampa

“Lo que no hay duda es que la usura se nutre en gran parte de familias de escasos recursos o trabajadores de sueldos insuficientes, que hoy forman la inmensa mayoría de ellos. Poco importa a los fines de este informe el destino que cada persona le dé al préstamo ya que no se trata aquí de abrir juicios morales -basados muchas veces en prejuicios clasistas- sobre qué se compra con el dinero”, indicó el informe.

Trabajadores de la Subsecretaría de Salud Mental y Adicciones de La Pampa encabezaron en la mañana del martes una original protesta: fueron al lugar y cumplieron funciones de limpieza y mantenimiento. Estos trabajadores reclaman ser pasados a la Ley de Salud 1279. Eran monotributistas y desde 2015 fueron pasados a un régimen especial.

Los trabajadores cobran 11 mil pesos mensuales, sin importar la tarea que hacen ni los estudios que tienen. “Desde hoy estaremos realizando actividades de limpieza y mantenimiento”, informaron en un comunicado de prensa.

Se concentraron en el Centro de Día ubicado en Autonomista 1058, entre Chile y Pío XII, de Santa Rosa. “Estos trabajos que haremos son las tareas para las que se nos paga un salario de 11 mil pesos mensuales, encontrándose esto estipulado en la ley 2871, en la que consta que nuestro salario es proporcional al de un/una trabajador/a categoría 16 (servicios generales) de la ley 643”, explicaron.