En la sede del Ministerio de Seguridad de la Nación, la ministra Patricia Bullrich y el secretario de Seguridad Interior, Gerardo Milman, se reunieron con el titular de la cartera de Seguridad de la provincia de la Pampa, Juan Carlos Tierno , a fin de acordar políticas de estado y profundizar la relación entre ambas administraciones

En el marco de la lucha contra el narcotráfico que emprendió el Gobierno Nacional, los funcionarios dialogaron durante el encuentro acerca de cómo obtener un mayor nivel de eficiencia en materia de seguridad y combate al tráfico de drogas. En este sentido, convinieron acciones en conjunto con el objetivo de llevarlas a cabo en el corto plazo.

Luciano Maceda es el presidente del concejo deliberante de Victorica y se refiere no solo al inicio del periodo de sesiones ordinarias sino tambien a las distintas cuestiones de organización que hacen al funcionamiento del mismo.¿Como están integradas las comisiones? ¿Tiene algun cargo la oposicion a Alianza Victorica en el concejo?

El presidente Mauricio Macri estuvo reunido hoy con los intendentes de las 23 capitales de provincias del país más el jefe de Gobierno de la ciudad, Horacio Rodríguez Larreta. Estuvieron los oficialistas de Cambiemos, con sus diversas variantes, los del PJ, también el de La Cámpora, y los que forman parte de partidos provinciales que, hasta hace poco, se referenciaban con el kirchnerismo.

El encuentro –según se informó de manera oficiosa– fue cordial y, de hecho, la mayoría de los que estuvieron presentes dejaron trascender mensajes positivos sobre el diálogo que mantuvieron con el Presidente, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro del Interior y Obras Públicas, Rogelio Frigerio.

En las fotos de Presidencia, de hecho, se ven a todos los participantes conversando cómodos hasta, incluso, el ahora intendente de Resistencia, Jorge Capitanch, que había anticipado un mensaje beligerante, guardó las formas y no se salió del libreto. Se habló de obras y también de transporte. Lo que llamó la atención, sin embargo, fue que en la tradicional «foto de familia», de rigor para el protocolo, faltó un intendente. Desde el Gobierno aclararon a Infobae que no estuvo porque «llegó tarde».

Javier González Fraga y Mario Blejer expusieron ante las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas. Massa respaldó la iniciativaoficialista

El Congreso de la Nación empezó a debatir formalmente el viernes el proyecto del oficialismo para normalizar la relación con los acreedores que no ingresaron al canje de deuda y tienen sentencias favorables en la Justicia de los Estados Unidos.

Desde que se tiene conocimento las drogas están entre nosotros, algunas son evidentemente nocivas , otras al principio no lo parecen tanto.

Incluso nuestro propio cuerpo ante determinadas situaciones segrega drogas que inducen distintos estados de ánimo.

El consumo extra corpóreo de drogas  tampoco es algo de este siglo ni de nuestra sociedad.El problema  hoy radica no solo en el consumo extra corpóreo de drogas sino en los motivos que llevan a que una persona consuma ese tipo de sustancias para sobrellevar la existencia, en nuestro sistema de ilegalización no se contempla el consumo de las drogas extracorporeas como punible, eso hace que la supuesta lucha contra el trafico de sustancias declaradas ilicitas sea como querer drenar el mar arojando poco a poco su contenido en un pequeño hoyo cavado en la playa, es un juego de niños sin asidero en la realidad de un problema practico que requiere solucion.No lo analizan, quienes dicen estar en la lucha contra las drogas,preguntandose:¿Desde donde arranca el problema?

Muchos insisten en un supuesto problema de madurez para enfrentar determinadas situaciones que llevan al consumo de esas sustancias, puede haber casos asi, pero cada adicto aportará su propio testimonio.

Porque los hechos de nuestra cruel legislación son que no se busca  una verdadera solución al problema pues se buscan ignorar las causas , tratando solo a una de las patas del problema el trafico, haciendo caso omiso a lo que mantiene y provoca el tráfico.

Lo que matiene y provoca el tráfico es el consumo, y un adicto no dejará de demandar la sustancia porque hayan encarcelado a su proveedor, ciertamente buscará otro, cambiando solo de proveedor, quizas incluso aumentando el precio por la escazez momentánea del producto.

Sospecho que la legislación está hecha así para hacerle creer a nuestra sociedad mayoritamente hipocrita que «algo se hace» sin realmente ocuparse del problema, para seguir cada uno viviendo en su mundo aparente «legalidad y bienestar» sin ocuparse de lo que de verdad define la grandeza o bajeza de los actos humanos como es que éstos sean depositarios de verdaderas intenciones de lograr un bien hacia si mismo y su projimo.

De modo que hasta que en los mismos operativos en los que se incautan sustancias, se detiene a sospechosos de traficar o vender las sustancias prohibidas no se ocupen tambien de los adictos a quienes esos traficantes proveian y los manden a recuperarse para que dejen de consumir, esos operativos contra el tráfico seran como querer desagotar el mar en un pocito cavado en la arena de la playa, solo un hermoso juego de la fantasía infantil.

Vicente Miranda

yezugun@gmail.com

«Hay mucho interés por invertir, pero la Argentina no está barata» dijo Diego Ferro, jefe de inversiones de Greylock Capital, aseguró en InfobaeTV que el gobierno podrá financiarse a tasas de entre 7% y 7,5% anual

Greylock fue un fondo clave para encauzar el arreglo de la deuda que la Argentina alcanzó en el 2005. Diego Ferro, socio y responsable de inversiones de este fondo con base en Nueva York, defiende esa decisión, aún luego de conocerse el acuerdo alcanzado hace pocos días por un grupo de fondos «buitre». «Hace diez años que venimos cobrando flujos de dólares por nuestras tenencias de bonos argentinos. Así que para nosotros fue una buena inversión. Los que están arreglando ahora estuvieron diez años sin cobrar, más allá de estar obteniendo un retorno alto ahora».

En diálogo con Infobae TV, Ferro se mostró optimista sobre el reingreso de la Argentina a los mercados financieros, una vez que se salga del default técnico. «Emitir deuda es la mejor manera de realizar el ajuste», en relación a al gradualismo que propone el gobierno. «En su momento al país lo comparaban con Venezuela. Hoy se acerca más a lo que puede ser Colombia o Perú. Aún hay un camino por recorrer, pero mucho más corto que el de hace algunos años.

A diferencia de la agresividad de muchos fondos denominados «buitre», Greylock ha participado en distintas negociaciones de deuda (Argentina, Grecia, Chipre y Ecuador, entre otras), pero siempre busca salidas amistosas en los procesos de reestructuración.

-¿A qué tasa cree que podría financiarse el gobierno en los mercados internacionales?

Hoy el nivel razonable se ubica entre 7% y 7,5% anual en dólares. La ventaja es que los inversores están menos paranoicos que hace un mes. Una contra es que hay poco tiempo para colocar los bonos, ya que hay un plazo para cumplir con los holdouts. Se trata de un monto muy grande, 15.000 millones de dólares, y en un plazo muy corto no será fácil conseguir mejores condiciones.

-¿Cuándo cree que llegarán las inversiones reales, más allá de las colocaciones financieras?

Claramente hay interés por invertir acá y es probable que algunas inversiones que hoy están en algunos mercados emergentes se relocalicen pensando en la Argentina. El problema es que aún luego de la suba del dólar hasta 15 pesos, lno es un país barato. Luego de las devaluaciones que hubo por ejemplo en Chile o en Brasil, quedaron mucho más baratos que la Argentina. Y eso es algo que juega en contra del interés que puedan mostrar los inversores, porque no es un tipo de cambio tan competitivo. Puede haber empresas que venga, pero es un momento complicado a nivel internacional, no hay desesperación por invertir.

El ejecutivo de Greylock destacó el comportamiento de los activos argentinos en los últimos años: «No sólo tuvieron fuertes apreciaciones, sino que además tuvieron muy poca volatilidad. Esto fue porque quienes compraron lo hicieron como apuesta de largo plazo, esperando los cambios políticos que finalmente se produjeron». Pero al mismo tiempo advirtió que «ahora la situación es diferente, habrá otros inversores ingresando y la evolución de los precios dependerá en forma mucho más directa de las medidas del gobierno».

El animal puso en marcha el vehículo que estaba detenido en Minnesota, pero con el motor encendido. Cruzó un estacionamiento, una calle y cayó en una cuneta. Afortunadamente, no causó heridos

Al parecer un perro aprendió un nuevo truco: cómo conducir un camión. Los clientes de una estación de servicio en Minnesota vieron el viernes a un Golden Labrador Retriever en el asiento del conductor de un camión mientras cruzaba un estacionamiento y una calle antes de chocar y caer en una cuneta.

La policía de Mankato dijo que al parecer el perro movió la palanca de velocidades del camión, con lo que lo puso en marcha.

El diario The Free Press de Mankato informó que un transeúnte descubrió al perro en el asiento del conductor cuando trataba de detener el camión.

David Stegora estaba en una tienda cuando escuchó al camión estrellarse contra un árbol y un vehículo aparcado. No pudo ver al chofer, pero vio al perro cerca del asiento del piloto.

La policía informó que retiró el camión del camino. El verdadero conductor había dejado el vehículo con el motor en marcha en un estacionamiento cercano.

El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay , y el diputado del FPV Axel Kicillof discutieron en el Congreso sobre el acuerdo del Gobierno con los holdouts.

Kicillof criticó el monto que el Gobierno arregló con los llamados fondos buitre más duros, y la emisión de deuda que conllevaría el pago. A su vez, apuntó contra la contratación de bancos internacionales para asesorar al Gobierno en la emisión de bonos.

Por su parte, Prat-Gay, quien brindó ante las comisiones de Presupuesto y Finanzas más precisiones sobre el arreglo alcanzando, defendió el acuerdo con los holdouts, y criticó las negociaciones de Kicillof con el Club de París, el Ciadi, y la falta de apertura al diálogo del ex ministro de Economía.

Las respuestas de Prat-Gay:

«Estos mismos bancos son los mismos que vos contrataste para la última emisión de deuda. Un poco más de cuidado cuando los mencionás».

«Con el Club de París vos te fuiste en un avión, estuviste 48hs y pagaste el 100%, y todos los punitorios, y no entró ni una sola inversión. Y el Club todavía nos pone la peor nota a pesar de semejante acuerdo».

«(Paul) Singer no se si esta festejando, pero el que sí está festejando es (Antonio) Brufau, por los bonos que recibió de Repsol».

«Sobre el arreglo con el Ciadi, como pagaron en bonos al final no se dio la quita de 25%».

«Te digo ésto Axel nomas: yo estuve en ese lugar cuando vos estabas acá. Nunca pude hablar más de dos minutos. Entonces tomemos esto también como un ejemplo del cambio de régimen si se quiere. Y te voy a escuchar todas las veces que haya que escuchar, porque me parece que ésta es la manera de construir hacia adelante».

El presidente Mauricio Macri recibirá el próximo lunes en la residencia de Olivos a los intendentes de las 24 capitales provinciales junto al ministro de Interior, Rogelio Frigerio, y la secretaria de Asuntos Municipales, Aída Ayala.

Fuentes de la cartera de Interior confirmaron a Télam que el encuentro tiene como meta «tener diálogo directo con los intendentes, pero siempre respetando la relación Nación-Provincias-Municipios».

El encuentro tendrá como condimento especial una foto conjunta del Presidente con el ex jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, quien desde el año pasado es el jefe comunal de Resistencia (cargo que tenía Ayala, quien perdió las elecciones para la gobernación chaqueña).

La cumbre de los intendentes de capitales se da en el marco de las reuniones que realiza Ayala en todas las provincias con los jefes comunales locales, para recolectar información sobre las necesidades en infraestructura.

Este será el primer encuentro con dirigentes multipartidarios y del interior en una semana que contará también con la cumbre de gobernadores de los 24 distritos junto al ministro Frigerio que tendrá lugar posiblemente el jueves próximo.

Los jueces del fuero federal resisten el proyecto que crea magistrados contra el crimen organizado. Creen que busca restarles poder. Hubo reuniones con funcionarios y desaire al ministro Garavano

A tres meses del inicio de la gestión, el gobierno de Mauricio Macri y los jueces federales de Comodoro Py enfrentan su primer pelea. Algunos magistrados de primera instancia de ese fuero le hicieron saber esta semana a funcionarios nacionales que están en desacuerdo con el proyecto que busca crear juzgados federales de crimen organizado. La respuesta del Ministerio de Justicia es que avanzarán de todos modos con el proyecto. La iniciativa ya está redactada y, si la decisión no cambia, la semana que viene será enviada al Congreso Nacional.

Los jueces de Comodoro Py ven amenazado su poder. Creen que el proyecto apunta a restarles de a poco la competencia en causas contra funcionarios públicos, la principal arma del fuero. En el Ministerio que conduce Germán Garavano no niegan esa finalidad.

Tampoco desconocen que en Comodoro Py tramitan causas contra algunos de los funcionarios nacionales que datan de su paso por el gobierno porteño. De hecho, todavía no está resuelta la situación del propio Mauricio Macri por las escuchas ilegales. Fue sobreseído en diciembre por el juez Sebastián Casanello pero este mes la Sala I de la Cámara Federal debe resolver si confirma esa resolución o envía a juicio oral al Presidente.

El proyecto del Ministerio de Justicia -origen de la pelea- crea 10 juzgados de crimen organizado que tendrán competencia en todo el país. Podrán intervenir en casos de narcotráfico, lavado de dinero, trata de personas y los delitos que se cometan bajo una asociación ilícita.

Si bien en el Ministerio aseguran que los nuevos jueces no intervendrán en casos de corrupción, en Comodoro Py creen que esta es la ventana para entrar al fuero y después ir por esos expedientes.

Manuel Izura, asesor del Ministerio y amigo de Garavano, estuvo hace 10 días en Comodoro Py invitando a los jueces federales a reunirse con el Ministro. Los magistrados agradecieron la invitación pero la rechazaron. «No íbamos a ir a escuchar lo que ya está decidido», le dijo uno de ellos a Infobae.

Inclusive, los 12 jueces federales de primera instancia fueron invitados a la reunión que este jueves encabezó Garavano con magistrados nacionales y federales para presentarles el proyecto «Justicia 2020» Solo asistió uno de ellos, Casanello, y algunos integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal.

Quienes tuvieron reuniones con los jueces fueron dos funcionarios de peso del Ministerio: el secretario de Justicia, Santiago Otamendi, y el subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial, Juan Mahiques. Ambos estuvieron esta semana en los tribunales de Comodoro Py y se reunieron con los jueces Ariel Lijo, Julián Ercolini, Daniel Rafecas y María Servini de Cubría.

«Solo nos quieren esmerilar a nosotros y este es el primer paso», es la frase que repiten los jueces en Comodoro Py.

Entienden que, de aprobarse, la reforma les permitirá a los nuevos jueces sacarles causas. «Bajo el ropaje del narcotráfico nos quitan todo», señala uno de los magistrados que más combate la iniciativa.

Otros dos jueces señalaron que, además, el proyecto es inconstitucional porque viola el federalismo y es contradictorio con el nuevo Código Procesal Penal. También señalan que hasta podrá generar demandas judiciales por su aplicación. Los funcionarios nacionales escucharon el descontento pero avanzarán con la iniciativa.

En el Congreso Nacional se jugará otro partido. «Los gobernadores no lo van a permitir», señala un juez. «Los jueces van a influir en el Congreso», especula un funcionario.

Esta no es la primera vez que un gobierno intenta restarle poder al fuero federal. En 2004, el entonces ministro de Justicia de Néstor Kirchner, Gustavo Béliz, tenía la misma iniciativa. Entre aquella iniciativa y la actual, hay un nombre en común: Garavano.

El flamante ministro de Justicia de Macri fue quien redactó el proyecto de 2004 que terminó naufragando. Se repiten la iniciativa y los protagonistas. El tiempo dirá si la historia se repite completa.