La población deberá elegir entre 12 temas , elegidos por ambas organizaciones políticas “factibles de ser discutidos”, con la posibilidad de agregar un tema más a consideración de la población.
Entre el 2 y el 5 de mayo van ubicar en distintos lugares del pueblo,en la vereda, unas urnas con los papeles para que la gente señale 6 de los 12 temas y eventualmente si hay una inquietud que no está esta en los doce temas, que les ponen los políticos, puedan agregarlo.”Esto permitiría acordar los seis temas que se someterían al debate de candidatos a intendentes”,explicó el coordinador Juan Torrado.
Los temas a debatir por los candidatos a vice intendente no los considera la población; que son “acción legislativa y presupuesto participativo”.
Los temas propuestos por los mismos políticos para debatir entre ellos para el cargo de intendente de Victorica son:
Obras e infraestructura.
Medio Ambiente.
Desarrollo y acción social.
Cultura.
Producción desarrollo y trabajo.
Deporte y recreación.
Juventud.
política de genero.
Turismo.
Discapacidad.
Controles urbanos.
Industria.
El Jueves 2 y viernes 3 de mayo habrá disponibles cinco urnas, distribuidas en distintos lugares de Victorica. Los lugares donde estarán las urnas serán:
En calle 10 y 17 (Esquina BLP)
En calle 14 y 17 (frente al BNA)
En calle 20 esquina 15
Av. Agustín Borthiry y calle 15 (estación de Servicio)
Calle 16 y 17 (Municipalidad)
Por la tarde de ese Jueves y viernes de 17 a 19 hs,habrá dos urnas , una en la Plaza Héroes de Cochicó y otra en la Estación de servicio de calle 15 y av. Borthiry.
El sábado de 17 a 19 hs y domingo 18 a 20 hs , las urnas de asuntos a debatir por los candidatos a intendentes, estarán en la esquina de la Estación de servicio y en la plaza Héroes de Cochicó
A través de un comunicado emanado del Concejo Deliberante de Victorica se estableció: “La fecha y hora del Debate será el día 14 de Mayo a las 19 hs. El lugar físico se establece en la Sala del Honorable Concejo Deliberante de Victorica. ”
“COMUNICADO Reunidos en el día 24 de Abril de 2019, los integrantes de la Comisión Organizadora del Debate de Candidatos a Intendente y ler Concejal, por el FreJupa Sres. Jorge Diaz y Federico Canali, y por parte de la Alianza Victorica, el Sr. Juan Gandini y la Sra. Valeria Ré, se llega a los siguientes acuerdos: La fecha y hora del Debate será el día 14 de Mayo a las 19 hs. El lugar físico se establece en la Sala del Honorable Concejo Deliberante de Victorica. La duración estimada será de 30 minutos para los candidatos a ler Concejal, y de 90 minutos para los candidatos a Intendente Municipal. En ambos casos (ler Concejal e Intendente), el debate se organizará en tres bloques. Un primer bloque de temas, en los cuales se sorteará el orden de exposición de los candidatos. Un segundo bloque de temas, en el cual el orden será inverso al primer bloque, y un tercer bloque de cierre, en el cual se sorteará nuevamente el orden de los candidatos. Para cada tema, los tiempos se organizarán de la siguiente forma: 3 minutos de exposición por parte del candidato que corresponda en primer término, 1 minuto para la réplica del candidato restante, y 1 minuto para la contrarréplica del primer candidato, y a continuación la misma secuencia para el candidato restante.
Para el bloque de cierre se establecerá la duración en próximos acuerdos. Por intermedio de la comisión organizadora se facilitará el acceso al lugar físico del debate de periodistas y medios de comunicación, previa acreditación ante la comisión organizadora, invitando a la trasmisión del evento en directo en los casos que sea posible. Al recinto sede del debate podrán acceder, además de los medios periodísticos y los candidatos, los integrantes de la comisión organizadora, aquel que actúe de moderador, y dos colaboradores por cada uno de los candidatos. Entre los días 2 y 5 de Mayo se habilitará una consulta al pueblo de Victorica, sobre la base de un menú de temáticas a acordar entre las agrupaciones políticas que permita la priorización de temas o la consideración e incorporación de otras cuestiones. La metodología final se establecerá en la próxima reunión de la comisión organizadora el día 26 de Abril. “
“Cuando la gente me pregunta porque odio a todos los Tutsis, le respondo lean nuestra historia, los tutsis colaboraron con los colonizadores belgas, nos arrebataron las tierras a los hutus, nos fustigaron y ahora los rebeldes tutsis han regresado, son cucarachas, son asesinos, Ruanda es la tierra de los hutus, nosotros somos mayoría, existe una minoría de traidores e invasores, pero erradicaremos esa plaga aniquilaremos a los rebeldes del frente patriótico Ruandés, esta es la RP, Radio del poder, estén alertas vigilen a sus vecinos”
Así con estas palabras de un locutor comienza una de las películas bell ster cinematográfico “Hotel Ruanda” donde se recrea aquella matanza despiadada que ocurrió hace 25 años, exactamente entre los meses de abril y julio del año 1994, cerca de unas 800.000 personas fueron asesinadas en Ruanda, en medio de una campaña de genocidio sin precedentes en África que acabó con entre un 20 y un 40 por ciento de la población de ese país.
Para entender bien el origen de estos hechos escalofriantes tenemos que acercarnos a su origen para encontrar los orígenes del conflicto (según nos lo cuenta la agencia de noticias Reuters), precisamente hay que remitirse a la época en la que Ruanda era una colonia, primero de Alemania, que tomó control del país en 1894, y luego de Bélgica, en 1916. En ese momento fue cuando la distinción entre los hutus y los tutsi se convirtió en un factor racial: debido a sus facciones y a su contextura, los tutsi eran considerados ‘más cercanos a los europeos’, y por tanto eran la etnia privilegiada.
En
1933, el Gobierno belga empezó a emitir identificaciones que
estipulaban la etnia de la persona, oficializando así la división
entre un grupo y el otro.
Durante el periodo colonial, los tutsi eran quienes conformaban el gobierno, bajo el control de Bélgica. Una vez el país europeo acordó la independencia de Ruanda, en 1962, se instauró un gobierno liderado por los hutu que buscaba invertir los roles heredados del periodo colonial: los tutsi pasarían a convertirse en la raza inferior, mientras que los hutu, al ser mayoría, serían la etnia superior, y buscarían establecerse como tal a través de la diferenciación y depreciación de los tutsi.
Pocos años después, en 1972, la masacre de decenas de miles de hutus en Burundi, un país cercano a Ruanda, provocó la migración de cientos de refugiados hutus que llegaron a Ruanda, mientras que los tutsi se fueron a Uganda. Fue en ese último país donde se gestó el Frente Patriótico de Ruanda (FPR), un grupo liderado por refugiados tutsi que buscaba reivindicar la posición de su etnia a través de actos de violencia contra los hutu.
En
agosto de 1993, el entonces presidente, Juvenal Habyarimana –líder
de Ruanda desde 1973-, y el FPR firmaron un acuerdo de paz que hizo
poco para aliviar la creciente tensión entre los dos grupos étnicos,
y en cambio generó el descontento de los hutus radicales, que no
estaban de acuerdo con los términos del acuerdo, que permitían una
apertura del gobierno para los tutsi.
Sin embargo, el catalizador del genocidio llegó el 6 de abril de 1994, cuando el avión en el que se transportaba Habyarimana junto con el presidente de Burundi fue derribado. Ambos mandatarios murieron. A partir de ese momento, los hutus radicales se tomaron el gobierno y llamaron a los demás rebeldes a emprender una masacre contra los tutsi –a quienes acusaban de haber estado detrás del ataque contra el presidente- y a cualquiera que pudiera tener un vínculo con ellos.
Los ataques eran altamente patrocinados y difundidos a través de la radio, que sirvió como una forma de propagar el odio contra los tutsi y de justificar la masacre. A través de los medios se hacía un llamado a los hutu para unirse al ‘interahamwe’ (los que atacan como uno solo), un grupo de hutus radicales que se unían para buscar a los tutsi, pedirles su identificación –que, como una herencia de la colonia belga, aún enunciaba el grupo étnico- y asesinarlos.
La palabra ‘genocidio’, según la ONU, es definida como cualquier acto que busca destruir una nación, religión o etnia. Durante los 100 días que duró el genocidio, pocos se refirieron a este como tal, como Estados Unidos, que denominó la masacre como una “guerra civil”. Por su parte, las Naciones Unidas y Bélgica retiraron sus tropas de Ruanda después de que 10 soldados belgas fueron asesinados.
El genocidio terminó oficialmente el 18 de julio de 1994, cuando el FPR tomó el control de Kigali, la capital del país. Tras la masacre se estableció un gobierno liderado por un presidente hutu, Pasteur Bizimungu, y un vicepresidente tutsi, el líder del FPR, Paul Kagame, quien tomó el poder en el año 2000, y aún se mantiene como el mandatario del país.
En 2001, la Comisión de Unidad Nacional y Reconciliación de Ruanda estableció unos tribunales denominados ‘Los Gacaca’, encargados de juzgar a los involucrados en el genocidio. Hasta 2012, año en que se cerró el tribunal oficialmente, casi dos millones de personas fueron juzgadas. Los Gacaca, sin embargo, fueron objeto de críticas por los organismos internacionales debido a su presunta falta de imparcialidad.
Carlos Verna “Sergio va a ser el próximo gobernador de La Pampa, y va a ser un gran gobernador” El gobernador Carlos Verna dirigió un mensaje a los pampeanos para agradecerles “el respaldo enorme” que le dieron en el proceso de recuperación de su salud y reveló los motivos que lo llevaron a proponer a Sergio Ziliotto como candidato a gobernador. “Tiene el perfil para darle continuidad al crecimiento de nuestra provincia” y “es un hombre de gestión” precisó Verna, al tiempo que confió en que “ será el próximo gobernador de La Pampa, y va a ser un gran gobernador”. El texto del mensaje a las familias pampenas es el siguiente:
Querido/a comprovinciano/a:
Quiero agradecerte a vos, a tu familia y a toda la sociedad pampeana, el respaldo enorme que me dieron para encarar mi recuperación. La energía de cada comprovinciano ha sido fundamental para mí. Sobre todo en este tiempo, en el que también he tenido que avanzar en la responsabilidad de proponer un candidato peronista para competir en las próximas elecciones provinciales. Quiero contarte que, cuando propuse a Sergio Ziliotto como gobernador por el peronismo pampeano, lo hice pensado en alguien que yo mismo no dudaría en votar. Cuando asumí este gran compromiso, pensé en el mejor perfil para este momento. En un perfil que hoy pudiera darle continuidad al crecimiento de nuestra provincia para que siga su desarrollo. Confío en que Sergio va a ser el próximo gobernador de La Pampa, y va a ser un gran gobernador. En mi primer mandato fue ministro de Bienestar Social, desarrolló el programa Pilquén, proyecto que dio origen a la actual tarjeta alimentaria. Es un hombre de gestión y hace tres años que se luce en la Cámara de Diputados de la Nación. Juntos, trabajamos en un plan para crear fideicomisos con la plata que nos debe Nación sabiendo que esta idea nos va a permitir asegurar más puestos de trabajo privado para los pampeanos. Sergio Ziliotto ha defendido los derechos sobre nuestros ríos, el bienestar de nuestros jubilados y cada cosa que el Gobierno de Macri nos ha intentado quitar. ¿Por qué lo propuse? Porque hay que seguir defendiendo a La Pampa. Porque confío en él y en su trabajo. Confío en el proyecto que compartimos desde 2003, y sé que en 2019 va a quedar en buenas manos. Yo voto a Sergio Ziliotto. Yo voto por La Pampa. Te invito a que lo votes conmigo. Un abrazo afectuoso.
Esas fueron parte de las palabras finales de una entrevista con Luciano Maceda Viceintendente de Victorica refiriéndose a la cuestión del pago de bonos de fin de año a empleados.La Municipalidad de Victorica aún no ha terminado de pagar dichos bonos y Maceda dijo que lo harían de aquí a dos meses.Luciano Maceda dijo que se estará pagando “en el mes que viene y en el mes siguiente”
Fijó su posición ante la cuestión de los bonos, además, como imposición sin recursos de parte del gobierno de La Pampa hacia los municipios que han de hacerse cargo de pagar no solo sueldos , sino el funcionamiento de distintos servicios de carácter social, como el Hogar de Ancianos, los cuales no se estarían computando a la hora de calcular el indice de coparticipación desde la provincia hacia los municipios.
Campaña Política
“Hay que trabajarla, escuchar a la gente.” Dijo Luciano Maceda en la apertura de la campaña 2019 el martes 12 de marzo a la noche, en la cual se postula al mismo cargo que hoy ocupa junto a Hugo Kenny para intendente y Olga Domínguez para Juez de Paz, todos actuales aspirantes a renovar mandato el 19 de marzo.
A las 20:25 del martes 12 de marzo 2019 la agrupación política Alianza Victorica presentó su lista de candidatos a Juez de Paz, Concejales e intendente de la localidad para la elección provincial del 19 de mayo .El evento en cuestión tuvo lugar en la calle 17 por la sección determinada entre las calles 14 y 16, frente al lugar de esparcimiento nocturno y gastronómico, cuyo nombre refiere a una forma de aprovisionamiento del vital líquido.Aquí la primera parte del video con las distinciones y recordatorios de los fundadores de Alianza Victorica.
Ariel Muñoz y Luis Gesualdi, dos de los conductores de “Quien quiera oir que oiga”; adelantando temática de su programa.
Por FM City 101.9 estará desde el jueves a las 21:30 “Quien quiera oir que oiga” con la conducción de Luis Gesualdi, Juan Lux y Ariel Muñoz.
Estuvieron realizando la emisión del programa “Quien quiera oir que oiga” desde 2014, por la desaparecida FM Los Caldenes, que supo estar en el 106.9 del receptor ,hasta hace unos seis meses.
Ahora en año electoral se renuevan en energía e intenciones de seguir realizando en radio un programa que aporta a la discusión de idearios políticos en Victorica, una localidad donde ha desaparecido la discusión política en lo público, a punto tal que en el Concejo Deliberante la discusión pública ha brillado por su ausencia, se dice que las discusiones se han reservado a las Comisiones del Concejo Deliberante.
Aquí el adelanto de programación de Radio FM City Victorica, donde Luis Gesualdi y Ariel Muñoz esbozan lo que pretenden con su espacio de difusión de ideas….
Una serie de actividades se realizaron este sábado 22 de septiembre en Telén en el marco del Día Internacional de la Democracia.
La inauguración de las remodelaciones de la plazoleta “Daniel Enrique Lagos”, en honor al héroe de Malvinas oriundo de esa localidad, muerto en el hundimiento del crucero General Belgrano; el corte de cintas del Paseo de la Democracia, la puesta en funcionamiento de una Estación Ecológica y una jornada recreativa “Por Más Derechos”, formaron parte de los actos centrales.
Los ministros Daniel Bensusán, de Gobierno y Justicia y Fernanda Alonso, de Desarrollo Social, junto al secretario de Derechos Humanos, Antonio Curciarello y a otros funcionarios provinciales, acompañaron al intendente anfitrión, Saúl Echeveste.
También se destacó una representación de Ex Combatientes de Malvinas en los actos.
Bensusán consideró que la reinauguración de la plazoleta “Daniel Lagos”, además de lo estético, permite mantener el nombre de “un combatiente de Malvinas que perdió su vida en el hundimiento del Crucero General Belgrano, buscando mantener viva la memoria colectiva en las generaciones presentes y futuras de Telén, para que vivan con conciencia y recordando siempre a nuestros héroes”.
“Desde el Gobierno provincial consideramos la malvinización como una política de Estado, a partir de la cual siempre apoyamos las luchas de los combatientes, escuchándolos, dándoles respuestas y reivindicando fechas emblemáticas”, dijo más adelante.
Además, recordó que hoy se celebra el Día Internacional de la Democracia, que “implica celebrar un modo de vida. La Democracia no solo es un régimen político, también está presente todos los días en las escuelas, en los hospitales, en los barrios, cuando reclamamos por un derecho, cuando opinamos libremente, cuando participamos como ciudadanos, cuando participamos políticamente. La Democracia implica un conjunto de valores y principios que ponemos en práctica todos los días”.
“Estas inauguraciones son muy importantes para Telén, marcan el esfuerzo y el trabajo en conjunto entre el equipo de la Municipalidad y el Gobierno de la Provincia. Es una manera de trabajo que venimos manteniendo desde el inicio de la gestión. Desde las diferentes áreas de gobierno vamos a seguir trabajando juntos con el Municipio, para que Telén siga creciendo”, aseveró.
Finalmente se dirigió al intendente asegurándole que “seguiremos trabajando junto al gobernador Verna por Telén y por La Pampa”.
Palabras de Echeveste
El intendente Echeveste destacó que este tipo de lugares de recreación son para que los telenenses puedan “recargar el optimismo y conservar la esperanza”.
El jefe comunal recordó que Arturo Jauretche decía que “nada grande puede hacerse sin alegría”, para agregar que “queremos que nuestra gente nos acompañe a seguir construyendo un Telén grande, queremos seguir realizando sueños”.
También resaltó que los objetivos de su gestión “están puestos en sostener lo más que podamos, las consecuencias de la rotura del tejido social que nos producen las políticas del Gobierno nacional”.
También fueron inaugurados el Paseo de la Democracia y una de las primeras estaciones ecológicas de La Pampa.
Echeveste auguró que los tres espacios inaugurados sean “lugares con los que pretendemos se genere una memoria activa de las familias y los jóvenes, así como de cada una de las personas que visiten Telén”, concluyó.
Ante versiones provenientes del Gobierno Nacional que indicaría el cambio de rango del Ministerio de Salud de la Nación, desde los Ministerios de Salud de distintas Provincias defienden la jerarquía del órgano con rango Ministerial, en tanto constituiría un retroceso institucional significativo en la búsqueda y consolidación de los objetivos trascendentes trazados por la ley y la Constitución de la Nación Argentina en la ejecución de planes, programas y proyectos del área para atender a la población, en especial a los más vulnerables. Tal circunstancia, además, desnuda una perspectiva política que está al margen de la consideración de la Salud como derecho humano fundamental, relegándola como bien social de la comunidad.
En la historia argentina la salud pública apareció como una función importante del Estado durante la primera presidencia de Juan D. Perón, quien crea en mayo 1946 la Secretaria de Salud Pública. Posteriormente en 1949, con la reforma constitucional, se amplía el número de ministerios y la Secretaria de Salud Pública se transforma en el Ministerio de Salud Pública, siendo el primer ministro Ramón Carrillo. El golpe de estado de 1955, disolvió el Ministerio de Salud Pública, e incluyó sus funciones en el Ministerio de Asistencia Social, que a su vez fue disuelto ese mismo año, al asumir el poder el presidente de facto General Pedro Eugenio Aramburu. En 1958, el presidente Arturo Frondizi volvió a crear el organismo con el nombre de Ministerio de Asistencia Social y Salud Pública, y en 1966, el presidente también de facto Juan Carlos Onganía, volvió a disolverlo, para incluir sus funciones en el Ministerio de Bienestar Social. En 1981, el presidente de facto Roberto Viola cambió su nombre por el de Ministerio de Salud Pública y Medio Ambiente. El 10 de diciembre de 1983 asumió el presidente Raúl Alfonsín que dispuso la reaparición del Ministerio de Salud y Acción Social. Posteriormente, en 1999 cuando asume como presidente Fernando de la Rua se modifica la Ley de Ministerios y se crea el Ministerio de Salud, separándolo del Ministerio de Acción Social. En 2002, el presidente Eduardo Duhalde unificó dos funciones para crear el Ministerio de Salud y Ambiente. En 2007, la presidenta Cristina Fernández desdobló las funciones y volvió a crear el Ministerio de Salud.
En tanto también la planificación global del sector salud en coordinación con las autoridades sanitarias de las jurisdicciones provinciales y del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tiene por fin implementar un Sistema Federal de Salud consensuado, que cuente con la suficiente viabilidad social y sanitaria, que sólo se puede lograr a instancias de un Ministerio de Salud de la Nación fuerte y organizado, que garantice sin concesiones el proceso salud-enfermedad-atención en el marco de los planes universales de salud, la atención primaria, los planes de maternidad e infancia, de vacunación, epidemeología, discapacidad y rehabilitación, entre otras, poniendo a la persona humana como eje fundamental del sistema, garantizando la accesibilidad y la calidad de la atención integral en toda su dimensión.
No existe posibilidad de coordinación, articulación y complementación del sistema de servicios de salud estatales del ámbito nacional, provincial o municipal, de la seguridad social, y del sector privado, sin que exista un Ministerio de Salud, a nivel Nacional, que se alce como el rector de las políticas esenciales del sector tendiente a unificar los criterios sanitarios sustanciales con la colaboración directa de las provincias y la asistencia de los programas destinados a los sectores más postergados de la sociedad.
