Se llevó a cabo en el despacho del ministro de la Producción, la presentación del programa Provincial de Forestación para Instituciones Deportivas, impulsado por los Ministerios de Producción y Desarrollo Social.

En la oportunidad, estuvieron presentes los titulares de ambos Ministerios, Ricardo Moralejo y Fernanda Alonso respectivamente, junto al subsecretario de Deportes, Recreación y Turismo Social, Fernando Sánchez y la directora de Recursos Naturales, Fernanda González.

Con los objetivos de sensibilizar a los alumnos de instituciones deportivas acerca de cuidar el entorno, concientizar de la importancia ambiental, generar un microclima adecuado como factor de promoción de la salud física y mental de población, promover e impulsar el respeto, cuidado y disfrute de nuestros árboles y del embellecimiento de las instituciones, se creó el programa entre los dos organimos del Estado provincial.

Fernando Sánchez, se refirió a los alcances y lineamientos de trabajo para el desarrollo de la iniciativa. “En cuanto a la logística, vamos a aportar un registro de las instituciones deportivas a las cuales se incorpora en el Programa, entendiendo que es un proyecto ambicioso que tiene una muy buena recepción en las canchas, donde hemos notado esa falta de forestación y creemos que tendrá una muy buena demanda. Es bueno que distintas áreas gubernamentales podamos articular este tipo de acciones que permiten ser mas eficientes y llegar con estos programas. En el registro de las instituciones, que se encuentran vinculadas a otros programas de las Subsecretaría de Deportes como es el caso de regularización de las mismas”, indicó.

Por su parte la directora de Recursos Naturales, Fernanda González, se refirió a los trabajos desde su cartera para la realización de la forestación. “En esta ocasión se incorporan a las instituciones deportivas privadas y públicas con el objetivo de asistir a estas instituciones para mejor las áreas deportivas y de recreación de los clubes. La idea es que las instituciones tomen contacto con la Subsecretaría de Deportes del Ministerio de Desarrollo Social para que se analice cada situación y datos de cada institución y ellos nos elevan a nosotros cada pedido. Dentro del área de arbolado y forestación tenemos tres profesionales, que toman contacto con el club, se los visita y se realiza una estrategia y proyecto, se evalua la viabilidad y el Ministerio de la Producción les otorga, con un beneficio del 100%, todas las especies forestales necesarias para llevar adelante ese proyecto”, sostuvo.

González agregó que es una responsabilidad de su área hacer un seguimiento, «para que logre el objetivo deseado de todas y cada una de las instituciones beneficiadas”, finalizó.

En el marco de la reunión regional llevada a cabo en la localidad de La Adela con representantes de las localidades ribereñas de La Pampa y Río Negro para informar el por qué la negativa de La Pampa a esta obra, el funcionario señaló que el proyecto inicial de Portezuelo no blanquea este trasvase que le quitaría un caudal al Río Colorado, y además “no refleja el estado actual del mismo, ya que se trabajó con un caudal de 140m3 por segundo, mientras que hoy no pasa los 90m3. De mantenerse el escenario actual ni siquiera se podría llenar la presa, y en caso de llenarse cortaría el Río Grande el cual implica el 72% del Colorado”. Ante ello el funcionario sostuvo que “se viene verificando tal cual la tesitura de La Pampa”.

Por lo que se reafirma que “no pueden justificar una presa de la manera que la están imponiendo Nación y Mendoza, para lo cual el Gobierno nacional ya transfirió los primeros pagos para esa obra que será licitada por la provincia de Mendoza; eevidentemente la intención es imponer una presa que los que estamos en la cuenca no la necesitamos ni la queremos, porque sabemos cómo procede el gobierno de Mendoza respecto de los ríos interprovinciales”.

En cuanto al apoyo del Gobierno nacional expresó que “hay cuestiones políticas de trasfondo, el mismo signo político alinea a Mendoza con la Nación, y también al gobierno de Buenos Aires, además de la coerción que ejerce sobre Río Negro, todo lo cual ha hecho que hoy estemos en las condiciones que estamos respecto de esta obra tan resistida. Solo La Pampa ha entendido que debe oponerse”.

El secretario aclaró también que todavía hay mucha legislación que no se ha tenido en cuenta, “como la Ley ambiental N°23879 que no se ha cumplido, como tantas otras, como un estudio de impacto ambiental real”.

Respecto de la posición a seguir adelantó que “se está hablando de realizar alguna manifestación, movilización, y también alguna acción legal”.

En referencia al encuentro realizado opinó que fue fructífero ya que la posición de las dos provincias, al menos de los presentes, fue el No a Portezuelo en manos de Mendoza, “que es lo que viene sosteniendo La Pampa, ya que el manejo unilateral que Mendoza realiza del Atuel y del Salado se ve reflejado en el Colorado”.

Finalmente Schlegel señaló que “la gente se manifestó a favor de este reclamo y sobre todo en cambiar la tesitura de Río Negro, ya que los ribereños son los primeros afectados. Esta es una de las tantas reuniones que se debe realizar para concientizar a la comarca de los peligros que genera Portezuelo”.

Participaron representantes de las localidades de Río Colorado y Catriel por parte de Río Negro, y de Goberndor Duval, Casa de Piedra, 25 de Mayo y La Adela, por La Pampa, además de asociaciones intermedias, y contó además con la presencia del procurador General de Rentas, Hernán Perez Araujo y el representante ante COIRCO, Juan Greco.