La Dirección General de Defensa del Consumidor del Ministerio de Gobierno y Asuntos Municipales, desarrolló una charla abierta organizada por la cátedra de Derecho Administrativo II de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam.
La actividad, denominada “Procedimiento administrativo ante la oficina de Defensa del Consumidor y recomendaciones para un consumo responsable”, contó con la disertación de Florencia Rabario, directora general de Defensa del Consumidor, junto a los abogados sumariantes Fernando Orueta, Claudia Biaggio y Carolina Wintoniuk. La propuesta estuvo dirigida a estudiantes y público en general con el objetivo de transmitir los principales derechos de consumidores y usuarios, ofrecer recomendaciones prácticas para el consumo cotidiano, orientar sobre cómo gestionar un reclamo ante la oficina y cómo los profesionales pueden interponer recursos administrativos y judiciales. La directora general Rabario indicó a la Agencia Provincial de Noticias que más allá de los ejes temáticos planteados, «nos centramos en los principios generales de la defensa del consumidor, en los principales derechos constitucionales y legales que tienen los consumidores y usuarios, y en cómo entablar un reclamo de manera eficiente y eficaz”.
También explicó que se trabajó sobre “cómo transcurre un procedimiento en la sede de Defensa del Consumidor en La Pampa y, especialmente con los estudiantes de Derecho, cómo actuar ante una imputación o sanción, cuáles son los recursos administrativos y judiciales que se pueden interponer para tener una actuación profesional responsable el día de mañana”.
En cuanto a las recomendaciones prácticas, destacó que “siempre hay que documentar las ofertas que se reciben y conservar la documentación de compra para garantizar los plazos de las garantías. Lo mismo ocurre con las garantías extendidas, que deben estar debidamente registradas para poder ejercer el derecho si surge algún inconveniente”.
La disertante detalló además algunos de los casos más frecuentes: “Aparecen seguros o cobros de servicios no autorizados en tarjetas de crédito, reclamos por liquidaciones en planes de ahorro, situaciones de estafas o el bombardeo de ofertas en redes sociales, donde muchas veces no se puede verificar la identidad del vendedor como sí ocurre en páginas comerciales oficiales”.
Finalmente, mencionó que hubo “muchísimas consultas, algunas muy puntuales y basadas en experiencias personales, y otras de tipo práctico, relacionadas a bajas de servicios, estafas o sobreendeudamiento de los consumidores”. Desde la Dirección de Defensa del Consumidor se destacó que se busca reafirmar el compromiso de acercar información clara y accesible a los pampeanos, para prevenir inconvenientes y facilitar soluciones rápidas en situaciones de vulnerabilidad frente a proveedores comerciales.
Categoría: Justicia
Juan Carlos Tierno se presenta como candidato a Diputado Nacional con el sello del MoFePa
El sello del partido CO (Comunidad Organizada) , que fundó Juan Carlos Tierno a convenido en usar el sello de otro partido, el MoFePa (Movimiento Federalista Pampeano), para presentarse a las elecciones nacionales legislativas del 26 de octubre 2025. Tierno no puede presentarse por su propio espacio , Comunidad Organizada, porque no tiene aprobación legal nacional, pero si provincial, lo que le ha posibilitado , durante dos periodos, tener representación parlamentaria provincial por dos mandatos consecutivos, con dos escaños.
Este sábado 16 de agosto en la sede del Movimiento Federalista Pampeano, en calle 25 de Mayo 676, de Santa Rosa, se anunció la lista que competirá en la próximas elecciones nacionales.
1 – Juan Carlos Tierno
2 – Adriana Lopez Quinteros
3 – Maximiliano Aliaga
Suplentes :
1 – Viviana Winschel – General Pico
2 – David Cure – Toay
3 – Fabiana Ponce – Monte Nievas
Declaraciones del Dr. Juan Carlos Tierno
«Un reconocimiento al MoFePa como un movimiento histórico en La Pampa. Hace un tiempo homenajeamos al «Hacedor olvidado»: Ismael Amit. Tuvo una visión del desarrollo de La Pampa muy significativa».
«Nos han perseguido de todas las manera, pero desde ahí es desde donde hay que fortalecerse.»
«La Argentina padece una negación de federalismo. Lo primero que vamos a hacer, es hacer cumplir con la Constitución».
«Voy a proponer como Ley Nacional que cualquier persona que quiera ser candidato deberá hacer el narcotest Vamos a perseguir a los narcos y a sus vínculos políticos.»
Puelches: Robaron a mano armada 12 millones de pesos y fueron detenidos cuando se quedaron sin combustible cerca del Durazno.
Tres hombres oriundos de Rosario fueron detenidos acusados de haber perpetrado un robo a mano armada contra un camionero en la zona de Puelches. Tenían entre sus ropas 12 millones de pesos. Intentaban fugarse, pero se quedaron sin combustible entre Jagüel del Monte y El Durazno.
El hecho ocurrió en la tarde de ayer, cuando un camionero denunció haber sido asaltado por tres individuos —uno de ellos armado— que se desplazaban en un Fiat Cronos de color oscuro.
Pasadas las 22, personal del Puesto Caminero El Durazno fue alertado sobre un vehículo con similares características, estacionado sobre la banquina de la Ruta 14, entre el Puesto Policial y Jagüel del Monte. Un patrullero corroboró la presencia del Fiat, que se encontraba sin ocupantes a unos 10 kilómetros hacia el oeste. Los efectivos aguardaron refuerzos para prevenir incidentes, sumándose móviles de Victorica, Loventué, Carro Quemado, Seguridad Rural y del propio Puesto Policial de El Durazno.
La fiscal del Ministerio Público Fiscal de la III Circunscripción de General Acha, Virginia Antón sostuvo que personal de la Policía actuó de inmediato. “Al detectar movimientos cerca del rodado, los uniformados intervinieron de inmediato, aprehendiendo a tres hombres que salían de un campo. Durante la requisa superficial, no se hallaron armas de fuego, pero los sospechosos tenían entre sus ropas dinero en efectivo y dos mochilas con aproximadamente 10 millones de pesos”.
Cabe destacar que la fiscal Virginia Antón se presentó en el lugar, donde se secuestraron otros dos millones de pesos. En total, el operativo arrojó la incautación de más de 12 millones de pesos.
Los tres imputados fueron notificados de su detención y serán indagados en el transcurso de este jueves.
Intervinieron en el procedimiento el Coordinador de Zona Oeste, comisario Mayor Marcelo Bustos Paulino, el jefe de la Comisaría Departamental Victorica, Comisario Edgardo Díaz Correa, el comisario Roberto Rundau, jefe de UR IV junto a personal de diversas dependencias policiales.
Intervinieron en el procedimiento el Coordinador de Zona Oeste, comisario Mayor Marcelo Bustos Paulino, el jefe de la Comisaría Departamental Victorica, Comisario Edgardo Díaz Correa, el comisario Roberto Rundau, jefe de UR IV junto a personal de diversas dependencias policiales.
La Pampa denunció a Mendoza en la Justicia Federal por falsear información sobre el caudal del río Atuel
El objetivo de dicha manipulación sería justificar el incumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia que obliga a garantizar un caudal hídrico ambiental permanente en el territorio pampeano.
La presentación judicial se concretó el 8 de agosto, fecha en la que se conmemora en todo el territorio pampeano el Día por la Lucha por el río Atuel, instituido por la Ley Provincial N° 2867. Esta coincidencia reafirma el carácter de política de Estado que la defensa del Atuel tiene para el Gobierno y el pueblo de La Pampa. Por instrucción del gobernador Sergio Ziliotto, la Fiscalía de Estado de La Pampa presentó una denuncia penal contra el Departamento General de Irrigación de la provincia de Mendoza por la alteración deliberada de datos hidrológicos referidos a la evolución del caudal del río Atuel.
Fundamentos técnicos
La denuncia se sustenta en un riguroso análisis de la información que realiza de manera permanente la Secretaría de Recursos Hídricos de La Pampa. Ese seguimiento permitió comprobar inconsistencias en los registros informados por el organismo mendocino, que no coinciden con los datos publicados por la Red Oficial de Monitoreo Hidrológico del Estado Nacional.
Lo más llamativo es que ambas mediciones -la de Mendoza y la nacional- se realizan en la misma ubicación geográfica, pero los resultados son notablemente diferentes.
La manipulación se evidencia, según se denunció, en la subdeclaración del ingreso de agua al sistema de embalses del río Atuel, medido en la estación de aforo “La Angostura”. A partir de febrero y marzo de este año, los volúmenes informados por Mendoza comenzaron a figurar muy por debajo de lo que corresponde según los ingresos y egresos de agua en el sistema.
Responsables identificados
La presentación judicial identifica como responsables al superintendente general de Irrigación de Mendoza, Sergio Marinelli; al encargado de la División de Sistemas de Información Hidronivometeorológica, Rodrigo Villarreal; y al director de Gestión Hídrica, Rubén Villodas.
Desde al menos el 27 de enero de 2025, estas autoridades habrían alterado en forma continua y dolosa los registros oficiales publicados, ocultando los valores reales que resultan de sus propias estaciones de medición.
La situación denunciada reviste aún mayor gravedad por el hecho de que el río Atuel es el único de los ríos que atraviesan Mendoza que este año presenta un comportamiento hidrológico deficitario. Mientras el resto de las cuencas -ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante y Grande- muestran comportamientos normales, el Atuel “no tiene agua”, algo inexplicable desde el punto de vista técnico y climático.
La modificación de estos registros, implicó que, de un día para otro la línea de ingreso de agua al sistema de embalses -y contradiciendo sus propios reportes anteriores-, bajó abruptamente una serie de escalones, sin explicación alguna, llamativamente ajustándose por debajo del promedio histórico.
En términos cuantitativos, esta alteración implica la “desaparición” de 60 hectómetros cúbicos de agua (hm³) de los registros oficiales, equivalentes a 60 mil millones de litros. Para dimensionarlo: un hm³ equivale a una manzana de 100 metros de lado completamente cubierta con agua hasta 100 metros de altura.
En el siguiente gráfico se puede apreciar con claridad que, a partir del mes de febrero, existe una modificación y caída del caudal de agua que ingresa a los embalses según los datos mendocinos con respecto a los datos de la Red de Nación.
Maniobras denunciadas en 2024
Los hechos denunciados ocurridos en 2025 tienen un correlato durante el año anterior. La Pampa denunció ante la Corte Suprema el riego de parcelas abandonadas o no
sembradas, la disposición de nuevos e ilegales reservorios. Todo ello en el marco de un sistema altamente ineficiente de “riego por manto”, mediante canales de tierra sucios
y descuidados.
Reunión de la CIAI pampeana
Toda esta información fue compartida en el marco de una reunión de la representación pampeana ante la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI), que se realizó en el Salón de Acuerdos del Centro Cívico.
El gobernador Sergio Ziliotto encabezó el encuentro junto a representantes de los distintos sectores que integran la CIAI: Por la UNLPam: Gustavo Walter Bertoto y Eduardo Mariño; por la Fundación Chadileuvú: Alberto Golberg; por la Asamblea de los Ríos Pampeanos: Juanita de Ugalde, Néstor Lastiri y Roberto Rodríguez; por el Poder Legislativo: Juan Barrionuevo y Javier Torroba; Por los municipios: Oscar Gatica; y por el Poder Ejecutivo: Gastón Buss, José Gobbi, Florencia Ricard, Vanina Basso, Alfredo Intronati, Araldo Eleno y Romina Schmidt.
En dicho encuentro, nuestra representación compartió el informe que dió fundamento a la denuncia.
Presentación ante la Corte
El informe técnico y la denuncia penal también fueron incorporados a una nueva presentación que La Pampa realizó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sumando evidencia a la causa por el cumplimiento efectivo del caudal ambiental del río Atuel. Este nuevo paso reafirma la decisión del Gobierno de La Pampa de defender con firmeza sus derechos hídricos, en línea con una política de Estado sostenida a lo largo del tiempo y con respaldo técnico, institucional y social.
Policía pampeana secuestró más de 64 kilos de marihuana en Pico
En el marco de una investigación impulsada por la Policía de La Pampa, a través del Área de Coordinación Operativa de Lucha contra el Narcotráfico (ACOLN), se concretó un operativo en la ciudad de General Pico que culminó con la detención de cuatro personas y el secuestro de más de 64 kilos de marihuana, además de armas de fuego, municiones, dinero en efectivo y otros elementos vinculados al narcomenudeo.
El procedimiento se desarrolló el sábado pasado en cuatro domicilios simultáneamente, con intervención del Grupo Especial Policial (GEP) de la Unidad Regional II, bajo la dirección del Juzgado Federal de Santa Rosa, a cargo del juez Juan José Baric.
Como resultado de los allanamientos realizados, se incautaron en total 64 kilos con 616 gramos de marihuana, distribuidos en 82 ladrillos prensados, además de otros envoltorios y restos de sustancia vegetal.
También se hallaron dosis de cocaína, una carabina calibre 22 sin numeración, una escopeta calibre 20, municiones, balanzas, seis teléfonos celulares, dinero en efectivo por un monto superior a los 139.000 pesos, una tarjeta y un posnet, además de un vehículo.
La investigación venía desarrollándose desde hacía tiempo por la División Toxicomanía de la UR-II en General Pico. Mediante un trabajo minucioso de inteligencia, se logró identificar a los presuntos integrantes de una organización dedicada a la comercialización de estupefacientes, que operaba en distintos puntos de la ciudad mediante la modalidad de narcomenudeo. Como resultado de los procedimientos, tres personas quedaron detenidas, dos de ellas incomunicadas. Se trata de individuos de entre 24 y 29 años, cuyos roles dentro de la organización están siendo investigados por la Justicia Federal.
El valor estimado de la droga secuestrada supera los 20 millones de pesos, cifra que se duplicaría en su distribución final.
Asesinato de adolescente de 16 años en Victorica por apuñalamiento
Un joven de 16 años murió en la madrugada de este domingo en Victorica, en un hecho que la Justicia investiga como homicidio. El presunto autor sería otro menor de edad, quien fue detenido y quedó a disposición de la fiscal María Nemesio, a cargo de la investigación.
El episodio ocurrió cerca de las 3 de la mañana, frente a una vivienda ubicada sobre la calle 18, entre las calles 5 y 7. De acuerdo a las primeras actuaciones policiales, se habría desatado una discusión entre dos grupos de adolescentes, lo que derivó en una agresión con arma blanca.
Cuando la policía llegó al lugar, encontró en la vereda una zapatilla y una remera. Poco después, se supo que pertenecían al adolescente herido, quien había sido trasladado por su padre al hospital local. Pese a los esfuerzos médicos, el menor falleció producto de una herida en el pecho, del lado izquierdo.
Minutos más tarde, otro hombre se presentó en la comisaría junto a su hijo de 16 años, residente de Telén, y reconoció que el adolescente había sido quien apuñaló al joven fallecido, aunque dijo desconocer que la víctima había muerto.
El menor imputado se encontraba en el domicilio de su padre, en la calle 18 N°370, junto a otros tres adolescentes. La víctima, por su parte, se había acercado al lugar acompañado por dos amigos. En ese contexto, se habría producido la discusión y luego la agresión fatal.
La Agencia de Investigación Científica (AIC) fue convocada para realizar peritajes tanto en el hospital, donde permanece el cuerpo, como en la vivienda en la que se habría producido el ataque. Allí se buscará, entre otros elementos, el arma utilizada.
El menor imputado permanece detenido en la Comisaría Departamental de Victorica, a la espera de la disposición del magistrado interviniente.
Fuente: https://www.eldiariodelapampa.com.ar/la-pampa/58696/tragedia-en-victorica-en-el-dia-del-amigo–un-adolescente-de-16-anos-murio-tras-ser-apunalado
Concejales Peronistas de Victorica consideran Lawfare la condena a Cristina Fernandez
La condena a Cristina Fernandez a dado que hablar en los ámbitos de la política nacional e internacional. Solo los simpatizantes de políticas de izquierda se han manifestado muy en contra de la decisión del máximo tribunal .Hablando del fallo solo por sus consecuencias políticas. Sin entrar en pormenores de la causa en si. Lamentablemente ninguna fuerza política está realmente interesada en que se cumplan con las leyes vigentes . La constitución y libertades individuales fueron violadas espantosamente en 2020 con el cuento de una pandemia que no mataba ni al 2% de los afectados. De esos hechos aberrantes padecidos por todos, nadie habla en arco político argentino. Hace dos sesiones en la cámara de diputados de la nación rechazaron investigar los negociados de la pandemia. Como bien dice el comunicado de los Concejales PJ Victorica «Que la Justicia actúe con la misma diligencia en las causas contra Macri y sus funcionarios, hoy beneficiados por una impunidad escandalosa.» Les falta añadir que se investigue a todos los funcionarios públicos que estuvieron durante la pandemia en el gobierno. Se quedan en su mezquino espacio político y solo apuntan a los más notorios de su oposición. Por ahora resta esperar que se calmen, porque los peronistas hacen gala de tener resiliencia persecutoria. Y que se pongan a capacitar dirigencia joven. De ese modo no tendrán que quejarse que “atentan contra la democracia”. Si es que alguien de la dirigencia no está disponible…Porque siempre habrá alguien preparado para ocupar el lugar de quien se fue…
Textualmente, el comunicado dice lo siguiente…
Ante la condena injusta a Cristina Fernández de Kirchner:
Repudiamos el lawfare* y defendemos la democracia.
-
Desde el Bloque FrejupaVictorica expresamos nuestro más firme repudio al fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena a la compañera Cristina Fernández de Kirchner en la denominada “Causa Vialidad”. Este veredicto, basado en pruebas inconsistentes y marcado por irregularidades procesales, consolida una persecución política destinada a proscribir a la líder más votada de la oposición y a cercenar el derecho del pueblo a elegir libremente.
- La sentencia se sustenta en acusaciones sin sustento probatorio concreto. Mientras Cristina es condenada por direccionar obras públicas actividad inherente a la gestión gubernamental, los funcionarios que ejecutaron y presupuestaron dichas obras (avaladas por el Congreso Nacional) no han sido imputados. Esta selectividad revela un claro ensañamiento.
- La confirmación de la condena un mes antes de las elecciones legislativas en Buenos Aires no es casualidad. Buscan eliminar a la principal candidata opositora y consolidar un régimen de exclusión antidemocrática, porque Cristina no es una figura del pasado, es el presente y el futuro de un movimiento que no se resigna.
Exigimos:
El cese inmediato de la judicialización de la política y el respeto al debido proceso.
- Que la Justicia actúe con la misma diligencia en las causas contra Macri y sus funcionarios, hoy beneficiados por una impunidad escandalosa.
- La movilización activa de todas las fuerzas democráticas para defender el derecho a elegir y ser elegidos, pilar fundamental de nuestra Constitución.
- Como peronistas, nos sumamos al grito colectivo: «No es justicia, es persecución». Acompañamos a Cristina y a millones de argentinos que hoy ven vulnerados sus derechos. Esta condena no es solo un ataque a una dirigente, sino al corazón mismo de la democracia. No se trata sólo de Cristina. Se trata del respeto a la voluntad del pueblo, y de frenar a un
- Poder Judicial que actúa al margen de la Constitución y en alianza con factores de poder económico y mediático. Por eso, llamamos a la militancia y a la ciudadanía a organizarse, resistir y volcar toda su fuerza en las urnas para derrotar este proyecto de exclusión y odio.
“¡El pueblo unido jamás será vencido!”
*El lawfare es el uso de procesos legales para inmovilizar políticamente o destituir a quienes ocupan cargos públicos en un país. La palabra combina los términos law (‘ley’, ‘derecho’) y warfare (‘guerra’, ‘conflicto’), y se traduce del inglés como ‘guerra jurídica’.
Linea 102 para atención de derechos vulnerados de niños esta fuera de servicio.
La Línea 102 se encuentra momentáneamente fuera de servicio en la Provincia. Está motivada en cuestiones operativas, por inconvenientes en los equipos informáticos en la central telefónica localizada en Buenos Aires, dependiente de la Subsecretaría de Políticas Sociales, del Ministerio de Capital Humano de la Nación.
Mientras se trabaja para resolver el inconveniente, en caso de necesidad, se deberá tomar contacto comunicarse a los números locales 2954 – 310515 / 2954 – 312832
Desde la Dirección General de Niñez, Adolescencia y Familia, se informa que el organismo nacional comunicó que se encuentran abocados a solucionar este problema.
Cabe recordar que esta línea es una herramienta telefónica, gratuita y confidencial, para la atención de probables vulneraciones de derechos de niños, niñas y adolescentes. Es un servicio de escucha, contención, orientación y asesoramiento sobre los derechos de la infancia y la adolescencia.
Habría un hijo acusado del asesinato de su padre en Victorica
Habría ocurrido en horas de la madrugada en Victorica. Se confirmó el fallecimiento de un masculino mayor de edad en el Hospital local por heridas de arma blanca. El hijo estaria detenido. Personal de la Agencia de Investigaciones de General Pico realizaría las pericias para esclarecer el hecho. La causa está en plena investigación en la Fiscalía de la IV Circunscripción del Ministerio Público Fiscal.
“Un hombre falleció en el Hospital de Victorica mientras recibía atención médica por heridas de arma blanca. El hecho ocurrió en un domicilio de Victorica. Hay una persona detenida, hijo de la víctima”, confirmaron desde Fiscalía.
¿Adonde están los nueve millones de dólares que les faltan a las cooperativas de La Pampa?
Hace unos días una diputada del radicalismo de La Pampa , Gisela Cuadrado. Se tomó el trabajo de pedir información sobre las deudas que mantienen las cooperativas con el proveedor provincial de energía eléctrica, la APE (Administración Provincial de Energía Eléctrica). Según lo informado por la empresa estatal pampeana de energía eléctrica, esa deuda ascendería a nueve mil millones de pesos. Unos nueve millones de dólares. Ante esto surgen las preguntas de rigor. ¿Por qué hay deuda en empresas que debieran brillar por una administración transparente, como se supone, posibilita el sistema cooperativo? ¿No será que no están funcionando según los principios de la cooperación? 
En ámbito local de Victorica y las interconectadas la deuda sería de un millón cien mil dólares. O Mil cien millones de pesos argentinos. Si cada uno de los cinco mil asociados de la Cevic tuviera que pagar esa deuda tendría que poner doscientos mil pesos por cabeza. Esa deuda, la pagan igual los habitantes de La Pampa a través del redestino o reasignación de partidas del Gobierno Provincial. Si por ejemplo; hay una partida para arreglar calles en una localidad, esa obra se pospone , para cubrir con ese dinero, que iba para esa obra, lo que no pagan las cooperativas a la administración provincial de energía. En un presupuesto provincial anual de casi 2000 millones de dólares, quizás solo 9 millones no signifiquen mucho. Pero si significan a nivel moral. Porque delatan que Fabián Bruna ,subsecretario de Cooperativas y Mutuales del Ministerio de Gobierno y Asuntos Municipales, no estaría trabajando como corresponde para controlar como se están administrando las cooperativas de La Pampa. ¿Cómo puede permitir que haya tanta deuda en las cooperativas? ¿Por que recién ahora, en año electoral, los diputados provinciales se interesan en esas deudas, que son añejas en las cooperativas pampeanas? En el caso de Victorica el asunto de la deuda se habló mediáticamente en 2021 cuando Jorge Diaz dijo que con la APE no había deuda y 2023 cuando el gremialista Julio Acosta volvió a hablar de deuda de la CEvic con APE por unos 400 millones de pesos.
