La biotecnóloga Lorena Di Blasi habló sobre la situación que atraviesa dentro del CONICET luego de que se iniciara un sumario administrativo que podría derivar en su desvinculación del organismo. La investigadora explicó el origen de los estudios que realizó junto a otros profesionales sobre vacunas aplicadas durante la pandemia de COVID-19, defendió el carácter independiente de esos análisis y reclamó que se realicen evaluaciones oficiales para confirmar o refutar los resultados obtenidos por su equipo.
Durante la entrevista también se refirió a las causas judiciales vinculadas al tema, a las críticas que recibió por sus investigaciones y a su postura sobre la necesidad de abrir un debate público sobre los posibles efectos adversos de las vacunas. Durante la entrevista, Lorena Di Blasi explicó que el CONICET le inició un sumario a raíz de estudios que realizó junto a otros investigadores sobre vacunas aplicadas durante la pandemia de COVID-19. Según indicó, los análisis se realizaron de manera independiente y con recursos aportados por la comunidad, mediante servicios técnicos contratados en laboratorios especializados.
La biotecnóloga sostuvo que su equipo detectó distintos elementos en las muestras analizadas y afirmó que estos hallazgos deberían ser verificados mediante estudios oficiales realizados por organismos estatales o instituciones científicas. En ese sentido, reclamó que se lleven adelante controles de calidad y análisis públicos para confirmar o descartar los resultados.
De Blasi también señaló que el sumario administrativo podría derivar en su cesantía del CONICET y adelantó que presentará una defensa formal dentro del plazo establecido. Además, mencionó que existen causas judiciales en curso vinculadas a las investigaciones y a denuncias presentadas por personas que aseguran haber sufrido efectos adversos tras la vacunación.
Finalmente, la investigadora planteó la necesidad de abrir un debate público sobre el tema y de realizar estudios oficiales que permitan aportar mayor información a la sociedad.
Entrevista a la biotecnóloga Lorena De Blasi
Conductor:
Bien, lo habíamos anunciado cuando terminábamos con el comentario sobre la situación que se dio en Plaza Huincul. Está con nosotros la biotecnóloga Lorena De Blasi.
Esta mañana estuvimos charlando con ella en la radio, porque el CONICET ha tomado la decisión, prácticamente, de dejarla cesante. Con Lorena De Blasi hemos tenido oportunidad de hablar en más de una ocasión, también en otras radios, junto a varios integrantes de su equipo, sobre el estudio de las vacunas aplicadas durante el COVID-19 y los posibles efectos adversos en la salud humana.
¿Cómo estás? Buenas noches.
Lorena De Blasi:
Buenas noches, Pancho. Gracias por este espacio.
Conductor:
Siempre les dije que, donde yo estuviera, iban a tener los micrófonos abiertos, porque sabía del trabajo que ustedes estaban haciendo y de la investigación que estaban llevando adelante.
La verdad me sorprendí cuando me dijeron que habías sido separada y dejada cesante del CONICET. ¿Esto ya está confirmado?
Lorena De Blasi:
El tema es así. El año pasado nos iniciaron un sumario por un trabajo que presentamos. En realidad, nosotros lo elevamos al CONICET solicitando ayuda para que, como institución científica, se repitan estos estudios y se realicen de manera oficial.
Eso es lo que venimos pidiendo, incluso en diferentes causas penales.
Cuando nos inician el sumario, nos llaman a declarar. Fue una situación muy desagradable: preguntas capciosas de parte de la sumariante, Mariana Fernández, que asumía prácticamente un rol de juez.
Después de eso no tuvimos más noticias hasta el viernes 27 de febrero, cuando se da por cerrado el sumario.
Entre septiembre y febrero también llamaron a declarar a Gabriel Luti y Pablo Junes, quienes realizaron análisis en Córdoba. Nosotros pagamos ese servicio: esto tiene que quedar claro. No lo hicimos como parte del CONICET.
Se hizo en un instituto del CONICET, pero fue un trabajo que realicé en el ámbito de mi vida privada. Por eso el sumario no tiene razón de ser.
Conductor:
¿Ustedes utilizaron algún recurso del CONICET para hacer ese trabajo?
Lorena De Blasi:
No. Nosotros pagamos un servicio, como podría hacerlo cualquier persona. Se pagó al Instituto ISITAC de Córdoba, donde está el equipo utilizado para los análisis.
Ese equipo, el ICP-Masa, no está en cualquier lugar: son equipos costosos, de alta sensibilidad y complejidad.
El dinero salió de aportes de la comunidad. Tampoco utilizamos recursos del CONICET. Yo trabajo allí, pero este estudio lo hice como investigación independiente.
Además, no es el primer estudio: es el cuarto que realizamos.
Conductor:
¿Trabajaste con otros colaboradores?
Lorena De Blasi:
Sí. Con la doctora Marcela Sangorrín, el médico Martín Monteverde y el biólogo celular y molecular David Nomis.
Conductor:
¿Quién realizó concretamente los estudios sobre las vacunas?
Lorena De Blasi:
El personal responsable del equipo que realizó los análisis.Cuando uno envía muestras a un laboratorio, el responsable del equipo es quien entrega los resultados.
Conductor:
¿Y cuál fue la conclusión del sumario?
Lorena De Blasi:
Cerraron el sumario, pero quieren dejarme cesante exclusivamente a mí.A la doctora Sangorrín ya le salió la jubilación, por lo que ya no pueden aplicarle esa medida.
El equipo de medición
Conductor:
El equipo que vemos en pantalla al lado tuyo, ¿qué es?
Lorena De Blasi:
Es el Veritatis 1000, desarrollado por el ingeniero Juan José Sinali, de Rosario. Es una persona con más de cien desarrollos tecnológicos y que ha trabajado con el Ejército argentino.
Conductor:
¿Para qué sirve?
Lorena De Blasi:
Mide el campo magnético. Lo desarrolló recientemente después de que presentamos en el Congreso de la Nación el caso de José Daniel Fabián, una persona que presenta adherencia de objetos metálicos en el cuerpo.
Evaluamos ese fenómeno con este equipo en Buenos Aires, con unos 40 pacientes.
La conclusión fue que no se trata de un campo magnético lo que emiten estas personas.
Sobre los estudios en vacunas
Conductor:
¿Qué encontraron ustedes en las vacunas?
Lorena De Blasi:
Encontramos óxido de grafeno.
El estudio se realizó frente a escribano público mediante microscopía óptica acoplada a fluorescencia. En todas las marcas analizadas encontramos el mismo material, con una fluorescencia característica.
Ese material es tóxico para la célula humana, ya que no puede metabolizarlo y atraviesa la barrera hematoencefálica.
Conductor:
¿Y qué efectos podría producir?
Lorena De Blasi:
Por ejemplo, trombosis. Pero el material no está solo. Las partículas contienen también distintos elementos como cobre, paladio, itrio, tecnesio, disprosio y europio.
Por eso hicimos análisis mediante ICP-Masa: para cuantificar esos elementos químicos.
También encontramos boro, cromo, arsénico, galio, aluminio y mercurio, entre otros metales pesados y metaloides.
Relación con laboratorios
Conductor:
¿Los laboratorios se pusieron a disposición de ustedes?
Lorena De Blasi:
No. De hecho, envié correos a Pfizer, AstraZeneca y otros laboratorios, pero nunca obtuvimos respuestas.
Situación judicial y reclamos
Conductor:
¿Qué proponen ustedes ahora?
Lorena De Blasi:
Primero, hacer un STOP y realizar análisis oficiales.
Los funcionarios públicos deberían garantizar controles de calidad y transparencia. También hay muchas personas que reportan daños y necesitan atención.
Situación laboral
Conductor:
¿Seguís trabajando pese a esta situación?
Lorena De Blasi:
El CONICET busca desvincularme. Tenemos diez días para presentar la defensa y lo vamos a hacer.
Mientras tanto, inicié proyectos personales e independientes, porque no deseo formar parte de una institución que, a mi entender, está ocultando información.
Conductor:
Lorena, siempre es un gusto hablar contigo.
Lorena De Blasi:
Gracias a ustedes por el espacio.
Conductor (cierre):
Estuvimos dialogando con la biotecnóloga Lorena De Blasi, quien fue separada y podría quedar cesante del CONICET por sus estudios sobre las vacunas aplicadas durante el COVID-19 y los posibles efectos adversos en la salud humana.
Para consultas o denuncias, las personas pueden comunicarse al teléfono 02954-455072, al correo [defensaconsumidor@lapampa.gob.ar](mailto:defensaconsumidor@lapampa.gob.ar), por redes sociales oficiales o concurrir a la sede de avenida San Martín 391, local 3, esquina Moreno, en Santa Rosa, así como a las oficinas municipales del interior provincial.
Durante la última semana se realizaron 129 operativos en los que se efectuaron 11.518 testeos de alcoholemia, de los cuales 12 arrojaron resultado positivo.
En ese marco, a partir de tareas de control, monitoreo e investigación, se concretaron cinco allanamientos en distintos sectores de la ciudad, que permitieron el secuestro de cinco motocicletas, varias de ellas con modificaciones mecánicas para carreras clandestinas. Desde Policía se informó que se detectaron alteraciones técnicas que no sólo infringen la normativa vigente, sino que además incrementan de manera significativa el peligro de siniestros viales. Las personas involucradas deberán comparecer ante la Justicia en los próximos días, en el marco de las actuaciones iniciadas. De manera complementaria, en las últimas semanas la División Accidentología de la Unidad Regional I también secuestró distintos vehículos cuyos conductores realizaban maniobras temerarias en la vía pública, como aceleraciones bruscas, zigzag entre autos y competencias informales en sectores urbanos. Actualmente se cuenta con tecnología, sistemas de monitoreo y herramientas de investigación que permiten detectar, documentar y probar este tipo de conductas ilegales, fortaleciendo la capacidad de intervención para prevenir hechos que puedan derivar en lesiones graves o pérdidas de vidas. Finalmente, se reiteró a la comunidad la importancia de una conducción responsable. Desalentar las picadas y respetar las normas de tránsito no sólo implica cumplir la ley, sino también cuidar la vida propia y la de quienes comparten el espacio público. 
Es la eterna pelea entre factores naturales e infraestructura moderna, como la conexión eléctrica. Hay lugares de Argentina y el mundo donde minimizan esos factores de afectación natural a tendidos de cables , enterrando la infraestructura. Es decir, instalar cableado subterráneo, como la ciudad de general Pico, que ha vuelto a ratificar esa política de infraestructura publica. Que se libre factores como enganches por camiones y cables bajos o vientos fuertes que quiebran postes de cables, o en los campos donde los incendios habituales de esta época, queman las columnas de madera dejando cables de electricidad por el suelo, con el consecuente peligro añadido inmediato de golpe eléctrico, al momento de caer al suelo, si hubiera un animal o persona en el lugar. La infraestructura de cables subterránea tiene un costo inicial mas alto, pero a lo largo del tiempo ahorra en mantenimiento, por reemplazo o daño a los cables y las columnas, por factores como viento o ramas de arboles que los tocan o caen sobre ellos.
Es la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, obteniendo dicho resultado cumpliendo con la totalidad de los servicios de la deuda pública del Sector Público Nacional. En este sentido, el gasto primario en 2025 fue 27% inferior al de 2023 en términos reales. El superávit fiscal se alcanzó incluso luego de una reducción de impuestos que ya alcanzó más de 2,5% del PIB desde 2024, y que incluye la eliminación del Impuesto PAIS, la baja de derechos de exportación e importación, la disminución de impuestos internos y la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles. El ancla fiscal es un pilar fundamental del programa económico: permite la baja de la inflación y la progresiva eliminación de impuestos
Durante ese período se realizaron 3.788 testeos de alcoholemia, de los cuales 13 arrojaron resultado positivo, incluyendo dos conductores profesionales, lo que vuelve a poner en evidencia la persistencia de conductas de alto riesgo en contextos de gran circulación vehicular. Uno de los operativos de mayor impacto se llevó a cabo en Realicó, donde el equipo de Prevención y Protección Vial del Ministerio, junto con personal de la Dirección General de Seguridad Vial, desplegó un dispositivo especial para acompañar y ordenar los desplazamientos previos a las celebraciones de Año Nuevo. En ese punto se detectaron cinco alcoholemias positivas, una de ellas correspondiente a un conductor profesional, y además se logró identificar una inhabilitación para conducir vigente, gracias al cruce de datos provisto por el sistema Pampa Seguridad Activa, que permite una verificación en tiempo real de antecedentes y restricciones.
La suma de las multas ascendió a $ 203.825.000, un promedio de 1.178.000 pesos por cada sanción. Las novedades, publicadas en el Boletín Oficial de hoy, fueron informadas por el ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Pascual Fernández. “Defensa del Consumidor tiene un trabajo permanente de atención de casos y denuncias en todo el territorio provincial, una herramienta más que se pone al servicio de la gente de la gestión del Gobierno de La Pampa. Durante 2025 se observó un crecimiento importante de las denuncias de pampeanos, que observamos también en 2024, que vieron afectados sus derechos como consumidores y la respuesta de cada oficina ha sido acompañar cada reclamo y garantizar los derechos de cada cliente o usuario. Sobre todo en momentos críticos para el bolsillo de la gente y cuando se siente más vulnerada”, indicó el ministro Fernández a la Agencia Provincial de Noticias.