En un importante operativo antidrogas, personal policial de La Pampa, en conjunto con fuerzas de la C.A.B.A., logró desmantelar dos laboratorios de drogas sintéticas que operaban desde la capital del país y abastecían de estas sustancias a localidades pampeanas El procedimiento se inició el pasado 21 de junio en un control de rutina en el puesto caminero de Catriló, donde el Grupo de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes detectó que una joven de 24 años, oriunda de Santa Rosa, intentaba ingresar a la Provincia una importante cantidad de drogas sintéticas. En el procedimiento se secuestraron 109 pastillas de éxtasis y una bolsa con 11 gramos de la droga conocida vulgarmente como “cocaína rosa” o “tussi”. Los estupefacientes estaban acondicionados para su comercialización, con destino principal a grupos de jóvenes de la región.
A partir de este hallazgo, el Juzgado Federal de La Pampa, a cargo del juez Juan José Baric, ordenó una investigación exhaustiva, coordinada por la Oficina de Inteligencia y Análisis de las Comunicaciones del Área de Coordinación Operativa y Lucha contra el Narcotráfico. La pesquisa permitió identificar a los proveedores de la droga secuestrada y localizar los lugares de producción, ubicados en los barrios porteños de Las Cañitas y Núñez. En los últimos días de julio, personal de la Oficina de Inteligencia de La Pampa, con la colaboración de la División Investigaciones Tecnológicas Especiales de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, allanó un departamento en el barrio de Las Cañitas, donde se producía la “cocaína rosa”. En el lugar, se secuestraron 40 ml. de ketamina, 22 bolsas de “tussi” en diferentes colores listas para su venta, 38 gramos de MDMA en estado cristalino, 82 pastillas de éxtasis, y diversos elementos de producción: balanzas, tamizadores, embudos, molinos, colorantes, polvos saborizantes y bolsas ziploc. También se hallaron 31 bolsas pertenecientes a una empresa de envíos postales, utilizadas para distribuir la droga a diferentes puntos del país. Simultáneamente, junto a la División Investigaciones de Organizaciones Criminales de la Policía de la Ciudad, se allanaron dos departamentos en un lujoso edificio sobre Avenida Libertador, en Núñez. En uno de los inmuebles, se desmanteló un laboratorio donde se secuestraron 2,5 litros de ketamina, 6 gramos de clorhidrato de cocaína y 5 gramos de “tussi”, además de una sartén utilizada para cocinar la ketamina, botellas, embudos, balanzas, dinero en efectivo y máquinas para contar billetes. En el segundo departamento, se incautaron 850 ml de ketamina de máxima pureza, bidones y botellas con restos de la sustancia, una caja fuerte con anfetaminas en forma líquida y elementos utilizados para empaquetar la droga antes de su distribución. Como resultado de esta investigación se logró detener a dos personas oriundas de la Ciudad de Buenos Aires y una joven de Santa Rosa, quienes fueron puestas a disposición del Juzgado Federal de La Pampa. Los operativos permitieron desarticular dos líneas de tráfico de drogas sintéticas dirigidas principalmente a Santa Rosa y otras localidades de la Provincia.
Archivo de la categoría: Justicia
Vendía la casilla por Face y a todos los interesados les cobraba seña.
Un hombre de Victorica pagó una seña de 100 mil pesos por la compra de una casilla luego de ver una oferta en facebook. Según consta en la denuncia, el vendedor pidió una seña y les prometió llevar desde Pehuajó a Santa Rosa la casilla para terminar de cerrar la venta y posterior entrega. Nada de eso ocurrió. Además de la seña, días antes de entregar la casilla volvió a pedir un adelanto.
Al advertir que se podría tratar de una estafa, el comprador – oriundo de Victorica – escribió al whatsapp que aparecía en la publicación de facebook desde otro número y allí se percató que la casilla seguía en venta y que el estafador a los que consultaban les pedía una seña.
PRENSA: MPF IV Circunscripción
Estafa en Victorica: a una jubilada le sacaron un millón de pesos en un engaño virtual
En una nueva modalidad de estafa, una vecina de Victorica fue víctima de un fraude virtual que le costó la suma de un millón de pesos. La estafa se originó a partir de un correo electrónico que ofrecía un descuento del 35% para jubilados, lo que llevó a la señora a tildar un link que la envió al chat del whatsapp, donde le vaciaron la cuenta de su billetera virtual.
ALERTA
El engaño comenzó cuando la víctima recibió un correo electrónico que aparentaba ser una oferta legítima de descuento, dirigido específicamente a jubilados. Al hacer clic en el enlace proporcionado, fue redirigida a un chat de WhatsApp llamado “Modo Descuento Jubilado”, desde donde se le solicitó que compartiera la pantalla de su dispositivo para recibir asistencia en la activación del supuesto beneficio.
Durante la interacción, una mujer desconocida guio a la señora en varios pasos bajo la excusa de completar el proceso para obtener el descuento. Sin embargo, tras esta comunicación, la víctima fue bloqueada del chat, y poco después descubrió que le habían sacado un millón pesos mediante una transferencia.
Además del robo directo de sus ahorros, los estafadores también intentaron solicitar dos préstamos a través de su cuenta de Mercado Pago.
Tras descubrir la estafa, la jubilada procedió a bloquear su billetera virtual y presentó una denuncia por estafa en la Comisaría Departamental Victorica. Interviene el fiscal Enzo Rangone, de la IV Circunscripción Judicial del Ministerio Público Fiscal.
Cabe destacar que desde la IV Circunscripción del MPF se realizan publicaciones en redes y charlas en instituciones para informar sobre los recaudos que hay que tener a la hora de acceder a este tipo de correos, resaltando la importancia de desconfiar de ofertas que llegan por canales no oficiales y de proteger la información personal y financiera en línea. Se recomienda no compartir datos bancarios ni permitir el acceso remoto a dispositivos a personas desconocidas.
Repetidos Reclamos del Sindicato de Trabajadores de la Salud Pampeana
El Sindicato de Trabajadores de la Salud Pampeana. (SiTraSaP) vuelve a hacer públicos sus reclamos a través de un comunicado de prensa. Son reclamos históricos, que han sido usados políticamente en la campaña del exgobernador Verna , hace varios atrás. Pero sin ninguna solución real en los puntos reclamados. Comunicado de prensa-SITRASAP
Desde el Sindicato de Trabajadores de la Salud Pampeana (SITRASAP), hemos decidido
comunicar por este medio, que, durante los primeros días del mes de agosto, hemos realizado
diferentes reclamos al Ministerio de Salud y a la Secretaria de Trabajo y Promoción de Empleo,
los cuales urgen ser resueltos, y que vienen siendo contenido de temarios de Paritarias
Sectoriales los últimos años, sin encontrar tratamiento alguno. Temas como la solicitud del
adicional por actividad critica para compañeros y compañeras que desempeñan su horario
laboral en sectores donde se percibe el mismo, y por una redacción errónea en el encuadre
legal que los regula, no lo perciben, o cuestiones relacionadas a la licencia profiláctica
establecida en la Ley 1279 que regula al trabajador de la salud, la cual indica que en
determinados sectores o servicios y por la actividad que se desarrolla se debe usufructuar una
licencia especial de 15 días, obteniendo como respuesta negativa para trabajadores de la Ley
2871 por falta de reconocimiento en la norma que los regula.
Cuestiones como estas, de las que emana una situación de desigualdad y discriminación
respecto de un trabajador con otro, al fin y al cabo somos todos trabajadores que
desempeñamos nuestras tareas para el mismo patrón, es él quien debe tratar a cada agente
en un plano de igualdad que no está respetando.
Temas como el RECONOCIMIENTO DE LA RAMA DE CHOFERES, que quedo en la nada, y los
agentes a los cuales debería alcanzar dicho beneficio, siguen sin ser reconocidos, mal pagos,
sobrecargados y siendo hostigados por funcionarios de turno que no se dan cuenta que mas
que funcionarios son compañeros, solo circunstancialmente ocupan un lugar jerárquico. El
adicional 037 (LA HORA Y MEDIA COMO SE LO CONOCE), tema que viene siento discusión
principal de este ámbito paritario desde hace mas de 10 años, y que a la fecha solo a sido
paseado de una paritaria a la otra sin tener respuesta alguna, a esta altura serían cordiales,
aunque sea tratándolo… Respecto del tema 037, le pedimos al Gobernador que se expida al
respecto, es una promesa de campaña del Gobernador Carlos Verna que a pesar de ser un
reclamo legítimo, nunca se cumplió, usado a conveniencia como cierre de campaña incluso. Le
pedimos señor gobernador que salde la deuda que tiene con los trabajadores de la salud,
recuerde que fuimos … esenciales …
Estos y muchos temas incluso de mas importancia, deben ser tratados en un ámbito Paritario Sectorial adecuado, ámbito que otorga la Ley 2702, situación que a la fecha no se esta dando y ante la falta de convocatoria por la autoridad competente, es que la Comisión Directica de este sindicato a decidido realizar este comunicado de prensa con el fin de visibilizar la problemática del trabajador de la salud.
Un joven con heridas de arma blanca al ser victima de intento de asalto en Santa Isabel
Un hombre y una mujer intentaron ingresar a una vivienda en plena madrugada del lunes. Primero lo hicieron por la parte frontal y luego por el patio. Un joven se levantó, intentó disuadirlos pero mientras forcejeaba con el masculino, la mujer lo apuñaló. El lunes por la madrugada un joven que vive con su abuela de 87 años, fue alertado por el ruido de sus dos perros ladrando en la vereda de la calle. Salió, y se encontró con una pareja, que manipulaba las rejas. El hombre, que estaba junto a una mujer, tenía un fierro. Al intentar disuadirlos, comenzó un forcejeo. Es allí donde la mujer le propinó dos cortes con un arma blanca. “Los corrió del frente de la casa, pero intentaron ingresar por la parte trasera, donde hay un portón. El joven vive con su abuela y al intentar disuadirlos se enfrenta en una gresca con el masculino. Y es allí donde la mujer le propinó dos puntazos en la espalda con un cuchillo pequeño, causando lesiones que fueron confirmadas por la médica del hospital local”, sostuvo Omar Sabaidini, Jefe de la Departamental Santa Isabel.
Las heridas fueron en la región del cuello y la espalda. La médica de guardia confirmó “dos lesiones por arma blanca más escoriaciones en la región del cuello”, confirmó Sabaidini.
Tanto el hombre como la mujer fueron detenidos. La investigación continúa su curso a cargo de la fiscal María Nemesio, del Ministerio Público Fiscal de la IV Circunscripción Judicial.
PRENSA: MPF IV Circunscripción
El gobierno de La Pampa rechaza culpar a menores según proyecto nacional.
El Gobierno de La Pampa, junto a organizaciones civiles vinculadas al tema, colegios profesionales y organizaciones sindicales manifestaron que cualquier modificación al Régimen Penal Juvenil Nacional, debe ser adaptado a los estándares internacionales, y que se haga mediante un debate serio, con amplia participación y sin violar la Constitución. La medida impulsada por el Gobierno nacional va en contra de la Convención de los Derechos del Niño y, por lo tanto, es inconstitucional, sin perjuicio que, en términos estadísticos, la participación de adolescentes de menos de 16 años en delitos graves es ínfima a nivel nacional, por lo cual no hay ninguna necesidad de avanzar en ese sentido.
A continuación, el documento suscripto por las instituciones reunidas este viernes, en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno:
MÁS DERECHOS, MÁS ESTADO Y MÁS LIBERTAD
No a la baja de la edad de punibilidad
El ingreso de un nuevo proyecto de ley de Régimen Penal Juvenil al Congreso de la Nación, mediante el que, entre otras cuestiones, se fija la edad mínima de responsabilidad penal en 13 años; no establece distinciones ni por delito ni por franjas etarias; abre la posibilidad de que niños, niñas y adolescentes sean alojados junto a presos adultos; elimina la participación de los organismos de niñez; establece la prisión preventiva como regla y no como última medida o de excepción; permite la judicialización de menores de 13 años e incluso su internación por disposición judicial; etc.
Todo ello pone en alerta a todos los organismos públicos y/o de la sociedad civil que trabajan diariamente para garantizar los derechos de niñas, niños y adolescentes en nuestra provincia y en todo el país.
Esta iniciativa que viola la Constitución Nacional y la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, no es novedosa, ni legítima, ni efectiva y mucho menos necesaria.
Se pretende utilizar a los/as adolescentes como chivos expiatorios de las situaciones de violencia, violación de derechos, pobreza, abandono de políticas de Estado, cuando son los más expuestos a sufrir estas consecuencias.
Una vez más se estigmatiza a los/as adolescentes, sobre todo pobres, mostrándolos como delincuentes, cuando sobre ellos impacta la pobreza e indigencia y la eliminación de Políticas Públicas por parte del Gobierno Nacional destinadas a garantizar sus derechos.
Compartimos la necesidad de modificar el Régimen Penal Juvenil Nacional para adaptarlo a los estándares internacionales en la materia, pero exigimos que ello se haga mediante un debate serio, y con amplia participación, que por supuesto debe incluir a los propios adolescentes.
Los organismos e instituciones abajo firmantes rechazamos el proyecto presentado, por lo señalado precedentemente y, entre otras, por las siguientes razones:
• Porque aspiramos a una normativa Penal Adolescente Nacional respetuosa de los Instrumentos Internacionales y leyes vigentes en nuestro país. El proyecto es regresivo, su único objetivo es el castigo, es un planteo que atrasa más de un siglo, y reduce la protección y garantía de los derechos humanos tanto de víctimas como de victimarias/os.
• Porque los datos estadísticos reales muestran la ínfima participación de los adolescentes con menos de 16 años en hechos delictivos. El Proyecto se apoya en estadísticas falsas y argumentos falaces.
• Porque no representa la realidad de la situación de Niñas, Niños y Adolescentes de todo el país. Es un proyecto centralista y unitario, violenta el federalismo, puesto que, ante supuestos problemas focalizados en algunas zonas puntuales del país (lo que también es discutible), pretende modificar una ley de alcance nacional, sin considerar las distintas realidades de cada parte de nuestro territorio.
• Porque la solución es fortalecer el Sistema de Protección Integral de Derechos. garantizando su presupuesto y cumpliendo con las normas vigentes, pues sólo con políticas públicas específicas se pueden reducir los aspectos y/o contextos que propician las condiciones para que las/os adolescentes se vinculen con el delito.
• Porque el Proyecto es discriminatorio y revictimizante. Los/as adolescentes son el eslabón más débil en cualquier organización o cadena criminal y víctimas de éstas. Sin embargo, en el Proyecto se los pretende castigar en vez de proteger.
• Porque el abordaje que da resultados es desde la educación, la protección, la capacitación laboral y el acompañamiento. Es engañoso y cruel manifestar que la problemática no pueda abordarse de otro modo más que privando de libertad a adolescentes de 13 años. En varias provincias se cuenta con políticas públicas y experiencias que bien podrían extenderse para lograr los cometidos expuestos en la propuesta, sin ampliar la criminalización de adolescentes. La cárcel no soluciona las problemáticas que llevan a niñas, niños y adolescentes al delito.
• Porque la experiencia demuestra que la cárcel no soluciona los problemas de seguridad. El Estado Nacional no puede bajar la reincidencia ni lograr reducción de las violencias ni resocialización de las personas encarceladas en las prisiones ya existentes, por ende, es ilógico pensar que sí lo logrará metiendo más gente presa al sistema penitenciario y a más temprana edad, y con eso va a resolver lo que no logra hoy.
• Porque consideramos que la apuesta es más política pública en las infancias y adolescencias con más y mejor Estado. La senda correcta es aumentar la eficiencia de las políticas públicas dirigidas a las infancias y adolescencias, y no producir su vaciamiento acompañándolo con encierro.
• Y porque creemos profundamente en una política pública focalizada en la protección de derechos. El mismo Gobierno nacional que se jacta de querer destruir el Estado, que vacía la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF), entre otros organismos nacionales, que abandonó políticas públicas para este sector que llevaban años y que hace de la libertad su bandera, propone demagógicamente cárcel a partir de los 13 años, lo que supone ampliar el poder penal del Estado y buscar soluciones mágicas en la privación de libertad.
Se invita a organismos públicos, organizaciones de la sociedad civil y asociaciones gremiales y sindicales, como así también a legisladoras/es pampeanas/os, tanto provinciales como nacionales, a adherir al presente y que se pronuncien públicamente respecto de la temática aquí abordada.
Firmantes:
Poder Ejecutivo de la Provincia de La Pampa
Alejandro Osio. Secretaría General de Gobierno de La Pampa
Diego Fernando Álvarez. Ministro de Desarrollo Social y Derechos Humanos de La Pampa
Marcela Feuerchvenger. Ministra de Educación de La Pampa
Horacio Di Nápoli. Ministro de Seguridad y Justicia de La Pampa
Mario Rubén Kohan. Ministro de Salud de La Pampa
Paula Grotto. Subsecretaria de Derechos Humanos de La Pampa
Pablo Boleas. Subsecretario de Gobierno y Registros Públicos de La Pampa
Martín Malgá. Subsecretario de Salud Mental y Adicciones de La Pampa
Juan Pablo Bonino. Subsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia
Juan Pablo Meaca. Defensor Provincial de los Derechos de NNyA de La Pampa
Martín Saravia. Defensor General de la Provincia de La Pampa
Rodrigo Lofvall. Director General de Niñez, Adolescencia y Familia
María Gimena Funes. Subdirectora General Penal Juvenil
Daiana Schapert Berrof. Ministerio de Educación de La Pampa
Cintia Brenda Alcaraz. Asociación Civil “El Ágora” (Radio Kermés)
María Zerbino. Colectiva “Todas somos Andrea”. Foro Pampeano de Niñez y Adolescencia. Parte del Consejo Provincial de Niñez y Adolescencia.
María Sol Kumm. Fundación “Cosecha completa” Filial La Pampa. Parte del Consejo Provincial de Niñez y Adolescencia.
Gloria Aguaisol y Tatiana Sol. Consejo Profesional de Asistentes Sociales de La Pampa
Magalí Mansilla. Secretaria de Juventudes de la CTA A de La Pampa
Roxana Rechimont. Secretaria General de la CTA Autónoma de La Pampa
Sofía Reeves y Andrés Oyarce. Colegio de Psicólogas y Psicólogos de La Pampa
Walter Loza. CGT Zona Norte de La Pampa
Ana Inchaurraga y Ana Valeria Sabetta. Fundación “Ayudándonos” de La Pampa
Lautaro García. Dirección General de Salud Mental de La Pampa
Manuel Pizarro. Director General de Promoción e Investigación en Salud Mental y Adicciones de La Pampa
Claudia Fernández. UTELPA. CTA La Pampa
Víctor Giavedoni. Movimiento Popular Pampeano por los Derechos Humanos de La Pampa
Ivana Barneix. Programa Académico Institucional de la Universidad Nacional de La Pampa
Claudia Calderón. UTELPA. CTA La Pampa
Silvia Suárez. UTELPA. CTA. La Pampa
Mirta Erro. CGT La Pampa
Aníbal Schmidt. CGT La Pampa
Dos detenidos en Santa Isabel: una mujer denunció abuso sexual y lesiones
Con lesiones en su rostro y otras partes del cuerpo, una mujer en estado de crisis emocional fue abordada por personal policial en el casco urbano de la localidad de Santa Isabel. En el Hospital, manifestó que había sufrido abusos sexuales. Hay un masculino sospechado por el abuso sexual y otro por lesiones.
Personal de la Departamental Santa Isabel recibió un llamado al 101 por parte de un vecino, que daba cuenta de una mujer golpeada en estado de crisis en una vereda de la vía pública. Cuando la llevaron al Hospital, denunció ante los efectivos policiales y personal de Salud que había sufrido abusos sexuales y una golpiza. Señaló que fueron dos hombres – uno de ellos sería su pareja-.
“A los pocos minutos, fueron identificados y detenidos. Ambos tienen antecedentes y quedaron imputados en la causa que investiga el fiscal Rangone de la IV Circunscripción Judicial del Ministerio Público Fiscal”, confirmó Omar Sabaidini, Jefe de la Departamental Santa Isabel.
El hecho ocurrió el lunes por la tarde. En horario nocturno, el juez de Control subrogante de la IV Circunscripción, Javier Trombicki, ordenó diligencias, y en la mañana del martes se realizó un allanamiento en el domicilio de uno de los imputados. Se secuestraron elementos de interés a la causa. Trabajaron en el lugar agentes de la Agencia de Investigación Científica (AIC General Pico).
FORMALIZADOS
Uno de los imputados – sería ex pareja de la víctima – fue formalizado en la mañana de este miércoles por lesiones leves agravadas por el vínculo en carácter de autor en contexto de violencia de género (art. 89,92, 80 inc. 1 y 11, 45 y ley 26.485). El juez Carlos Espínola coincidió con lo solicitado por el fiscal Enzo Rangone y dispuso prisión preventiva con efectivo encierro por 60 días. La defensa estuvo a cargo de la defensora oficial del Ministerio Público, Soledad Trímboli.
Mientras que, para el restante imputado, la calificación legal Provisoria que se comunicó en la formalización fue de Abuso sexual con acceso carnal en carácter de autor en contexto de violencia de género (artículo 119, tercer párrafo, 45 del Código Penal y ley 26.485). El juez Espínola dispuso también prisión efectiva, hasta el 13 de agosto de 2024. En este caso, el imputado fue asistido técnicamente por el defensor particular, Raúl Quiroga.
PRENSA: Ministerio Público Fiscal IV Circunscripción.
Joven de Victorica condenado por tener material grafico producto de abuso de menores.
El Ministerio Público Fiscal de las IV Circunscripción Judicial calificó el accionar del imputado como autor material y penalmente responsable del delito de tenencia de materiales tecnológicos de abuso de menores (antes denominado pornografía infantil) en carácter de autor. La investigación se inició por una alerta del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. En el mediodía de el viernes el Juez de Control condenó a H.E.S. por el delito de tenencia de pornografía infantil. La sentencia se dictó tras una exhaustiva investigación que reunió diversos elementos de prueba, los cuales permitieron acreditar los hechos y su participación en los mismos.
El proceso judicial se inició a partir del reporte fechado el 6 de enero de 2024, que alertó sobre actividades sospechosas vinculadas al imputado. A continuación, se llevaron a cabo informes y pericias que incluyeron la participación de la Unidad de Delitos Complejos y Crimen Organizado (UFEDyCI), la empresa CLARO, Aguas del Colorado y el Registro Nacional de Reincidencia, entre otros. Además, la investigación contó con una pericia informática de la Agencia de Investigación Científica (AIC), por parte del ingeniero Juan Barbero Alisandroni.
CONDENA
El juicio abreviado fue rubricado ante el Juez de Control Carlos Espínola por el fiscal de la IV Circunscripción Judicial Enzo Rangone, el imputado y su defensora Oficial, María Soledad Trímboli. El Ministerio Público Fiscal calificó el accionar del imputado como autor material y penalmente responsable del delito de tenencia de pornografía infantil en carácter de autor. Art. 128, segundo párrafo y 45 del Código Penal.
Las partes solicitaron al Tribunal que condene al imputado H. E. S. a la pena de cuatro meses de prisión en suspenso (Art. 26 del C.P.) y dos años de cumplimiento de las reglas de conducta: someterse al cuidado de la Unidad de Abordaje, Supervisión y Orientación para personas en conflicto con la ley penal y a un tratamiento psicológico, entre otras.
EL CASO SE INICIÓ POR UNA ALERTA
El 1 de junio de 2023 el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados emitió una alerta por posesión y distribución de materiales de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes mediante una línea telefónica que tenía ubicación geográfica en la localidad oesteña. El allanamiento realizado en el domicilio de Victorica donde vive el imputado reveló la presencia de material pornográfico infantil. Entre los elementos incautados se encontraban un teléfono celular marca Samsung, modelo Galaxy S20 FE, y un gabinete marca Sentey, ambos con contenido explícito que involucraba a menores de edad. La pericia informática realizada confirmó la naturaleza delictiva del material.
El fallo destacó el artículo 128 del Código Penal, que penaliza la mera tenencia de representaciones de pornografía infantil con fines de distribución o comercialización, considerando el grave daño que tales conductas causan en la formación y desarrollo de los menores.
A pesar de que el imputado reconoció los hechos y su participación en el delito al suscribir un acuerdo de Juicio Abreviado, la justicia determinó imponer una pena acorde a dicho artículo. Además, se consideró la ausencia de antecedentes penales al momento de graduar la sanción.
Prensa: Ministerio Público Fiscal IV Circunscripción
Telenense fue estafado en Facebook por un valor de un millón y medio de pesos.
Un vecino denunció que lo estafaron a través de la compra en una simulación de una empresa de Buenos Aires del rubro autopartes. Hizo transferencia por el pago de un motor que nunca recibió. El fiscal General Armando compartió recomendaciones para evitar caer en este tipo de estafas. El Ministerio Público Fiscal de la IV Circunscripción Judicial con asiento en Victorica lleva adelante una investigación tras la denuncia de estafa en la Comisaría Departamental Telén. Según detalló el denunciante, fue víctima de una estafa al comprar un motor a través de un anuncio que vio en Facebook de una empresa que tenía una página clonada
¿Cómo lo estafaron?
El lunes 17 de junio de 2024, se contactó con un individuo identificado como Javier a través de una publicación que vio en Facebook. Tras intercambiar mensajes por WhatsApp, Javier le informó que el costo del motor sería de $1.570.000. Posteriormente, entre los días 18 y 19, el vecino de Telén creyó que estaba ante un comprador confiable y realizó un total de nueve depósitos bancarios a diferentes destinatarios y diferentes cuentas a Ualá, carga Prex, Personal Pay y Mercado Pago. En total, terminó transfiriendo $1.539.000.
¿Y la compra?
Con el transcurrir de las horas y los días – y ante la falta de respuestas – decidió hacer la denuncia
No recibió más respuestas de la persona con la que se había comunicado por whatsapp. El motor nunca apareció. Ahora, la investigación trata de corroborar la veracidad de las cuentas bancarias utilizadas y el paradero de los presuntos estafadores, ya que eran distintas personas con distintas cuentas donde la víctima fue depositando montos hasta llegar a los $1.539.000.
Armando Agüero, fiscal General del Ministerio Público Fiscal IV Circunscripción Judicial compartió recomendaciones para evitar ser estafados en compras online.
Antes de realizar una compra, investigar al vendedor. Verifica su reputación en redes sociales y buscar reseñas o comentarios de otros compradores.
Sitios web seguros: en lo posible, realizar compras desde sitios web oficiales y reconocidos. Evitar hacer compras desde enlaces proporcionados en redes sociales, ya que podrían ser fraudulentos y ofrecer ventas ficticias.
Poner atención a las formas de pago: corroborar que sean métodos de pago seguros como tarjetas de crédito o servicios de pago conocidos que ofrezcan protección al comprador. Corroborar la veracidad de la identidad de las cuentas bancarias. Evitar transferencias bancarias directas o métodos de pago que no permitan el seguimiento de la transacción.
Es importante que el vendedor cuente con políticas de devolución y garantía: Buscar información antes de efectuar pagos de la compra sobre las políticas de devolución y garantía del producto. Si el vendedor no ofrece garantías claras o condiciones de devolución, hay riesgo de estafa.
Prestar atención a las ofertas extremadamente tentadoras o con precios significativamente más bajos que los de mercado. Estas podrían ser señales de una posible estafa.
Protección de datos personales: No compartas información personal sensible o financiera a través de redes sociales.
Antes de hacer una compra online, buscar información sobre las modalidades de estafas más comunes, estar al tanto te ayudará a reconocer posibles señales de alerta.
PRENSA MPF IV Circunscripción (Victorica)
La Fiscal María Nemesio brindó charla sobre delitos rurales a productores agropecuarios de la zona.
La fiscal Nemesio brindó la charla a Productores Agropecuarios en la sede de la calle 15 de Victorica. Desde la hora 17:00 del jueves 13 de junio 2024.En la siguiente entrevista la Fiscal Nemesio expresa sus impresiones sobre la primera charla brindada desde el organismo estatal, hacia algunos de los destinatarios de su trabajo…
La charla fue abierta a productores del oeste y contó con la presencia de la fiscal María Nemesio del MPF de la IV Circunscripción; del Jefe de la Departamental Victorica, Edgardo Díaz Correa; de la Departamental Telén, Mauricio González; el Jefe de Coordinación Oeste URI, Marcelo Bustos Paulino y el Jefe de la Patrulla Rural José María Pérez. También asistió el Jefe Provincial de Seguridad Rural URI, comisario inspector Darío Soloa y el comisario inspector Carlos Sánchez, de Coordinación Provincial.
María Nemesio se dirigió a los presentes poniendo énfasis sobre algunas medidas indispensables que facilitan la investigación fiscal a la hora de investigar delitos rurales. Por su parte, productores y productoras oesteñas levantaron la mano y expusieron casos puntuales, donde han sido damnificados por hechos delictivos en sus campos o charcas.
Más allá de casos de inseguridad en su ganado e instalaciones, más de un productor expresó – dirigiéndose al rol de la Justicia- que hace falta reforzar las condenas. “Hay hechos que se esclarecen, pero el autor del ilícito sale al otro día y no paga el daño que hizo. Y siempre son los mismos”, remarcaron.
Los presentes destacaron el trabajo que viene realizando la Patrulla Rural de la Comisaría Departamental Victorica, junto a Coordinación Oeste. Por su parte, Nemesio coincidió con la labor que vienen realizando y agregó que ha sido de gran importancia a la hora de esclarecer los últimos casos de delitos rurales en la zona.
Marcelo Mendiara, presidente de la Asociación de Productores, confirmó que es la primera vez que se hace una reunión con la presencia de una fiscal presente escuchando las demandas de productores en el Departamento Loventué.
Por último, María Nemesio expresó que estas instancias son necesarias para tomar dimensiones del trabajo que se viene realizando y de lo que aún falta por hacer. “Donde aparecen tensiones – escuchando a cada uno y una con sus problemáticas – es el ámbito donde necesariamente hay que estar. Las charlas son instancias de comunicación. En el ida y vuelta de la información que nos transmitimos se generan conocimientos”, sostuvo.
“Fue una jornada de enseñanza y aprendizaje – agregó-, que es parte del objetivo de estas instancias interinstitucionales que estamos realizando junto al fiscal Rangone en abordar problemáticas que van desde la vulneración de derechos de las infancias y adolescencias en el ámbito escolar, las estafas telefónicas y hasta el robo o hurto de ganado”.