Corrupción estatal

Presentaron un proyecto para poner señalización de calles en Victorica

Calle de Victorica esq 12 y 7 sin señal de ubicación

En los considerandos del proyecto de señalización de calles de Victorica, se da a conocer que la falta de señalización en barrios periféricos genera dificultades para ubicar domicilios, afectando a vecinos, servicios de transporte, entregas postales y atención de emergencias. Y que la accesibilidad y claridad en la identificación de calles son derechos básicos de los habitantes y contribuyen al desarrollo urbano integral. Además recuerdan que , según la Ley N°1597 Orgánica de Municipalidades y el Código de Planeamiento Urbano de la Provincia de La Pampa, es responsabilidad del municipio garantizar la ordenación territorial y la seguridad vial. Y a partir de esas consideraciones el Frejupa propuso: Implementar un plan integral de señalización y numeración de calles, en todos los barrios periféricos de la localidad de Victorica que actualmente carezcan de dicha infraestructura. Una de las excusas para no implementar esa actualización de señalización urbana en la primera localidad de La Pampa, es la posible comisión del delito de destrozo o vandalismo de las señales o carteles. Ante eso, el proyecto de ordenanza prevee que se instrumenten las multas que correspondan. Ponen como plazo de ejecución dos años y como tiempo de relevamiento de en que lugares no hay carteles, para saber en que calle estás, unos seis meses. Los avances en las obras de señalización, según el proyecto, se deberán informar al Concejo Deliberante. Los fondos para esas obras , según se dice en el proyecto, se imputarán al presupuesto municipal, priorizando partidas correspondientes a obras públicas.

Juan Carlos Tierno se presenta como candidato a Diputado Nacional con el sello del MoFePa

El sello del partido CO (Comunidad Organizada) , que fundó Juan Carlos Tierno a convenido en usar el sello de otro partido, el MoFePa (Movimiento Federalista Pampeano), para presentarse a las elecciones nacionales legislativas del 26 de octubre 2025. Tierno no puede presentarse por su propio espacio , Comunidad Organizada, porque no tiene aprobación legal nacional, pero si provincial, lo que le ha posibilitado , durante dos periodos, tener representación parlamentaria provincial por dos mandatos consecutivos, con dos escaños. Este sábado 16 de agosto en la sede del Movimiento Federalista Pampeano, en calle 25 de Mayo 676, de Santa Rosa, se anunció la lista que competirá en la próximas elecciones nacionales.

1 – Juan Carlos Tierno

2 – Adriana Lopez Quinteros

3 – Maximiliano Aliaga

Suplentes :

1 – Viviana Winschel – General Pico

2 – David Cure – Toay

3 – Fabiana Ponce – Monte Nievas

Declaraciones del Dr. Juan Carlos Tierno

«Un reconocimiento al MoFePa como un movimiento histórico en La Pampa. Hace un tiempo homenajeamos al «Hacedor olvidado»: Ismael Amit. Tuvo una visión del desarrollo de La Pampa muy significativa».

«Nos han perseguido de todas las manera, pero desde ahí es desde donde hay que fortalecerse.»

«La Argentina padece una negación de federalismo. Lo primero que vamos a hacer, es hacer cumplir con la Constitución».

«Voy a proponer como Ley Nacional que cualquier persona que quiera ser candidato deberá hacer el narcotest Vamos a perseguir a los narcos y a sus vínculos políticos.»

El PJ La Pampa y sus aliados definieron candidaturas para las elecciones nacionales de Octubre 2025

En redes publicaron las candidaturas de los seleccionados por el presidente del PJ La Pampa Sergio Zilioto que pone en su cuenta de Face.

Hemos definido la lista de 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼𝘀 𝘆 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗙𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 para la Cámara de Diputados de la Nación.

Una lista que conjuga coherencia ideológica, representatividad territorial y garantía de defensa de La Pampa y de su pueblo.

Será encabezada por 𝗔𝗯𝗲𝗹𝗮𝗿𝗱𝗼 𝗙𝗲𝗿𝗿𝗮́𝗻, actual Decano de la Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional de La Pampa, y por 𝗟𝗶𝗰𝗵𝗶 𝗠𝗮𝗿𝗶́𝗻, actual Diputada Nacional.

Los acompañan 𝗖𝗲𝗳𝗲𝗿𝗶𝗻𝗼 𝗔𝗹𝗺𝘂𝗱𝗲𝘃𝗮𝗿, actual Subsecretario de Deporte del Gobierno Provincial, 𝗠𝗼́𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗩𝗮𝗹𝗼𝗿, actual Intendenta de Luan Toro, 𝗙𝗲𝗱𝗲𝗿𝗶𝗰𝗼 𝗜𝗴𝗻𝗮𝘀𝘇𝗲𝘄𝘀𝗸𝗶, actual Subgerente del Ente Municipal de Saneamiento Urbano de Santa Rosa y 𝗥𝗼𝗱𝗲𝗰𝗶𝗮 𝗕𝗲𝗿𝗻𝗲𝗹𝗹𝗶 actual Comisionada de Fomento de Maisonnave.

Desde diciembre Abelardo Ferrán potenciará el trabajo y el compromiso que demuestran día a día Lichi Marín y Ariel Rauschenberger.

Será sumar un lugar al único espacio que defiende nuestros derechos, una voz más para frenar el castigo a La Pampa desde el Gobierno Nacional.

Su militancia social, su pertenencia a la universidad pública y su visión productivista de la economía definen sus valores y destacan su impronta para encabezar nuestra propuesta electoral.

La Pampa denunció a Mendoza en la Justicia Federal por falsear información sobre el caudal del río Atuel

El objetivo de dicha manipulación sería justificar el incumplimiento de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia que obliga a garantizar un caudal hídrico ambiental permanente en el territorio pampeano.
La presentación judicial se concretó el 8 de agosto, fecha en la que se conmemora en todo el territorio pampeano el Día por la Lucha por el río Atuel, instituido por la Ley Provincial N° 2867. Esta coincidencia reafirma el carácter de política de Estado que la defensa del Atuel tiene para el Gobierno y el pueblo de La Pampa. Por instrucción del gobernador Sergio Ziliotto, la Fiscalía de Estado de La Pampa presentó una denuncia penal contra el Departamento General de Irrigación de la provincia de Mendoza por la alteración deliberada de datos hidrológicos referidos a la evolución del caudal del río Atuel.

Fundamentos técnicos
La denuncia se sustenta en un riguroso análisis de la información que realiza de manera permanente la Secretaría de Recursos Hídricos de La Pampa. Ese seguimiento permitió comprobar inconsistencias en los registros informados por el organismo mendocino, que no coinciden con los datos publicados por la Red Oficial de Monitoreo Hidrológico del Estado Nacional.
Lo más llamativo es que ambas mediciones -la de Mendoza y la nacional- se realizan en la misma ubicación geográfica, pero los resultados son notablemente diferentes.
La manipulación se evidencia, según se denunció, en la subdeclaración del ingreso de agua al sistema de embalses del río Atuel, medido en la estación de aforo “La Angostura”. A partir de febrero y marzo de este año, los volúmenes informados por Mendoza comenzaron a figurar muy por debajo de lo que corresponde según los ingresos y egresos de agua en el sistema.

Responsables identificados
La presentación judicial identifica como responsables al superintendente general de Irrigación de Mendoza, Sergio Marinelli; al encargado de la División de Sistemas de Información Hidronivometeorológica, Rodrigo Villarreal; y al director de Gestión Hídrica, Rubén Villodas.
Desde al menos el 27 de enero de 2025, estas autoridades habrían alterado en forma continua y dolosa los registros oficiales publicados, ocultando los valores reales que resultan de sus propias estaciones de medición.
La situación denunciada reviste aún mayor gravedad por el hecho de que el río Atuel es el único de los ríos que atraviesan Mendoza que este año presenta un comportamiento hidrológico deficitario. Mientras el resto de las cuencas -ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante y Grande- muestran comportamientos normales, el Atuel “no tiene agua”, algo inexplicable desde el punto de vista técnico y climático.
La modificación de estos registros, implicó que, de un día para otro la línea de ingreso de agua al sistema de embalses -y contradiciendo sus propios reportes anteriores-, bajó abruptamente una serie de escalones, sin explicación alguna, llamativamente ajustándose por debajo del promedio histórico.
En términos cuantitativos, esta alteración implica la “desaparición” de 60 hectómetros cúbicos de agua (hm³) de los registros oficiales, equivalentes a 60 mil millones de litros. Para dimensionarlo: un hm³ equivale a una manzana de 100 metros de lado completamente cubierta con agua hasta 100 metros de altura.
En el siguiente gráfico se puede apreciar con claridad que, a partir del mes de febrero, existe una modificación y caída del caudal de agua que ingresa a los embalses según los datos mendocinos con respecto a los datos de la Red de Nación.

Maniobras denunciadas en 2024
Los hechos denunciados ocurridos en 2025 tienen un correlato durante el año anterior. La Pampa denunció ante la Corte Suprema el riego de parcelas abandonadas o no
sembradas, la disposición de nuevos e ilegales reservorios. Todo ello en el marco de un sistema altamente ineficiente de “riego por manto”, mediante canales de tierra sucios
y descuidados.

Reunión de la CIAI pampeana
Toda esta información fue compartida en el marco de una reunión de la representación pampeana ante la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI), que se realizó en el Salón de Acuerdos del Centro Cívico.
El gobernador Sergio Ziliotto encabezó el encuentro junto a representantes de los distintos sectores que integran la CIAI: Por la UNLPam: Gustavo Walter Bertoto y Eduardo Mariño; por la Fundación Chadileuvú: Alberto Golberg; por la Asamblea de los Ríos Pampeanos: Juanita de Ugalde, Néstor Lastiri y Roberto Rodríguez; por el Poder Legislativo: Juan Barrionuevo y Javier Torroba; Por los municipios: Oscar Gatica; y por el Poder Ejecutivo: Gastón Buss, José Gobbi, Florencia Ricard, Vanina Basso, Alfredo Intronati, Araldo Eleno y Romina Schmidt.
En dicho encuentro, nuestra representación compartió el informe que dió fundamento a la denuncia.

Presentación ante la Corte
El informe técnico y la denuncia penal también fueron incorporados a una nueva presentación que La Pampa realizó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sumando evidencia a la causa por el cumplimiento efectivo del caudal ambiental del río Atuel. Este nuevo paso reafirma la decisión del Gobierno de La Pampa de defender con firmeza sus derechos hídricos, en línea con una política de Estado sostenida a lo largo del tiempo y con respaldo técnico, institucional y social.

Milei restauró el tradicional «Dia del Niño» derogando decreto de Alberto Fernandez que lo llamaba «Dia de las infancias»

El Gobierno nacional formalizó el 7 de agosto, a través del Decreto N° 562/2025 publicado en el Boletín Oficial, la reinstauración del nombre “Día del Niño” para conmemorar la tradicional celebración infantil, que tendrá lugar cada tercer domingo de agosto. La decisión fue adoptada a partir de un pedido formal de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ), con el objetivo de recuperar una denominación arraigada culturalmente en la sociedad argentina y evitar confusiones generadas por cambios de nombre impuestos durante gobiernos anteriores.

El decreto deroga de hecho la modificación impulsada en 2020 por el entonces Ministerio de Desarrollo Social del gobierno de Alberto Fernández, que había renombrado la fecha como “Día de las Infancias”.

Según se explicó en ese momento desde la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF), la iniciativa pretendía “posicionar el enfoque de derechos con perspectiva de géneros y diversidad”, en línea con una agenda ideológica que no contaba con consenso social generalizado. “Proponemos dejar de decir: ‘Día del niño’, porque queremos celebrar la diversidad de toda la niñez”, había declarado en su momento Gabriel Lerner, titular del organismo, justificando el cambio en términos de “transformaciones culturales”.

El decreto también cita marcos legales relevantes, como la Ley 26.061 de protección integral de los derechos de niños y adolescentes, y la Convención sobre los Derechos del Niño, que tiene jerarquía constitucional en Argentina. En este contexto, el Gobierno subraya la responsabilidad de la comunidad en garantizar los derechos de la infancia.

El decreto destaca que esta celebración “promueve la concientización sobre los derechos de los niños, incentiva su entretenimiento y pone el foco en la importancia de su rol en la sociedad argentina”. Aunque cada país define su propia fecha para esta conmemoración, la ONU estableció el 20 de noviembre como el Día Universal del Niño, en honor a la aprobación de la Declaración de los Derechos del Niño (1959) y de la Convención sobre los Derechos del Niño (1989).

La medida, que lleva la firma de Milei y de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, busca unificar el nombre oficial para esta celebración que, según el Ejecutivo, constituye una “tradición arraigada en nuestro país”. La iniciativa se enmarca en la postura política del gobierno, que ha manifestado una posición crítica frente a lo que son “ideologías woke”.

Salieron dictámenes dispares por el data room que pidieron Diputados oficialistas y opositores

Los diputados integrantes de las comisiones de asuntos agrarios y de hacienda y presupuesto, reunidos en plenario, emitieron dos dictámenes en torno al proyecto de ley de los bloques de la UCR, Comunidad Organizada y algunos legisladores del PRO-MID, por el que se dispone la contratación de un data room que contenga información técnica, geológica, económica y ambiental del área hidrocarburífera «El Medanito». El dictamen mayoritario (todos los bloques de la oposición) aconseja su aprobación y el minoritario (FREJUPA) rechaza su implementación.

A lo largo de la reunión esto se escuchó decir a los legisladores.

“Pedimos que se disponga la contratación de un data room en pos de la necesaria transparencia, porque nos decían que sería muy costo y que llevaría ocho meses el proceso de licitación y concreción del data room, pero de repente en 4 días el PE lo tuvo y nos lo envió. Además, dijeron que era confidencial y que los diputados que lo retiraran tendrían que firmar por eso, sin embargo en los medios pudimos ver que algunos que ni siquiera son legisladores lo retiraron” (Hipólito Altolaguirre)
“Si no tenemos datos no podemos hablar de licitación y el data room que mandó Ziliotto es un mamarracho, un rejunte de información hecho entre gallos y medianoche” (Sandra Fonseca)
“Advierto que hay una dilación pensada para no avanzar en el tratamiento del llamado a licitación. Si acá hay una tomadura de pelo es de los que quieren patear para adelante esta cuestión. Mantuvimos una reunión los representantes de todos los bloques con el sindicalista Rucci (de los trabajadores petroleros) y él nos dijo que la información enviada por el Ejecutivo es un data room. Los bloques de la oposición entendieron lo mismo que yo y serán ellos responsables si detona la situación en 25 de Mayo” (León Nicanoff)
“No hay desinterés en la licitación del área. Nuestro bloque recibió a todos los que tenían algo para decir y presentamos tres propuestas” (LauraTrapaglia)
“La mayoría especial (20 diputados) que se necesitan para concretar el llamado a licitación para la explotación de Medanito, nos obliga a conseguir acuerdos, generar consensos y para ello es necesario que cada bloque haga concesiones, sin embargo vemos que el único dispuesto a hacer concesiones es el bloque oficialista, sobre todo en lo central de esta cuestión que es el porcentaje de regalías. En el tema Data Room, le Ejecutivo nos envió el que elaboró y sólo el bloque justicialista o retiró para analizarlo.” (César Ortíz)
“Nuestra postura no ha cambiado, desde siempre dijimos de la necesidad de contratar a una empresa con trayectoria en la temática para hacer un data room y desde el gobierno siempre la información de la empresa Geoinnovar recién nos la mandaron en febrero, cuando al proyecto lo presentaron en diciembre del año pasado”. (Andrea Valderrama)
“Lo que siempre buscamos consenso fuimos nosotros, que hicimos 3 propuestas distintas, sin embargo el bloque oficialista siempre se mantuvo firme en su postura”. (Enrique Juan)
“Estamos hablando de mucha plata, que son recursos de todos los pampeanos y no del gobernador. En su momento compraron al diputado Brindesi con el sillón que ocupa en Pampetrol” (Fonseca)
“La verdad no sé qué quiere el oficialismo que la oposición haga, ya les presentamos 3 propuestas. En base a la ley nacional de hidrocarburos, Neuquén y Río Negro licitaron con regalías al 8 % y Mendoza al 0%. El sindicalista Rucci nos dijo que en El Medanito podrían bajar y estar entre el 8 y 12%” (Celeste Rivas)
“Aclaro que La Pampa no adhirió a la ley nacional de hidrocarburos con el fundamento de que no nos conviene como provincia hacerlo. Si ya estamos debatiendo sobre regalías sin que haya un data room, la pregunta sería ¿para qué entonces haría falta un data room?. Como bloque no hacemos cosas en disidencia con el Poder Ejecutivo y hemos hecho concesiones. Nos comprometimos a tratar este proyecto de ley sobre la contratación de una empresa para hacer el data room y aquí estamos, pero nosotros, que sí retiramos la información que nos envió el Ejecutivo, al analizarla observamos que sí es un data room y por eso rechazaremos la contratación de otro” (Daniel Lovera).

Es así que finalmente los bloques opositores aprobaron el llamado a contratación de una empresa para que haga un data room y el oficialista emitió dictamen descartando esa posibilidad.

El gobierno de La Pampa rechaza el cambio de estructura en Vialidad Nacional

La decisión del Gobierno nacional pone a las rutas nacionales en emergencia y a las provincias en alerta. Enérgico rechazo de La Pampa. El gobierno de Javier Milei anunció un nuevo ajuste que impactará de lleno en la infraestructura del país: disolverá la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), eliminará la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y concesionará más de 9.000 kilómetros de rutas nacionales. El vocero presidencial, Manuel Adorni, fue quien comunicó la medida oficializada por decreto apenas horas antes de que venciera el plazo de las facultades delegadas al Poder Ejecutivo por la Ley Bases. El plan incluye no solo el cierre de la DNV, sino también de la Agencia Nacional de Seguridad Vial y de la Comisión Nacional del Tránsito y la Seguridad Vial, desmantelando estructuras claves para la Seguridad Vial y la conectividad del país.

Defensa firme desde La Pampa
En diálogo con la Agencia Provincial de Noticias, el ministro de Obras y Servicios Públicos, Alfredo Intronati, manifestó su profunda preocupación por la decisión. “Desde La Pampa venimos rechazando firmemente esta política que apunta a la desaparición de Vialidad Nacional. Lo expresamos en el Congreso en la comisión de Obras Públicas, en el Consejo Interprovincial de Ministros de Obras Públicas y acompañamos las manifestaciones realizadas, como la del Distrito 21 en Santa Rosa”, recordó.
“Desde el Gobierno Provincial defendemos enfáticamente a Vialidad Nacional, porque es el único organismo con capacidad para garantizar la transitabilidad de nuestras rutas”, sostuvo el funcionario. También remarcó que “ningún otro organismo puede reemplazar la función de la DNV ni garantizar la transitabilidad en los más de 40.000 kilómetros de rutas nacionales. Vialidad Nacional es el único organismo con capacidad técnica, operativa y territorial para hacerlo”.
“El impacto social de disolver Vialidad Nacional es una aberración, una muestra de inhumanidad, a nivel nacional dejaran a mas de 5.000 personas sin trabajo y en La Pampa dejarán sin trabajo a 148 agentes. Es una decisión que no solo afecta a la infraestructura, sino también al empleo y a las economías regionales y familiares. ¿Dónde van a ir a trabajar esas personas? Si en el Argentina de Milei los puestos de trabajo faltan, porque rompe todo lo que los genera, como la obra pública, como entes estatales que funcionaban, su idea es romper para que la gente la pase mal ”.

Ideología y desmantelamiento del Estado
Para el ministro, el plan del Gobierno nacional responde a una lógica: “Se busca reducir el Estado a su mínima expresión, bajo el argumento de la ineficiencia. Pero en realidad lo que se pretende es abrir la puerta a la privatización y concesión de las rutas, con inversiones mínimas y sin controles reales”.
Intronati participó de la audiencia pública donde se presentó la propuesta de concesionar 9.120 kilómetros de rutas nacionales, incluyendo las rutas 5 y 188 en La Pampa. “Los pliegos apenas contemplan repavimentaciones superficiales y el cobro de peaje, sin mejoras sustanciales en la infraestructura. Es el abandono del Estado en favor de negocios privados con baja inversión”, alertó.

Caminos judiciales
Respecto a la demanda iniciada por la provincia de Río Negro por el abandono de la Ruta 151, Intronati consideró que “es probable que todas las provincias terminemos acudiendo a la justicia para que el Estado nacional cumpla sus obligaciones”.
“No hay respuesta a nuestras notas ni propuestas. Se agotaron las instancias de diálogo. La vía judicial aparece como la única alternativa que nos queda”, lamentó.
Y lanzó una advertencia clave: “¿Quién va a garantizar las obras si no existe Vialidad Nacional? ¿Quién va a controlar, contratar y certificar trabajos en rutas nacionales? Sin ese organismo, no hay estructura que lo pueda hacer”.

Castigan a toda la Argentina
El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, también se expresó contra el cierre de la DNV. “Es un nuevo castigo al desarrollo nacional. No solo implica despidos, también es una agresión directa a la integración territorial y productiva del país”, afirmó.
Ziliotto recordó que la provincia ya denunció el estado crítico de las rutas nacionales y ofreció colaboración. “Pedimos ayudar, recibimos silencio. Esta no es una política de ahorro, es una renuncia a las responsabilidades del Estado. Es despreciar a la Argentina real, la que trabaja y produce”, concluyó.

Falleció el exgobernador de La Pampa Oscar Mario Jorge

Oscar Mario Jorge, ex gobernador de la provincia, falleció en las últimas horas a los 88 años de edad. Fue reconocido como uno de los tres dirigentes más relevantes del peronismo local, un tridente histórico que completan los también exgobernadores Rubén Hugo Marín y Carlos Alberto Verna. Su legado y visión política dejaron una profunda huella en la administración y el desarrollo de La Pampa durante su gestión.

A Jorge, de 88 años de edad, lo despiden con profundo dolor sus hijos Diego y Juan Pablo, así como sus nietos Santiago, Jorge y Lucía, sus sobrinos, primos y demás deudos que participaron con pesar su fallecimiento.

El sepelio se llevará a cabo este lunes, 7 de julio de 2025, a las 16:00 horas, en el Cementerio Local. La sala velatoria designada por la Cooperativa Popular de Electricidad es la número 5.

Oscar Mario Jorge fue una figura central en la política de La Pampa durante varias décadas. Nació el 14 de julio de 1936 en Caleufú, provincia de La Pampa.

Fue contador público de profesión, egresado de la Universidad Nacional de La Pampa. Estuvo casado desde 1958 con Elvira Noemí Domínguez, «Mecha», y tuvo tres hijos: Diego, Andrés y Juan Pablo.

Gobernador de La Pampa: Asumió el cargo el 10 de diciembre de 2007 y fue reelecto en 2011, finalizando su segundo mandato el 10 de diciembre de 2015. Sus vicegobernadores fueron Luis Alberto Campo (2007-2011) y Norma Durango (2011-2015). Fue sucedido en el cargo por Carlos Verna.

Intendente de Santa Rosa: Ejerció como intendente de la capital pampeana durante tres períodos consecutivos, desde el 10 de diciembre de 1991 hasta el 10 de diciembre de 2003 (un total de doce años).

Presidente del Banco de La Pampa: Ocupó este cargo desde 2003 hasta 2007, justo antes de asumir la gobernación.

Rector de la Universidad Nacional de La Pampa: Fue elegido por la comunidad universitaria para este puesto entre 1990 y 1991.

Ministro de Economía de La Pampa: Se desempeñó en esta cartera provincial entre 1983 y 1989.

Oscar Mario Jorge es recordado como una de las figuras más relevantes del peronismo pampeano, junto a Rubén Hugo Marín y Carlos Alberto Verna. Su extensa trayectoria en la función pública, que incluyó cargos académicos, económicos, municipales y provinciales, lo consolidó como un actor clave en la historia política de La Pampa.

Estados Unidos es parte de la guerra entre Israel e Irán a favor de Israel

El presidente Donald Trump anunció este sábado que Estados Unidos atacó tres sitios nucleares en Irán, luego de varios días de evaluar una intervención directa, con lo que el país se ha involucrado ahora en una guerra que puede derivar en un largo conflicto donde el país quede envuelto durante mucho tiempo. Trump anunció la ofensiva en su red Truth Social y en un comunicado: “Hemos completado nuestro ataque muy exitoso en tres sitios nucleares de Irán, incluyendo Fordo, Natanz y Isfahan”, dijo. Y agregó: «Todos los aviones están ahora fuera del espacio aéreo iraní».

Trump añadió que «una carga completa de bombas fue lanzada en el sitio principal, Fordo. Todos los aviones están a salvo en su camino a casa. Felicitaciones a nuestros grandes Guerreros Americanos. No hay otro ejército en el mundo que pudiera haber hecho esto. ¡AHORA ES EL MOMENTO DE LA PAZ!», dijo.

Trump luego dijo que dará un discurso a la nación a las 10 de la noche (hora local), las 23 de Argentina. “Este es un momento histórico para Estados Unidos de América, Israel y el mundo. Irán ahora debe acordar terminar esta guerra”, señaló.

La ofensiva fue anunciada tras una reunión en la Casa Blanca de los máximos asesores de seguridad de Trump que había comenzado a las 6 de la tarde. Funcionarios iraníes dijeron a The New York Times que el bombardeo sucedió a la madrugada del domingo en Iran, las 6.30 de Washington.

El ataque de EE.UU. sucedió luego de que se conociera que una flotilla de bombarderos B-2 de la Fuerza Aérea estadounidense había despegado este sábado desde Estados Unidos rumbo al oeste a través del Pacífico.

Las comunicaciones del control de tráfico aéreo indicaron que varios aviones B-2, que están equipados para transportar las bombas antibúnkeres de 13.600 kg que Trump aparentemente lanzó contra las instalaciones nucleares subterráneas de Irán, habían despegado de la Base Aérea Whiteman en Missouri.

El B-2 es la única aeronave estadounidense capaz de cargar ese tipo de bombas que pueden penetrar en las bases subterráneas. Hasta ahora, EE.UU. solo había provisto apoyo logístico a Israel para sus ataques, pero no había intervenido directamente.

Funcionarios de Estados Unidos que hablaron bajo condición de anonimato y algunos rastreadores de vuelo informaron en redes sociales que el destino de la aeronave era Guam, territorio estadounidense en el Pacífico que cuenta con varias instalaciones militares, aunque esto no pudo confirmarse de forma independiente. Los bombarderos parecían estar acompañados por aviones cisterna de reabastecimiento durante parte del trayecto, según los datos de seguimiento de vuelo.

Los aviones podrían continuar su vuelo hacia Diego García, la isla del archipiélago de Chagos, en el océano Indico, que sirve de base a Estados Unidos y el Reino Unido, a unos 3.500 kilómetros (2.175 millas) de Irán. Diego García se considera un lugar ideal para operar en Oriente Medio.

Trump regresó de su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey, a la Casa Blanca y se reunió con su equipo de seguridad nacional a la tarde del sábado y se reunirán otra vez el domingo. Trump suele pasar los fines de semana fuera de la ciudad en alguna de sus propiedades, pero anticipo su regreso para seguir de cerca la situación.

El presidente estadounidense ha evaluado por varios días la posibilidad de que Estados Unidos se uniera a los esfuerzos de Israel para reducir la capacidad de Irán de adquirir un arma nuclear, aunque también decía al mismo tiempo que quería negociar. Luego pareció dar más espacio para las conversaciones al dar más plazo a un posible ataque de EE.UU., mientras continuaban los bombardeos de Israel, que son respondidos por Teherán. Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, declaró a la prensa el miércoles que el presidente tomaría una decisión en las próximas dos semanas, dándole a Irán otra oportunidad de entablar conversaciones.

Pero también había aumentado su tono beligerante al amenazar al líder supremo iraní, el ayatollah Alí Khamenei, diciendo que sabía dónde se escondía y que podía «eliminarlo en cualquier momento».

Evidentemente Trump no cumplió con el plazo de dos semanas y atacó antes por sorpresa.

El miércoles pasado, el ayatollah Khamenei, había afirmado que su país no se rendiría y que cualquier intervención militar estadounidense acarrearía consecuencias irreparables.

Irán, que respondió la ofensiva israelí con misiles sobre Israel, había evitado atacar objetivos estadounidenes. Ya había advertido que el ingreso directo de EE.UU. al conflicto podría derivar en una guerra de represalias que extendería las tensiones en la región.

El presidente ha buscado un acuerdo con Irán durante meses, pero se frustró ante la negativa de las autoridades iraníes a aceptar una propuesta para poner fin al enriquecimiento de uranio en suelo iraní. Al mismo tiempo, la comunidad de inteligencia estadounidense concluyó a principios de junio que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, planeaba seguir adelante con los ataques contra Irán, con o sin la ayuda de Estados Unidos.

Esos ataques comenzaron el 12 de junio y han continuado desde entonces, causando la muerte de varios miembros de la cúpula militar iraní y provocando represalias de Irán contra Israel.

Trump dudaba entre la oportunidad de asestar lo que podría ser un golpe devastador contra las instalaciones nucleares de Irán en un momento en que las defensas iraníes se han visto gravemente debilitadas y la preocupación de que al hacerlo se arriesgara a una intervención militar estadounidense prolongada en la región, una situación contra la que se pronunció en sus campañas de 2016 y 2024.

Este debate también ha dividido a sus partidarios. Sus bases más radicales del movimiento MAGA, partidarios del “America First”, rechazan en principio las intervenciones externas, que causarían bajas estadounidenses y enormes gastos militares.

Y Trump ganó su segundo mandato jactándose de que había sido el único presidente que no había iniciado guerras. Otros conservadores, más ligados al establishment, están a favor de una intervención para terminar con lo que ven como “la amenaza iraní”.

El viernes, Trump reiteró su plazo para tomar una decisión sobre la acción militar «en dos semanas», afirmando que la idea era «solo esperar a ver si la gente entra en razón».

Ahora, después del ataque directo a las bases, el presidente pide a Irán que negocie. Habrá que esperar la reacción iraní.

Llamaron a hacer cursos para usar mejor las pantallas en niños y adolescentes

El Ministerio de Educación, en colaboración con el Ministerio de Salud, lanzó una campaña para concientizar y visibilizar el impacto de las pantallas en las infancias y adolescencias, dirigida a adultos responsables de crianza. “enREDados” es el nombre de la propuesta comunicacional que incluye una serie de charlas que se transmitirán por https://www.youtube.com/@educa-me y videos para redes sociales destinados a instituciones educativas, docentes y familias pampeanas. El objetivo central es promover un uso responsable de pantallas por parte de infancias y adolescencias fomentando el lugar del diálogo, la mirada, la escucha, la comunicación presencial.

El Ministerio de Educación de La Pampa dio a conocer fechas, horarios, temáticas e invitados especiales de cada una de las charlas. La conducción del ciclo estará a cargo de Mariela Assel, Profesora en Psicología y Licenciada en Psicopedagogía junto a profesionales de la Salud. Las personas interesadas deberán suscribirse al canal https://www.youtube.com/@educa-me y activar las notificaciones.

– ¿Juegos o pantallas?: el desafío de la crianza. Miércoles 18 de junio a las 19. Invitado: Dr. Guillermo Iglesias (Pediatra – Matrícula Provincial 1370).

– “Conectad@s: Adolescencia en la Era Digital”. Miércoles 25 de junio a las 19. Invitadas: Lic. Soledad Gauna y Lic. Celeste Daguerre.

– ¿Y si hay algo que no estamos viendo?. Miércoles 2 de julio a las 19. Invitada: Lic. Valentina Staccioli.

La campaña “enREDados” se enmarca en el “Programa Provincial de Prevención y Abordaje Integral de Consumos Problemáticos y Adicción a Videojuegos, juegos en línea, de azar y apuestas en entornos digitales de niñas, niños y adolescentes”.