Archivo por meses: marzo 2017

Gobernador de La Pampa: “para Dietrich no estamos en la Patagonia”

Luego de la licitación para la ejecución de asfalto en Santa Isabel, el gobernador Carlos Verna abordó varios temas de interés para la provincia de La Pampa, entre ellos las obras en rutas nacionales, la obra de Portezuelo del Viento, la paritaria estatal y los paros docentes. En principio se refirió al poco interés desde Nación para la reparación de la Ruta Nacional 152, en el tramo hasta Casa de Piedra. “Para Dietrich no estamos en la Patagonia, anunció una serie de obras viales en todas las provincias de la Patagonia, excepto La Pampa. La Ruta 152 se le pidió al jefe de Vialidad de la zona de La Pampa, se le pidió al presidente de Vialidad Nacional cuando vino a La Pampa, se la pedimos a Dietrich (ministro de Transporte) y yo se la pedí personalmente al presidente Macri en la reunión de gobernadores de Viedma, y el pedido que llevó La Pampa por escrito fue la reparación de la 151 que habían empezado a bachear un tramo entre Puente Dique y el Cruce del Desierto; y la reconstrucción de la 152. De la 152, el argumento es que no tienen partida presupuestaria prevista”.

“Lo que he visto en el presupuesto es que hay 85 millones de pesos en La Pampa para reparación de rutas nacionales, que deberían usarla, en mi criterio, con las que están más rotas. Habrán visto ayer grandes espacios publicitarios donde anuncian señalamiento horizontal y vertical para siete provincias, por 200 millones de pesos. Nosotros sin decir nada, estamos haciendo señalamiento horizontal y vertical por más de 40 millones de pesos. Creo que el único cartel en La Pampa que van a poner los de Vialidad Nacional es en la entrada de la Ruta 152, un cartel que diga “Ruta inhabilitada”. Por ahí no se puede pasar ni por la calzada, no se puede pasar por la banquina, se pasa por la zona de camino y está en mal estado. Tenemos tres pueblos de La Pampa aislados y parece que Dietrich no está enterado de eso, ha prometido en esta reunión venir el presidente de Vialidad, pero ya vino y ya se lo contamos, o sea, yo no tengo ninguna expectativa acerca de lo que pueda hacer el presidente de Vialidad, porque la última vez que vino, vino a presentar un gran proyecto y en concreto no nos trajo nada”, resaltó.

En cuanto a la complejidad y los costos de una obra para la reparación de la ruta 152, el mandatario provincial explicó: “Hay que hacerla de nuevo, creo que sí, porque hay que cambiar la traza en la zona de la Sierras, pero por lo menos que la reparen. Lo he dicho públicamente, tengo una foto de una maestra que da clases en Puelches, sentada en el pavimento con los pies adentro del bache, o sea que es bastante hondo y la gente no solo rompe cubierta en ese tramo, sino también trenes delanteros, tenemos constantes reclamos sobre la situación. Por ejemplo, la cantidad de combustible que se expende en la estación de servicio de Casa de Piedra ha disminuido por el tránsito, de 60 colectivos que pasaban por noche, estaba pasando uno y creo que esta semana dejaba de pasar. Eso demuestra el estado en el que esta la ruta. Entonces, lo menos que deberían hacer es un trabajo de bacheo, pero en serio, recuadrando el bache, rellenándolo con material de base, haciéndole una capa de cemento o algún tratamiento y colocándole la carpeta aplanándola, o sea, haciendo una reparación que se mantenga, no como ellos hacen que le tiran rapibach de a paladas a un bache que tiene 40 centímetros y la reacción química no es la misma en el fondo del bache que arriba”, especificó.

Paritarias: “aspiramos a que la pauta salarial este siempre por encima de la inflación”
El gobernador se refirió a la reanudación del cuarto intermedio de las paritarias que realizará mañana y remarcó que Gobierno provincial ofreció el 20% al 30 de octubre y que la aspiración es que la pauta salarial este por encima de la inflación. “Nunca ofrecimos el 20%, nosotros ofrecimos el 20% al 30 de octubre, no es el 20% anual, no es lo mismo. Creemos que después de la elección, el Gobierno (nacional) probablemente deje aumentar el valor del dólar y eso va a causar inflación, la inflación que se cause esperamos compensarla con la reunión de noviembre, en la que acordaremos cual es el desplazamiento que ha habido entre los salarios y la inflación. La aspiración del Gobierno de La Pampa es que la pauta salarial este siempre por encima de la inflación, por eso ofrecemos un ajuste automático en junio, es decir, si al 30 de junio la inflación va por encima de los salarios, en julio les damos un aumento y además les damos el aumento que haya tenido la inflación por encima de los salarios. El 30 de octubre nos sentamos a discutir cual es el aumento de noviembre y diciembre teniendo en cuenta la evolución que hayan tenido los precios. No es cierto que la pauta es del 20% anual”, resaltó el mandatario.

 Reclamo docente: “aspiramos a que crezca la educación pública”

En otro tramo de la entrevista, Verna apoyó el reclamo de los docentes por el cumplimiento de la Ley. “El gremio docente tiene razón cuando reclama el cumplimiento de una ley, no se trata de una paritaria que piden los docentes, se trata de una paritaria instaurada por ley, el artículo 10 de la Ley 24075. La ley de Financiamiento Educativo dice que se tiene que reunir el ministro de Educación de la Nación, el Consejo de Educación Federal y los Gremios con representación nacional a discutir del tema. Uno de los temas es el salario mínimo docente, el otro tema es el calendario escolar, otro son los programas nacionales y ahí se define cual es el fondo que aporta Nación de incentivo docente, que es parte del salario que cobran los maestros. Por eso el año pasado se discutió antes, cuando nos sentamos con los maestros en La Pampa, ya sabíamos cuánto era el FONID (Fondo Nacional de Incentivo Docente). Ellos sumaban la plata que ofrecía el Gobierno al FONID y tenían la suma que cobraban. Aparentemente hoy el FONID está congelado, porque no ha habido reunión y no lo sabemos con certeza. Hay provincias que están por debajo del salario mínimo y a esas provincias le daban la diferencia, hoy esas provincias no tienen garantizada la diferencia, por eso yo entiendo que es un capricho en no reunir la paritaria con el argumento de que ya está fijado el salario mínimo. La pregunta es ¿si (Esteban) Bullrich (ministro de Educación de la Nación) no tiene escuela, no discute salario y no tiene planes nacionales, porque sino se reuniría para discutir con los docentes los planes nacionales, las entrega de computadoras, para que lo tenemos a Bullrich?”.
Con respecto al incentivo que dará la gobernadora de Buenos Aires, Eugenia Vidal, a aquellos docentes que no se adhieran al paro, el gobernador de La Pampa dijo: “Eso es una medida para romper una huelga, yo soy peronista, respeto el derecho de huelga de los trabajadores”. Luego, ante la inquietud de si la falta de respuesta ante el reclamo docente tiene cierta dirección a fomentar la educación privada, Verna remarcó que el Gobierno provincial aspira al crecimiento de la educación pública.
“Escuchaba ayer a una estadística que dice que en la provincia de Buenos Aires, el 45% de los alumnos van a escuelas privadas de todo tipo, de las parroquiales hasta los colegios de alto nivel de cuota. Creo que es una mala señal, porque eso significa que a las escuelas públicas están yendo los chicos pobres y en realidad a la escuela pública deberían ir todos, para igualar la calidad del conocimiento. Nosotros aspiramos a que crezca la educación pública y no que se caiga”, finalizó.

Papa Francisco: Si es para ganar mas dinero, es pecado gravísimo dejar gente sin trabajo.

También instó a los “dirigentes” a que trabajen por el trabajo y la dignidad de los hombre y mujeres.

En su audiencia del día miércoles 15 de marzo 2017, el Papa habló recibió a cientos de trabajadores y afirmó que cuando se “quita trabajo” a la gente para realizar “maniobras económicas o negocios poco claros” se está cometiendo un pecado muy grave.

Mientras Francisco decía estás palabras, en la Plaza de San Pedro se encontraban los trabajadores de la empresa de televisión Sky Italia, donde hubo cerca de 200 despidos y 300 empleados trasladados a sedes lejanas.

“El trabajo nos da dignidad. Los responsables, los dirigentes tiene la obligación de que cada hombre y mujer pueda trabajar, pueda ir con la cabeza alta y pueda mirar a los ojos a los demás con dignidad”, dijo francisco después de haber saludado a los presentes.

ADMINISTRACIÓN NACIONAL LE QUITA LA PENSIÓN A DISCAPACITADO EN GRAL PICO

Darío Carripilón es discapacitado neuromotriz , vive en Gral Pico , nació hace 47 años en Victorica , vive junto a su mamá Isabel Vasquez y su esposa Karina Fernandez en una humilde vivienda en calle 11 N° 2700 (e/ 52 y 56), necesitan una respuesta rápida, desde el Municipio de Gral Pico se comprometieron a colaborar con la causa, pero los responsables deben responder de inmediato y solucionar definitivamente esta situación.Una persona como Dario, quien lamentablemente no puede trabajar como cualquier otra persona, necesita de un sustento y es obligación del estado asistirlo, por simple burocracia, hoy Dario no puede ir a rehabilitación, no puede pagar un remis y a penas sobrevive vendiendo artesanías.

En el siguiente video del sitio en “En Boca de Todos HD” se aprecia la situación.

Fuente:En boca de Todos HD

Paro docente:Explicación de porque se hace.

Volante entregado a los transeuntes en Victorica para aclarar los motivos del paro.

La Seccional Oeste de Utelpa estará durante estos dos días de paro en la plaza de Victorica repartiendo impresos donde aclaran el motivo de su accionar en defensa de la escuela publica .Situación que no se cumple al no cumplir la ley vigente en materia de paritaria nacional por parte del ejecutivo nacional.

La entrevista con Carina Peredo de la seccional oeste de Utelpa…

Utelpa solicita acompañamiento de la comunidad Pampeana

La Unión de Trabajadores de la Educación de La Pampa ratifica el pedido de Paritaria Nacional ya que es un derecho consagrado por Ley del Congreso de La Nación, y una herramienta fundamental para garantizar el derecho social a la educación. El Gobierno central, a través de su Ministro de Educación y Deportes Esteban Bullrich incumple con su obligación legal de convocar a la discusión Patiraria y de esta manera nos niega la posibilidad de fijar el piso salarial docente en todo el país; darle continuidad al Fondo de Compensación Salarial Docente, amortiguar la desigualdad interprovincial, garantizar la continuidad de los programas socioeducativos; e impide el diálogo entre el gobierno y los gremios, en su ámbito natural de discusión.

Resulta incomprensible la postura de Gobierno Nacional de negarse a respetar una Ley Sancionada por el Congreso de la Nación, y correrse de su lugar de responsabilidad ante la sociedad por la Educación Pública. Al negar La Paritaria Nacional para destrabar el conflicto Docente en todo el país es, en definitiva, atentar contra el Derecho que tienen l@s Estudiantes. No entendemos por qué Bullrich no convoca al diálogo, como lo hizo el año pasado.

La pelea no es Baradel vs Vidal o Baradel vs Macri, como quiere presentarse a la sociedad. La disputa es por la Educación Pública los salarios y condiciones laborales de l@s Trabajadores y el Derecho a la Educación que tienen los Estudiantes en todo el país.

Por todo ello, adherimos al paro de los días miércoles 15 y jueves 16 y a las jornadas de protesta a nivel nacional.

En La Pampa

La propuesta del gobierno provincial fue considerada insuficiente por lo tanto rechazada debido a que no se condice con la realidad económica. Por tal motivo esperamos que el próximo viernes se nos presente a los trabajadores una propuesta acorde a la situación que atravesamos los trabajadores.

Utelpa explica porque el paro del 16* y 17* de marzo 2017 *(es el 15 y 16 )

UTELPa adhiere al Paro Nacional y jornadas de protesta que se definió en CTERA ante la no apertura de la Paritaria Nacional. ¿Por qué consideramos que es indispensable la Paritaria Nacional, además de ser una obligación por Ley que debe cumplir el gobierno?

  • Porque fija un piso salarial docente en todo el país, lo que ha logrado mejoras significativas en el salario desde que comenzó a implementarse en 2006.

  • Porque le da continuidad al Fondo de Compensación Salarial Docente y amortigua la desigualdad interprovincial que después de la descentralización llevada a cabo en los años 90 se incrementó notoriamente.

  • Porque si efectivamente se cree en los procesos de diálogo, en el respeto a la ley y en la necesidad de implementar “políticas de estado”, se debe velar por el cumplimiento de los procesos previamente acordados aunque en su ejercicio, como ha pasado en otros años, no se logre un acuerdo entre las partes.

Es incomprensible la postura de Gobierno Nacional de correrse de este lugar que es el de su responsabilidad ante la Educación Pública.No querer solucionar el conflicto Docente en todo el país es en definitiva atentar contra el Derecho que tienen l@s Estudiantes de recibir formación. Además, no querer abrir paritaria es infringir la ley y poner como excusas que no tienen Escuelas a cargo no es un argumento sólido para negar el dialogo que venimos pidiendo desde diciembre. El año pasado sí hubo paritaria nacional, por lo cual, si hoy no la quieren llevar a cabo es con la intención de dejar a 

 

miles de trabajadores por debajo de la línea de la pobreza, además de continuar con los despidos y la reducción de derechos laborales

Con lo que respecta a la propuesta que ha hecho el gobierno de la Provincia de La Pampa, la misma consiste en los siguientes puntos:

  • En principio no es retroactiva a febrero, sino que se da recién a partir del mes de marzo.

Además, el aumento estaría fraccionado en cuotas, de la siguiente manera:

  • 6% en Marzo.

  • 4% en mayo.

  • 5% en julio, con una cláusula automática por si se dispara la inflación.

  • 5 % en noviembre con cláusula gatillo.

El Ejecutivo Provincial alude a que esta oferta está atada a la caída en la recaudación y la baja en los recursos que genera la coparticipación.

UTELPa rechaza la propuesta pidiendo se mejore la pauta total.

  • Mejora en el monto total.

  • Incremento y pase del último porcentaje a los tramos del primer semestre.

  • cláusula gatillo al mes de agosto.

En 2016, gracias a la Paritaria Nacional, el aumento del incentivo fue parte de la propuesta del salario. Al no existir más Paritaria Nacional este monto queda congelado y además se corre el peligro de no seguir pagándose.

Por todos estos motivos es que decimos que sin Paritaria Nacional hay conflicto y es responsabilidad total del Estado Nacional si decidió no 

 

cumplir con la ley y llamar al dialogo a la docencia argentina para garantizar que los estudiantes no pierdan un día más de clase.

13-03-17

San Luis con menos inversión de Nación en castigo por aumentar sueldos a estatales.

Macri dio de baja obras proyectadas para San Luis como castigo al desafío del puntano a la política oficial. Se iban a realizar en el aeropuerto de la capital de San Luis. Sucede en momentos donde el gobernador enfrenta a Cambiemos en varios frentes. La fórmula del látigo y la chequera.

En los últimos meses el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se colocó claramente en la vereda opuesta al macrismo. Fueron muy difundidas su visita al Instituto Patria, donde se fotografió con Oscar Parrilli, y también a Jujuy, donde pasó el día de Nochebuena con Milagro Sala.

Además, su administración acaba de dar aumentos salariales a estatales y docentes que superan holgadamente los techos de incremento que pretende establecer el gobierno nacional.

Quizás esa fue la gota que colmó el vaso. Lo cierto es que el presidente Macri acaba de dejar sin efecto la Resolución N° 646, dictada el 28 de abril de 2015, convocaba a la licitación pública para las obras de mejora del aeropuerto Brigadier Mayor César Raúl Ojeda de la ciudad de San Luis.

La marcha atrás se concretó mediante la Resolución 105- E/2017, publicada hoy en el Boletín Oficial con la firma del ministro de Transporte, Guillermo Dietrich.

Estaba aprobada la documentación licitatoria y el presupuesto oficial de la obra por la suma de $22.376.114, lo cual ahora fue revocado por el Gobierno, que además desafectó el crédito previsto para su ejecución.

Control agroalimentario Argentino en riesgo por quita en el cobro de tasas que lo financian

El Gobierno derogó una serie de tasas sobre las exportaciones del agro que el Senasa cobra a los diferentes actores que intervienen en la cadena productiva y que son objeto de regulación del servicio sanitario. Son unos 120 millones de dólares.

En aquella época tampoco existían tantos controles, como ahora con el desfinanciamiento de los agentes de control se procura volver a esas épocas…

El gobierno dispuso a principio de este año la derogación de los controles fitosanitarios a granos y subproductos, tales como harinas y aceites, con el objetivo de incrementar aún más la ya abultada rentabilidad del sector agroexportador. Las exportaciones se encuentran gravadas por una serie de tasas que el Senasa cobra a los diferentes actores que intervienen en la cadena productiva y que son objeto de regulación del servicio sanitario, cuyos fondos permiten financiar al organismo y al Tesoro. A poco más de un año de la eliminación de las retenciones a la venta de todos los granos –con excepción de la soja, cuya alícuota fue rebajada– el Gobierno dispuso eximir al sector del pago de este compromiso, lo que genera problemas para la sustentabilidad del Senasa, riesgo en los controles sanitarios y la pérdida de la trazabilidad (seguimiento) del producto hasta su venta, según un análisis del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). El documento calcula que la eliminación de esta obligación implica una transferencia de ingresos estimada en 120 millones de dólares anuales para el sector agroexportador.

La eliminación de las retenciones implicó una transferencia o costo fiscal cercano a los 16.000 millones de dólares, según CEPA, beneficiando sólo a las cerealeras. Como si eso fuese poco, este año, más precisamente a partir de una resolución del 30 de enero pasado –según la publicación en el Boletín Oficial–, se eliminó la obligación de los controles fitosanitarios del Senasa a granos y derivados. Fue una mano extra para un sector sumamente beneficiado por la política económica de Cambiemos (quita de retenciones y devaluación).

El Senasa es el organismo oficial encargado de garantizar y certificar la sanidad y calidad de la producción agropecuaria, pesquera y forestal. En relación a la exportación, y a fin de implementar y promover la acción sanitaria y fitosanitaria, elabora normas y controla su cumplimiento, y asegura la aplicación del Código Alimentario Argentino dentro de normas internacionales. Pero además, el Senasa es un organismo recaudador, a través de la AFIP, ya que grava con tasas y aranceles diversas actividades productivas en las que interviene. “Esta medida tiene tres efectos directos. Por un lado, funciona en el sentido económico, como una quita de retenciones adicional a la otorgada por el Estado, con el efecto de transferencia de renta hacia los sectores agroexportadores y el incremento del precio interno de los granos y subproductos. Un segundo efecto es el desfinanciamiento del servicio. Y en tercer lugar se relaciona con la perdida de trazabilidad de las exportaciones de granos”, enumera el documento del CEPA.

El tiempo en el puerto, mientras se extiende el control, es un costo adicional para los exportadores, y un reclamo histórico que las corporaciones lograron imponer con la administración de Cambiemos, pero es imprescindible para el sistema.

De acuerdo con el informe, la transferencia de ingresos a partir de la derogación de la reglamentación 260 (de control fitosanitario) implica una transferencia de ingresos estimada de 120 millones de dólares, considerando las cantidades exportadas fiscalizadas y el cuadro arancelario vigente a enero de 2016. Según la disposición, el monto gravado responde a un monto por tonelada exportada de 3000 pesos por bodega y 500 pesos por tanque. Otro monto fijo es por trámite, el cual incluye la emisión de los certificados fitosanitarios, de calidad y de fumigación, el cual asciende a un total de 750 pesos por operación de exportación e importación. El total recaudado por la inspección de mercadería asciende a 1152 millones de pesos.

Además de la recaudación por la inspección de mercadería, se incluye la inspección de bodegas y tanques. El total recaudado por la inspección de bodegas y tanques se puede estimar en aproximadamente 58 millones de pesos. “En definitiva, el total estimado en dólares recaudado por Senasa asciende a 75 millones de dólares. Esta transferencia de renta directamente a las cerealeras se suma a los 16 mil millones de dólares correspondientes a la quita de retenciones”, destaca el análisis del CEPA.

El otro riesgo es la trazabilidad (seguimiento e historial) de las exportaciones que realiza el Senasa. Un efecto de la eliminación de los controles es la pérdida de valor de las exportaciones, ya que las certificaciones de calidad e inocuidad consisten en un diferencial y un agregado de valor. Además, pone en serios riesgos la salubridad de nuestro país y también dificulta el seguimiento de los embarques, con la posibilidad de que se realicen subdeclaraciones o declaraciones erróneas o fraudulentas de productos.

La tranquilidad de los sindicalistas que no fijan fecha de paro tiene 245 mil ‘razones’ al mes

Eso en solo uno de los casos , de los tres que son el triunvirato cegetista .

Dos integrantes del triunvirato que además son diputados del Frente Renovador de Sergio Massa. Carlos Acuña,  tiene cinco sueldos. Sí, cinco. Del Sindicato de Estaciones de Servicio (SOESGyPE), de la Obra Social (OSPES), de la Federación… y por las dudas otro de la Mutual. A lo que se suma su ingreso de $ 107 mil de la Legislatura bonaerense. $ 245 mil pesos cobró en marzo, antes de tener que escuchar los silbidos de los docentes y de sus propios “representados”. Leyó bien. 245 lucas.

O Héctor Daer, que tiene menos sueldos pero “reforzados”. Del Sindicato de Sanidad y de su Obra Social (OSPSA). Además de los $ 133 mil que recibió en marzo como diputado. En total, $ 259 mil en marzo.

Son datos oficiales de la AFIP y las cámaras de diputados.

“Estaremos pidiendo autorización no solo para pintar la terminal” dijo Rodrigo Medero

Es conocida la polémica por la terminal de Victorica que está inactiva y con otro destino por parte del municipio.Ante la publicación hace unas semanas de parte de Rodrigo Medero en Face de una foto de ese lugar público , un grupo de gente  decidió apoyar la iniciativa de  Medero de cambiar el aspecto exterior de ese edificio , el hecho es que sin pedir autorización al municipio.Ante ésta iniciativa descontando la administración Municipal el intendente de Victorica dijo que eso era de parte de Medero una jugada de posicionamiento politico por cosas que aun restan hacer en su gestión y aseguró que si éste sábado , fecha fijada por Medero para pintar el exterior de la terminal, se pintaba como se había dicho mandaría la seguridad para resguardar la terminal .Lo cierto es que no hicieron nada, Medero y su gente con respecto a la pintada prevista sin autorización municipal.

Este mismo sábado Medero dijo que “apostaba a más” al considerar que ahora si pedirá permiso al ente comunal pero para no solo pintar el exterior sino arreglar aspectos del interior para que vuelva a funcionar como terminal.Lo cierto es que el intendente ya anunció la iniciativa del ejecutivo comunal para pedir permiso para usar como terminal la estación de trenes a Ferroexpreso Pampeano.Ante la pregunta de cual sería su reacción si Kenny decidiera aceptar la ayuda comunitaria que ofrece Medero pero aplicarla a la estacion de trenes ,Medero dijo que estaría de  acuerdo.

La entrevista con Rodrigo Medero en el siguiente video….